Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Ngày 29 tháng 1 năm 2025 – 1:06 PM EST

CÔ LEAVITT: Xin chào buổi chiều mọi người. 

Tôi rất vui khi được gặp tất cả các bạn. Thật vinh dự khi được ở đây với tất cả các bạn. Rất nhiều gương mặt quen thuộc trong phòng, rất nhiều gương mặt mới.

Và Tổng thống Trump đã trở lại, và thời kỳ hoàng kim của nước Mỹ chắc chắn đã bắt đầu. 

Thượng viện đã xác nhận năm ứng cử viên Nội các đặc biệt của Tổng thống Trump: Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Giám đốc CIA John Ratcliffe, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem và Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent. Điều bắt buộc là Thượng viện phải tiếp tục xác nhận những ứng cử viên đủ tiêu chuẩn còn lại của tổng thống càng sớm càng tốt.

Như các bạn đã thấy trong tuần qua, Tổng thống Trump đang nỗ lực thực hiện những lời hứa mà ông đã đưa ra với người dân Mỹ trong chiến dịch tranh cử. Kể từ khi tuyên thệ nhậm chức, Tổng thống Trump đã thực hiện hơn 300 hành động hành pháp; đảm bảo gần 1 nghìn tỷ đô la đầu tư vào Hoa Kỳ; trục xuất những kẻ hiếp dâm, thành viên băng đảng và nghi phạm khủng bố bất hợp pháp khỏi quê hương của chúng ta; và khôi phục lại sự sáng suốt cho chính quyền liên bang.

Tôi muốn dành chút thời gian để xem xét một số hành động phi thường này. 

Vào ngày đầu tiên, Tổng thống Trump đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia tại biên giới phía nam của chúng ta để chấm dứt cuộc xâm lược kéo dài bốn năm của những người nhập cư bất hợp pháp dưới thời chính quyền trước. Ngoài ra, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp để chấm dứt việc bắt và thả và hoàn thành việc xây dựng bức tường biên giới hiệu quả của mình. Bằng cách sử dụng mọi đòn bẩy của quyền lực liên bang, Tổng thống Trump đã gửi một thông điệp lớn và rõ ràng đến toàn thế giới: Nước Mỹ sẽ không còn dung thứ cho tình trạng nhập cư bất hợp pháp nữa. 

Và vị tổng thống này mong rằng mọi quốc gia trên hành tinh này sẽ hợp tác với việc hồi hương công dân của họ, như đã được chứng minh vào cuối tuần này, khi Tổng thống Trump nhanh chóng chỉ đạo nhóm của mình ban hành các lệnh trừng phạt và thuế quan khắc nghiệt và hiệu quả đối với chính phủ Colombia sau khi nghe tin họ bị từ chối một máy bay quân sự của Hoa Kỳ chở đầy công dân của chính họ đã bị chính quyền này trục xuất. Chỉ trong vòng vài giờ, chính phủ Colombia đã đồng ý với tất cả các yêu cầu của Tổng thống Trump, chứng minh rằng nước Mỹ một lần nữa được tôn trọng trên trường thế giới.

Vì vậy, đối với những công dân nước ngoài đang nghĩ đến việc cố gắng nhập cảnh bất hợp pháp vào Hoa Kỳ, hãy suy nghĩ lại. Dưới thời tổng thống này, bạn sẽ bị giam giữ và bạn sẽ bị trục xuất. 

     Mỗi ngày, người Mỹ an toàn hơn vì những tên tội phạm bạo lực mà chính quyền của Tổng thống Trump đang loại bỏ khỏi cộng đồng của chúng ta.

Vào ngày 23 tháng 1, ICE New York đã bắt giữ một công dân Thổ Nhĩ Kỳ vì nhập cảnh mà không được kiểm tra, người này là một kẻ khủng bố đã biết hoặc bị tình nghi. Vào ngày 23 tháng 1, ICE San Francisco đã bắt giữ một công dân Mexico hiện diện bất hợp pháp tại Hoa Kỳ, người này đã bị kết tội liên tục xâm hại tình dục trẻ em từ 14 tuổi trở xuống. ICE Saint Paul đã bắt giữ một công dân Honduras bị kết tội có hành vi tình dục hình sự cấp độ bốn với trẻ vị thành niên. ICE Buffalo đã bắt giữ một công dân Ecuador bị kết tội hiếp dâm. 

ICE Boston đã bắt giữ một công dân Cộng hòa Dominica bị kết án hình sự về tội giết người cấp độ hai. Tên tội phạm này đã bị kết tội giết người vì đánh chết người vợ đang mang thai của mình trước mặt đứa con trai năm tuổi của cô ấy. 

     Và ICE Saint Paul cũng đã bắt giữ một công dân Mexico bị kết tội sở hữu tài liệu khiêu dâm của trẻ vị thành niên trên máy tính làm việc.

Đây là những cá nhân tàn ác mà chính quyền này đang loại bỏ khỏi cộng đồng người Mỹ mỗi ngày. Và đối với các nhân viên thực thi pháp luật của tiểu bang và địa phương, CBP và ICE dũng cảm đang giúp tạo điều kiện cho hoạt động trục xuất này, Tổng thống Trump ủng hộ các bạn và ông ấy biết ơn vì sự chăm chỉ của các bạn.

Trên mặt trận kinh tế, Tổng thống Trump đã hành động ngay lập tức để giảm chi phí cho các gia đình đang phải chịu đựng bốn năm dài các chính sách phá hoại và lạm phát của chính quyền Biden. Tổng thống Trump đã ra lệnh cho người đứng đầu tất cả các bộ và cơ quan hành pháp giúp cung cấp cứu trợ giá khẩn cấp cho người dân Mỹ, gỡ rối nền kinh tế của chúng ta khỏi các ràng buộc về quy định của Biden và chấm dứt cuộc chiến liều lĩnh đối với năng lượng của Mỹ.

Tổng thống Trump cũng đã ký các sắc lệnh hành pháp toàn diện để chấm dứt việc vũ khí hóa chính phủ và khôi phục lại sự bình thường cho bộ máy hành chính liên bang. Ông chỉ đạo tất cả các cơ quan liên bang chấm dứt các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập bất hợp pháp để giúp đưa nước Mỹ trở lại một xã hội dựa trên thành tích.

Tổng thống Trump cũng đã ký một sắc lệnh hành pháp tuyên bố rằng chính sách của chính phủ liên bang hiện nay là chỉ có hai giới tính: nam và nữ. Sự tỉnh táo đã được khôi phục.

Trước khi trả lời câu hỏi của các bạn, tôi muốn lưu ý rằng — tất cả các bạn một lần nữa được tiếp cận với vị tổng thống minh bạch và dễ tiếp cận nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Chưa từng có vị tổng thống nào giao tiếp với người dân Hoa Kỳ và đoàn báo chí Hoa Kỳ một cách cởi mở và chân thực như vị tổng thống thứ 45 và hiện là thứ 47 của Hoa Kỳ. 

Tuần qua, Tổng thống Trump đã tổ chức nhiều cuộc họp báo, tụ tập trên Không lực Một nhiều lần và ngồi xuống cho một cuộc phỏng vấn gồm hai phần trên Fox News, được phát sóng vào tuần trước. Như Politico đã tóm tắt hay nhất, “Trump lại ở khắp mọi nơi”, và đó là vì Tổng thống Trump có một câu chuyện tuyệt vời để kể về sự hồi sinh huyền thoại của nước Mỹ đang diễn ra tốt đẹp.

Và để phù hợp với cách tiếp cận truyền thông mang tính cách mạng mà Tổng thống Trump đã triển khai trong chiến dịch, Nhà Trắng của Trump sẽ nói chuyện với tất cả các phương tiện truyền thông và nhân vật, không chỉ các phương tiện truyền thông lâu đời đang ngồi trong căn phòng này, bởi vì theo cuộc thăm dò gần đây của Gallup, niềm tin của người Mỹ vào phương tiện truyền thông đại chúng đã giảm xuống mức thấp kỷ lục. Hàng triệu người Mỹ, đặc biệt là những người trẻ tuổi, đã chuyển từ các phương tiện truyền hình và báo chí truyền thống sang tiêu thụ tin tức của họ từ podcast, blog, phương tiện truyền thông xã hội và các phương tiện độc lập khác.

Nhóm của chúng tôi coi trọng việc chia sẻ thông điệp của Tổng thống Trump ở mọi nơi và điều chỉnh Tòa Bạch Ốc cho phù hợp với bối cảnh truyền thông mới vào năm 2025. Để làm được điều này, tôi rất vui mừng thông báo rằng những thay đổi sau đây sẽ được thực hiện tại Phòng họp báo James S. Brady mang tính lịch sử này, nơi di sản của ngài Brady sẽ trường tồn.

Tòa Bạch Ốc tin tưởng mạnh mẽ vào Tu chính án thứ nhất, vì vậy nhóm của chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ để khôi phục lại thẻ báo chí cho 440 nhà báo đã bị chính quyền trước thu hồi một cách sai trái. 

Chúng tôi cũng mở phòng họp báo này cho các tiếng nói truyền thông mới sản xuất nội dung liên quan đến tin tức và các kênh truyền thông của họ chưa được một trong những ghế trong phòng này đại diện. Chúng tôi hoan nghênh các nhà báo độc lập, người làm podcast, người có ảnh hưởng trên mạng xã hội và người sáng tạo nội dung nộp đơn xin cấp giấy phép đưa tin về Tòa Bạch Ốc này. Và bạn có thể nộp đơn ngay bây giờ trên trang web mới của chúng tôi, WhiteHouse.gov/NewMedia. 

Bắt đầu từ hôm nay, chiếc ghế này ở phía trước phòng, thường do nhân viên thư ký báo chí ngồi, sẽ được gọi là ghế “phương tiện truyền thông mới”. Nhóm của tôi sẽ xem xét các đơn đăng ký và cấp giấy chứng nhận cho những ứng viên phương tiện truyền thông mới đáp ứng các tiêu chí của chúng tôi và vượt qua các yêu cầu của Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ để vào khu phức hợp Tòa Bạch Ốc.

Vì vậy, xét theo những thông báo này, câu hỏi đầu tiên của chúng tôi trong buổi họp báo hôm nay sẽ dành cho những thành viên truyền thông mới, mặc dù là một trong những trang web tin tức được truy cập nhiều nhất cả nước, nhưng họ vẫn chưa được xếp vào vị trí trong căn phòng này. 

Và trước khi chuyển sang phần câu hỏi, tôi có tin tức trực tiếp từ tổng thống Hoa Kỳ vừa được Tổng thống Trump chia sẻ với tôi tại Phòng Bầu dục — thông tin cập nhật về máy bay không người lái của New Jersey: Sau khi nghiên cứu và tìm hiểu, FAA đã cho phép sử dụng máy bay không người lái bay trên New Jersey với số lượng lớn vì mục đích nghiên cứu và nhiều lý do khác. 

Nhiều người trong số những chiếc máy bay không người lái này cũng là những người đam mê — những cá nhân giải trí và riêng tư thích lái máy bay không người lái. Theo thời gian, tình hình trở nên tồi tệ hơn, do sự tò mò. Đây không phải là kẻ thù. A — một tuyên bố từ tổng thống Hoa Kỳ để bắt đầu cuộc họp báo này bằng một số tin tức.

Và với điều đó, tôi sẽ chuyển sang phần câu hỏi, và chúng ta sẽ bắt đầu với các thành viên truyền thông mới của chúng ta: Mike Allen từ Axios, Matt Boyle từ Breitbart. 

     – Mike, sao anh không tiếp tục nhỉ.

Hỏi- Cảm ơn bạn rất nhiều. Karoline, tổng thống có thấy điều gì đáng ngờ về DeepSeek không, nguồn gốc của nó hay chi phí của nó? Và khả năng của Trung Quốc trong việc tạo ra những mô hình này nhanh hơn, rẻ hơn có thể ảnh hưởng đến suy nghĩ của chúng ta về việc mở rộng các trung tâm dữ liệu thế hệ, sản xuất chip không?

LEAVITT: Chắc chắn rồi. Tổng thống đã được hỏi về DeepSeek tối qua trên Không lực Một khi ông ấy nói chuyện với các thành viên của đoàn báo chí lưu động, tôi nghĩ là lần thứ ba hoặc thứ tư trong suốt cả tuần. Tổng thống nói rằng ông tin rằng đây là lời cảnh tỉnh cho ngành công nghiệp AI của Mỹ. Chính quyền trước đã ngồi im và để Trung Quốc phát triển nhanh chóng chương trình AI này.

Và vì vậy, Tổng thống Trump tin vào việc khôi phục sự thống trị của AI của Mỹ, và đó là lý do tại sao ông đã thực hiện hành động hành pháp rất mạnh mẽ vào tuần trước để ký các sắc lệnh hành pháp nhằm bãi bỏ một số quy định nặng nề đối với ngành AI. Và Tổng thống Trump cũng đã tự hào bổ nhiệm ông trùm AI và tiền điện tử đầu tiên tại Tòa Bạch Ốc này, David Sacks, người mà tôi đã nói chuyện hôm qua — rất am hiểu về chủ đề này. Và nhóm của ông ấy đang làm việc ở đây mỗi ngày để đảm bảo sự thống trị của AI Mỹ.

Về những tác động đến an ninh quốc gia, tôi đã nói chuyện với NSC sáng nay. Họ đang xem xét những tác động đó có thể là gì, và khi tôi có thông tin cập nhật, tôi sẽ chia sẻ với anh, Mike.

Hỏi- Karoline, bà nói “khôi phục” sự thống trị của Hoa Kỳ. Có lo ngại rằng Hoa Kỳ đang tụt hậu hoặc đã tụt hậu không? Và tổng thống sẽ đảm bảo Hoa Kỳ tiếp tục dẫn đầu như thế nào?

BÀ LEAVITT: Không. Tổng thống tin tưởng rằng chúng ta sẽ khôi phục lại sự thống trị của Mỹ trong lĩnh vực AI. 

Matt.

Hỏi – Vâng. Vậy, Karoline, trước hết, cảm ơn bạn và Tổng thống Trump vì đã thực sự trao tiếng nói cho các phương tiện truyền thông mới đại diện cho hàng triệu người Mỹ. Điều tôi muốn nói thêm — là — Tôi có một câu hỏi gồm hai phần dành cho bạn. Phần đầu tiên là: Bạn có thể nói rõ hơn về những bước mà Tòa Bạch Ốc sẽ thực hiện để đưa nhiều tiếng nói hơn, chứ không phải ít hơn — đó là điều mà người sáng lập của chúng tôi, Andrew Breitbart, tin tưởng — vào căn phòng này, nơi chúng xứng đáng được như vậy không?

BÀ LEAVITT: Vâng, chắc chắn rồi. Và như tôi đã nói trong bài phát biểu khai mạc, Matt, Nhà Trắng ưu tiên tôn trọng Tu chính án thứ nhất. Và thực tế là người Mỹ đang tiêu thụ phương tiện truyền thông tin tức của họ từ nhiều nền tảng khác nhau, đặc biệt là những người trẻ tuổi. Và với tư cách là thư ký báo chí trẻ nhất trong lịch sử, nhờ vào Tổng thống Trump, tôi rất tự hào khi mở ra căn phòng này cho những tiếng nói truyền thông mới để chia sẻ thông điệp của tổng thống với càng nhiều người Mỹ càng tốt.

Khi làm như vậy, trước hết, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng các kênh như của bạn — Axios và Breitbart, là những kênh được tôn trọng và xem rộng rãi — có một chỗ ngồi thực sự trong căn phòng này mỗi ngày. Một lần nữa, Chúng tôi cũng khuyến khích bất kỳ ai ở đất nước này — cho dù bạn là người sáng tạo nội dung TikTok, một blogger, một podcaster — nếu bạn đang sản xuất nội dung tin tức hợp pháp, bất kể phương tiện nào, bạn sẽ được phép nộp đơn xin cấp giấy phép báo chí cho Tòa Bạch Ốc này. 

Và như tôi đã nói trước đó, trang web truyền thông mới của chúng tôi là WhiteHouse.gov/NewMedia, vì vậy chúng tôi khuyến khích mọi người nộp đơn. Một lần nữa, miễn là bạn đang tạo nội dung liên quan đến tin tức trong ngày và bạn là một nhà báo độc lập hợp pháp, bạn được phép đưa tin về Nhà Trắng này. 

Hỏi – Và thứ hai, Karoline, bà đã nói – – bà đã nêu ra một số hành động mà Tổng thống Trump đã thực hiện. Rõ ràng, đây là sự tương phản hoàn toàn với chính quyền trước và là tốc độ chóng mặt của Tổng thống Trump. Chúng ta có thể mong đợi tốc độ đó tiếp tục khi 100 ngày đầu tiên trôi qua ở đây và sau đó không?

Đáp: Đúng vậy. Không còn nghi ngờ gì nữa, Tổng thống Trump luôn là người làm việc chăm chỉ nhất trong chính trường. Tôi nghĩ điều đó đã được chứng minh trong tuần qua. Tổng thống này đã, một lần nữa, ký hơn 300 sắc lệnh hành pháp. Ông ấy đã có hành động mang tính lịch sử. 

Tôi đã tụ tập trên Không lực Một để đánh dấu 100 ngày đầu tiên của chính quyền này — 4:00 chiều thứ sáu tuần trước — đúng hơn là 100 giờ đầu tiên. Và vị tổng thống này đã làm được nhiều hơn trong 100 giờ đầu tiên so với vị tổng thống trước đó đã làm trong 100 ngày đầu tiên. 

Vậy nên, Tổng thống Trump, tôi nghĩ tất cả các bạn đều có thể mong đợi — ông ấy sẽ tiếp tục làm việc với tốc độ chóng mặt này. Vậy nên, tôi hy vọng tất cả các bạn đều đã sẵn sàng làm việc rất chăm chỉ. Tôi biết rằng chúng ta đã sẵn sàng.

Zeke Miller: Cảm ơn, Karoline. Một câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi những người tiền nhiệm của bạn ở cả hai đảng trong công việc này. Khi bạn ở đây trong phòng họp báo này để nói chuyện với công chúng Mỹ, bạn có coi mình và vai trò của mình là nói về — ủng hộ thay mặt cho tổng thống, hay cung cấp sự thật trần trụi, tức là, bạn biết đấy, không nói dối, không che giấu với người dân Mỹ?

BÀ LE-VIT: Tôi cam kết nói lên sự thật từ bục phát biểu này mỗi ngày. Tôi cam kết phát biểu thay mặt cho tổng thống Hoa Kỳ. Đó là công việc của tôi. 

Và tôi sẽ nói rằng rất dễ để nói sự thật từ bục phát biểu này khi bạn có một vị tổng thống đang thực hiện các chính sách được người dân Mỹ vô cùng ủng hộ, và đó chính xác là những gì chính quyền này đang làm. Đó là sửa chữa những lời nói dối và sai trái trong bốn năm qua, nhiều lời nói dối đã được nói thẳng vào mặt các bạn trong chính phòng họp báo này. Tôi sẽ không làm điều đó.

Nhưng vì anh đã nêu ra sự thật, Zeke, tôi muốn chỉ ra rằng, trong khi tôi thề sẽ cung cấp sự thật từ bục phát biểu này, chúng tôi yêu cầu tất cả các bạn trong căn phòng này hãy giữ vững tiêu chuẩn đó. Chúng tôi biết chắc chắn rằng đã có những lời nói dối được nhiều cơ quan truyền thông lâu đời ở đất nước này đưa ra về vị tổng thống này, về gia đình ông ấy, và chúng tôi sẽ không chấp nhận điều đó. Chúng tôi sẽ gọi anh ra khi chúng tôi cảm thấy rằng báo cáo của anh là sai hoặc có thông tin sai lệch về Tòa Bạch Ốc này. 

Vì vậy, vâng, tôi sẽ giữ vững sự thật và tôi hy vọng mọi người trong căn phòng này cũng làm như vậy. 

Q Và, Karoline, chỉ về một câu hỏi thực chất. Hôm qua, Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng đã chỉ đạo đóng băng toàn diện — với một số ngoại lệ đối với hỗ trợ cá nhân. Chúng tôi hiểu chỉ là trợ cấp liên bang.

BÀ LEAVITT: Đúng vậy.

Q Điều này đã gây ra rất nhiều nhầm lẫn trên khắp đất nước giữa các nhà cung cấp Head Start, giữa các nhà cung cấp — từ các dịch vụ cho đến cựu chiến binh vô gia cư, cung cấp — bạn biết đấy, các nhà cung cấp Medicaid, các tiểu bang nói rằng họ đang gặp sự cố khi truy cập vào cổng thông tin. Bạn có thể giải thích — giúp chúng tôi làm rõ một số nhầm lẫn —

BÀ LEAVITT: Vâng.

Q — mang lại sự chắc chắn cho mọi người? Và sau đó, sự không chắc chắn đó — sự không chắc chắn đó phục vụ cho cử tri của tổng thống như thế nào?

BÀ LEAVITT: Vâng, tôi nghĩ chỉ có sự không chắc chắn trong căn phòng này giữa các phương tiện truyền thông. Không có sự không chắc chắn nào trong tòa nhà này. 

Vì vậy, hãy để tôi cung cấp sự chắc chắn và rõ ràng mà tất cả các bạn cần. Đây không phải là sự tạm dừng toàn diện đối với hỗ trợ liên bang trong các chương trình tài trợ từ chính quyền Trump. Hỗ trợ cá nhân, bao gồm — Tôi không nêu tên tất cả mọi thứ được bao gồm, nhưng chỉ để cung cấp cho bạn một vài ví dụ — trợ cấp An sinh xã hội, trợ cấp Medicare, tem phiếu thực phẩm, trợ cấp phúc lợi — hỗ trợ được chuyển trực tiếp cho các cá nhân sẽ không bị ảnh hưởng bởi sự tạm dừng này. 

Và tôi muốn nói rõ điều này với bất kỳ người Mỹ nào đang theo dõi tại nhà, những người có thể hơi bối rối về một số thông tin đưa tin trên phương tiện truyền thông: Chính quyền này — nếu bạn đang nhận được hỗ trợ cá nhân từ chính quyền liên bang, bạn vẫn sẽ tiếp tục nhận được. 

Tuy nhiên, tổng thống và chính quyền này có trách nhiệm quản lý tốt tiền thuế của người dân. Đó là điều mà Tổng thống Trump đã vận động tranh cử. Đó là lý do tại sao ông đã thành lập DOGE, Bộ Hiệu quả Chính phủ, đang làm việc cùng với OMB. Và đó là lý do tại sao OMB đã gửi bản ghi nhớ này vào đêm qua, vì tổng thống đã ký một sắc lệnh hành pháp chỉ đạo OMB thực hiện chính xác điều này. Và lý do cho việc này là để đảm bảo rằng mọi xu được chi ra không xung đột với các sắc lệnh hành pháp và hành động mà tổng thống này đã thực hiện. 

Vậy, sự tạm dừng này có nghĩa là gì? Nghĩa là không còn tài trợ cho các chương trình DEI bất hợp pháp nữa. Nghĩa là không còn tài trợ cho Trò lừa đảo Xanh Mới đã khiến người nộp thuế Hoa Kỳ thiệt hại hàng chục tỷ đô la. Nghĩa là không còn tài trợ cho chủ nghĩa chuyển giới và sự thức tỉnh trong bộ máy hành chính và các cơ quan liên bang của chúng ta nữa. Không còn tài trợ cho các chính sách kỹ thuật xã hội của Thỏa thuận Xanh Mới nữa. Một lần nữa, những người đang nhận được hỗ trợ cá nhân, bạn sẽ tiếp tục nhận được điều đó.

Và Tổng thống Trump đang bảo vệ bạn bằng cách ban hành lệnh tạm dừng này vì ông đang quản lý tốt tiền thuế của bạn.

Hỏi: Cảm ơn, Karoline. 

BÀ LEAVITT: Chắc chắn rồi.

Q Sự tạm dừng này sẽ kéo dài bao lâu? Và chính quyền Trump khuyến nghị các tổ chức phụ thuộc vào nguồn tài trợ của liên bang nên trả lương, trả tiền thuê nhà trong thời gian này như thế nào?

BÀ LEAVITT: Đây là một sự tạm dừng tạm thời và Văn phòng Quản lý và Ngân sách đang xem xét lại nguồn tài trợ liên bang đã được chi ra, một lần nữa, không phải cho hỗ trợ cá nhân, mà cho tất cả các chương trình khác mà tôi đã đề cập.

Tôi cũng đã nói chuyện với giám đốc mới của OMB sáng nay và ông ấy bảo tôi nói với tất cả các bạn rằng đường dây nóng đến văn phòng của ông luôn mở cho các cơ quan chính phủ liên bang khác trên toàn quốc và nếu họ cảm thấy các chương trình này là cần thiết và phù hợp với chương trình nghị sự của tổng thống, thì Văn phòng Quản lý và Ngân sách sẽ xem xét các chính sách đó. 

Tôi nghĩ đây là một biện pháp rất có trách nhiệm. Một lần nữa, bốn năm qua, chúng ta đã thấy chính quyền Biden chi tiền như những thủy thủ say rượu. Đó là lý do lớn khiến chúng ta có cuộc khủng hoảng lạm phát ở đất nước này, và chính quyền này có trách nhiệm đảm bảo, một lần nữa, rằng mọi xu đều được tính toán một cách trung thực.

Q Tại sao lại áp dụng lệnh tạm dừng này mà không báo trước nhiều như vậy? Tại sao không cho các tổ chức thêm thời gian để lên kế hoạch cho thực tế là họ sắp mất, trong một số trường hợp, nguồn tài trợ liên bang thực sự quan trọng —

BÀ LEAVITT: Có —

Q — ít nhất là trong một khoảng thời gian?

BÀ LEAVITT: Có thông báo. Đó là lệnh hành pháp mà tổng thống đã ký. 

Cũng có lệnh đóng băng tuyển dụng, như bạn biết đấy; lệnh đóng băng quy định; và lệnh đóng băng viện trợ nước ngoài. Và đây là — một lần nữa, cực kỳ quan trọng để đảm bảo rằng chính quyền này đang xem xét đến mức độ chăm chỉ làm việc của người dân Mỹ. Và tiền thuế của họ thực sự quan trọng đối với chính quyền này. 

Bạn biết đấy, ngay trong thời gian tạm dừng này, DOGE và OMB thực sự đã phát hiện ra rằng có 37 triệu đô la sắp được chuyển cho Tổ chức Y tế Thế giới, một tổ chức mà như tất cả các bạn đều biết, mà Tổng thống Trump, với cú quẹt bút trong sắc lệnh hành pháp đó, không còn muốn Hoa Kỳ là một phần của tổ chức đó nữa. Vì vậy, điều đó sẽ không phù hợp với chương trình nghị sự của tổng thống. 

DOGE và OMB cũng phát hiện ra rằng có khoảng 50 triệu đô la tiền thuế của người dân đã được chi ra để tài trợ cho bao cao su ở Gaza. Đó là một sự lãng phí tiền thuế vô lý. 

Vì vậy, mục đích của lần tạm dừng này là: quản lý tốt tiền thuế. 

Q Và vì thế, điều này không ảnh hưởng đến —

CÔ LEAVITT: Jennifer.

Q — Chương trình Meals on Wheels hay Head Start hay hỗ trợ thiên tai?

BÀ LEAVITT: Một lần nữa, điều này không ảnh hưởng đến khoản hỗ trợ cá nhân dành cho người Mỹ.

Q Để theo dõi Nancy, bạn có nghĩ sẽ có danh sách những người bị ảnh hưởng và số tiền bị ảnh hưởng là bao nhiêu không? Làm thế nào — làm thế nào những nhà thầu và tổ chức này biết được nếu họ thực sự bị — đóng băng nguồn tài trợ của họ?

Và sau đó, thứ hai, nếu bạn sẵn lòng, bạn có thể làm rõ, mục tiêu cuối cùng của việc này về cơ bản là thách thức Quốc hội hay là — để chứng minh rằng tổng thống có thể giữ lại nguồn tài trợ liên bang? Hay — nói cách khác, đây có phải là một nỗ lực để gây chiến nhằm chứng minh rằng ông ta có thể làm điều này không?

BÀ LEAVITT: Không, hoàn toàn không. Như đã nêu ngay trong bản ghi nhớ này, mà tôi có — và tôi khuyến khích tất cả các bạn đọc nó — có nội dung, “Người dân Mỹ đã bầu Tổng thống Trump làm tổng thống Hoa Kỳ và trao cho ông nhiệm vụ tăng tác động của từng đô la liên bang.” “Bản ghi nhớ này yêu cầu các cơ quan liên bang xác định và xem xét tất cả các chương trình hỗ trợ tài chính của Liên bang và các hoạt động hỗ trợ phù hợp với các chính sách và yêu cầu của tổng thống.” 

Người dân Mỹ đã trao cho Tổng thống Trump một nhiệm vụ áp đảo vào ngày 5 tháng 11, và ông chỉ đang cố gắng đảm bảo rằng số tiền thuế được chi cho thành phố đang phá sản này thực sự phù hợp với ý nguyện và các ưu tiên của người dân Mỹ. 

(Nói chuyện chéo.)

Brian Glenn là ai?

Q Vâng. Chào mừng. 

BÀ LEAVITT: Cảm ơn.

Q Bạn trông tuyệt quá. Bạn đang làm rất tốt. 

BÀ LEAVITT: Cảm ơn.

Q Ông đã nói về tính minh bạch. Và một số người trong chúng ta ở đây biết Tổng thống Trump minh bạch như thế nào trong năm hoặc sáu năm qua; Tôi nghĩ ông cũng sẽ làm như vậy. 

Câu hỏi của tôi là, bạn có nghĩ rằng sự cố mới nhất này với tổng thống Colombia là dấu hiệu cho thấy sự tôn trọng mạnh mẽ mà họ dành cho Tổng thống Trump trên toàn cầu, không chỉ trong việc tham gia ngoại giao kinh tế với các quốc gia này mà còn trong hòa bình thế giới không?

BÀ LEAVITT: Đúng vậy. Tôi sẽ lặp lại câu trả lời mà tổng thống đã đưa ra trên Không lực Một tối qua khi ông được một trong những đồng nghiệp của ông trong giới truyền thông hỏi một câu hỏi rất giống: Điều này có nghĩa là hòa bình thông qua sức mạnh đã trở lại, và vị tổng thống này sẽ không dung thứ cho tình trạng nhập cư bất hợp pháp vào nội địa Hoa Kỳ. 

Và ông ấy mong đợi mọi quốc gia trên hành tinh này, một lần nữa, hợp tác với việc hồi hương những công dân đã nhập cảnh trái phép vào đất nước chúng ta và vi phạm luật pháp Hoa Kỳ. Sẽ không được dung thứ. 

Và như bạn đã thấy, chính phủ Colombia đã nhanh chóng nhượng bộ và đồng ý với mọi yêu cầu của Tổng thống Trump. Các chuyến bay lại được thực hiện.

(Nói chuyện chéo.)

Công nương Diana.

Q Hai câu hỏi về trục xuất, nếu tôi được phép. Tổng thống Trump đã nói trong chiến dịch tranh cử rằng ông sẽ trục xuất những sinh viên ủng hộ Hamas đang ở đây bằng thị thực, và vào ngày đầu tiên nhậm chức, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp nói rằng, trích dẫn, “Hoa Kỳ phải đảm bảo rằng những người nước ngoài được chấp nhận và những người nước ngoài đã có mặt tại Hoa Kỳ không có thái độ thù địch với công dân, văn hóa, chính phủ, các thể chế hoặc các nguyên tắc sáng lập của mình.” Vậy, chúng ta có nên hiểu sắc lệnh hành pháp này như Trump nói rằng ông sẽ sẵn sàng trục xuất những sinh viên đang ở đây bằng thị thực, nhưng, bạn biết đấy, lại có cảm tình với Hamas không?

Bà LEAVITT: Tổng thống sẵn sàng trục xuất những cá nhân đã vi phạm luật nhập cư của quốc gia chúng ta. Vì vậy, nếu họ ở đây bất hợp pháp, thì chắc chắn ông ấy sẵn sàng trục xuất họ, và đó là điều mà chính quyền này đang nỗ lực thực hiện. 

Chúng tôi nhận được dữ liệu từ DHS và ICE mỗi ngày. Theo những gì chúng tôi nghe được trên thực tế, các đặc vụ ICE đang cảm thấy vô cùng được trao quyền ngay lúc này vì họ thực sự có một người lãnh đạo trong tòa nhà này, người đang hỗ trợ họ thực hiện công việc mà họ được thuê để làm, đó là giam giữ, bắt giữ và trục xuất những tên tội phạm bất hợp pháp đã xâm phạm biên giới quốc gia của chúng ta trong bốn năm qua. Đó là những gì tổng thống cam kết thực hiện. 

Q Còn một câu nữa. 

CÔ LEAVITT: Peter.
    
     Q Chỉ cần theo dõi điều đó, Karoline —

Q Karoline, nếu tôi có thể hỏi bạn rất nhanh, chỉ để theo dõi câu hỏi về vấn đề nhập cư. Đầu tiên, Tổng thống Trump, trong suốt chiến dịch tranh cử năm 2024, đã nói như sau về vấn đề nhập cư bất hợp pháp. Ông ấy nói, “Họ sẽ trở về nhà, nơi họ thuộc về, và chúng ta bắt đầu với những tên tội phạm. Có rất, rất nhiều tội phạm.” NBC News đã biết rằng ICE đã bắt giữ 1.179 người nhập cư không có giấy tờ vào Chủ Nhật, nhưng gần một nửa trong số họ — 566 người di cư — dường như không có tiền án tiền sự nào ngoài việc nhập cảnh trái phép vào đất nước. 

BÀ LEAVITT: (Cười.)

Q Tổng thống vẫn tập trung vào loại trừ- — đó là một tội phạm dân sự, không phải — không phải — nó không phải là tội phạm —

BÀ LEAVITT: Đây là tội phạm liên bang. 

Q Đó là một liên bang- — vậy, tôi muốn hỏi, ông ấy nói rằng ông ấy sẽ tập trung vào những kẻ phạm tội bạo lực trước. Vậy, những kẻ phạm tội bạo lực không còn là điều kiện tiên quyết để những người này bị trục xuất nữa sao?

BÀ LEAVITT: Tổng thống đã nói vô số lần trong suốt quá trình vận động tranh cử — tôi đã ở bên ông ấy tại các cuộc mít tinh; tôi biết anh cũng đã có mặt để đưa tin về các cuộc mít tinh đó, Peter — rằng ông ấy tập trung vào việc phát động chiến dịch trục xuất hàng loạt tội phạm bất hợp pháp lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. 

Và nếu bạn là một cá nhân, một công dân nước ngoài, nhập cảnh trái phép vào Hoa Kỳ, theo định nghĩa, bạn là một tội phạm. Và vì vậy, do đó —

Q Vậy thì, để rõ ràng, không phải chỉ có —

BÀ LEAVITT: — anh sẽ bị trục xuất. 

Q Tôi xin lỗi vì đã ngắt lời. Vậy, để nói rõ hơn, không phải — tội phạm bạo lực không được ưu tiên trong việc trục xuất phải không?

BÀ LEAVITT: Tổng thống cũng đã nói — hai điều có thể đúng cùng một lúc. Chúng tôi muốn trục xuất những tên tội phạm bất hợp pháp, những người nhập cư bất hợp pháp khỏi đất nước này. Nhưng tổng thống đã nói rằng, tất nhiên, những kẻ buôn bán ma túy bất hợp pháp, những kẻ hiếp dâm, những kẻ giết người, những cá nhân đã phạm những hành vi tàn ác trong nội địa đất nước chúng ta và những kẻ đã khủng bố những công dân Mỹ tuân thủ luật pháp, chắc chắn, những kẻ đó phải là ưu tiên của ICE. Nhưng điều đó không có nghĩa là những tên tội phạm bất hợp pháp khác đã xâm nhập vào biên giới quốc gia của chúng ta sẽ không được đưa ra bàn thảo. 

Q Đã hiểu. Vậy thì để tôi hỏi bạn một câu hỏi riêng về sự nhầm lẫn vẫn tồn tại trên khắp đất nước ngay lúc này liên quan đến — việc đóng băng — hoặc tạm dừng, như cách mô tả. Tất nhiên, Tổng thống Trump đã chạy — một trong những mục chính sách quan trọng là ông sẽ hạ giá, hạ giá mọi thứ từ hàng tạp hóa, như ông thường nói. Nhưng trong nhiều trường hợp, có vẻ như một số động thái này có thể làm tăng giá cho người Mỹ thực sự đối với mọi thứ, từ hệ thống sưởi ấm thu nhập thấp — chương trình đó; các chương trình chăm sóc trẻ em. Liệu không có gì mà tổng thống đang làm ở đây, về việc đóng băng các chương trình này, có làm tăng giá đối với người Mỹ bình thường không?

BÀ LEAVITT: Bà đang đề cập đến những hành động cụ thể nào sẽ —

Q Tôi đang nói đến LHEAP ngay bây giờ. Ví dụ, đó là chương trình sưởi ấm thu nhập thấp. Chúng ta có thể nói về — không có sự rõ ràng, vì vậy tôi có thể đề cập đến rất nhiều chương trình. Chúng tôi không biết cụ thể chúng là gì. Bạn có thể cho chúng tôi biết LHEAP — LIHEAP không phải là một trong những chương trình bị ảnh hưởng không?

BÀ LEAVITT: Vậy, bà đang hỏi một câu hỏi đạo đức giả dựa trên các chương trình mà bà thậm chí không thể xác định được?

Q Không, tôi chỉ xác định — Tôi —

BÀ LEAVITT: Điều tôi có thể nói với bạn là —

Q Vâng, chỉ để nói rõ hơn thôi, vì các bạn chưa xác định được, chúng ta hãy cùng nhau thực hiện, chỉ dành cho người Mỹ ở nhà. Medicaid, có bị ảnh hưởng không?

BÀ LEAVITT: Tôi đã đưa cho bạn một danh sách các ví dụ — An sinh xã hội, Medicare, phúc lợi xã hội —

Q Medicaid cũng vậy, đúng không?

BÀ LEAVITT: — tem phiếu thực phẩm — sẽ không bị ảnh hưởng bởi lệnh tạm dừng liên bang này. Tôi có thể cung cấp cho bạn danh sách đầy đủ sau cuộc họp báo này từ Văn phòng Quản lý và Ngân sách.

Nhưng tôi muốn đề cập đến việc cắt giảm chi phí, vì điều đó chắc chắn rất quan trọng, và — và cắt giảm chi phí sinh hoạt ở đất nước này. Tổng thống Trump đã có hành động lịch sử trong tuần qua để thực hiện điều đó. Ông ấy thực sự đã ký một bản ghi nhớ để cung cấp cứu trợ giá khẩn cấp cho các gia đình Mỹ, trong đó có một số hành động. Tôi có thể hướng dẫn bạn thực hiện những hành động đó. 

Ông cũng bãi bỏ nhiều quy định nặng nề của chính quyền Biden. Chúng ta biết rằng, trong bốn năm qua, các hộ gia đình Mỹ về cơ bản đã bị đánh thuế 55.000 đô la theo các quy định từ chính quyền trước. Tổng thống Trump, chỉ bằng một cú quẹt bút, đã bãi bỏ những quy định đó, điều này cuối cùng sẽ giúp người dân Mỹ có thêm tiền. Vì vậy, bãi bỏ quy định là một vấn đề lớn. 

Và sau đó, khi nói đến năng lượng, ý tôi là, tổng thống đã ký một sắc lệnh hành pháp để tuyên bố tình trạng khẩn cấp về năng lượng quốc gia tại đây, điều này sẽ khiến năng lượng của Mỹ trở nên thống trị. Chúng ta biết rằng năng lượng là một trong những động lực số một của lạm phát, và đó là lý do tại sao tổng thống muốn tăng nguồn cung năng lượng của chúng ta: để giảm chi phí cho người Mỹ. Sự bùng nổ năng lượng của Trump đang đến gần, và người Mỹ có thể mong đợi điều đó.

Q Vui lòng chia sẻ bản ghi nhớ đó. Cảm ơn bạn.

CÔ LEAVITT: Tôi sẽ làm vậy.

(Nói chuyện chéo.)

Q Karoline, tôi nghĩ — một số sự nhầm lẫn, tôi nghĩ, có thể xuất phát từ việc tạm dừng tài trợ của liên bang. Bà đã nói rõ rằng bà không dừng các khoản tiền được chuyển trực tiếp cho các cá nhân, nhưng chắc chắn có rất nhiều tổ chức nhận được tài trợ và sau đó có thể chuyển một khoản trợ cấp — Meals on Wheels, chẳng hạn. Họ cung cấp bữa ăn cho hơn 2,2 triệu người cao tuổi. 

Tổng thống có thông điệp gì tới người dân Mỹ, nhiều người đã ủng hộ và bỏ phiếu cho ông, những người lo ngại rằng điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến họ, ngay cả khi, như ông đã nói, tiền tài trợ không trực tiếp chảy vào ví của họ?

BÀ LEAVITT: Tôi đã được hỏi và trả lời câu hỏi này bốn lần. Đối với những cá nhân tại nhà nhận được hỗ trợ trực tiếp từ chính phủ liên bang, các bạn sẽ không bị ảnh hưởng bởi lệnh đóng băng liên bang này. Trên thực tế, OMB vừa gửi một bản ghi nhớ đến Đồi Capitol với nội dung Hỏi và Đáp để — làm rõ một số câu hỏi và câu trả lời mà tất cả các bạn đang — đang hỏi tôi ngay lúc này. 

Một lần nữa, hỗ trợ trực tiếp sẽ không bị ảnh hưởng. Tôi đã được hỏi và trả lời về bản ghi nhớ OMB này. Còn nhiều chủ đề khác trong ngày. 

Jacqui Heinrich là ai? 

Q Nhưng về sự hỗ trợ gián tiếp, Karoline —

Q Cảm ơn bạn, Karoline.

H — nếu nó được chuyển đến một tổ chức khác rồi sau đó truyền xuống thì sao?

BÀ LEAVITT: Viện trợ trực tiếp đến tay người dân Mỹ sẽ không bị ảnh hưởng. 

Một lần nữa, như tôi đã nói với Peter, chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp danh sách đó khi nó thành hiện thực. Nhưng OMB hiện đang tập trung vào việc phân tích chi tiêu của chính phủ liên bang, đó chính xác là những gì người dân Mỹ bầu cho Tổng thống Trump để làm. 

(Nói chuyện chéo.)

Q Cảm ơn bạn, Karoline.

Q Và một câu hỏi về vấn đề nhập cư, Karoline. Về vấn đề nhập cư. 

Q Cảm ơn, Karo- —

Q Trong số 3.500 vụ bắt giữ mà ICE đã thực hiện kể từ khi Tổng thống Trump trở lại nhiệm sở, bạn có thể cho chúng tôi biết số liệu không? Có bao nhiêu người có tiền án so với những người chỉ ở trong nước một cách bất hợp pháp.

BÀ LEAVITT: Tất cả bọn họ, vì họ đã vi phạm luật pháp của quốc gia chúng ta một cách bất hợp pháp, và do đó, họ là tội phạm, theo như chính quyền này. Tôi biết chính quyền trước không nhìn nhận theo cách đó, vì vậy, đây là một sự thay đổi lớn về văn hóa trong quốc gia chúng ta khi coi một người vi phạm luật nhập cư của chúng ta là tội phạm. Nhưng đó chính xác là những gì họ đang làm. 

Jacqui.

(Nói chuyện chéo.)

Q Karoline, về thuế quan.

Q Nhưng anh cố tình chọn điều tệ nhất trước. 

Q Về thuế quan.

Q Họ đều có tiền án sao?

Q Và chào mừng đến với phòng họp báo.

BÀ LEAVITT: Nếu họ vi phạm luật pháp của quốc gia chúng ta thì đúng, họ là tội phạm. 

Đúng.

Q Cảm ơn. Về việc tước bỏ các chi tiết an ninh cho những nhân vật như John Bolton, Pompeo, Brian Hook. Thượng nghị sĩ Tom Cotton cho biết ông đã thấy thông tin tình báo và mối đe dọa từ Iran là có thật đối với bất kỳ ai đóng vai trò trong cuộc tấn công Soleimani. Ông bày tỏ lo ngại rằng điều này không chỉ ảnh hưởng đến những cá nhân đó mà còn có khả năng ảnh hưởng đến gia đình, những người ngoài cuộc vô tội, bạn bè của họ — bất kỳ ai ở gần họ khi họ ra ngoài nơi công cộng. Tổng thống có sẵn sàng xem xét lại quyết định của mình không?

BÀ LEAVITT: Tổng thống đã được hỏi và trả lời câu hỏi này ngày hôm qua, và ông ấy đã kiên quyết với quyết định của mình, bất chấp một số bình luận mà bạn đã tham khảo. Và ông ấy đã nói rất rõ ràng rằng ông ấy không tin rằng người nộp thuế Hoa Kỳ nên tài trợ cho các chi tiết an ninh cho những cá nhân đã phục vụ trong chính phủ trong suốt quãng đời còn lại của họ. Và không có gì ngăn cản những cá nhân mà bạn đã đề cập đến việc có được an ninh riêng. 

Đó là quan điểm của tổng thống. Tôi không có thông tin cập nhật nào về vấn đề đó. 

H: Có lo ngại nào rằng quyết định này có thể gây nguy hiểm cho khả năng tuyển dụng những cố vấn giỏi nhất cho những vị trí như thế này trong tương lai của chính quyền không?

BÀ LEAVITT: Không. Thực ra, tôi đã nói chuyện với Văn phòng Nhân sự Tổng thống, họ đã nói trực tiếp với tôi rằng có rất nhiều hồ sơ xin việc cho chính quyền này đến mức vô cùng áp đảo. Chính quyền Trump không thiếu nhân tài. 

Reagan Ree- —

Q Và liệu anh ấy có chịu trách nhiệm không?

Q Cảm ơn, Karoline.

Q — nếu có chuyện gì xảy ra với những người này? Liệu ông ấy có cảm thấy quyết định của mình là một yếu tố trong chuyện đó không?

BÀ LEAVITT: Tổng thống đã được hỏi và trả lời câu hỏi này ngày hôm qua. Tôi xin nhường lời bình luận của ông ấy cho ông.

Q Cảm ơn, Karoline.

Q Karoline —

BÀ LEAVITT: Reagan, vì anh ngồi ở hàng ghế sau, tôi nghe nói anh- — hàng ghế sau không được chú ý nhiều trong bốn năm qua —

Q Vâng, cảm ơn bạn.

BÀ LEAVITT: — tôi rất vui lòng trả lời câu hỏi của cô. 

Q Và tôi có thể chiếu. (Tiếng cười.)

Liệu tổng thống có ý định cắt đứt vĩnh viễn nguồn tài trợ cho các tổ chức phi chính phủ đưa người nước ngoài bất hợp pháp vào đất nước, chẳng hạn như tổ chức từ thiện Công giáo hay không?

     BÀ LEAVITT: Tôi thực sự khá chắc chắn rằng tổng thống đã ký một sắc lệnh hành pháp thực hiện điều đó, và tôi có thể chỉ cho bà biết điều đó.

     Q: Còn một câu nữa, Karoline.

BÀ LEAVITT: Vâng.

Q Tổng thống Trump đã ban hành lệnh hành pháp về việc tăng cường kiểm tra hồ sơ xin thị thực đối với người tị nạn. 

BÀ LEAVITT: Đúng vậy.

Q Một phần của lệnh đó là xem xét lệnh cấm hoàn toàn đối với các quốc gia có quy trình sàng lọc thiếu sót. Tổng thống đã cân nhắc những quốc gia nào có thể rơi vào danh mục này chưa? Các quốc gia như Afghanistan hoặc Syria có đang được xem xét để cấm hoàn toàn không?

BÀ LEAVITT: Vâng. Vậy là tổng thống đã ký một sắc lệnh hành pháp để đơn giản hóa việc thẩm tra đối với người nộp đơn xin thị thực và đối với những người nhập cư bất hợp pháp vào đất nước này, tất nhiên là đến từ các quốc gia khác. 

Nó cũng chỉ đạo Bộ trưởng Ngoại giao xem xét lại quy trình và đảm bảo rằng các quốc gia khác trên thế giới hoàn toàn minh bạch với quốc gia của chúng ta và những cá nhân mà họ gửi đến đây. Và vì vậy, Bộ trưởng Ngoại giao đã được chỉ đạo báo cáo lại với tổng thống. Tôi vẫn chưa thấy báo cáo đó. Chúng tôi chỉ mới ở đây được vài ngày.

(Nói chuyện chéo.)

Q Karoline, hai câu hỏi cho bạn. Một câu hỏi về việc đóng băng nguồn tài trợ liên bang. Ai đã tư vấn cho tổng thống về tính hợp pháp của việc nói với các cơ quan chính phủ rằng họ không phải chi số tiền đã được Quốc hội phân bổ?

BÀ LEAVITT: Vâng, như bản ghi nhớ của OMB đã nêu, điều này chắc chắn nằm trong phạm vi của luật pháp. 

Vì vậy, Văn phòng Cố vấn Nhà Trắng tin rằng việc này nằm trong thẩm quyền của tổng thống và do đó, ông sẽ thực hiện.

Q Được thôi. Vậy, họ không đồng ý với các nhà lập pháp khi họ nói rằng họ không có quyền đóng băng nguồn tài trợ này?

BÀ LEAVITT: Một lần nữa, tôi xin chỉ cho bà thấy nội dung trong bản ghi nhớ nêu rõ rằng điều này nằm trong phạm vi luật pháp.

Q Và về những gì đã xảy ra vào đêm thứ sáu. Chính quyền đã sa thải một số tổng thanh tra mà không thông báo trước cho Quốc hội 30 ngày theo luật định rằng họ sẽ bị sa thải. Tôi nghĩ chỉ còn lại hai người tại DO- — DHS và DOJ. Và sau đó, hôm qua, chúng ta đã thấy một số công tố viên — tôi tin là 12 người — bị sa thải khỏi Bộ Tư pháp, những người đã làm việc trong các cuộc điều tra về tổng thống. Như bạn biết đấy, họ là công tố viên chuyên nghiệp; do đó, họ được hưởng sự bảo vệ của công chức. Chính quyền đang quyết định luật nào cần tuân thủ và luật nào cần bỏ qua như thế nào?

BÀ LEAVITT: Vậy nên, Nhà Trắng và Văn phòng Luật sư Nhà Trắng tin rằng tổng thống có thẩm quyền hành pháp để làm điều đó. Ông là người điều hành của nhánh hành pháp, và do đó, ông có quyền sa thải bất kỳ ai trong nhánh hành pháp mà ông muốn. 

Cũng có một vụ kiện đã được đưa ra trước Tòa án Tối cao vào năm 2020: Scaila [Seila] Law LLC, v. the Customs — the [Consumer Financial Protection] Bureau Protection .  Tôi khuyên bạn nên xem xét vụ kiện đó, và đó là tính hợp pháp mà Nhà Trắng này đã dựa vào. 

Q Vậy, ông có tự tin rằng nếu họ kiện ông — những công tố viên đã bị sa thải — thì — họ sẽ thành công không?

BÀ LEAVITT: Chúng tôi sẽ thắng kiện, đúng vậy.

H: Và liệu ông ấy có đích thân chỉ đạo việc này không, khi họ tham gia điều tra tài liệu mật và điều tra can thiệp bầu cử?

BÀ LEAVITT: Đây là bản ghi nhớ được Văn phòng Nhân sự Tổng thống gửi đi, và tổng thống là người đứng đầu Nhà Trắng này. Vậy thì đúng vậy.

Q Vậy thì nó đến từ anh ấy sao?

BÀ LEAVITT: Vâng, nó đến từ Nhà Trắng này.

(Nói chuyện chéo.)

Q. Karolin.

CÔ LEAVITT: Thưa ông.

Q Cảm ơn bạn. Xin chúc mừng ngày đầu tiên bạn đứng trên bục vinh quang.

BÀ LEAVITT: Cảm ơn.

Q Tổng thống Trump đã cắt nguồn tài trợ cho UNRWA và cũng chỉ định Houthis là một tổ chức khủng bố nước ngoài.

BÀ LEAVITT: Đúng vậy.

Q Cả hai đều là những quyết định mà chính quyền trước đã đảo ngược. Vậy, đây là câu hỏi của tôi: Liệu có cuộc điều tra nào về việc ai đã đưa ra lời khuyên tồi tệ này cho chính quyền trước không?

BÀ LEAVITT: Vâng, đó là một điểm rất hay. Tôi chưa nghe thảo luận về một cuộc điều tra như vậy, nhưng đó sẽ không phải là một ý tưởng tồi, xét đến việc Houthis chắc chắn là những kẻ khủng bố. Họ đã tiến hành các cuộc tấn công vào các tàu hải quân Hoa Kỳ trên khắp thế giới này, và vì vậy tôi nghĩ rằng đó là một động thái rất khôn ngoan của chính quyền này khi chỉ định lại họ là một nhóm khủng bố, bởi vì họ là như vậy. Và tôi nghĩ đó là một quyết định ngu ngốc của chính quyền trước khi làm như vậy. 

Còn về việc điều tra thì tôi không chắc lắm, nhưng đây không phải là ý tồi.

(Nói chuyện chéo.)

Josh.

Q Cảm ơn câu hỏi của bạn. Tôi rất cảm kích. Bạn có thể cho chúng tôi biết thông tin cập nhật về kế hoạch của tổng thống cho chương trình nghị sự thuế quan của ông ấy không? Ông ấy đã nói rất nhiều về điều này ngày hôm qua, và có một vài ngày sắp tới mà —

BÀ LEAVITT: Chắc chắn rồi.

Q — ông ấy đã nói chuyện với. Thứ nhất, ngày 1 tháng 2. Ông ấy đã ám chỉ đến cả khả năng áp thuế đối với Canada và Mexico nhưng cũng như Trung Quốc có hiệu lực vào những ngày đó. Ông ấy đang ở đâu — ông ấy đang nghĩ gì về điều đó?

BÀ LEAVITT: Vâng.

Q Những quốc gia đó có nên mong đợi điều đó vào ngày 1 không?

BÀ LEAVITT: Một lần nữa, ông đã được hỏi và trả lời câu hỏi này vào cuối tuần qua khi ông trả lời rất nhiều câu hỏi từ báo chí, và ông nói rằng ngày 1 tháng 2 đối với Canada và Mexico vẫn được giữ nguyên.

Q Và mức thuế 10 phần trăm đối với Trung Quốc mà ông cũng đã cân nhắc vào thứ Ba tuần trước sẽ có hiệu lực vào cùng ngày thì sao?

BÀ LEAVITT: Vâng, tổng thống đã nói rằng ông vẫn đang cân nhắc việc đó vào ngày 1 tháng 2.

Q Và sau đó, riêng biệt, hôm qua, ông ấy cũng đã nói về thuế quan theo ngành đối với, ví dụ, dược phẩm, cũng như chip máy tính bán dẫn. Ông ấy đã nói về thép, nhôm và đồng. Mốc thời gian cho những thứ đó là gì? Đó có phải là một loại “ngày sắp tới” tương tự hay —

Bà LEAVITT: Vâng, vì vậy khi tổng thống nói về điều đó trong bài phát biểu của mình ngày hôm qua, thì thực ra đó không phải là một thông báo mới. Đó là trong một bản ghi nhớ của tổng thống mà ông đã ký vào một trong những ngày đầu tiên ở Nhà Trắng về chương trình nghị sự thương mại Nước Mỹ trên hết của mình. Vì vậy, có nhiều chi tiết hơn về các mức thuế quan đó trong đó.

Về ngày tháng, tôi không có ngày cụ thể để đọc cho các bạn nghe, nhưng tổng thống cam kết thực hiện thuế quan một cách hiệu quả, giống như những gì ông đã làm trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình.

Q Và sau đó — và sau đó, cuối cùng, ông ấy cũng được hỏi trên máy bay khi ông ấy nói lắp bắp về tiềm năng của một mức thuế chung. Ông ấy được hỏi có lẽ khoảng hai phần trăm rưỡi.

BÀ LEAVITT: Vâng.

Q Có một báo cáo về điều đó. Ông ấy nói rằng ông ấy muốn “lớn hơn nhiều so với mức đó”. Chúng ta có nên hiểu rằng các mức thuế này sẽ tăng lên không? Nói cách khác, bạn có thể có các mức thuế cụ thể theo quốc gia như Canada, Mexico, Trung Quốc. Bạn có thể có các mức thuế theo ngành, như đối với dược phẩm, cũng như một mức thuế chung tiềm năng trên đó. Những điều này có chồng lên nhau không, hay một trong hai sẽ được ưu tiên hơn?

BÀ LEAVITT: Tất cả những gì tôi có thể chỉ cho bà biết là những gì tổng thống đã nói về vấn đề này: ngày 1 tháng 2 đối với Canada và Mexico cũng như mức thuế quan đối với Trung Quốc mà ông đã thảo luận.

Ông từ chối mức thuế 2,5 phần trăm. Ông nói rằng mức thuế đó hơi thấp. Ông muốn mức thuế cao hơn. 

Tôi sẽ để anh ấy đưa ra bất kỳ quyết định nào về vấn đề đó.

Q Bạn có bình luận gì về những gì —

(Nói chuyện chéo.)

Q — những người Mexico và Canada —

CÔ LEAVITT: Phil.

Q — đã làm gì cho đến nay? Bạn có bình luận gì về việc liệu điều đó có đáp ứng được tiêu chuẩn mà ông ấy muốn thấy ở fentanyl không? Cảm ơn bạn.

Bà LEAVITT: Tôi — Tôi sẽ không đi trước tổng thống, một lần nữa, trong việc vận động các quốc gia nước ngoài về những gì họ nên hoặc không nên làm để thoát khỏi các mức thuế quan này. Tổng thống đã nói rất rõ ràng, một lần nữa, rằng ông mong đợi mọi quốc gia trên thế giới này hợp tác với việc hồi hương công dân của họ. Và tổng thống cũng đã đưa ra các tuyên bố cụ thể về Canada và Mexico khi nói đến những gì ông mong đợi về an ninh biên giới.

Chúng tôi đã thấy mức độ hợp tác lịch sử từ Mexico. Nhưng, một lần nữa, theo như tôi vẫn theo dõi — và đó là cuộc nói chuyện trực tiếp với tổng thống vào đêm qua — ngày 1 tháng 2 vẫn còn trong sổ sách.

Q Cảm ơn bạn.

CÔ LEAVITT: Phil.

Q Cảm ơn Karoline. Ghi chú lập trình nhanh, và sau đó là câu hỏi về thuế.

CÔ LEAVITT: Một ghi chú về lập trình.

Q Vâng, về mặt lập trình, nên —

CÔ LEAVITT: Nghe có vẻ vui đấy. 

Q — chúng tôi mong đợi được gặp bạn ở đây mỗi ngày? Tần suất những —

Q Đó là một câu hỏi hay.

Q — họp báo là gì?

CÔ LEAVITT: Đây là một câu hỏi hay, April ạ.

Vậy, hãy xem, tổng thống, như bạn biết đấy, là người cực kỳ dễ gần. Ngày đầu tiên ở đây, ông ấy muốn tất cả các bạn ở Phòng Bầu dục. Bạn có một cuộc họp báo kéo dài 60 phút với nhà lãnh đạo của thế giới tự do — trong khi ông ấy đồng thời ký các sắc lệnh hành pháp, tôi có thể nói thêm. Thật ấn tượng. Tôi không nghĩ người giữ chức vụ trước đó có thể làm được điều như vậy. 

Vậy nên, hãy xem, tổng thống là người phát ngôn tốt nhất mà Nhà Trắng có, và tôi có thể đảm bảo rằng bạn sẽ được nghe từ cả ông ấy và tôi nhiều nhất có thể.

Q Và sau đó là một câu hỏi về việc cắt giảm thuế. Ông biết đấy, tổng thống đã hứa sẽ kéo dài việc cắt giảm thuế từ nhiệm kỳ trước. Tôi tò mò, ông biết đấy, liệu tổng thống có ủng hộ việc cắt giảm chi tiêu tương ứng, như một số đảng viên Cộng hòa đã kêu gọi tại Quốc hội không? Và liệu bộ trưởng Tài chính mới có dẫn đầu các cuộc đàm phán đó với Đồi Capitol, như Mnuchin đã làm trong chính quyền đầu tiên không?

BÀ LEAVITT: Tổng thống cam kết thực hiện cả biện pháp cắt giảm thuế và cắt giảm chi tiêu.

Và ông ấy có một đội ngũ tuyệt vời đàm phán thay mặt mình, nhưng không có nhà đàm phán nào giỏi hơn Donald Trump, và tôi chắc chắn ông ấy sẽ tham gia vào quá trình hòa giải này khi nó tiến triển.

(Nói chuyện chéo.)

Q Karoline, trong thông báo mà bà đưa ra tối qua về Iron Dome, có nói rằng tổng thống đã chỉ đạo rằng Hoa Kỳ sẽ xây dựng Iron Dome này.

BÀ LEAVITT: Vâng.

Q Khi bạn đọc lệnh hành pháp, nó có vẻ thiếu sót điều đó. Nó yêu cầu một loạt các nghiên cứu —

BÀ LEAVITT: Vâng.

Q — và các báo cáo trước đó — ông có thể cho chúng tôi biết liệu tổng thống có chỉ đạo việc này không và nếu ông thực sự quan tâm đến vấn đề này, tại sao các lệnh đình chỉ mà chúng tôi thấy được OMB liệt kê lại bao gồm rất nhiều chương trình hạt nhân, chương trình không phổ biến vũ khí hạt nhân, chương trình pha trộn vũ khí hạt nhân, v.v.?

BÀ LEAVITT: Trước hết, khi nói đến Iron Dome, lệnh hành pháp đã chỉ đạo việc thực hiện — của Iron Dome. Nó cũng, như bà đã nói, chỉ đạo nghiên cứu và học tập để xem liệu — hoặc — hoặc Hoa Kỳ có thể thực hiện điều này như thế nào, đặc biệt là Bộ Quốc phòng.

Khi nói đến câu hỏi khác mà bạn hỏi về các chương trình cụ thể đó, một lần nữa, tôi xin nói rằng đây không phải là lệnh cấm; đây là lệnh tạm dừng và đóng băng để đảm bảo rằng toàn bộ số tiền chuyển từ Washington, DC đều phù hợp với chương trình nghị sự của tổng thống.

Và khi Văn phòng Quản lý và Ngân sách cập nhật những gì sẽ được khởi động, tôi sẽ cung cấp cho các bạn thông tin đó một lần nữa. 

Q Bạn có thể làm rõ một chút những gì bạn đã nói trước đây về Medicaid không? Tôi không rõ liệu bạn có nói rằng sẽ không có Medicaid nào bị cắt bỏ không. Rõ ràng là rất nhiều trong số này sẽ được chuyển đến các tiểu bang trước khi chuyển đến các cá nhân, v.v. Vậy, bạn có đảm bảo ở đây rằng sẽ không có cá nhân nào hiện đang tham gia Medicaid sẽ bị cắt bỏ vì lệnh tạm dừng không?

CÔ LEAVITT: Tôi sẽ kiểm tra lại và phản hồi lại cho cô. 

Jon.

Q Cảm ơn rất nhiều, Karoline. Như bạn đã biết, trong tuần đầu tiên nhậm chức, tổng thống đã ký một sắc lệnh hành pháp liên quan đến quyền công dân theo nơi sinh — cố gắng xóa bỏ điều đó. Bây giờ, 22 tổng chưởng lý tiểu bang đã nói rằng điều này là vi hiến. Một thẩm phán liên bang vừa đồng ý với lập luận của họ. Lập luận của chính quyền là gì để xóa bỏ quyền công dân theo nơi sinh?

BÀ LEAVITT: Những người mà bà đề cập có quyền có ý kiến ​​pháp lý đó, nhưng ý kiến ​​đó lại trái ngược với ý kiến ​​pháp lý của chính quyền này. 

Chính quyền này tin rằng quyền công dân theo nơi sinh là vi hiến, và đó là lý do tại sao Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh hành pháp đó. Những người nhập cư bất hợp pháp đến đất nước này và có con không phải tuân theo luật pháp của khu vực tài phán này. Đó là ý kiến ​​của chính quyền này. 

Chúng tôi đã kháng cáo phán quyết – vụ kiện được đệ trình chống lại chính quyền này, và chúng tôi đã chuẩn bị đấu tranh cho đến tận Tòa án Tối cao nếu cần, bởi vì Tổng thống Trump tin rằng đây là bước đi cần thiết để bảo vệ biên giới quốc gia và quê hương của chúng ta. 

Mônica.

Q Và sau đó về chính sách đối ngoại — về chính sách đối ngoại, Karoline —

Q Cảm ơn bạn, Karoline. Thật tuyệt khi được gặp bạn, và bạn đang làm rất tốt —

Q — về chính sách đối ngoại, nếu tôi có thể. Cam kết của tổng thống đối với Liên minh phòng thủ NATO, liệu có mạnh mẽ như chính quyền trước không? Có giống như khi ông giữ chức tổng thống trong nhiệm kỳ đầu tiên không?

BÀ LEAVITT: Miễn là NATO trả phần chia sẻ công bằng của mình.

Và Tổng thống Trump đã kêu gọi các đồng minh NATO tăng chi tiêu quốc phòng lên 5 phần trăm. Bạn thực sự đã thấy người đứng đầu NATO tại Davos tuần trước trên Bloomberg Television nói rằng Tổng thống Trump đã đúng và nếu châu Âu muốn giữ an toàn cho mình, họ nên tăng chi tiêu quốc phòng. 

Tôi chỉ muốn nói thêm rằng không có đồng minh nào lớn hơn đối với các đồng minh châu Âu của chúng ta ngoài Tổng thống Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Thế giới, đối với tất cả các quốc gia ở châu Âu, và tất nhiên, ở đây tại quê nhà đã an toàn hơn nhiều nhờ cách tiếp cận ngoại giao hòa bình thông qua sức mạnh của Tổng thống Tru- — Trump. 

Mônica.

Q Karoline —

Q Cảm ơn. Cảm ơn, Karoline. Và thật tuyệt khi cuối cùng cũng được gọi đến trong phòng họp báo. Tôi rất cảm kích vì điều đó. 

CÔ LEAVITT: Không có gì. 

Q Tất nhiên, chúng ta biết Tổng thống Trump vừa trở về từ Bắc Carolina và California gặp gỡ các nạn nhân thiên tai. Có lễ kỷ niệm hai năm vụ tàu hỏa độc hại trật bánh ở Đông Palestine, Ohio. Tổng thống có kế hoạch đến thăm các nạn nhân của vụ tràn chất độc đó hay chỉ đến thăm nói chung?

BÀ LEAVITT: Không — không có kế hoạch nào mà tôi có thể đọc cho anh ở đây. Nếu có thay đổi, tôi chắc chắn sẽ thông báo cho anh. 

Điều tôi có thể nói với bạn là Tổng thống Trump vẫn nói về chuyến thăm của ông tới Đông Palestine, Ohio. Tôi cho rằng đó là một trong những bước ngoặt trong chiến dịch tranh cử trước, khi người Mỹ được nhắc nhở rằng Tổng thống Trump là người của nhân dân. Và ông, với tư cách là một ứng cử viên, đã đến thăm thị trấn vừa bị trật bánh do vụ trật bánh tàu hỏa — không có ý chơi chữ — và ông đã bày tỏ sự ủng hộ và hy vọng, giống như tôi đã thấy tổng thống làm vào tuần trước. 

Đó là một quyết định có chủ đích của vị tổng thống này, trong chuyến công du trong nước đầu tiên của mình, đến Bắc Carolina và California để thăm những người Mỹ bị ảnh hưởng bởi Bão Helene và cả những đám cháy chết người — một tiểu bang đỏ và một tiểu bang xanh, cả hai đều bị chính quyền trước và chính quyền liên bang lãng quên. Điều đó giờ đã — điều đó giờ đã kết thúc dưới thời Tổng thống Trump. 

Ông sẽ tiếp tục đặt người Mỹ lên hàng đầu, dù họ ở Đông Palestine, ở Pacific Palisades hay ở Bắc Carolina.

(Nói chuyện chéo.)

Chắc chắn.

Q Cảm ơn Karoline. Về California, bạn có thể làm rõ quân đội đã làm gì với nguồn nước đêm qua, như được nhắc đến trong bài đăng trên Truth Social của tổng thống không?

BÀ LEAVITT: Nước đã được mở lại ở California, và điều này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Trump đến thăm Pacific Palisades và, như tất cả các bạn đã thấy, đã gây áp lực rất lớn lên các quan chức cấp tiểu bang và địa phương tại Pacific Palisades, bao gồm cả Thị trưởng Los Angeles Karen Bass, để mở nước và dẫn nước đến những nơi ở phía nam và giữa tiểu bang vốn khô hạn khủng khiếp, dẫn đến sự lan rộng — sự lan rộng nhanh chóng của những đám cháy này.

Q Vậy, ông có thể làm rõ vai trò của quân đội là gì, nước đến từ đâu và bằng cách nào không?

Bà LEAVITT: Một lần nữa, Quân đoàn Công binh Lục quân đã có mặt tại California để ứng phó với sự tàn phá của các vụ cháy rừng này. Và tôi xin chỉ ra rằng chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Trump đến thăm nơi bị tàn phá bởi các vụ cháy rừng này, nước đã được mở. Đó là vì chiến dịch gây áp lực mà ông đã gây ra cho các viên chức tiểu bang và địa phương ở đó, những người rõ ràng là thiếu mọi lý lẽ thông thường. 

Và tôi sẽ không bao giờ quên việc ngồi vào bàn tròn với tổng thống tuần trước và lắng nghe sự thất vọng trong tiếng nói của cư dân Pacific Palisades, những người cảm thấy như thể chính phủ của họ vừa phát điên. Trước khi Tổng thống Trump xuất hiện, Karen Bass đã nói với chủ sở hữu bất động sản tư nhân rằng họ sẽ phải đợi 18 tháng để tiếp cận bất động sản tư nhân của mình.

Vì vậy, chính quyền này, tổng thống và nhóm của ông có mặt tại California — Ric Grenell, người được ông chỉ định giám sát cuộc khủng hoảng lớn này — ha- — sẽ tiếp tục gây sức ép lên Karen Bass và các quan chức tiểu bang và địa phương để cho phép người dân tiếp cận tài sản của họ. 

Đây là một phần rất lớn của nó. Những cư dân này muốn tham gia vào việc dọn dẹp tài sản của họ. Họ nên có thể làm điều đó. Đây là Hoa Kỳ. Điều gì đã xảy ra với quyền tự do của chúng ta? Rõ ràng, nó đã biến mất ở California, nhưng không còn nữa dưới thời Tổng thống Trump.

Q Karoline —

BÀ LEAVITT: Tháng 4.

Q Karoline, chào mừng đến với phòng họp.

BÀ LEAVITT: Cảm ơn.

Q Một số câu hỏi. Một câu hỏi về sự tạm dừng. Các tổ chức phục vụ cho nhóm thiểu số, tốt nhất là các trường cao đẳng và đại học, có tạm thời giữ lại số tiền đó vào thời điểm này không?

CÔ LEAVITT: Một lần nữa, tôi chưa xem toàn bộ danh sách, vì bản ghi nhớ này vừa mới được gửi đi. Vì vậy, tôi sẽ cung cấp cho tất cả các bạn thông tin cập nhật khi chúng tôi nhận được. Được chứ?

Q Karoline —

Q Và thứ hai — cũng vậy- —

Q. Karolin.

Q Ngoài ra, thứ hai, khi nói đến vấn đề nhập cư, có sự tập trung vào biên giới phía nam. Điều gì sẽ xảy ra với những người đã quá hạn thị thực? Đó là một phần của hệ thống nhập cư bị phá vỡ. Vào năm 2023, có một báo cáo của chính quyền Biden, Bộ An ninh Nội địa, cho biết tình trạng quá hạn thị thực cao gấp ba lần so với bình thường. Liệu có tập trung vào tình trạng quá hạn thị thực không?

BÀ LEAVITT: Nếu một cá nhân lưu trú quá hạn thị thực, thì họ là người nhập cư bất hợp pháp đang cư trú tại quốc gia này và có thể bị trục xuất.  

Q Và cuối cùng —

BÀ LEAVITT: Vâng.

Q Cuối cùng, khi chúng ta đang giải quyết các nỗ lực chống DEI, chống thức tỉnh, chúng tôi hiểu rằng chính quyền này có thể — đang nghĩ đến việc kỷ niệm Tháng Lịch sử Người da đen. Ông có thông tin gì về điều đó không? Ông có thể cung cấp cho chúng tôi điều gì không?

BÀ LEAVITT: Theo như tôi biết, Nhà Trắng này chắc chắn vẫn có ý định ăn mừng, và chúng tôi sẽ tiếp tục ăn mừng lịch sử Hoa Kỳ và những đóng góp mà tất cả người Mỹ, bất kể chủng tộc, tôn giáo hay tín ngưỡng, đã dành cho đất nước vĩ đại của chúng ta. Và nước Mỹ đã trở lại.

Christian Datoc.

Q Cảm ơn, Karoline. Chỉ nói nhanh thôi. Bạn đã đề cập đến lệnh hành pháp về lạm phát mà tổng thống đã ký, nhưng giá trứng đã tăng vọt kể từ khi Tổng thống Trump nhậm chức. Vậy, cụ thể là ông ấy đang làm gì để giảm chi phí đó cho người Mỹ?

BÀ LEAVITT: Thật mừng vì bà đã nêu vấn đề này, vì có rất nhiều báo cáo ngoài kia đổ lỗi cho Nhà Trắng về việc giá trứng tăng cao. Tôi muốn chỉ ra với từng người trong số các bạn rằng, vào năm 2024, khi Joe Biden ở Phòng Bầu dục — hoặc đang ngủ trên lầu trong dinh thự; tôi không chắc lắm — giá trứng đã tăng 65 phần trăm ở đất nước này. Chúng ta cũng đã thấy giá của mọi thứ, không chỉ trứng — thịt xông khói, hàng tạp hóa, xăng — đã tăng do chính sách lạm phát của chính quyền trước.

Về tình trạng thiếu trứng, một nguyên nhân khác góp phần vào tình trạng đó là chính quyền Biden và Bộ Nông nghiệp đã chỉ đạo tiêu hủy hàng loạt hơn 100 triệu con gà, dẫn đến tình trạng thiếu nguồn cung gà ở nước này, do đó thiếu nguồn cung trứng, dẫn đến tình trạng thiếu hụt.

Vậy nên, tôi sẽ để lại cho các bạn điểm này. Đây là một ví dụ về lý do tại sao việc Thượng viện nhanh chóng xác nhận tất cả những người được Tổng thống Trump đề cử, bao gồm cả người được ông đề cử vào Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, Brooke Rollins, người hiện đang nói chuyện với Kevin Hassett, người đang lãnh đạo nhóm kinh tế tại Tòa Bạch Ốc, về cách chúng ta có thể giải quyết tình trạng thiếu trứng ở đất nước này lại vô cùng quan trọng.

Đối với giường cũi, tôi đã nêu ra — chi phí — Tôi đã nêu ra vô số cách mà Tổng thống Trump đã giải quyết để tiết kiệm chi phí cho người dân Mỹ trong tuần qua. Ông ấy mong muốn tiếp tục làm điều đó —

Q Karoline, cái gì —

BÀ LEAVITT: — trong những ngày tới.

(Nói chuyện chéo.)

Cảm ơn mọi người rất nhiều. Tôi sẽ sớm gặp lại các bạn.

Theo Tòa Bạch Ốc

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/2025/01/press-briefing-by-press-secretary-karoline-leavitt

Tags: Hoa kỳ, tin tức thế giới, Tòa Bạch Ốc