Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Theo một phân tích mới của Rhodium Group, sản lượng kinh tế thực tế của Trung Quốc năm 2025 có thể tăng trưởng chỉ bằng một nửa so với con số mà chính quyền tuyên bố.

Jarvis Lim

26/12/2025| Đã cập nhật: 26/12/2025

Một phân tích mới ước tính tốc độ tăng trưởng thực tế của Trung Quốc chỉ bằng một nửa so với con số được công bố, cho thấy lỗ hổng thống kê đã khiến giới lãnh đạo mù quáng trước sự yếu kém của đất nước, đẩy nhanh quá trình cô lập toàn cầu và khẳng định sự bất lực của chế độ trong việc cạnh tranh với Washington, các chuyên gia cho biết.

Theo báo cáo ngày 22 tháng 12 của công ty tư vấn toàn cầu Rhodium Group, sản lượng kinh tế thực tế của Trung Quốc vào năm 2025 có thể chỉ tăng trưởng từ 2,5% đến 3,0%.Con số ước tính này chỉ bằng khoảng một nửa so với mức tăng trưởng 5,2% trong ba quý đầu năm mà Hội đồng Nhà nước Trung Quốc

tuyên bố .

Rhodium cho rằng ước tính tăng trưởng thấp chủ yếu là do đầu tư tài sản cố định (FAI) sụt giảm mạnh, giảm 11% so với cùng kỳ năm ngoái trong giai đoạn từ tháng 7 đến tháng 11.

Nhìn chung, tăng trưởng tín dụng để tài trợ cho đầu tư đã đạt mức thấp kỷ lục, một xu hướng do “lãi suất thật cao và áp lực giảm phát” gây ra, làm giảm động lực vay vốn mới.

Theo nhận định của công ty tư vấn, lịch sử “không có ví dụ nào về nền kinh tế đạt được mức tăng trưởng GDP thực 5% trong khi phải đối mặt với nhiều năm giảm phát dai dẳng như Trung Quốc đã làm trong 10 quý liên tiếp”.

Nội các Nhật Bản thông qua ngân sách quốc phòng kỷ lục 64 tỷ USD trong bối cảnh căng thẳng với Trung Quốc.

Mạng xã hội Trung Quốc chỉ trích mạnh mẽ chính sách một con sau khi người đứng đầu chính sách kiểm soát dân số qua đời.“Chúng tôi nghi ngờ Trung Quốc không phải là nước đầu tiên,” tuyên bố cho biết.

Số liệu so với thực tế   

Tsai Ming-fang, giáo sư tại Khoa Kinh tế Công nghiệp thuộc Đại học Tamkang ở Đài Loan, nhận xét rằng số liệu tăng trưởng chính thức của Bắc Kinh có vẻ gần với mức 5% của năm 2024 một cách đáng ngờ, và cho rằng sự ổn định như vậy không phù hợp với các chỉ số kinh tế cơ bản.

Theo số liệu chính thức của Trung Quốc, trong tháng 11, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng 0,7%, trong khi chỉ số giá sản xuất (PPI) giảm 2,2%. Điều này đánh dấu tháng giảm thứ 38 liên tiếp.

“Xuất khẩu không thể bù đắp hoàn toàn sự sụt giảm tiêu dùng và đầu tư; do đó, tôi tin rằng số liệu chính thức đã bị đánh giá quá cao, và ước tính của Tập đoàn Rhodium là kết quả bình thường hơn”, bà Tsai nói với tờ The Epoch Times.

Cùng chung quan điểm với những lo ngại này, Liu Meng-chun, giám đốc Phân viện Nghiên cứu số 1 tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Chung-Hua có trụ sở tại Đài Bắc, đã nhấn mạnh những nghi ngờ trước đây do Tập đoàn Rhodium nêu ra, cho rằng sự chênh lệch này là do các quan chức địa phương đã làm sai lệch số liệu để được thăng chức và tạo dựng hình ảnh về năng lực quản lý kinh tế.

“Nhu cầu nội địa không đủ, năng lực sản xuất công nghiệp dư thừa và sự suy thoái liên tục của thị trường bất động sản kết hợp với tỷ lệ thất nghiệp cao cho thấy tốc độ tăng trưởng GDP có thể đã bị đánh giá quá cao”, ông Liu nói với tờ The Epoch Times.

Chi phí chế tạo

Lưu cảnh báo rằng việc thao túng dữ liệu kinh tế không chỉ đánh lừa các nhà đầu tư mà còn khiến Bắc Kinh đánh giá sai vị thế của mình trong cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ, buộc chính quyền phải dựa vào các chiến thuật cưỡng chế chi phí thấp để cạnh tranh.

“Việc tạo ra một nền kinh tế mạnh mẽ để thu hút đầu tư nước ngoài là một lựa chọn tồi, chỉ phục vụ mục đích chính trị trong nước, nhằm tạo ra ảo tưởng về sự lãnh đạo hiệu quả dưới thời [lãnh đạo Trung Quốc] Tập Cận Bình”, ông Lưu tuyên bố.

He Jiang-bing, một nhà bình luận tài chính ở Trung Quốc, nhận định rằng thặng dư thương mại kỷ lục 1,08 nghìn tỷ đô la trong 11 tháng đầu năm nay đã khiến các quan chức Trung Quốc tự tin rằng họ đang nắm ưu thế, dẫn đến việc họ áp đặt các biện pháp trừng phạt gây bất lợi cho cộng đồng quốc tế.

Ông nói với tờ The Epoch Times: “Bắc Kinh đã xúc phạm hầu hết người tiêu dùng hàng xuất khẩu của Trung Quốc, một sai lầm chính sách nghiêm trọng đã khiến chính quyền Trump phải xây dựng chuỗi cung ứng loại trừ Trung Quốc, trấn áp hành vi ‘rửa nguồn gốc’ hàng hóa Trung Quốc và áp đặt một số mức thuế cao nhất đối với hàng hóa Trung Quốc”.

Gian lận xuất xứ, hay còn gọi là chuyển tải hàng hóa , đề cập đến các hoạt động giúp người gửi hàng che giấu nguồn gốc hàng hóa để trốn thuế, với các phương pháp bao gồm việc đổi container và dán nhãn trung lập.

Về những hạn chế xuất khẩu đất hiếm mà Bắc Kinh đưa ra trước đó, ông nhấn mạnh rằng những biện pháp này cuối cùng đã phản tác dụng.

Ông He cho biết: “Ông Trump hiện đang xây dựng chuỗi cung ứng đất hiếm với Nhật Bản, Pakistan, Úc, Canada và Congo để tận dụng công nghệ và trữ lượng của họ, điều này đẩy nhanh quá trình tách rời đang diễn ra và chứng minh rằng các hạn chế của Trung Quốc sẽ có ít tác động lâu dài”.

Bà Thái Anh Văn cho rằng Bắc Kinh vẫn tiếp tục tính toán sai lầm chiến lược rằng nhu cầu nội địa có thể hấp thụ hết công suất dư thừa của ngành công nghiệp, bất chấp việc biết rằng số liệu thống kê của họ đã bị thổi phồng, một ảo tưởng làm suy yếu nghiêm trọng vị thế chiến lược của nước này.

Bà Thái Anh Văn cho biết: “Những số liệu bị thổi phồng làm suy yếu khả năng thương lượng của Trung Quốc, khiến nước này không thể thỏa hiệp với Mỹ, đồng thời thiếu đi sức mạnh thị trường để gây sức ép lên Washington”.

Bà Tsai giải thích thêm rằng các quốc gia phương Tây ‘không có lý do’ để đàm phán với Trung Quốc nếu lợi ích thương mại biến mất trong khi các hành vi thương mại không công bằng vẫn tiếp diễn, đặc biệt khi ngày càng có nhiều nghi ngờ về việc liệu năng lực công nghệ của Bắc Kinh có thực sự mang lại giá trị đàm phán nào hay không.Ông nói: “Thật đáng ngờ khi có bao nhiêu quốc gia dân chủ vẫn muốn sử dụng công nghệ Trung Quốc, và những tuyên bố cho rằng công nghệ này là con át chủ bài là hoàn toàn vô căn cứ và không được chứng minh bằng dữ liệu”.

Sự tách rời cấu trúc và sự suy thoái không thể đảo ngược 

Ông Liu cho rằng sự kết hợp giữa thuế quan và kiểm soát công nghệ trọng yếu của Washington đã gây ra một sự chuyển đổi cấu trúc không thể đảo ngược trong nền kinh tế Trung Quốc, làm thay đổi căn bản bản chất của nó.

“Mỹ không còn là điểm đến trực tiếp cho hàng xuất khẩu của Trung Quốc và hiện nay cần phải thông qua các khu vực thứ ba, trong khi nền kinh tế Trung Quốc đang xấu đi khi tỷ lệ thất nghiệp của thanh niên tăng cao và ngay cả các doanh nghiệp trong nước cũng áp dụng chiến lược ‘Trung Quốc cộng một’, khiến việc quay trở lại quá khứ là điều không thể”, ông Liu cho biết.

Thông qua chiến lược “Trung Quốc cộng một”, các nhà đầu tư và doanh nghiệp đang chuyển vốn và cơ sở sản xuất ra khỏi Trung Quốc để phân tán rủi ro trên nhiều địa điểm khác nhau.

Tương tự, ông nói rằng bất kể sự giảm nhẹ tạm thời nào trong căng thẳng thương mại, “Mỹ đã đạt được mục tiêu chiến lược của mình” khi dòng vốn nước ngoài rút đi một cách thường trực.

Ông nói: “Một khi các chuỗi cung ứng toàn cầu thay thế hoàn toàn phát triển, các sản phẩm của Trung Quốc sẽ không tìm được người mua, đẩy nền kinh tế nội địa Trung Quốc vào tình trạng ‘suy thoái’ với những cuộc chiến giá cả tàn khốc”.Câu chuyện tiếp tục bên dưới phần quảng cáo.

Bà Thái Anh Văn cho rằng dự báo ảm đạm này là do sự sụp đổ niềm tin vào pháp quyền trên khắp Trung Quốc và Hồng Kông, đồng thời cảnh báo rằng sự biến mất của tính chắc chắn pháp lý đang phá vỡ môi trường kinh doanh của chế độ.

“Khi các doanh nghiệp không còn tin tưởng vào hệ thống pháp luật hoặc dự đoán được hành động của chính phủ, đầu tư đương nhiên sẽ giảm sút. Khi ngành sản xuất rút lui, nhu cầu về các dịch vụ cao cấp hỗ trợ cũng biến mất theo, tạo ra một vòng xoáy đi xuống khó có thể đảo ngược”, ông Tsai cho biết.39Chia sẻ bài viết nàyXem 13 bình luận

Jarvis LimTác giảJarvis Lim là một nhà văn sống tại Đài Loan, chuyên viết về nhân quyền, quan hệ Mỹ-Trung, ảnh hưởng kinh tế và chính trị của Trung Quốc ở Đông Nam Á, và quan hệ xuyên eo biển.

The Epoch Times

Tags: Bắc Kinh, Hoa kỳ, kinh tế, tin tức thế giới, Trung cộng