407-123-4567
Independence Ave -
World
World
Zip
info@stopexpansionism.org
Trong nhiều tuần qua, các thẩm phán đã liên tục yêu cầu bà Halligan giải thích lý do tại sao bà vẫn tự xưng là luật sư liên bang trong các hồ sơ tòa án, bất chấp phán quyết hồi tháng 11 rằng bà đã được bổ nhiệm vào vị trí này một cách bất hợp pháp. Tìm hiểu thêm
Lực lượng quân đội đã thu giữ tàu Sagitta mà không xảy ra sự cố nào.1128CứuIn
Các chính sách của Trump đã ảnh hưởng đến mọi thứ, từ tăng trưởng kinh tế và hiệu suất thị trường chứng khoán đến giá xăng và lãi suất thế chấp.
1342231NgheCứuBởi
Emel Akan , Andrew Moran , Sylvia Xu|
Ngày 20 tháng 1 năm 2026Đã cập nhật:Ngày 20 tháng 1 năm 2026
(more…)Các nạn nhân của vụ tai nạn đường sắt thảm khốc nhất ở Tây Ban Nha trong hơn một thập kỷ qua bao gồm một sĩ quan cảnh sát, các nhà báo và một gia đình đang trở về từ một buổi biểu diễn nhạc kịch.
QuaJason HorowitzJosé BautistaVàSamuel Granados
Samuel Granados báo cáo từ Adamuz, Tây Ban Nha và José Bautista từ Madrid.
Ngày 19 tháng 1 năm 2026Cập nhật lúc 5:02 chiều giờ ET
Tối Chủ nhật, Salvador Jiménez đang trên một chuyến tàu cao tốc đến Madrid, băng qua vùng nông thôn khô cằn ở miền nam Tây Ban Nha, thì toa tàu rung lắc dữ dội đến nỗi ông tưởng rằng nó đã đâm phải một con vật nào đó trên đường ray.
Đèn tắt. Một giọng nói trên hệ thống loa phát thanh khẩn cấp kêu gọi trợ giúp y tế. Ông Jiménez, 37 tuổi, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ngay sau đó, hành khách đã dùng búa khẩn cấp đập vỡ cửa sổ để thoát ra ngoài.
Vụ va chạm hóa ra là với một đoàn tàu khác, khiến ít nhất 40 người thiệt mạng trong vụ tai nạn đường sắt tồi tệ nhất ở Tây Ban Nha kể từ năm 2013. Theo báo cáo sơ bộ của các nhà điều tra chính thức, hai toa cuối của đoàn tàu chở ông Jiménez đi Madrid đã trật bánh gần Adamuz, một thị trấn ở miền nam Tây Ban Nha, khi chúng băng qua đường ray và đi vào đường ray của một đoàn tàu đang chạy hướng nam. Vài giây sau, vào khoảng 7 giờ 45 phút tối, đoàn tàu chạy hướng nam đã đâm vào các toa tàu và lao xuống một bờ dốc cao 3,6 mét, theo báo cáo sơ bộ.
“Nó giống như một trận động đất,” ông Jiménez, một nhà báo truyền hình, cho biết.
Vụ tai nạn đã khiến người dân Tây Ban Nha đau buồn và bàng hoàng, làm rung chuyển một đất nước vốn phụ thuộc và tự hào về hệ thống đường sắt quốc gia rộng lớn và hiệu quả của mình, hệ thống lớn nhất châu Âu và lớn thứ hai trên thế giới, chỉ sau Trung Quốc.
Thủ tướng Pedro Sánchez phát biểu tại cuộc họp báo gần hiện trường vụ tai nạn hôm thứ Hai: “Xã hội Tây Ban Nha đang đặt câu hỏi chuyện gì đã xảy ra, xảy ra như thế nào và làm sao thảm kịch này có thể xảy ra”. Ông cho biết các quan chức sẽ nỗ lực trả lời những câu hỏi về những gì đã xảy ra trên đường ray, các điểm chuyển hướng và giao lộ mới được cải tạo vào tháng Năm và với một đoàn tàu mới được kiểm tra vào thứ Năm tuần trước.
Các quan chức cho biết, cả chuyến tàu tư nhân chạy hướng bắc chở khoảng 300 hành khách và chuyến tàu chạy hướng nam do công ty đường sắt nhà nước Tây Ban Nha vận hành đều không chạy quá tốc độ.
“Vụ tai nạn vô cùng kỳ lạ,” Bộ trưởng Giao thông vận tải Tây Ban Nha, Óscar Puente, nói với các phóng viên, cho biết vụ việc xảy ra trên một đoạn đường ray thẳng. Ông cảnh báo rằng số người chết “chưa phải là con số cuối cùng” và “tất cả các chuyên gia mà chúng tôi đã tham khảo ý kiến đều vô cùng bối rối” về những gì đã xảy ra.
Những câu hỏi ban đầu tập trung vào việc liệu vụ tai nạn có phải do tình trạng đường ray gây ra hay không. Ông Puente cho biết trên đài phát thanh Tây Ban Nha rằng các nhà điều tra đang đánh giá xem liệu một đoạn đường ray bị gãy tại hiện trường vụ trật bánh có phải là “nguyên nhân hay hậu quả” của vụ trật bánh hay không. Nhưng ông cảnh báo rằng đây chỉ là suy đoán vào lúc này và kêu gọi mọi người hãy kiên nhẫn.
Ông Íñaki Barrón, chủ tịch Ủy ban Điều tra Tai nạn Đường sắt, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RTVE rằng vụ tai nạn dường như không phải do lỗi của con người hay sự cố về tín hiệu, và nguyên nhân có thể nằm ở “sự tương tác giữa đường ray và phương tiện”.
Theo một cuộc phỏng vấn trên truyền hình với Juanma Moreno, chủ tịch chính quyền khu vực Andalucía, tỉnh nơi xảy ra vụ tai nạn, tác động của vụ va chạm nghiêm trọng đến mức thi thể được tìm thấy cách hiện trường hàng trăm mét.
Ông Moreno cho biết: “Một số thi thể rất khó nhận dạng”, và nói thêm rằng phân tích ADN đang được sử dụng để xác định danh tính các nạn nhân. “Tác động rất mạnh, rất mạnh.”
Đến tối thứ Hai, các nhân viên cứu hộ vẫn đang nỗ lực hết sức để tiếp cận các thi thể được cho là nằm dưới những toa tàu bị lật.
Tiếng va chạm làm những người xung quanh giật mình.
Andrés Pastor Valverde, 53 tuổi, một thợ kim loại sống gần đó, đang xem trận bóng đá của con trai mình thì nghe thấy tiếng va chạm, tiếp theo là hàng loạt tiếng còi báo động và chuông báo cháy.
Thị trưởng Adamuz, Rafael Ángel Moreno, là một trong những người đầu tiên có mặt tại hiện trường, vội vã đến nhà ga cùng với một sĩ quan cảnh sát.
“Một cảnh tượng kinh hoàng,” ông nói trong cuộc phỏng vấn, giọng run run. “Mọi người cố gắng thoát ra khỏi tàu, có rất nhiều người bị thương.”
Gonzalo Sánchez Aguilar, 46 tuổi, tình cờ lái xe gần hiện trường vụ tai nạn và đã đến giúp đỡ. Ông cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông đã đưa những người sống sót bị thương lên xe để nhanh chóng đưa họ đến bệnh viện. “Tôi thấy rất nhiều thi thể,” ông nói. “Nhiều người bị thương rất nặng.”
Nguồn: Lực lượng Cảnh sát Quốc gia Tây Ban Nha; Bộ Giao thông Vận tải Tây Ban Nha
Samuel Granados, Raj Saha và Ashley Wu/Tờ New York Times
Mức độ nghiêm trọng của thảm họa đã gây sốc cho các bác sĩ kỳ cựu, những người trực tiếp điều trị cho các nạn nhân.
Ông Francisco Alamillos, 63 tuổi, một bác sĩ phẫu thuật, đang đọc sách trên giường vào tối Chủ nhật thì nhận được tin nhắn từ Bệnh viện Reina Sofía ở thành phố Córdoba gần đó, nơi ông làm việc.
Thông báo ghi: “100 người bị thương.”
Ông Alamillos và vợ, cũng là một bác sĩ phẫu thuật, đã nhanh chóng đến bệnh viện, nơi lối vào chật cứng các bác sĩ đến giúp đỡ, và các phòng bệnh đang dần đầy những người sống sót bị thương với các vết gãy xương chậu, gãy xương chi dưới và chấn thương vùng mặt. “Tôi chưa bao giờ thấy nhiều bệnh nhân bị thương cùng một lúc như vậy”, ông nói.
Những cảnh tượng đó đã gây chấn động một cộng đồng dân cư thường xuyên sử dụng mạng lưới đường sắt quốc gia. Tại một quốc gia với gần 50 triệu dân, hơn 40 triệu hành khách đã đi lại trên các tuyến đường sắt cao tốc của Tây Ban Nha vào năm 2024, tăng 77% so với năm 2019, theo báo cáo thường niên của Ủy ban Thị trường và Cạnh tranh Quốc gia nước này .
Trước đây chủ yếu do nhà cung cấp quốc gia Tây Ban Nha Renfe vận hành, các tuyến đường sắt cao tốc của Tây Ban Nha ngày càng được mở cửa cho các nhà cung cấp dịch vụ tàu tư nhân trong những năm gần đây như một phần của quá trình tự do hóa do các quy định của Liên minh châu Âu thúc đẩy. Bắt đầu từ năm 2021, các nhà cung cấp như công ty Ouigo của Pháp và Iryo của Ý – đơn vị vận hành một trong những đoàn tàu liên quan đến vụ tai nạn – đã bắt đầu cung cấp dịch vụ vận chuyển hành khách trên đường sắt Tây Ban Nha.
Liên đoàn Lái tàu Tây Ban Nha cho biết họ đã gửi thư vào tháng 8 yêu cầu công ty điều hành đường sắt nhà nước và cơ quan an toàn đường sắt Tây Ban Nha điều tra các sai sót có thể xảy ra trên các tuyến đường sắt khắp Tây Ban Nha, bao gồm cả địa điểm xảy ra vụ tai nạn tàu hỏa. Liên đoàn nhấn mạnh hôm thứ Hai rằng họ không biết nguyên nhân của thảm kịch, nhưng khẳng định rằng cơ sở hạ tầng đường sắt đã xuống cấp do lưu lượng giao thông tăng cao.
Công đoàn không cho biết liệu họ đã nhận được phản hồi về bức thư hay chưa. Công ty điều hành đường sắt và cơ quan an toàn đường sắt cũng chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về các yêu cầu bình luận.
Danh tính các nạn nhân dần được hé lộ trong suốt ngày thứ Hai. María Clauss và Óscar Toro, một cặp vợ chồng, đã thiệt mạng trong vụ trật bánh tàu hỏa, theo thông báo của một nghiệp đoàn nhà báo mà họ là thành viên. Cảnh sát quốc gia Tây Ban Nha xác nhận một sĩ quan cảnh sát nằm trong số những người thiệt mạng. Trên Facebook, các thành viên gia đình Zamorano Álvarez cho biết họ đang thương tiếc sự ra đi của bốn người thân.
Đến tối thứ Hai, nhiều người khác vẫn đang chờ tin tức về người thân yêu của họ.
Tại Córdoba, Manuel de la Torre đang hy vọng nhận được tin tức về người dì 79 tuổi của mình, một trong năm thành viên gia đình có mặt ở toa đầu tiên của chuyến tàu đi về phía nam. Người thân của ông, bao gồm ba người cháu của dì, đang trở về sau khi xem một buổi biểu diễn nhạc kịch. Một số người bị gãy xương, ông nói, nhưng ông vẫn chưa nhận được tin tức gì về dì mình.
“Mọi người chỉ đang chờ đợi, không biết đó là tin tốt hay tin xấu,” ông de la Torre nói. “Nhưng sau cả một ngày rồi, bạn không còn mong chờ tin vui nữa.”
Amelia Nierenberg , Christine Negroni và Roser Toll Pifarré đã đóng góp vào phần đưa tin.
Jason Horowitz là trưởng văn phòng Madrid của tờ The Times, phụ trách đưa tin về Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và đời sống người dân khắp châu Âu.Một phiên bản của bài báo này được đăng trên báo in
ngày 20 tháng 1 năm 2026 của ấn bản New York với tiêu đề: TÂY BAN NHA BỊ SỐC SAU VỤ TAI NẠN ĐƯỜNG SẮT
Tác giả: James Lynch
Ngày 19 tháng 1 năm 2026, 6:30 sáng
Từ tháng 11 năm 2017 đến tháng 3 năm 2018, Tiến sĩ Sayragul Sauytbay bị giam giữ tại một trong những trại tập trung của Trung Quốc ở Tân Cương, nơi bà chứng kiến những tội ác tàn bạo mà ít người sống sót để kể lại cho thế giới.
Là một nhà giáo dục gốc Kazakhstan, Sauytbay bị buộc phải làm giáo viên dạy ngôn ngữ tại một trong những trại giam cho đến khi bà trốn thoát một cách kỳ diệu sang nước láng giềng Kazakhstan. Cho đến ngày nay, bà vẫn bị ám ảnh bởi những màn tra tấn, cưỡng hiếp, đánh đập, ép buộc nhận tội và những nỗi kinh hoàng khác mà bà đã trải qua, chứng kiến và nghe thấy tại trại giam ở Tân Cương, nơi bà gọi là Đông Turkistan vì đây vẫn là quê hương của các nhóm dân tộc Turk.
Thông qua người phiên dịch, Sauytbay đã nói chuyện dài với National Review về trải nghiệm của bà trong trại giam ở Trung Quốc, sự bức hại mà bà phải đối mặt ở Kazakhstan sau khi trốn thoát, và cuộc sống hiện tại của bà ở Thụy Điển với tư cách là phó chủ tịch chính phủ lưu vong Đông Turkistan, một thực thể do các nhà hoạt động lãnh đạo, ủng hộ dân chủ và độc lập trong khu vực.
Chính quyền Trump đầu tiên đã trao cho Sauytbay Giải thưởng Phụ nữ Can đảm Quốc tế năm 2020 để ghi nhận lòng dũng cảm của bà trong việc phơi bày những tội ác của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Năm năm sau khi chính quyền Trump đầu tiên tuyên bố cuộc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ của Trung Quốc là tội diệt chủng, Sauytbay một lần nữa kể lại câu chuyện của mình với hy vọng rằng sự bất ổn địa chính trị hiện nay giữa bối cảnh Mỹ can thiệp vào Venezuela và tình trạng bất ổn ở những nơi khác sẽ truyền cảm hứng cho sự thay đổi ở quê hương bà.
Từ tháng 1 năm 2017, bà Sauytbay cho biết chính quyền Trung Quốc bắt đầu đột kích nhà bà, thẩm vấn và thỉnh thoảng đánh đập bà. Vào thời điểm đó, bà đang quản lý năm trường mẫu giáo ở Tân Cương với tư cách là một nhà giáo dục. Chồng và hai con của bà Sauytbay đã trốn sang Kazakhstan, nơi họ nhập quốc tịch và mất liên lạc với bà. Bà Sauytbay bị ngăn cản rời khỏi đất nước cùng gia đình.
Tháng 11 năm 2017, chính quyền quyết định đưa cô vào một trong những trại giam với vai trò giáo viên dạy ngôn ngữ và không cho cô lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận vai trò mới. Bên trong trại, hiếp dâm và tấn công tình dục xảy ra thường xuyên vì lính canh được phép thực hiện bất kỳ hành vi tàn bạo nào họ muốn. Cô kể lại rằng, lính canh sẽ chọn phụ nữ vào ban đêm và giữ họ cho đến sáng, khi họ trở về trong tình trạng bị đánh đập và chảy máu ở những chỗ nhạy cảm.
Ngoài ra còn có một “phòng tối” với một chiếc ghế điện và một chiếc ghế khác có những chiếc đinh nhô ra. Sauytbay cho biết cô từng bị đưa vào phòng đó để thẩm vấn và tra tấn trong vài giờ. Camera liên tục theo dõi các tù nhân bên trong và bên ngoài cơ sở, ngoại trừ khi họ vào phòng tra tấn. Sauytbay thường xuyên nghe thấy tiếng la hét phát ra từ phòng sau khi các nạn nhân bị lôi vào bên trong.
Một sự việc cực kỳ kinh hoàng đặc biệt gây ám ảnh Sauytbay. Một ngày nọ, lính canh đưa khoảng 200 tù nhân đến một trung tâm hội nghị trong trại, nơi họ bị ép buộc chứng kiến cảnh một phụ nữ khoảng 20 tuổi bị cưỡng hiếp tập thể sau khi bị ép thú nhận những tội danh giả. Tất cả những người tham dự đều bị buộc phải chứng kiến vụ tấn công đó. Kể từ đó, Sauytbay gặp khó khăn về giấc ngủ và thường xuyên gặp ác mộng liên quan đến thời gian cô ở trong trại.
“Tôi liên tục nhớ lại những tiếng la hét, tiếng cầu cứu của mọi người, những hành động tàn bạo. Trong một số giấc mơ, chính tôi cũng ở đó, cố gắng vươn tay ra cứu họ, nhưng… tôi chẳng thể làm gì được. Và đó là tác động tâm lý mà nó gây ra cho tôi, về mặt cá nhân, ngay cả sau bảy, tám năm và đã cố gắng tìm kiếm đủ mọi cách trợ giúp y tế, tôi vẫn chưa thể vượt qua được nó,” cô nói.
Tháng 3 năm 2018, bà bị đưa đến một thành phố gần đó và chính thức bị cách chức giáo viên dạy ngôn ngữ tại trại hè. Cảnh sát thẩm vấn và đánh đập bà, đồng thời tuyên án bà bị giam giữ từ một đến ba năm trong trại thay vì làm giáo viên. Chính vào thời điểm đó, Sauytbay đã thực hiện cuộc vượt ngục phi thường sang Kazakhstan vì bà tính toán rằng dù sao bà cũng không thể sống sót khi ra khỏi trại.
“Tôi đã nói rằng, nếu tôi đến đó, quay lại trại tử thần này, tôi sẽ chết. Bởi vì tôi đã chứng kiến rất nhiều người chết trong các trại này, và tôi biết rằng tôi sẽ không sống sót được lâu nếu phải trải qua những gì mà các tù nhân thực sự đang trải qua. Vì vậy, tôi quyết định mạo hiểm trốn sang Kazakhstan, bởi vì dù sao đi nữa, nếu tôi thành công, tôi sẽ có thể gặp lại các con của mình. Nếu không, điều tồi tệ nhất có thể xảy ra là họ sẽ giết tôi, điều đó dù sao cũng sẽ xảy ra nếu tôi bị đưa đến trại,” cô ấy nói.
Tình hình của cô hầu như không được cải thiện khi đến Kazakhstan. Sauytbay nhanh chóng bị bắt giữ và bỏ tù, suýt bị trục xuất do sự phẫn nộ từ truyền thông Kazakhstan, các tổ chức nhân quyền và công chúng nói chung. Ba lần cô xin tị nạn ở Kazakhstan, và mỗi lần đều bị từ chối. Sau lần thứ ba, cô lại đối mặt với nguy cơ bị trục xuất cho đến khi cộng đồng quốc tế can thiệp và hợp tác với chính phủ Thụy Điển để đưa cô đến đó vào tháng 7 năm 2019.
Sau khi đến Thụy Điển, Sauytbay bắt đầu lên tiếng và thường xuyên làm chứng trước các nghị viện khác nhau về trải nghiệm của mình. Bà cũng đã đến Mỹ để gặp gỡ các quan chức và các nhà lập pháp quốc hội. Vào tháng 11 năm 2023, bà được nghị viện lưu vong Đông Turkistan bầu làm phó chủ tịch để tiếp tục hoạt động vận động của mình. Sauytbay coi chính phủ Trung Quốc là lực lượng chiếm đóng ở Đông Turkistan và tin rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc phải chịu trách nhiệm về tội ác chống lại loài người.
Để đạt được mục đích đó, chính phủ lưu vong Đông Turkistan đã đưa vụ việc ra Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC). Họ đã nhiều lần gặp gỡ các công tố viên của ICC và đệ trình bằng chứng. Nhằm tìm kiếm sự ủng hộ, họ đã gặp gỡ nhiều chính phủ để thảo luận về vụ việc. Ông Sauytbay cho biết ICC đã nói với họ rằng họ đang chờ thêm áp lực công khai từ các quốc gia để bắt đầu theo đuổi vụ án. ICC từ chối bình luận về các chi tiết cụ thể của vụ việc.
Chính phủ Trung Quốc đã hoàn toàn bác bỏ những cáo buộc diệt chủng đối với người Duy Ngô Nhĩ. Trung Quốc biện minh cho các trại giam này dựa trên lý do chúng cần thiết để chống lại chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo và chủ nghĩa ly khai trong khu vực, mặc dù chính phủ Mỹ bác bỏ những lo ngại đó là cái cớ. Tổ chức Genocide Watch đã công bố một báo cáo vào tháng trước, lập luận rằng cách đối xử của Trung Quốc đối với người Duy Ngô Nhĩ bao gồm nhiều giai đoạn của tội diệt chủng, chẳng hạn như phân biệt đối xử, đàn áp, tiêu diệt và phủ nhận.
Khi được liên hệ để bình luận, Đại sứ quán Trung Quốc đã phủ nhận sự tồn tại của các trại giam giữ ở Tân Cương và cho rằng các thế lực chống Trung Quốc được trả tiền đang lan truyền những câu chuyện bịa đặt để phục vụ lợi ích của phương Tây. Đại sứ quán cho biết chính quyền địa phương ở Tân Cương đã thực hiện các biện pháp chống khủng bố, bao gồm việc thành lập các “trung tâm đào tạo nghề” để loại bỏ chủ nghĩa cực đoan. Ngoài ra, đại sứ quán khẳng định quá trình phi cực đoan hóa đã đạt được “kết quả đáng kể” như được thể hiện qua việc Tân Cương không ghi nhận bất kỳ vụ khủng bố nào trong vài năm qua.
“Bà Sayragul Sauytbay tuyên bố rằng bà từng dạy học tại một trung tâm đào tạo nghề, nhưng sau đó lại thay đổi lời khai, nói rằng bà bị giam giữ trong một cái gọi là ‘trại tập trung’. Trên thực tế, bà Sayragul Sauytbay chưa từng dạy học tại bất kỳ trung tâm đào tạo nghề nào, cũng chưa từng học ở đó”, một phát ngôn viên của Đại sứ quán Trung Quốc nói với NR.
“Ngày 5 tháng 4 năm 2018, bà ta đã rời khỏi đất nước một cách bất hợp pháp, và hành vi của bà ta bị nghi ngờ là vượt biên trái phép. Ngoài ra, bà ta còn bị nghi ngờ gian lận tín dụng ở Trung Quốc và vẫn còn nợ gần 400.000 nhân dân tệ chưa thanh toán. Thông tin công khai cho thấy bà ta là người đứng đầu cái gọi là ‘chính phủ lưu vong Đông Turkestan’ và từ lâu đã tham gia vào các hoạt động ly khai chống Trung Quốc.”
Tân Cương là nơi sinh sống của 11 triệu người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ, và hơn 1 triệu người trong số họ đã bị giam giữ trong các trại cải tạo. Bên ngoài các trại giam, chính quyền Trung Quốc đã áp đặt giám sát, triệt sản cưỡng bức, hạn chế tôn giáo, chia cắt gia đình và các hành vi lạm dụng khác. Ông Sauytbay nói với National Review rằng chiến dịch của Trung Quốc chống lại các nhóm dân tộc gốc Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu vào cuối những năm 1980 với việc phá thai và triệt sản cưỡng bức, và theo thời gian đã leo thang thành tình trạng như hiện nay. Chính quyền Trung Quốc tuyên bố những người bị giam giữ đã “tốt nghiệp” vào năm 2019, nhưng các báo cáo độc lập cho thấy việc giam giữ vẫn đang tiếp diễn.
Một báo cáo năm 2025 của Bảo tàng Tưởng niệm Holocaust Hoa Kỳ cho thấy ít nhất nửa triệu người gốc Thổ Nhĩ Kỳ đang bị giam giữ hoặc bị giam cầm ngoài vòng pháp luật, con số thực tế có thể cao hơn nhiều. Bảo tàng Holocaust phát hiện ra rằng chính phủ Trung Quốc đã mở rộng các trung tâm giam giữ và nhà tù chính quy sau khi đóng cửa hầu hết các trại cải tạo vào năm 2019. Nhiều tù nhân tại các trại cải tạo cưỡng bức đã bị chuyển đến các trại lao động cưỡng bức, nhà tù chính quy hoặc trở về nhà. Thống kê của chính phủ Trung Quốc tuyên bố rằng án tù ở Tân Cương đã giảm xuống mức tương tự như các tỉnh khác bắt đầu từ năm 2022, nhưng những số liệu thống kê này không thể được kiểm chứng.
Năm 2021, Mỹ đã thông qua luật ngăn chặn hàng hóa Trung Quốc sản xuất bằng lao động cưỡng bức người Duy Ngô Nhĩ nhập khẩu vào Mỹ, một vấn đề hiếm hoi nhận được sự đồng thuận giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ. Là một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đến từ Florida, Ngoại trưởng Marco Rubio là người đi đầu trong việc ủng hộ luật này. Mùa hè năm ngoái, chính quyền Trump đã tăng cường thực thi luật bằng cách bổ sung nhiều lĩnh vực vào danh sách ưu tiên cao.
Nguồn: Katsuji Nakazawa, “China’s tough stance backfires, boosting Japan PM’s popularity,” Nikkei Asia, 15/01/2026
Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng
Nhờ tỷ lệ ủng hộ cao, Sanae Takaichi đang dự định tổ chức bầu cử sớm.
(more…)quaDaniel Thomas16/01/2026Đọc trong 3 phút
Các cuộc biểu tình ở Bashkortostan, Nga, năm 2024. Ảnh: RFE/RL
(more…)1 trong 7 |
Lãnh đạo phe đối lập Venezuela, María Corina Machado, đã gặp Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng. Bà đã chào hỏi những người ủng hộ bên ngoài sau khi rời đi. (Video của AP: Dan Huff)Đọc thêm
Đã cập nhật Ngày 13 tháng 1 năm 2026, 1 giờ 50 chiều ET
Người dân Iran chặn đường trong một cuộc biểu tình ở Tehran tuần trước. Khoshiran/Middle East Images/AFP/Getty Images
Trong bối cảnh chính phủ cắt internet và hạn chế dịch vụ điện thoại, người dân Iran đang dựa rất nhiều vào dịch vụ Starlink của Elon Musk để chia sẻ các video về các cuộc biểu tình ngày càng gia tăng và sự đàn áp leo thang của chế độ với thế giới.
Nhưng Iran đã tăng cường nỗ lực gây nhiễu dịch vụ vốn bị cấm ở nước này, và người dùng đang bị truy lùng.
Cuối tuần qua, các nhà chức trách đã bắt đầu tìm kiếm và tịch thu các thiết bị thu sóng Starlink ở phía tây Tehran, theo Amir Rashidi , giám đốc về quyền và an ninh kỹ thuật số tại Miaan Group, một tổ chức phi lợi nhuận của Mỹ phản đối kiểm duyệt internet.
“Đây là chiến tranh điện tử,” Rashidi nói. Ông cho biết tình trạng gián đoạn nghiêm trọng nhất xảy ra ở những khu vực của Tehran nơi đang diễn ra các cuộc biểu tình và vào buổi tối, khi người biểu tình tập trung.
Cuộc chiến thông tin—mặc dù chỉ là thứ yếu so với các cuộc đối đầu diễn ra hàng đêm tại hàng chục thành phố trên khắp Iran—lại tiềm ẩn những hậu quả nghiêm trọng. Tổng thống Trump đã đe dọa can thiệp để đáp trả cuộc đàn áp của chế độ.
Video từ đường phố là một trong số ít cách thức truyền tải thông tin về quy mô các cuộc biểu tình và hành động của chính quyền Iran.
Theo nhóm Các nhà hoạt động nhân quyền ở Iran, số người chết trong các cuộc bạo loạn đã vượt quá 2.000 người. Một nhóm nhân quyền khác, Tổ chức Nhân quyền Hengaw, đã công bố đoạn video hôm Chủ nhật cho thấy một số lượng lớn thi thể tại một nhà xác ở phía nam Tehran.
Ông Trump dự kiến sẽ được báo cáo tóm tắt vào thứ Ba về các lựa chọn của mình . Một trong những lựa chọn đang được thảo luận là gửi thêm các thiết bị đầu cuối Starlink. Ông Trump cho biết ông sẽ hỏi ông Musk về khả năng này.
“Chúng ta có thể sẽ khôi phục lại mạng internet nếu điều đó khả thi,” ông Trump nói với các phóng viên.
Cuối tuần trước, Iran đã cắt hầu hết các kết nối internet cho 90 triệu dân của đất nước, sau khi các cuộc biểu tình phản đối cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng bùng phát thành bạo loạn quy mô lớn, với người biểu tình hô vang khẩu hiệu đòi chấm dứt chế độ. Chính phủ cũng gây khó khăn cho việc gọi điện thoại hoặc gửi tin nhắn.
Theo các nhà ngoại giao và những người có quyền truy cập không bị gián đoạn, ngoại lệ duy nhất là chính phủ, các cơ quan truyền thông của chính phủ và những người trung thành với chế độ, những người được đăng ký trong “danh sách trắng” các địa chỉ internet.
Trong một thông điệp hôm Chủ nhật, chính phủ yêu cầu người dân dựa vào tin tức từ hãng thông tấn Mehr, vốn trực thuộc các cơ quan an ninh. Một thông điệp khác kêu gọi người dân Iran tham gia cuộc biểu tình ủng hộ chính phủ vào thứ Hai tại Đại học Tehran, một địa điểm trọng điểm của các cuộc biểu tình gần đây.
“Chính phủ Iran kêu gọi người dân tham gia cuộc biểu tình ủng hộ chế độ và chống Mỹ và Israel”, thông báo cho biết.
Phần còn lại của đất nước dựa vào Starlink để truyền tải hình ảnh về các cuộc biểu tình.
“Đó là cách duy nhất,” Mahmood Amiry-Moghaddam , đồng sáng lập tổ chức Nhân quyền Iran, cả hai đều có trụ sở tại Na Uy, cho biết. Ông nói rằng ông đã nhận được đoạn phim về các cuộc biểu tình ở Mashhad, thành phố lớn thứ hai của Iran về dân số.
Một người dùng ở Tehran, người đã nói chuyện với tờ Wall Street Journal qua kết nối Starlink vào sáng sớm Chủ nhật, cho biết anh ta đã tải lên các video biểu tình do người thân quay. Sau đó, anh ta gửi chúng cho bên thứ ba ở nước ngoài, những người này đã đăng tải chúng lên mạng xã hội.
Những người dùng Starlink không để lộ chuyện đó và chỉ tải video lên cho những người họ tin tưởng, anh ấy nói qua đường truyền Starlink chập chờn và méo mó.
Những nỗ lực của chính phủ nhằm gián đoạn dịch vụ đã làm chậm tốc độ truy cập Starlink nhưng chưa thể ngăn chặn hoàn toàn, theo Mehdi Yahyanejad , đồng sáng lập và thành viên hội đồng quản trị của NetFreedom Pioneers. Nhóm này của Mỹ chuyên giúp đỡ người dân ở các quốc gia độc tài tiếp cận internet.
Lực lượng an ninh tại một cuộc biểu tình ủng hộ chính phủ ở Tehran hôm thứ Hai. Majid Saeedi/Getty Images
Ông Yahyanejad cho biết, khi người dùng Iran có kết nối tốt, họ sẽ truyền tải càng nhiều video càng tốt.
Các thiết bị đầu cuối Starlink là bất hợp pháp ở Iran và phải được buôn lậu vào, thường là trên những chiếc thuyền nhỏ từ Dubai hoặc qua biên giới từ Kurdistan thuộc Iraq.
Họ bắt đầu xuất hiện với số lượng lớn vào làn sóng biểu tình lớn cuối cùng vào năm 2022, khi Musk tuyên bố công ty của ông sẽ tìm cách xin miễn trừ khỏi các lệnh trừng phạt đối với các thiết bị đầu cuối của mình.
Ông Yahyanejad cho biết tổ chức của ông, NetFreedom, đã gửi hàng trăm bộ thiết bị Starlink cho các tổ chức phi lợi nhuận trong nước. Số còn lại được nhập khẩu thông qua các trung gian thương mại.
Iran đã gây sức ép lên Mỹ thông qua Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU), một cơ quan của Liên Hợp Quốc, để cấm dịch vụ Starlink trong lãnh thổ của mình. Mỹ và Starlink đã phản đối việc thực thi lệnh cấm, ngoài việc cắt đứt các thiết bị đầu cuối mà Iran đã xác định.
Việc cắt internet đang làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng kinh tế vốn đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình. Các doanh nghiệp ở Iran – vốn đã phải vật lộn với lệnh trừng phạt, lạm phát và giờ là các cuộc đình công lan rộng – đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi việc mất các dịch vụ trực tuyến và tình trạng gián đoạn thường xuyên các cuộc gọi nội địa, theo lời những người Iran ở nước ngoài đã liên lạc với người quen của họ ở Iran.
“Vì không có email, hoạt động kinh doanh của họ bị đình trệ”, Rashidi nói.
Hãy viết thư cho Benoit Faucon theo địa chỉ benoit.faucon@wsj.com
Đính chính & Bổ sung:
Mehdi Yahyanejad cho biết tổ chức của ông, NetFreedom, đã gửi hàng trăm bộ thiết bị Starlink cho các tổ chức phi lợi nhuận ở Iran. Phiên bản trước của bài báo này đã đưa tin sai rằng tổ chức này đã gửi hàng nghìn bộ thiết bị. Ngoài ra, Yahyanejad cho biết khi người dùng Iran có kết nối tốt, họ sẽ truyền tải càng nhiều video càng tốt. Phiên bản trước đó đã thêm thông tin sai rằng Yahyanejad nói rằng kết nối tốt thường xảy ra vào buổi sáng và giữa trưa. (Đã sửa ngày 13 tháng 1)
Bản quyền © 2026 Dow Jones & Company, Inc. Mọi quyền được bảo lưu.
Bài báo xuất hiện trên ấn bản in ngày 13 tháng 1 năm 2026 với tiêu đề ‘Người Iran dựa vào Starlink để xem video biểu tình’.
Wall Street Journal
Nguồn: The Economist | Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng
Jerome Powell tiết lộ chính quyền Trump vừa mở một cuộc điều tra hình sự nhắm vào Cục Dự trữ Liên bang, liên quan đến lời khai mà ông đã đưa ra trước Quốc hội hồi tháng 6 về việc sửa sang trụ sở của Fed. Donald Trump phủ nhận mọi hiểu biết về bản cáo trạng. Chủ tịch Fed cho biết “hành động chưa từng có” này là cái cớ để hạn chế tính độc lập của ngân hàng trung ương. Trước đó, Tổng thống đã nhiều lần chỉ trích Powell vì không cắt giảm lãi suất.
(more…)Antonio María Delgado, Nora Gámez Torres
Thứ Sáu, ngày 9 tháng 1 năm 2026, lúc 11:54 sáng giờ EST
Các quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ, bao gồm cả đại sứ lâm thời của Mỹ tại Colombia, John T. McNamara, đã đến Venezuela vào thứ Sáu lần đầu tiên kể từ khi nhà lãnh đạo Nicolás Maduro bị lực lượng Mỹ bắt giữ tại dinh thự của ông ở Caracas, trong bối cảnh Washington đang cân nhắc việc mở lại đại sứ quán của mình tại Caracas sau gần sáu năm.
(more…)Một chuyên gia cho rằng, việc Trung Quốc không hành động gì sau khi Mỹ bắt giữ Nicolás Maduro đã cho thấy sự thiếu tin cậy của nước này.
Thông tin mới nhất từ Cơ quan Tình báo Quốc phòng Anh.Theo
Kyiv Post | Ngày 10 tháng 1 năm 2026, 10:55 sáng Hãy nghe bài viết này
Cơ quan Tình báo Quốc phòng Anh.
• Vào tối ngày 8 tháng 1 năm 2026, Nga đã nhắm mục tiêu vào Lviv, Ukraine, bằng lần sử dụng chiến dịch thứ hai của một tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) mang mật danh Oreshnik, được phóng từ Kapustin Yar ở tỉnh Astrakhan, Nga. Tên lửa đã bay được khoảng 1622 km đến mục tiêu.
• Cuộc tấn công Oreshnik được phối hợp với khoảng 200 hệ thống máy bay không người lái, ít nhất 10 biến thể tên lửa đạn đạo và ít nhất 10 tên lửa hành trình tấn công mặt đất Kalibr phóng từ Biển Đen, nhắm vào nhiều địa điểm trên khắp Ukraine. Tình trạng mất điện và cung cấp khí đốt đã được báo cáo ở Lviv, với thống đốc thành phố tuyên bố rằng các cuộc tấn công của Nga đã nhắm vào cơ sở hạ tầng quốc gia trọng yếu.
• Nga tuyên bố rút khỏi Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF) vào tháng 2 năm 2019, hiệp ước cấm phát triển và sản xuất tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM). Tuy nhiên, việc phát triển Oreshnik gần như chắc chắn đã diễn ra trước đó. Hệ thống này rất có thể là một biến thể của tên lửa đạn đạo Rubezh RS-26, được thử nghiệm lần đầu vào năm 2011.Quảng cáo
• Việc sử dụng hệ thống thử nghiệm này chống lại Ukraine gần như chắc chắn nhằm mục đích gửi thông điệp chiến lược sau những tuyên bố công khai không chính xác của Nga rằng Ukraine đã tấn công dinh thự của Tổng thống Putin ở Novgorod, Nga, vào ngày 29 tháng 12 năm 2025. Nga rất có thể chỉ sở hữu một số ít tên lửa Oreshnik. Loại tên lửa này rất có thể đắt hơn nhiều so với các loại tên lửa khác mà Nga hiện đang sử dụng chống lại Ukraine.
Việc cắt điện khẩn cấp do Ukrenergo ra lệnh đã tạm thời làm gián đoạn việc cung cấp nhiệt, nước và giao thông điện ở Kyiv, sau đó chính quyền cho biết điện đã được khôi phục dần dần.
Để đề xuất chỉnh sửa hoặc làm rõ, hãy viết thư cho chúng tôi tại đây.
Bạn cũng có thể bôi đen văn bản và nhấn Ctrl + Enter.Liên hệ với chúng tôi
Kyiv Post là tổ chức báo chí tiếng Anh đầu tiên và lâu đời nhất của Ukraine, thành lập từ năm 1995. Với phạm vi phủ sóng quốc tế lên đến 97% bên ngoài Ukraine, Kyiv Post thực sự là tiếng nói toàn cầu – và đáng tin cậy nhất – của Ukraine.
Delcy Rodríguez, con gái của một chiến binh du kích, ban đầu là một người thích gây rối. Sau đó, bà chuyển hướng sang vực dậy nền kinh tế đang bị tàn phá, điều này khiến bà trở nên vô cùng quan trọng đối với kế hoạch của Mỹ trong việc điều hành Venezuela.Nghe bài viết này · 12:21 phút Tìm hiểu thêm
Bài viết được thực hiện bởi Decker Eveleth , một nhà phân tích nghiên cứu cộng tác tại CNA, một tổ chức nghiên cứu và phân tích phi lợi nhuận có trụ sở tại Washington.
Ngày 6 tháng 1 năm 2026, 13:35
Sau vụ Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro, một số nhà quan sát và quan chức Mỹ đã cảnh báo rằng điều này có thể đã bật đèn xanh cho Moscow và Bắc Kinh tiến hành các hoạt động tương tự ở Ukraine và Đài Loan.
Cũng giống như Hoa Kỳ không công nhận tính hợp pháp của chế độ Maduro ở Venezuela, Nga và Trung Quốc không công nhận tính hợp pháp của nền độc lập của Ukraine và Đài Loan. Ví dụ, nếu Trung Quốc bắt giữ Tổng thống Đài Loan Lai Kinh Đức, hoặc nếu Nga bắt giữ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, thì Hoa Kỳ có thể phản đối dựa trên cơ sở nào?
Một phần lý do khiến sự so sánh này được đưa ra thường xuyên là vì Hoa Kỳ cho thấy những hoạt động kiểu như vậy trông có vẻ dễ dàng. Đối với những người không quen thuộc với kế hoạch quân sự, việc bắt giữ Maduro có vẻ gần như bình thường như – trực thăng bay vào, bắt đối tượng và rời đi mà không gặp nhiều khó khăn. Sự suôn sẻ quá rõ ràng của chiến dịch mà Hoa Kỳ thực hiện thậm chí khiến một số nhà quan sát nghi ngờ rằng thực sự đã có bất kỳ sự kháng cự nào, thay vào đó họ suy đoán rằng Maduro đã bị chính phủ của mình đầu hàng trong một thỏa thuận bí mật.
Người ta thường cho rằng các quốc gia khác kiềm chế không thực hiện một số hành động nhất định vì họ tôn trọng các chuẩn mực quốc tế hơn Hoa Kỳ, quốc gia được xem là không bị ràng buộc bởi các vấn đề đạo đức dưới thời Tổng thống Donald Trump và do đó làm bất cứ điều gì mình muốn.
Cách suy nghĩ như vậy là sai lầm trong bối cảnh cụ thể này, vì hai lý do chính.
Thứ nhất, điều này ngụ ý rằng Hoa Kỳ đã vi phạm chuẩn mực cụ thể hiện đang hạn chế nhiều hành động của Trung Quốc và Nga. Vấn đề là chuẩn mực như vậy không hề tồn tại. Nga chưa bao giờ tôn trọng bất kỳ lệnh cấm nào về việc nhắm mục tiêu vào các nhà lãnh đạo nước ngoài, như đã được chứng minh trong những ngày đầu cuộc xâm lược toàn diện Ukraine năm 2022. Trung Quốc cũng vậy, nước này đã đưa việc nhắm mục tiêu vào các nhà lãnh đạo vào kế hoạch quân sự của mình cho trường hợp khẩn cấp ở Đài Loan.
Lập luận này cũng bỏ qua thực tế về các hoạt động đặc biệt trong chiến dịch vừa qua. Hoạt động được thực hiện vào cuối tuần qua đòi hỏi hàng nghìn nhân viên quân sự Mỹ và tình báo phối hợp chặt chẽ, sử dụng một số công nghệ tân tiến nhất hiện có, được thực hiện bởi các lực lượng tinh nhuệ nhất mà Hoa Kỳ có thể huy động, bao gồm các hoạt động mạng, tình báo bí mật, các cuộc tấn công chuẩn bị vào hệ thống phòng không của Venezuela, và việc sử dụng các máy bay trực thăng chuyên dụng cao cấp do các phi công cực kỳ lành nghề điều khiển—có thể được trang bị các khả năng tuyệt mật mà rất ít người biết đến. Điều mà Hoa Kỳ sở hữu, và phần lớn các nước khác không có, là sự kết hợp hiếm hoi giữa công nghệ tiên tiến và hàng thập kỷ kinh nghiệm tiến hành các hoạt động đặc biệt có rủi ro cao.
Nga và Trung Quốc không tiến hành các nhiệm vụ tương tự không phải vì họ tôn trọng một chuẩn mực được cho là chống lại việc bắt giữ các nhà lãnh đạo mà họ cho là bất hợp pháp. Họ không làm vậy vì họ thiếu khả năng thực hiện. Trong những ngày đầu của cuộc xâm lược toàn diện Ukraine của Nga, Moscow đã cố gắng thực hiện chính xác loại hoạt động này nhưng đã thất bại. Các điệp viên Nga đã thâm nhập Kyiv với mệnh lệnh bắt giữ Zelensky và giam giữ ông ta cho đến khi lực lượng đổ bộ đường hàng không xuống Hostomel gần đó có thể tiếp viện. Cả hai mục tiêu đều không đạt được: các đơn vị đổ bộ đường không của Nga chịu tổn thất nặng nề cả trên không và dưới mặt đất, và mạng lưới điệp viên Nga ở Kyiv đã bị triệt phá. Sau khi thất bại với phương án dùng dao mổ, Nga hiện đang dựa vào vũ lực, chứ không phải các chiến dịch đặc biệt, để đánh bại Ukraine.
Quân đội Trung Quốc, dù có thể nói là tân tiến hơn về công nghệ so với Nga, lại đối mặt với một hạn chế khác: gần như hoàn toàn thiếu kinh nghiệm chiến đấu. Cuộc xung đột quân sự lớn cuối cùng của họ là Chiến tranh Trung-Việt năm 1979, đã diễn ra cách đây gần 50 năm. Tỷ lệ luân chuyển nhân sự trong Quân Giải phóng Nhân dân (PLA) rất cao, và PLA đã phải vật lộn để giữ chân các hạ sĩ quan giàu kinh nghiệm. Do đó, không giống như Hoa Kỳ, Trung Quốc thiếu một đội ngũ cựu chiến binh có kinh nghiệm chiến đấu thực tế để huấn luyện thế hệ tiếp theo trong việc tiến hành các hoạt động đặc biệt phức tạp. Chắc chắn, PLA có luyện tập cho những tình huống như vậy và thậm chí đã xây dựng một bản sao kích thước thật của Tòa nhà Văn phòng Tổng thống Đài Loan tại một cơ sở huấn luyện ở sa mạc. Nhưng diễn tập không phải là kinh nghiệm.
Còn một trở ngại rõ ràng hơn nữa: Đài Loan không yếu như Venezuela. Mặc dù quân đội Đài Loan cũng thiếu kinh nghiệm chiến đấu lớn gần đây, nhưng họ rất thành thạo trong việc giám sát và ngăn chặn các hoạt động không kích của đối phương, và sở hữu một loạt các hệ thống cảnh báo sớm trên không và trên mặt đất tiên tiến. Để Trung Quốc thực hiện một chiến dịch tương đương với chiến dịch của Mỹ ở Venezuela, họ không chỉ cần tấn công hàng chục mục tiêu mà có thể cần tấn công hàng trăm mục tiêu. Một nỗ lực như vậy có thể đòi hỏi nhiều ngày tấn công chuẩn bị, trong thời gian đó giới lãnh đạo Đài Loan có thể phân tán hoặc di dời. Bắt giữ ông Lai từ nơi ở an toàn của ông ta ở giữa Đài Bắc không phải là một nhiệm vụ “cướp bóc nhanh chóng” khả thi – trừ khi, tất nhiên, nó được kết hợp với một cuộc xâm lược toàn diện. Nhưng đến lúc đó, nó không còn là một chiến dịch đặc biệt nữa; đó là sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh.
Quân đội Trung Cộng (PLA) dường như hiểu điều này, đó là lý do tại sao họ đã nghĩ ra một cách tiếp cận đơn giản hơn nhiều để đối phó với giới lãnh đạo Đài Loan: ném bom tiêu diệt họ. Trong các cuộc tập trận quân sự tháng trước, Trung Quốc đã thực hành sử dụng lực lượng không quân, hải quân và lục quân để phong tỏa Đài Loan và tiến hành các cuộc tấn công chính xác vào lực lượng Đài Loan. Viết cho China Military Online , một kênh truyền thông do PLA điều hành, nhà bình luận Jun Sheng mô tả “chặt đầu giới lãnh đạo” là mục tiêu trọng tâm của cuộc tập trận, nhằm báo hiệu rằng Trung Cộng có thể “áp đặt các biện pháp trừng phạt chính xác đối với những kẻ chủ mưu chính bất cứ lúc nào”. Đó không phải là một thông điệp quá tế nhị.
Cuộc tranh luận gần đây về chiến dịch của Mỹ ở Venezuela là một ví dụ khác cho thấy Hoa Kỳ đang phải chịu đựng sự bất lực hiển nhiên về ưu thế quân sự của chính mình. Lực lượng Mỹ giỏi đến mức các hoạt động của họ dường như có phép thuật. Trong khoảng một năm trở lại đây, Hoa Kỳ đã tiến hành các chiến dịch chiến đấu ở Yemen, Iran và giờ là Venezuela mà không mất một máy bay có người lái nào do hỏa lực của đối phương. Ngược lại, lực lượng Nga thường xuyên mất máy bay chiến đấu ở Ukraine, trong khi Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) nhận thức rõ ưu thế chiến thuật của Mỹ đến mức họ huấn luyện phi công của mình không tham gia vào các cuộc không chiến .
Điều này không có nghĩa là phủ nhận mối đe dọa từ Nga hay Trung Quốc. Thay vào đó, nó nhấn mạnh rằng cả hai đều dựa vào sức mạnh vũ lực để bù đắp cho sự yếu kém về chiến thuật, điều này chắc chắn có thể hiệu quả trong một số bối cảnh nhưng không phải trong lĩnh vực các hoạt động đặc biệt đòi hỏi độ chính xác cao. Nga và Trung Quốc sẽ không “mạo hiểm” tiến hành các hoạt động nhắm mục tiêu vào giới lãnh đạo trong tương lai gần, và điều này không liên quan gì đến các chuẩn mực. Hoàn toàn là vì Trung Quốc không tin rằng mình đã sẵn sàng và Nga đã tự mình dấn thân vào cuộc chiến và bị bỏng.
Bài viết này đã xuất hiện trong bản tin The Reading List của FP. Đăng ký tại đây .
Theo Foreign Policy
Users Today : 72
Total Users : 2337659
Views This Month : 2699
Total views : 8216819
Server Time : 2026-01-21 Users Today : 72 Total Users : 2337659 Views This Month : 2699 Total views : 8216819 Server Time : 2026-01-21