Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Ukraine đã chặn đường ống dẫn dầu trị giá 5 tỷ bảng Anh một năm của Putin – nhưng điều này có nguy cơ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho Lục địa Matt Oliver Biên tập viên

Chủ đề liên quan

• Cuộc xâm lược Nga-Ukraine trực tiếp, 
• Vladimir Putin, 
• Chiến tranh Nga-Ukraina, 
• Khí, 
• Volodymyr Zelensky

03 tháng 1 năm 2025 9:30 sáng GMT

Một chiến thắng được Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ca ngợi là “một trong những thất bại lớn nhất của Moscow” không nằm trên chiến trường.

Tuần này, Ukraine đã đóng tuyến đường cuối cùng cho phép Nga bán khí đốt sang châu Âu qua lãnh thổ của mình.

Với việc thỏa thuận sử dụng đường ống trung chuyển Urengoy-Pomary-Uzhhorod hết hạn, cỗ máy chiến tranh của Vladimir Putin đã phải chịu một đòn giáng mạnh khiến nước này thiệt hại hàng tỷ euro mỗi năm .

Nhưng nó cũng tạo ra những cơn đau đầu mới về nguồn cung cho một số ít quốc gia châu Âu vẫn phụ thuộc vào Điện Kremlin, đẩy giá khí đốt tăng cao trên toàn lục địa – bao gồm cả ở Anh.

Vào thứ năm, giá khí đốt chuẩn của châu Âu dao động ở mức khoảng 50 euro (41 bảng Anh) cho mỗi megawatt giờ, mức cao nhất kể từ tháng 10 năm 2023.

Jack Sharples, chuyên gia về thị trường khí đốt tại Viện Nghiên cứu Năng lượng Oxford, cho biết: “Có khá nhiều người trên thị trường vẫn nghĩ rằng thỏa thuận sẽ được thực hiện vào phút cuối”.

Điều này diễn ra bất chấp những cảnh báo liên tục từ Ukraine rằng họ không muốn gia hạn bất kỳ thỏa thuận nào có thể giúp tăng thêm ngân sách cho Moscow.

Doanh số bán thông qua đường ống Urengoy–Pomary–Uzhhorod, còn được gọi là đường ống Brotherhood, có thể có giá trị lên tới 6,5 tỷ đô la (5,3 tỷ bảng Anh) mỗi năm cho Gazprom, công ty khí đốt nhà nước của Nga.

Bản thân Ukraine được cho là thu được khoảng 1 tỷ đô la chi phí quá cảnh, trong khi Slovakia, điểm đến của đường ống dẫn khí đốt của Ukraine, cũng kiếm được một khoản tiền đáng kể từ việc chuyển khí đốt sang các nước láng giềng.

Đường ống dẫn dầu ngang Ukraine bị đóng

Trong những tháng gần đây, viễn cảnh thỏa thuận sụp đổ đã thúc đẩy một vòng ngoại giao điên cuồng từ Slovakia và Hungary để giữ cho thỏa thuận không bị hủy bỏ.

Hôm thứ năm, Robert Fico, thủ tướng Slovakia, đã yêu cầu Kyiv bồi thường và cảnh báo ông có thể trả đũa bằng cách cắt nguồn xuất điện sang Ukraine.

John Lough, một chuyên gia về Nga và là cộng sự tại Chatham House, cho biết Ukraine “rõ ràng đã tính toán rằng họ cần phải gây ra càng nhiều đau đớn cho người Nga càng tốt”, bất chấp mọi phản ứng dữ dội.

Ông nói thêm: “Người Ukraine đã nói rõ rằng họ sẽ làm điều này và tôi nghĩ việc họ muốn cắt giảm nguồn thu nhập bổ sung này là điều dễ hiểu”.

Việc đóng đường ống vào ngày 1 tháng 1 thực tế không gây ra cuộc khủng hoảng nguồn cung ngay lập tức nhờ vào lượng dự trữ cao.

Tuy nhiên, Sharples của Oxford cho biết, nó đã cắt giảm một nửa lượng đường ống còn lại của Nga tới châu Âu, buộc các quốc gia khách hàng của Nga phải tìm nguồn cung thay thế trong trung hạn đến dài hạn. Sự thiếu hụt nguồn cung này sẽ gây áp lực lên giá cả.

Sau khi đóng cửa đường ống Nord Stream và Yamal trước đó, cách duy nhất Gazprom có ​​thể vận chuyển khí đốt đến châu Âu hiện nay là qua Thổ Nhĩ Kỳ, sử dụng đường ống TurkStream và Blue Stream dưới Biển Đen.

“Chúng ta đang ở giai đoạn cuối,” Sharples nói. “Đây thực sự là sự gỡ bỏ nhập khẩu khí đốt đường ống từ Nga vào châu Âu.”

Các quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất trong việc này là Áo, Slovakia và Moldova, cũng như vùng ly khai Transnistria của Moldova.

Trừ khi có đợt lạnh kéo dài, Áo và Slovakia dự kiến ​​có thể vượt qua mùa đông bằng cách sử dụng khí đốt lưu trữ của họ. Họ cho biết đã chuẩn bị sắp xếp lại nguồn cung và có thể giao dịch với các nước láng giềng bao gồm Ba Lan, Séc, Đức và Ý để lấp đầy bất kỳ khoảng trống nào.

Nhưng để ứng phó với việc đóng cửa, chính quyền Transnistria đã ban bố tình trạng khẩn cấp và phải tạm thời cắt nguồn cung cấp khí đốt cho người dân.

Điều này có nghĩa là tác động chính của việc đóng cửa đường ống dẫn khí đốt ở Ukraine có thể chỉ là thắt chặt thị trường khí đốt châu Âu, chứ không phải là một đòn giáng thảm khốc.

Điều đó phản ánh sự suy giảm mạnh mẽ ảnh hưởng của Nga đối với nguồn cung cấp khí đốt cho châu Âu trong bối cảnh nỗ lực cắt giảm nguồn cung cấp khí đốt từ Moscow cho lục địa này sau cuộc chiến ở Ukraine.

Trước chiến tranh, vào năm 2021, châu Âu vẫn nhập khẩu khoảng 140 tỷ mét khối khí đốt từ Nga qua đường ống – con số này được cho là đã giảm mạnh xuống còn khoảng 30 tỷ mét khối vào năm 2024, và dự kiến ​​sẽ giảm hơn nữa, xuống còn khoảng 15 tỷ mét khối.

“Trên thực tế, điều tồi tệ nhất đã xảy ra và đây chỉ là dư chấn”, Sharples nói thêm.

Tình hình này khiến châu Âu phụ thuộc nhiều hơn vào nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) đắt đỏ mà các quốc gia buộc phải mua với số lượng lớn từ các nhà cung cấp như Hoa Kỳ và Qatar.

Sơ đồ chỉ sự phụ thuộc của châu Âu vào khí đốt của Moscow đã giảm

Mức độ nghiêm trọng của mức tăng giá trong tương lai sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố, trong đó quan trọng nhất là mức độ đầy đủ của sự lưu trữ ở châu Âu vào cuối mùa đông năm nay.

Theo dữ liệu minh bạch, lượng lưu trữ trên toàn khối đạt mức 72% vào thứ năm.

Nhưng nếu thời tiết lạnh giá hiện tại tiếp tục, chúng có thể trở nên trống rỗng hơn mong đợi. Điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều sự cạnh tranh hơn để nạp lại vào mùa hè năm 2025, với các quốc gia thành viên EU được yêu cầu đạt 90% vào ngày 1 tháng 11 hàng năm.

“Trong suốt thời gian còn lại của mùa đông, chúng vẫn ổn định,” Sharples nói. “Slovakia có các cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm rất lớn so với quy mô thị trường trong nước.

“Tôi nghĩ chắc chắn có khả năng châu Âu sẽ nhập khẩu nhiều LNG hơn vào năm 2025 để bù đắp cho điều này. Và sau đó, câu hỏi đặt ra là nguồn cung đó đến từ đâu. Một số có thể đến từ Qatar, một số đến từ Hoa Kỳ.”

Ông Lough của Chatham House cho biết vẫn có thể có những hậu quả chính trị đối với Ukraine.

Viktor Orban, thủ tướng Hungary, vẫn là cái gai trong mắt Kyiv trong Liên minh châu Âu, cản trở nỗ lực gia nhập khối của nước này và đe dọa phá hoại các gói viện trợ tài chính.

Ông này đã xích lại gần Putin hơn, gia tăng sự phụ thuộc của Hungary vào dầu khí Nga, và có mối quan hệ thân thiết với Donald Trump, người sẽ trở lại làm Tổng thống Hoa Kỳ vào cuối tháng này.

Đó là điều có thể gây bất lợi cho Zelensky khi ông tìm cách giải quyết mối quan hệ khó khăn với nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, người đã tuyên bố muốn đạt được thỏa thuận hòa bình Nga-Ukraine càng sớm càng tốt – có khả năng theo những điều khoản bất lợi cho Kyiv.

Lough cho biết: “Hungary và Slovakia có thể gây ra những vấn đề đáng kể cho Ukraine, nhưng ở một mức độ nào đó, tình hình đó đã có từ lâu rồi”.

“Orban có mối quan hệ với Trump, và tôi chắc chắn rằng một trong những điểm trong chương trình nghị sự của ông ấy sẽ là về việc người Ukraine đã cư xử tệ như thế nào.”

Một số nhà phân tích cho rằng Nga có thể tấn công cơ sở hạ tầng mạng lưới khí đốt của Ukraine sau quyết định ngừng cung cấp khí đốt qua đường ống của Nga của Kiev.

Tuy nhiên, Lough tỏ ra nghi ngờ về điều này và cho rằng Nga vẫn coi cơ sở hạ tầng này có thể hữu ích cho lực lượng của mình nếu họ tiếp tục đưa ra yêu sách lãnh thổ ở Ukraine.

“Bạn cũng có thể hỏi, tại sao cho đến nay họ vẫn chưa tấn công vào hệ thống đường sắt?” ông chỉ ra.

“Có một kịch bản mà bạn có thể nói rằng họ có ít thứ để mất hơn bây giờ. Nhưng tôi nghi ngờ rằng họ thực sự muốn bảo tồn cơ sở hạ tầng đó với niềm tin rằng nó có thể được sử dụng lại.”

Ông tin rằng tác động lâu dài nhất của việc đóng đường ống mới nhất, vốn cũng được Ba Lan hoan nghênh, sẽ mang tính tượng trưng hơn là tài chính.

Lough cho biết: “Hiện tại, đây là sự chấm dứt hoàn toàn mối quan hệ trực tiếp giữa Gazprom với châu Âu thông qua các đường ống này”.

“Nga đã thiết lập được sự hiện diện rất mạnh mẽ trên thị trường châu Âu, điều này mang lại cho nước này sức ảnh hưởng chính trị đáng kể ở một số thủ đô và toàn Liên minh châu Âu.

“Kết quả của cuộc chiến này là vị thế có lợi thế lớn đó đã bị vứt bỏ. Về mặt chiến lược, đó là một mất mát lớn đối với Nga.”

Theo The Telegraph

Tags: Nga, tin tức thế giới, Ukraine