Bài viết bởi Idrees Ali , Erin Banco , Steve Holland và Phil Stewart

407-123-4567
Independence Ave -
World
World
Zip
info@stopexpansionism.org

Cuộn về mục trướcCuộn xuống mục tiếp theo





Được biên tập bởi Matt Spivey, Jemma Crew và Dulcie Lee, với sự cộng tác của các phóng viên khu vực Nam và Trung Mỹ.
Nguồn ảnh,Ảnh của Getty ImagesChú thích ảnh,Hình ảnh Bộ trưởng Nội vụ Venezuela Diosdado Cabello phát biểu tại một cuộc mít tinh năm ngoái.
Nguồn ảnh,Ảnh của Getty ImagesChú thích ảnh,Hình ảnh Kamla Persad-Bissessa được chụp tại Liên Hợp Quốc năm ngoái.Chia sẻ
Nguồn ảnh,ReutersChúng tôi xin được cung cấp cho các bạn một số bình luận từ Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Pam Bondi, người cho biết Maduro và vợ ông đã bị truy tố tại Khu vực phía Nam của New York.Bà ấy nói rằng Maduro đã bị buộc tội “Âm mưu khủng bố ma túy, Âm mưu nhập khẩu cocaine, Sở hữu súng máy và thiết bị phá hoại, và Âm mưu sở hữu súng máy và thiết bị phá hoại chống lại Hoa Kỳ”.”Họ sẽ sớm phải đối mặt với sự trừng phạt nghiêm khắc của công lý Mỹ trên đất Mỹ, tại các tòa án Mỹ,” Bondi nói thêm, nhưng không cho biết vợ ông bị buộc tội gì.”Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến lực lượng quân đội dũng cảm của chúng ta, những người đã thực hiện nhiệm vụ vô cùng thành công trong việc bắt giữ hai kẻ bị cáo buộc buôn bán ma túy quốc tế này,” bà nói thêm.Chia sẻ
Damian Grammaticas
Thủ tướng Keir Starmer cho biết Anh không “tham gia vào bất kỳ hoạt động nào” của chiến dịch Mỹ tại Venezuela, nhưng ông đang tìm kiếm thêm thông tin trước khi đưa ra bình luận về vấn đề này.Ông Starmer cho biết ông chưa nói chuyện với Tổng thống Trump về việc Mỹ bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro.”Tôi chưa biết và rõ ràng đây là một tình huống diễn biến nhanh chóng, chúng ta cần làm rõ tất cả các sự thật”, ông nói trong đoạn ghi âm phát sóng trên các đài truyền hình Anh.Thủ tướng nói thêm: “Điều tôi có thể khẳng định là Vương quốc Anh không hề tham gia vào chiến dịch này dưới bất kỳ hình thức nào”.Khi được hỏi liệu ông có lên án hành động này như một số nghị sĩ Anh, một số thuộc cánh tả của đảng Lao động và một số là nghị sĩ độc lập, đã làm hay không, Starmer nói: “Trước tiên tôi muốn làm rõ sự thật. Tôi muốn nói chuyện với Tổng thống Trump. Tôi muốn nói chuyện với các đồng minh. Như tôi đã nói, tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng chúng tôi không liên quan đến việc đó”.Ông tiếp tục: “Như các bạn đã biết, tôi luôn nói và tin rằng chúng ta nên tuân thủ luật pháp quốc tế.””Nhưng tôi nghĩ ở giai đoạn này, tình hình diễn biến nhanh chóng, chúng ta hãy xác định rõ sự thật rồi hãy tính tiếp.”Bình luận về những ảnh hưởng đối với công dân Anh tại quốc gia Nam Mỹ này, ông Starmer nói: “Hiện có khoảng năm trăm người ở Venezuela, và chúng tôi đang phối hợp với đại sứ quán để đảm bảo họ được chăm sóc chu đáo, được bảo vệ và nhận được lời khuyên phù hợp, và chúng tôi đang khẩn trương làm việc với đại sứ quán về vấn đề này. Đó là một con số nhỏ, nhưng rất quan trọng, vì vậy đó là những gì chúng tôi đang làm ở đó”.Chia sẻ
Nguồn ảnh,ReutersNếu có thông tin xác nhận Nicholas Maduro đã bị bắt giữ và đưa ra khỏi đất nước, sự chú ý sẽ chuyển sang việc ai sẽ lãnh đạo Venezuela tiếp theo.Rõ ràng là sẽ không có thêm cuộc tấn công nào nữa, và Donald Trump sẽ tự coi mình hài lòng vì đã lật đổ được Maduro. Nhưng điều đó đặt ra câu hỏi: liệu chủ nghĩa Chavismo có tiếp tục nắm quyền mà không có Maduro hay không?Nếu điều đó xảy ra, có ba nhân vật cần được theo dõi sát sao: Phó Tổng thống Delcy Rodríguez; Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello; và Bộ trưởng Quốc phòng Vladimir Padrino.Cả ba người đều xuất hiện trên truyền hình vài giờ sau vụ tấn công và có thể đảm nhận vai trò lãnh đạo.Cả Padrino và Cabello đều có ảnh hưởng đáng kể trong quân đội, và quân đội có thể vẫn trung thành với một trong hai người. Vai trò của lực lượng vũ trang sẽ là yếu tố then chốt trong việc quyết định ai sẽ nắm quyền.Ngược lại, Rodríguez nắm giữ quyền lực dân sự và kinh tế lớn hơn và không có được sự tiếp cận với hàng ngũ quân đội như Cabello và Padrino.Một ẩn số lớn khác là phe đối lập, do María Corina Machado lãnh đạo, sẽ làm gì. Sau khi tuyên bố chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng 7 năm 2024, phe đối lập đang yêu cầu những thay đổi chính trị thực sự và có thể không hài lòng chỉ với việc loại bỏ Maduro khỏi dinh tổng thống.Chia sẻ
Bạn đang ở Venezuela? Nếu việc đó an toàn, hãy liên hệ với chúng tôi:
Nguồn ảnh,CARLOS ORTEGA/EPA/ShutterstockChú thích ảnh,Tổng thống Colombia Gustavo PetroSau cuộc họp hội đồng an ninh quốc gia bắt đầu lúc 03:00 giờ địa phương (08:00 GMT), Tổng thống Colombia Gustavo Petro đã tuyên bố triển khai lực lượng an ninh dọc biên giới Venezuela.Tại Bogotá, các công tác chuẩn bị đang được tiến hành cho khả năng một dòng người tị nạn Venezuela ồ ạt đổ về sau các cuộc tấn công của Mỹ vào Caracas và các khu vực khác của đất nước.Cả khu vực đang nín thở trước những thông tin mới nhất về việc Tổng thống Donald Trump tuyên bố Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro và vợ, Cilia Flores, bị bắt giữ.Ông Petro đã nhiều lần kêu gọi hòa bình và đối thoại kể từ khi những vụ nổ đầu tiên được báo cáo ở Caracas.Colombia và Venezuela có chung hơn 2.000 km đường biên giới trên bộ – và xuyên suốt lịch sử, các cuộc khủng hoảng kinh tế và an ninh ở cả hai quốc gia đã khiến hàng triệu người phải tìm kiếm nơi tị nạn ở hai bên.Đây là thời điểm chưa từng có tiền lệ đối với Venezuela, và sẽ có những hậu quả trực tiếp đối với nhiều quốc gia khác – Colombia là một trong những nước chịu ảnh hưởng trực tiếp nhất.Chia sẻ
Nguồn ảnh,Ảnh của Getty ImagesNhững gì chúng ta biết
Nguồn ảnh,AFP qua Getty ImagesChia sẻ
Nguồn ảnh,ReutersMột thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa cho biết, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio dự đoán sẽ không có thêm hành động nào chống lại Venezuela sau khi Nicolás Maduro bị bắt giữ.Mike Lee đã xác nhận việc Tổng thống Venezuela Maduro bị bắt giữ để hầu tòa về các tội danh hình sự tại Mỹ, sau cuộc điện đàm với Rubio.”Ông ấy [Rubio] không dự đoán sẽ có thêm hành động nào ở Venezuela nữa khi Maduro đang bị Mỹ giam giữ”, Thượng nghị sĩ Lee cho biết.Lee nói thêm rằng các cuộc tấn công của Mỹ được “triển khai để bảo vệ và bênh vực những người đang thi hành lệnh bắt giữ”.Trước đó, Lee đã đăng tải trên X: “Tôi mong muốn tìm hiểu xem liệu có điều gì có thể biện minh cho hành động này về mặt hiến pháp hay không, trong trường hợp không có tuyên bố chiến tranh hoặc cho phép sử dụng lực lượng quân sự.”Chia sẻ
Joe Inwood,
Ione Wells,
Nguồn ảnh,ReutersChú thích ảnh,López (phải) giữ chức bộ trưởng quốc phòng dưới thời Maduro (trái) từ năm 2014.Trước đó, phóng viên Ione Wells của chúng tôi đã cập nhật thông tin từ Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela, và giờ đây chúng tôi xin thông báo thêm chi tiết.Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela đã tuyên bố triển khai ngay lập tức lực lượng quân sự trên khắp cả nước.Trong một bài phát biểu qua video bằng tiếng Tây Ban Nha, Vladimir Padrino López kêu gọi một mặt trận kháng chiến thống nhất trước “cuộc xâm lược tồi tệ nhất” từ trước đến nay nhằm vào Venezuela, đồng thời nói thêm rằng Venezuela đang tuân theo “mệnh lệnh của Maduro” về việc triển khai tất cả các lực lượng vũ trang.”Họ đã tấn công chúng ta nhưng họ sẽ không khuất phục được chúng ta,” Bộ trưởng Quốc phòng nói.
Chia sẻ
Ione Wells,
Ione Wells,
Nguồn ảnh,ReutersChú thích ảnh,Ông Maduro được chụp ảnh cùng vợ vào cuối tháng 12.Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ đã thực hiện một “cuộc tấn công quy mô lớn vào Venezuela” và “bắt giữ nhà lãnh đạo nước này, Tổng thống Nicolas Maduro” cùng vợ ông.Dưới đây là toàn văn tuyên bố từ Truth Social:“Hoa Kỳ đã thực hiện thành công một cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào Venezuela và nhà lãnh đạo của nước này, Tổng thống Nicolas Maduro, người cùng vợ đã bị bắt giữ và đưa ra khỏi đất nước.””Chiến dịch này được thực hiện phối hợp với các cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ. Thông tin chi tiết sẽ được cập nhật sau. Sẽ có một cuộc họp báo hôm nay lúc 11 giờ sáng tại Mar-a-Lago. Cảm ơn sự quan tâm của quý vị đến vấn đề này! Tổng thống DONALD J. TRUMP.”Chia sẻ
Nguồn ảnh,Ảnh của Getty Images
Nguồn ảnh,Ảnh của Getty Images
Nguồn ảnh,EPA/ShutterstockChia sẻ
Will Grant,BBC
Những phát ngôn của ông Trump về việc sẵn sàng “giải cứu” những người biểu tình là một sự leo thang nghiêm trọng khi các cuộc biểu tình phản đối khó khăn kinh tế đã trở nên chết người.

Băng hình
(more…)
Nguồn: The Economist | Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng
Nhiều người thiệt mạng trong ngày biểu tình thứ năm do nền kinh tế đang ốm yếu của Iran. Người biểu tình đã đụng độ với lực lượng an ninh tại nhiều nơi trên cả nước. Truyền thông nhà nước cho biết ít nhất ba người đã chết tại thành phố Azna ở phía tây khi một đám đông cố gắng xông vào đồn cảnh sát. Tổng thống Iran, Masoud Pezeshkian, nói rằng chính phủ của ông sẽ hành động để “giải quyết vấn đề sinh kế của người dân”.
(more…)
Nguồn: The Economist | Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng
Donald Trump đe dọa tiến hành các cuộc không kích nhắm vào Iran nếu nước này tái thiết chương trình hạt nhân. Lời cảnh báo của Tổng thống Mỹ được đưa ra sau cuộc gặp với nhà lãnh đạo Israel Benjamin Netanyahu. Trump cũng tuyên bố Hamas sẽ phải trả “cái giá rất đắt” nếu không chịu giải giáp tại Gaza. Ông cho biết mình muốn chuyển sang giai đoạn hai của kế hoạch hòa bình tại vùng lãnh thổ này, vốn đã bị đình trệ trong những tuần gần đây.
(more…)Thay vì lập bảng xếp hạng cuối năm về những lệnh trừng phạt gây tổn hại nhất đối với Nga trong năm 2025, hãy cùng bàn về những điều thực sự gây đau lòng cho Điện Kremlin và khiến Putin lo lắng.

Bài viết của Petro Zhyzhyian Ngày 29 tháng 12 năm 2025,




Nguồn: The Economist | Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng
Donald Trump nói rằng ông có “tiền đề cho một thỏa thuận” nhằm chấm dứt chiến tranh tại Ukraine, sau khi gặp gỡ Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, tại Florida. Zelensky tuyên bố “các cam kết bảo đảm an ninh Mỹ-Ukraine” đã được “thống nhất 100%.” Nhưng đàm phán vẫn chưa tạo ra bước đột phá. Trump cũng cho biết ông dự định triệu tập một cuộc họp vào tháng 1 với Tổng thống Ukraine và các nhà lãnh đạo châu Âu.
(more…)
Báo cáo lưỡng đảng tại Hoa Kỳ nêu rõ rằng “năm 2026 là năm cấp bách để xây dựng khả năng răn đe ở eo biển Đài Loan”.

“Việc mua sắm này cho phép quân đội Đài Loan áp dụng một tư duy mới về các hoạt động và phát triển”, một chuyên gia cho biết.

Theo một phân tích mới của Rhodium Group, sản lượng kinh tế thực tế của Trung Quốc năm 2025 có thể tăng trưởng chỉ bằng một nửa so với con số mà chính quyền tuyên bố.

Sáng kiến của Mỹ cuối cùng có thể bắt đầu làm suy yếu sự kiểm soát của Bắc Kinh đối với các khoáng sản quan trọng.
Hình minh họa của The Epoch Times, Jeff Fitlow, Phòng thí nghiệm của James Tour/Đại học Rice, John Fredricks/The Epoch Times
Tác giả: Owen Evans|
Ngày 23 tháng 12 năm 2025. Cập nhật: Ngày 24 tháng 12 năm 2025
Phương Tây có thể đã tìm ra một cách bất ngờ để làm suy yếu sự thống trị của Trung Quốc cộng sản trong sản xuất các khoáng sản quan trọng: chiết xuất kim loại từ giếng dầu, dòng chất thải và thiết bị điện tử bỏ đi nhằm mục đích mở rộng quy mô công nghệ chế biến trong nước.
Thay vì chờ đợi nhiều năm để các mỏ mới được vận hành, một làn sóng các công ty khởi nghiệp đang chuyển sang khai thác các nguồn tài nguyên hiện có để thu hồi các kim loại mà Bắc Kinh đã kiểm soát trong nhiều thập kỷ.
Eric Herrera, Giám đốc điều hành của MaverickX, gần đây đã nói với tờ The Epoch Times: “Các giếng khoan của Chevron chỉ ở ba quận [của Texas] thực sự có thể sản xuất đủ nguồn cung rhodium cho toàn thế giới.”
Rhodium là kim loại quý có giá trị nhất thế giới, được trân trọng vì khả năng trung hòa các chất thải độc hại.
Nó nằm cùng nhóm với nhiều loại vật liệu khác tạo nên các thành phần ẩn trong điện thoại thông minh, xe điện, năng lượng tái tạo và thậm chí cả vũ khí.
Các nguyên tố đất hiếm như neodymium và dysprosium thực chất không hiếm. Chúng rất dồi dào nhưng khó tách ra, trong khi các khoáng chất như lithium, coban và vonfram được coi là “thiết yếu” vì nền kinh tế hiện đại và hệ thống quốc phòng không thể hoạt động nếu thiếu chúng.
Hiện nay, Trung Quốc kiểm soát khoảng 90% công suất toàn cầu trong việc chế biến, nấu chảy và tách rời các loại vật liệu này, cũng như sản xuất vật liệu từ tính.
Điều này có nghĩa là trong khi Hoa Kỳ, Úc, Brazil, Ấn Độ và một số khu vực ở châu Phi đang chạy đua để thiết lập các mỏ mới, phần lớn quặng của họ vẫn phải được vận chuyển đến các nhà máy lọc của Trung Quốc.
Bắc Kinh hiểu rõ thế độc quyền này mang lại và đã sử dụng nó gần đây nhất trong cuộc tranh chấp thương mại với Hoa Kỳ bằng cách hạn chế xuất khẩu đất hiếm, germanium và các vật liệu quan trọng khác trong năm nay.
Năm 2010, Trung Quốc đã cắt đứt xuất khẩu đất hiếm sang Nhật Bản trong khoảng hai tháng do tranh chấp lãnh thổ.
Trong khi đó, các công ty phương Tây đang tìm cách đối đầu với lợi thế gia công của Trung Quốc bằng cách vượt lên trên nước này.

Hình ảnh nhà máy chế biến của Tập đoàn Đất hiếm Trung Quốc tại huyện Long Nam, tỉnh Giang Tây, Trung Quốc, ngày 20 tháng 11 năm 2025. Trong bối cảnh các quốc gia đang chạy đua để làm suy yếu sự thống trị của Trung Quốc cộng sản trong lĩnh vực khoáng sản quan trọng, các công ty khởi nghiệp đang chuyển sang khai thác kim loại từ giếng dầu, dòng chất thải và thiết bị điện tử bỏ đi để thu hồi các vật liệu vốn từ lâu do Bắc Kinh kiểm soát. Ảnh: Hector Retamal/AFP via Getty Images
Công ty của Herrera đang phát triển các phương pháp để thu hồi nhiều kim loại hơn từ quặng mỏ và chất thải hiện có, tận dụng tối đa giá trị của đá và thiết bị điện tử bỏ đi.



Ông nói với tờ The Epoch Times rằng ông cũng tin một phần giải pháp nằm ở các mỏ dầu của Mỹ. Ông cho biết quy trình của mình có thể sử dụng các giếng dầu để khai thác không chỉ rhodium mà còn cả titan, niken, vanadi, coban, đồng và nhiều kim loại khác.
“Mỏ dầu ở Texas này nằm ở độ sâu 19.000 feet, khoảng 110 tầng,” ông nói. “Mỗi tầng có khoảng 110.000 gallon hoặc 20.000 gallon nước để sử dụng, lượng nước này đã được cấp phép, đã được chuẩn bị sẵn và cơ sở hạ tầng đã được triển khai.”
“Tất cả những gì chúng ta cần làm là thêm hóa chất để tách kim loại ra, rồi sau đó tách các hóa chất lại với nhau. … Cách này nhanh hơn rất nhiều và cũng rẻ hơn rất nhiều,” ông nói.
Ông Herrera cho biết ngành công nghiệp dầu khí cũng có thể hoạt động nhanh hơn so với các hoạt động khai thác mỏ truyền thống. Đối với các công ty lớn, phải mất ít nhất 5 đến 10 năm để một công nghệ mới được đưa đến một địa điểm khai thác mỏ.
Ông cho biết thêm, dự án này cũng tận dụng cơ sở hạ tầng hiện có. Hơn nữa, không giống như một dự án khai thác mỏ, việc đóng giếng có thể gây ra sự gián đoạn tối thiểu, trong khi việc đóng cửa một mỏ đồng lại gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều.
Ông Herrera cho biết, tốc độ đó có thể cho phép các công ty phương Tây cạnh tranh với lợi thế về công nghệ chế biến của Trung Quốc một cách “chậm mà chắc”.
“Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra cùng một lúc,” ông nói. “Tôi nghĩ nó sẽ diễn ra từ từ, trước tiên là một vài giếng, rồi nhiều giếng hơn, sau đó là các mỏ, rồi toàn bộ các vùng đồng bằng chứa dầu, tất cả đều phải hoạt động hết công suất để giành lấy nguồn dầu từ Trung Quốc.”
“Chúng ta chưa đạt đến trình độ đó, tôi nghĩ trong vài năm nữa chúng ta có thể đạt được, và nếu tất cả chúng ta cùng làm một lúc, thì đúng vậy, Trung Quốc chắc chắn sẽ phản ứng,” ông nói, lưu ý rằng công nghệ tương tự có thể được triển khai ở các quốc gia lớn khác có địa chất giàu kim loại, bao gồm Kazakhstan và Ả Rập Xê Út, nơi các tầng đá phiến nóng được biết chứa uranium có thể khai thác được.

Eric Herrera, Giám đốc điều hành của MaverickX, trong một chuyến thám hiểm nghiên cứu tại Nam Cực vào ngày 9 tháng 12 năm 2025. Công ty của Herrera đang phát triển các phương pháp để thu hồi nhiều kim loại hơn từ quặng và chất thải hiện có, khai thác tối đa giá trị của đá và thiết bị điện tử bỏ đi. Ảnh: MaverickX.
Tại Đại học Rice ở Houston, nhà hóa học kiêm chuyên gia công nghệ nano James Tour đã tiên phong trong một phương pháp chiết xuất nhanh các kim loại đất hiếm.
Tour đã phát triển một kỹ thuật có khả năng phân hủy chất thải điện tử, tro, chất thải quặng và nhiều loại khác để nhanh chóng thu hồi các kim loại đất hiếm và các khoáng chất quan trọng khác, với tác động môi trường tối thiểu.
Phương pháp của ông sử dụng công nghệ gia nhiệt Joule tức thời, một quy trình được cấp bằng sáng chế giúp nâng nhiệt độ vật liệu lên hàng nghìn độ trong vòng mili giây và sử dụng khí clo để chiết xuất các nguyên tố đất hiếm từ chất thải nam châm trong vài giây mà không cần nước hoặc axit.
Tour cho biết công nghệ gia nhiệt Joule tức thời của ông đã được chứng minh về mặt thương mại tại công ty Universal Matter, được tách ra từ phòng thí nghiệm của ông, và trong các bối cảnh khác với graphene, một dạng carbon dày một nguyên tử được sử dụng để tăng cường vật liệu, cải thiện hiệu suất pin và nâng cao chất lượng điện tử.
“Mọi người thực sự không biết làm thế nào để mở rộng quy mô việc đó, và chúng tôi đã nghĩ ra một quy trình để làm điều này bằng cách sử dụng gia nhiệt Joule tức thời,” ông nói với tờ The Epoch Times. “Công ty đó đã đi vào hoạt động và sản xuất 1 tấn graphene mỗi ngày, và nó đã được đưa vào thị trường bê tông và nhựa đường.”
Phiên bản dành cho kim loại đất hiếm cũng sắp ra mắt, với một nhà máy ở Texas đã được cấp phép phương pháp thu hồi kim loại này.
Ông cho biết Flash Metals USA, công ty con đặt tại Mỹ của Metallium (Úc), đang đặt mục tiêu xử lý 1 tấn bảng mạch in mỗi ngày vào tháng 1 năm 2026 và 20 tấn mỗi ngày vào tháng 9 năm 2026 để thu hồi các nguyên tố đất hiếm và kim loại quan trọng có trong đó.

Rác thải điện tử có thể chứa nồng độ kim loại cao gấp 1.000 lần so với nồng độ kim loại trong quặng tự nhiên.
“Sẽ dễ dàng hơn nếu chỉ xử lý những thứ chúng ta đã tách riêng, đã tích hợp vào các thiết bị điện tử và nam châm hiện có mà chúng ta đang loại bỏ,” Tour nói. “Đây là một kho báu, một mỏ vàng thực sự.”
Các công nghệ đằng sau quá trình tách các nguyên tố đất hiếm hiện đại được phát triển tại Hoa Kỳ trong Dự án Manhattan do J. Robert Oppenheimer dẫn đầu. Sau đó, các phương pháp chiết dung môi được áp dụng để phân lập các nguyên tố đất hiếm riêng lẻ.
Hoa Kỳ thống trị sản lượng toàn cầu trong những năm 1960 và 1970 thông qua mỏ Mountain Pass ở California, nhưng đã mất vị thế đó sau giữa những năm 1980 khi Trung Quốc, ban đầu thiếu chuyên môn về tinh chế đất hiếm nặng, mở rộng khai thác và chế biến.

Hình ảnh này cho thấy mỏ và các cơ sở chế biến đất hiếm của Molycorp tại Mountain Pass, California. Hoa Kỳ từng thống trị sản lượng đất hiếm toàn cầu trong những năm 1960 và 1970 nhờ mỏ Mountain Pass, nhưng đã mất vị thế đó vào giữa những năm 1980. AlanM1/CC-BY-3.0
Một bước ngoặt quan trọng xảy ra vào năm 1995 khi General Motors bán công ty con sản xuất nam châm Magnequench, công ty cuối cùng của Mỹ sản xuất nam châm đất hiếm, cho một tập đoàn do Trung Quốc dẫn đầu. Thương vụ này đã được Ủy ban Đầu tư Nước ngoài tại Hoa Kỳ (CFIUS) phê duyệt và dẫn đến việc chuyển giao công nghệ và hoạt động sang Trung Quốc, đánh dấu sự kết thúc vai trò lãnh đạo của Mỹ trong sản xuất đất hiếm.
Thỏa thuận này đã bị Thượng nghị sĩ Jim Inhofe (Đảng Cộng hòa, bang Oklahoma) lên án vào năm 2005 vì đã khiến Hoa Kỳ không còn nhà cung cấp nam châm neodymium trong nước trong bối cảnh Washington mở cửa kinh tế rộng rãi hơn với Bắc Kinh dưới thời Tổng thống Bill Clinton.
Ông Tour cho biết, thế độc quyền của Trung Quốc cũng đã tạo ra những phương pháp tinh chế gây hại cho môi trường.
“Đây là một quá trình vô cùng hỗn loạn ở Trung Quốc, và họ đã gây ô nhiễm các thành phố, các con sông trong các thành phố đó và hệ thống cấp nước ở những thành phố đó”, ông nói.
Ông Tour cho biết chính quyền Trump đang xem xét vấn đề chế biến đất hiếm với tầm quan trọng rất lớn.
“Tổng thống [Donald] Trump rất nghiêm túc, và chính những điều như thế này có thể ngăn ngừa chiến tranh,” ông nói.

“[Nhưng] nếu chúng ta không tiếp cận được những yếu tố này, chúng ta sẽ gây chiến. Đây là những thứ mà người ta tranh giành.”
Ông Tour cho biết, với chính sách giá đảm bảo, chính phủ Mỹ sẽ đối phó với chiến thuật của Trung Quốc hạ giá nhân tạo và gây phá sản các đối thủ cạnh tranh bằng cách tràn ngập thị trường với nguyên vật liệu giá rẻ, khiến các dự án của phương Tây trở nên không khả thi về mặt kinh tế.
“Chính phủ Mỹ sẽ đứng sau lưng chúng tôi, đảm bảo chúng tôi được trả giá công bằng, để Trung Quốc không thể tùy tiện hạ giá và loại chúng tôi ra khỏi thị trường”, ông nói.
Một cựu sĩ quan quân đội Mỹ cho biết vấn đề đất hiếm là “cuộc chiến giữa thế giới tự do và thế giới không tự do”.



(Trên) Nhà hóa học James Tour (trái) của Đại học Rice và cộng sự nghiên cứu sau tiến sĩ Bing Deng chuẩn bị “gia nhiệt nhanh” rác thải điện tử để thu hồi các kim loại quý giá cho việc tái chế. Tour đã phát triển một kỹ thuật để nhanh chóng chiết xuất các kim loại đất hiếm từ rác thải điện tử, tro, chất thải quặng và các vật liệu khác. (Dưới cùng bên trái) Nghiên cứu đột phá này dựa trên sự phát triển năm 2020 của Tour về các ứng dụng xử lý và nâng cấp chất thải bằng cách sử dụng gia nhiệt Joule nhanh. (Dưới cùng bên phải) Một lọ chứa các kim loại đã được tách ra từ các thành phần khác trong một bảng mạch bị nghiền nát thông qua gia nhiệt Joule nhanh trong phòng thí nghiệm của Đại học Rice. Jeff Fitlow, Phòng thí nghiệm của James Tour/Đại học Rice
Jessica Lewis McFate, hiện là giám đốc cấp cao về giải pháp tình báo tại Babel Street, tập trung vào tình báo nguồn mở và an ninh quốc gia, cho biết những hệ lụy xung quanh việc tìm nguồn cung ứng đất hiếm là vô cùng nghiêm trọng.
McFate nói với tờ The Epoch Times rằng nếu một công ty trong danh sách Fortune 500 mất quyền tiếp cận các linh kiện phụ thuộc vào đất hiếm như gali trong sáu tháng, tác động sẽ vượt xa sự thiếu hụt các chip hiệu năng cao được sử dụng trong điện toán cường độ cao hoặc các ứng dụng tần số vô tuyến, bao gồm cả vũ khí và hệ thống radar.
Bà cho biết, Gallium cũng rất quan trọng trong các công nghệ y tế, có nghĩa là sự gián đoạn sẽ gây ra những ảnh hưởng lan rộng đến cả an ninh quốc gia và các lĩnh vực dân sự.
“Nó có thể áp dụng cho cả điện thoại thông minh và máy chụp cộng hưởng từ,” bà nói.
“Và điều này trở thành một yêu cầu bắt buộc đối với các CEO, họ phải đột nhiên thực sự tự hỏi mình biết bao nhiêu, và đặt ra những câu hỏi khó cho các nhà cung cấp [chẳng hạn như] ‘Các anh lấy bo mạch này ở đâu?’”
“Quan điểm của phía Trung Quốc là họ đang tham gia một cuộc chiến tranh,” bà nói.
“Tôi nghĩ sẽ an toàn hơn nhiều cho nhân loại nếu chúng ta chống trả bằng những biện pháp phi sát thương để bảo vệ những gì mình tin tưởng. Vì vậy, tôi nghĩ việc cạnh tranh gay gắt và thậm chí khéo léo trong cuộc cạnh tranh giành lợi thế là điều chấp nhận được.”
Hàng tỷ đô la tiền tài trợ của chính phủ liên bang hiện đang được đổ vào lĩnh vực này.
Bộ Năng lượng Hoa Kỳ vừa công bố các cơ hội tài trợ trị giá gần 1 tỷ đô la nhằm vào chuỗi cung ứng các khoáng sản quan trọng và đất hiếm, bao gồm khai thác, chế biến, sản xuất, tái chế và thu hồi sản phẩm phụ.
Dưới thời chính quyền Trump, Washington hiện đang nắm giữ cổ phần trong MP Materials, Vulcan Elements, ReElement Technologies và Lithium Americas, đồng thời đã ký kết các thỏa thuận về khoáng sản quan trọng với hơn chục quốc gia.
Úc đang trở thành trung tâm chế biến phi Trung Quốc mạnh nhất nhờ sự mở rộng của Lynas, nhà máy lọc dầu Eneabba của Iluka và dự án Nolans của Arafura.

(Từ trái sang phải) Ngoại trưởng Úc Penny Wong, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio và Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth phát biểu trong cuộc Tham vấn cấp Bộ trưởng Úc-Mỹ lần thứ 35 tại Washington ngày 8 tháng 12 năm 2025. Ảnh: Brendan Smilowski/AFP via Getty Images
Đạo luật về nguyên liệu thô thiết yếu của châu Âu cũng yêu cầu phần lớn các nguyên liệu thô chiến lược phải được chế biến trong Liên minh châu Âu vào năm 2030.
Chuyên gia định giá Sunil Kansal có trụ sở tại London cho biết việc xây dựng lại năng lực chế biến ngoài Trung Quốc là khả thi nhưng sẽ diễn ra chậm.
“Trong thập kỷ tới, Mỹ, EU, Úc và một vài nước khác có thể tự đáp ứng được một phần đáng kể nhu cầu của mình, nhưng không thể hoàn toàn thay thế Trung Quốc, đặc biệt là đối với các nguyên tố đất hiếm nặng,” Kansal nói với tờ The Epoch Times qua email.
“Tuy nhiên, rõ ràng là động lực đang chuyển từ những kỳ vọng chính sách sang việc xây dựng công nghiệp thực tế.”
Một số người tin rằng ngay cả những công nghệ đầy hứa hẹn nhất cũng sẽ không giải quyết triệt để vấn đề phụ thuộc vào Trung Quốc trừ khi Hoa Kỳ vẫn cho phép và xây dựng các mỏ khai thác quy mô lớn theo phương thức truyền thống và cuối cùng khôi phục chuỗi cung ứng khoáng sản trong nước.
John Shively, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Pebble Limited Partnership, cho biết đề xuất bị đình trệ ở Alaska minh họa cho thách thức đó. Dự án Pebble, một trong những mỏ vàng và đồng chưa được khai thác lớn nhất thế giới, đã bị bỏ hoang hàng thập kỷ ở vùng vịnh Bristol của Alaska.
“Khi tôi còn trẻ, vào những năm 60, 70, một dự án như Pebble sẽ được cả nước Mỹ hoan nghênh,” Shively nói với tờ The Epoch Times.

“Và giờ đây, những dự án như Pebble, gần như không thể triển khai được vì quy trình cấp phép và các vụ kiện tụng.”
“Mỏ Pebble được phát hiện lần đầu vào năm 1988, và hoạt động thăm dò nghiêm túc thực sự bắt đầu vào năm 2000-2001, tức là đã 25 năm trôi qua kể từ đó.”
Ông nói rằng Trung Quốc “về cơ bản đang chế biến quặng tinh chế miễn phí”, buộc Hoa Kỳ phải cạnh tranh với một nền kinh tế phi thị trường.
“Tình hình kinh tế không khả quan, nhưng chúng ta buộc phải làm thôi,” Shively nói.
Ông cho biết Pebble đang nghiên cứu xây dựng một nhà máy chế biến ở Alaska, nơi sẽ tránh sử dụng phương pháp luyện kim truyền thống, thay vào đó sử dụng các kỹ thuật mới liên quan đến áp suất và chất lỏng để chiết xuất kim loại từ quặng theo cách thân thiện hơn với môi trường.

Khu vực mỏ Pebble được đề xuất vào năm 2007. Dự án Pebble, một trong những mỏ vàng và đồng chưa được khai thác lớn nhất thế giới, đã nằm im lìm trong nhiều thập kỷ ở vùng vịnh Bristol của Alaska. Ảnh: Erin McKittrick/CC-BY-2.5
“Công nghệ đã có sẵn,” ông nói. “Chỉ là chưa được sử dụng nhiều.”
Shively cho rằng, từ góc độ “an ninh quốc gia”, việc duy trì hoạt động khai thác và chế biến trên lãnh thổ Hoa Kỳ là vô cùng quan trọng.
“Nếu chúng ta làm được điều đó, đó chắc chắn là một lợi thế,” ông nói.
Diana Rasner, trưởng nhóm vật liệu và hóa chất, chất thải và tái chế tại Cleantech Group, cảnh báo rằng nếu không giải quyết khía cạnh pháp lý, các nền kinh tế phương Tây sẽ tiếp tục bị kìm hãm bởi sự thống trị của Trung Quốc trong lĩnh vực đất hiếm trong tương lai gần.
“Mặc dù Hoa Kỳ đã được gia hạn một năm đối với các hạn chế xuất khẩu đất hiếm được đề xuất hồi tháng Tư, nhưng khoảng thời gian đó là không đáng kể so với thời gian cần thiết để thiết lập và mở rộng năng lực chế biến hoặc sản xuất ở phương Tây,” bà nói với tờ The Epoch Times qua email.
“Do đó, thời gian để hành động là vô cùng hạn hẹp.”
Bà cho rằng những nỗ lực nhằm xây dựng lại năng lực chế biến đất hiếm là “một bước đi đúng hướng”.
“Nhưng chúng ta sẽ thật thiển cận nếu đánh giá thấp lượng thời gian cần thiết để thực sự đưa các cơ sở này vào hoạt động, đặc biệt là trong bối cảnh phương Tây,” bà nói với tờ The Epoch Times.
Trung Quốc đã dành nhiều thập kỷ qua để xây dựng năng lực sản xuất đất hiếm, đồng thời tinh giản các quy trình phê duyệt do nhà nước quản lý nhằm đạt hiệu quả cao hơn.

Khu công nghiệp đất hiếm đang được xây dựng tại huyện Anyuan, tỉnh Giang Tây, Trung Quốc, vào ngày 21 tháng 11 năm 2025. Hiện tại, Trung Quốc kiểm soát khoảng 90% công suất toàn cầu trong việc chế biến, luyện kim và tách các nguyên tố đất hiếm. Ảnh: Hector Retamal/AFP via Getty Images.
Rasner cho biết quy trình tương tự không hề tồn tại ở phương Tây.
“Hãy nghĩ đến những vấn đề như cấp phép, quản lý chất thải, kỹ thuật và tính khả thi, các quy định địa phương/môi trường, xây dựng… Tất cả những điều này phải được giải quyết trước khi chúng ta có thể khai thác được những kim loại và oxit đất hiếm đầu tiên,” bà nói.
“Và con số đó thậm chí còn chưa tính đến việc sản xuất các sản phẩm cuối cùng như nam châm vĩnh cửu.”
Các doanh nghiệp lớn cho rằng công nghệ này là một phần quan trọng trong việc tái thiết chuỗi cung ứng.
Pini Althaus, người sáng lập USA Rare Earth và hiện là chủ tịch của Cove Capital, cho biết sự thống trị của Trung Quốc đối với các khoáng sản quan trọng được xây dựng trong “nhiều thập kỷ” thông qua đầu tư phối hợp, trợ cấp toàn diện và sẵn sàng bỏ qua các chi phí môi trường.
“Nó chiếm hơn 90% quá trình chế biến khoáng sản quan trọng,” ông nói.
Nhưng thay vì sao chép hệ thống của Trung Quốc, Althaus cho rằng Hoa Kỳ nên xây dựng một chuỗi cung ứng song song, độc lập.
“Cố gắng cạnh tranh với Trung Quốc là cách tiếp cận sai lầm, bởi vì chúng ta không thể cạnh tranh với Trung Quốc”, ông nói. “Sẽ mất ít nhất 15 đến 20 năm để đạt đến trình độ có thể cạnh tranh với Trung Quốc.”

Ảnh chụp một đống rác thải điện tử. Phương pháp gia nhiệt Joule tức thời do phòng thí nghiệm của James Tour phát triển giúp thu hồi kim loại quý từ rác thải điện tử chỉ trong vài giây. Ảnh chụp màn hình từ Epoch Times, Brandon Martin/Đại học Rice.
“Trọng tâm không nên là cạnh tranh với Trung Quốc. Tôi nghĩ trọng tâm nên là thiết lập chuỗi cung ứng độc lập của riêng chúng ta, đảm bảo cung cấp đủ các khoáng sản thiết yếu. Và điều đó đang bắt đầu diễn ra.”
Một cơ hội trước mắt là tái chế nam châm, điều mà Althaus gọi là “cơ hội lớn” để đảm bảo nguồn cung trong ngắn hạn.
Một trong những công ty của ông, REEMAG, sử dụng quy trình phân mảnh hydro không chứa carbon và không cần hóa chất, chỉ sử dụng một lượng điện nhỏ để phá vỡ nam châm.
Theo Althaus, ngoài biên giới Hoa Kỳ, ông coi Trung Á, đặc biệt là Kazakhstan, là một nguồn cung cấp khoáng sản quan trọng đầy triển vọng và có thể khai thác nhanh chóng.

Ông cho biết, các cuộc khoan thăm dò thời Liên Xô đã lập bản đồ các mỏ khoáng sản lớn, bao gồm cả nguồn tài nguyên vonfram có thể đáp ứng “hầu hết” nhu cầu quân sự và công nghiệp của Mỹ trong nhiều thập kỷ tới.
Ông cho rằng việc tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ phụ thuộc vào một đối tác chiến lược không phải đồng minh, đặc biệt là Trung Quốc, để cung cấp vật tư là điều “lố bịch”.
“Tôi nghĩ chúng ta sẽ chứng kiến một sự thay đổi đáng kể trong cục diện trong năm năm tới,” ông nói, dự đoán rằng nhiều dự án hơn sẽ làm giảm bớt sự thống trị của Trung Quốc.
“Vậy là bạn có thể coi như lấy một mũi tên từ kho vũ khí của Trung Quốc.”
Eva Fu và Jan Jekielek đã đóng góp vào báo cáo này.
Theo The Epoch Times