407-123-4567
Independence Ave -
World
World
Zip
info@stopexpansionism.org
Nguồn: https://www.catholicnewsagency.com/news/260385/marco-rubio-on-2024-election-catholic-vote-and-future
12/11/2024
Song ngữ Việt Anh
U.S. Sen. Marco Rubio speaks on the Nov. 7, 2024, edition of “The World Over with Raymond Arroyo.” | Credit: “The World Over with Raymond Arroyo”/Screenshot
(more…)Ngày 13 tháng 11 năm 2024 – ISW Press
Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 13 tháng 11 năm 2024
Nicole Wolkov, Grace Mappes, Christina Harward, Nate Trotter, William Runkel, Olivia Gibson và Frederick W. Kagan
Ngày 13 tháng 11 năm 2024, 6:30 chiều ET
Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
(more…)Số phiếu bầu và dự đoán cuộc đua của Decision Desk HQ .
Tối thứ Hai, AZ-06 được gọi cho đảng Cộng hòa Juan Ciscomani, người đã tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai. Chiến thắng đó mang lại cho đảng Cộng hòa 218 ghế, đảm bảo họ sẽ giữ được đa số khi Quốc hội khóa 119 bắt đầu vào tháng 1.
Trước đó trong ngày, CO-08 đã được gọi cho ứng cử viên Cộng hòa Gabe Evans, người đã đánh bại ứng cử viên Dân chủ mới Yadira Caraveo.
Tám cuộc đua vào Hạ viện vẫn chưa được gọi. Bảy cuộc ở California, một cuộc ở Alaska.
(more…)Ngày 6 tháng 11 năm 2024
Được bao quanh bởi các thành viên gia đình và những người ủng hộ, Donald Trump có bài phát biểu chấp nhận chiến thắng tại Bữa tiệc Đêm bầu cử của ông tại Trung tâm Hội nghị Quận Palm Beach sau khi được bầu làm Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ vào ngày 5 tháng 11 năm 2024. USA TODAY NETWORK qua Reuters Connect
Trump đã giành chiến thắng cho cá nhân mình trong cuộc bầu cử năm 2024, giành chiến thắng áp đảo ở tất cả các tiểu bang dao động, cải thiện tỷ lệ phiếu bầu của mình ở hầu hết mọi nơi và—không giống như chiến thắng năm 2016—ông đã đạt được đa số phiếu phổ thông. Ngoài ra, ông đã dẫn dắt Đảng Cộng hòa giành được đa số phiếu bầu tại Thượng viện lớn hơn dự kiến và mặc dù vẫn còn nhiều cuộc đếm phiếu Hạ viện chưa được công bố, nhưng đa số tại Hạ viện cũng có thể mở rộng. Những thành quả này không chỉ là gia tăng; thực tế, chúng có thể báo hiệu một kỷ nguyên mới trong nền chính trị Hoa Kỳ.
Các nhà khoa học chính trị và sử gia sẽ dành nhiều năm để phân tích nguyên nhân và ý nghĩa của cuộc bầu cử này. Trọng tâm của tôi là trực tiếp hơn. Mặc dù dữ liệu không hoàn hảo và không đầy đủ, tôi sẽ đưa ra câu trả lời sơ bộ cho hai câu hỏi, thực sự là hai mặt của cùng một đồng xu: Tại sao Donald Trump thắng cử tổng thống năm 2024 và tại sao Kamala Harris thua?
Lý thuyết của Donald Trump về vụ việc này nhìn chung là đúng.
Ông và các nhà quản lý chiến dịch của ông tin rằng có thể xây dựng dựa trên sức mạnh ngày càng tăng của đảng Cộng hòa trong số các cử tri da trắng thuộc tầng lớp lao động để tạo ra một liên minh đa sắc tộc của tầng lớp lao động. Ông đã đúng: Nếu các cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau khi bỏ phiếu là chính xác, ông đã đạt được những bước tiến trong cộng đồng người Mỹ gốc Latinh và người Mỹ gốc Phi Châu, đặc biệt là nam giới. Ông đã tăng tỷ lệ phiếu bầu của nam giới da đen từ 12% lên 20% và được chín điểm từ nam giới gốc Tây Ban Nha (Spanish), 54% so với 45%.
Chiến dịch tranh cử của Trump cũng tin rằng họ có thể cải thiện hiệu suất của mình trong nhóm người trẻ tuổi, và họ đã làm được—từ 35% vào năm 2020 lên 42% trong năm nay. Bằng chứng giai thoại cho thấy rằng phần lớn mức tăng này phản ánh sự chuyển dịch sang Trump trong nhóm thanh niên. Trump đã dành nhiều thời gian cho các podcast, chẳng hạn như podcast của Joe Rogan, có đối tượng khán giả chính là nhóm người khó tiếp cận này (trẻ tuổi).
Sau cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, lực lượng Trump phải đối mặt với một lựa chọn: Họ có thể điều chỉnh thông điệp của mình để tiếp cận những người ủng hộ thất vọng của Nikki Haley, người đã điều hành một chiến dịch bảo thủ theo truyền thống của Reagan, hoặc họ có thể tiếp tục kêu gọi toàn lực đối với cơ sở của Đảng Cộng hòa trong khi tận hưởng sự ủng hộ miễn cưỡng của đối thủ bị đánh bại của mình. Họ đã chọn hướng đi sau và giành chiến thắng trong canh bạc rằng đảng sẽ đoàn kết xung quanh họ. Donald Trump đã nhận được 94% phiếu bầu của Đảng Cộng hòa và như một phần thưởng, đã giảm lợi thế của Đảng Dân chủ trong số những người Độc lập từ chín điểm vào năm 2020 xuống còn năm điểm trong năm nay.
Các lựa chọn chiến thuật của chiến dịch Trump đã được đền đáp.
Ba lựa chọn quan trọng. Đầu tiên: Tin rằng mối quan hệ cá nhân sâu sắc của Trump với những người ủng hộ ông sẽ thực hiện hầu hết công việc huy động, chiến dịch đã quyết định không đầu tư mạnh vào việc tổ chức vận động bỏ phiếu truyền thống và thay vào đó chuyển giao cho các tổ chức hỗ trợ. Mặc dù chiến dịch của Harris đã quảng cáo lợi thế của mình trong “trò chơi mặt đất” (ground game), nhưng có rất ít bằng chứng cho thấy nó tạo ra nhiều sự khác biệt.
Thứ hai: Chiến dịch tranh cử của Trump cho rằng lập trường của Harris về các vấn đề chuyển giới là Willie Horton của năm 2024 và đầu tư mạnh vào các quảng cáo tiêu cực thống trị sóng phát thanh khắp miền Nam. 1 Bằng chứng giai thoại cho thấy chiến dịch này đã làm suy yếu nỗ lực của Harris nhằm xây dựng hình ảnh mình là một ứng cử viên trung tả có lý lẽ thông thường thay vì là một sứ giả từ San Francisco.
Thứ ba: Donald Trump đã chọn điều chỉnh lập trường của mình về phá thai bằng cách tuyên bố ngay từ đầu rằng mỗi tiểu bang nên tự quyết định vấn đề này và sau đó tăng gấp đôi bằng cách tuyên bố phủ quyết lệnh cấm phá thai trên toàn quốc. Nhiều kẻ thù lâu năm của phá thai đã thất vọng, và một số thì phẫn nộ. Tuy nhiên, Trump không phải trả giá, giành được 81% phiếu bầu của người da trắng theo đạo Tin lành—gần như không thay đổi so với bốn năm trước.
Chiến dịch tranh cử của Harris luôn gặp khó khăn.
Bà từng là phó tổng thống của một tổng thống có tỷ lệ ủng hộ giảm mạnh vào giữa năm đầu tiên tại nhiệm và không bao giờ phục hồi. Đánh giá của công chúng về hiệu suất của ông đối với hai vấn đề cốt lõi—lạm phát và nhập cư—là cực kỳ tiêu cực, và Harris đã thừa hưởng sự không tán thành này khi Joe Biden từ bỏ nhiệm kỳ thứ hai.
Việc Biden chờ quá lâu để rời khỏi cuộc đua cũng gây bất lợi cho Harris. Quyết định chậm trễ của tổng thống đã tước đi cơ hội của bà để làm sắc nét lập luận của mình trong cuộc chiến sơ bộ và rút ngắn thời gian bà phải giới thiệu bản thân với cử tri. Bà đã làm tốt nhất có thể trong hoàn cảnh này bằng cách nhanh chóng thống nhất đảng và xây dựng trên bộ máy chiến dịch của Biden thay vì bắt đầu từ con số 0, nhưng bà không bao giờ hoàn toàn vượt qua được những khó khăn phát sinh từ thời gian biểu của Biden.
Lý thuyết của Harris về vụ việc này có sai sót. Khi xem xét các ví dụ từ cuộc bầu cử năm 2022, bà cho rằng việc đưa quyền sinh sản vào trọng tâm chương trình nghị sự sẽ huy động được lực lượng phụ nữ tức giận và bỏ phiếu với số lượng kỷ lục. Điều này đã không xảy ra. Tỷ lệ phụ nữ trong tổng số phiếu bầu chỉ tăng không đáng kể so với mức năm 2020 và tỷ lệ phụ nữ đi bỏ phiếu của Harris không tăng so với mức năm 2020 của Biden. Thật khó để đánh giá mức độ nhấn mạnh vào phá thai này đã góp phần như thế nào vào thành tích kém cỏi của Harris đối với nam giới – chỉ 43%, giảm so với 48% của Biden vào năm 2020 – nhưng nó không thuyết phục họ rằng một chính quyền Harris sẽ nhạy cảm với những lo ngại của họ.
Lập luận kết thúc của bà—rằng Donald Trump gây ra mối nguy hiểm rõ ràng và hiện hữu đối với nền dân chủ—cũng chẳng khá hơn là bao. Điều này xảy ra một phần vì nhiều đảng viên Cộng hòa và Độc lập coi Harris và đảng Dân chủ là mối đe dọa thực sự đối với nền dân chủ, và cũng vì cáo buộc không đưa ra thông tin mới nào có thể tác động đến những cử tri chưa quyết định. Donald Trump có thể là ứng cử viên nổi tiếng nhất trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ, khiến cho việc thay đổi quan điểm của bất kỳ ai về ông trở nên khó khăn.
Những lựa chọn chiến thuật của Harris khiến vấn đề của bà trở nên tồi tệ hơn. Đầu tiên, bà đã từ chối các cơ hội để tạo dựng một hồ sơ chính trị rõ ràng hơn. Mặc dù sự không được ưa chuộng của Biden đã gây gánh nặng cho chiến dịch của bà, nhưng bà đã từ chối tách mình khỏi ông theo bất kỳ cách nào có thể thuyết phục được những cử tri có thể thuyết phục. Tương tự như vậy, bằng cách từ chối giải thích lý do tại sao bà từ bỏ các lập trường tiến bộ về tội phạm, nhập cư, chăm sóc sức khỏe và biến đổi khí hậu, bà đã làm mờ nhận thức của công chúng về bà và mở ra cánh cửa cho cáo buộc của chiến dịch tranh cử của Trump rằng bà là một người cấp tiến thầm lặng. Nghĩ lại về chiến dịch thành công của Bill Clinton năm 1992, một số đảng viên Dân chủ hy vọng Harris sẽ có khoảnh khắc “Chị em Souljah” trong đó bà đã phá vỡ một số giáo điều chính thống của đảng để thể hiện sự độc lập của mình, nhưng điều này đã không xảy ra.
Thứ hai, quyết định của Harris tránh các cuộc phỏng vấn với giới truyền thông trong nửa đầu chiến dịch của bà đã tạo ra ấn tượng rằng bà phụ thuộc vào những phát biểu theo kịch bản và sợ phải suy nghĩ. Trả lời những câu hỏi khó có thể nâng cao danh tiếng của ứng viên về năng lực và tính cách, một lợi thế tiềm năng mà Harris và chiến dịch của bà dường như đã quên mất trong một thời gian quá dài.
Đảng Dân chủ biết rằng cuộc bầu cử sẽ rất sít sao, nhưng sự thất bại của họ có thể sẽ gây ra sự chỉ trích trước tiên và sau đó là một thời gian dài tự vấn. Giống như trường hợp sau thất bại của Michael Dukakis năm 1988, đảng sẽ buộc phải tham gia vào một cuộc tranh luận về nguyên nhân thất bại của mình, và chắc chắn sẽ là một chiến dịch sơ bộ dài và sôi nổi sẽ quyết định con đường phía trước.
Trong khi đó, Tổng thống Trump sẽ bị thách thức để thực hiện những lời hứa mà ông đã đưa ra trong chiến dịch tranh cử của mình. Người ta vẫn chưa biết liệu ông có thể áp đặt mức thuế quan lớn mà không làm tăng chi phí cho các gia đình trung bình và gây ra một đợt lạm phát khác hay không. Một điều cũng không chắc chắn nữa là liệu ông có thể dập tắt xung đột ở Ukraine và Trung Đông nhanh như ông tuyên bố trong khi vẫn giảm các cam kết toàn cầu của Hoa Kỳ hay không. Và có khả năng là việc cố gắng trục xuất hàng triệu người nhập cư hiện diện tại Hoa Kỳ có thể phản tác dụng khi tạo ra xung đột dân sự và phản ứng dữ dội trong số các cử tri gốc Latinh đã tập hợp lại vì mục đích này. Nếu ông không đáp ứng được những hy vọng mà ông đã khơi dậy, đặc biệt là ở những người ủng hộ mới đã cung cấp cho ông đa số phiếu, thì ông và đảng của ông có thể phải trả giá vào năm 2026 và sau đó.
Nng góp vai trò của mình trong việc quyết định cuộc bầu cử năm nay
Michael Hais, Morley Winograd
Ngày 30 tháng 10 năm 2024
Tác giả
William A. GalstonEzra K. Zilkha Chủ tịch và Nghiên cứu viên cao cấp – Nghiên cứu quản trị
Thanh Hà /RFI
12/11/2024
Cựu tổng thống Mỹ Donald Trump (T) và chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. © Evan Vucci / Alexander Zemlianichenko / AP
(more…)2 Views
EditTại sao Trump thắng? Nguyên nhân là do những yếu tố cơ bản.
bởi Mark Mellman, người đóng góp ý kiến - 13/11/24 7:30 AM ET
Đảng Dân chủ có mọi lý do để ngạc nhiên về kết quả bầu cử tuần trước. Nhưng không ai nên ngạc nhiên.
Nhiều nhà dự báo nói với chúng tôi rằng tỷ lệ cược là 50-50, tôi đồng ý với đánh giá này và nhắc lại liên tục với tất cả những ai hỏi ý kiến tôi.
Nếu bất kỳ đảng viên Dân chủ nào thức dậy vào sáng thứ Ba với nhiều hy vọng hơn là sợ hãi thì họ thực sự không hiểu tỷ lệ cược 50-50 có nghĩa là gì, hoặc ít nhất là không hiểu được khái niệm này.
Có rất nhiều cuộc thảo luận về những gì đã xảy ra, nhưng ít người bàn luận về lý do tại sao, đó là điều tôi dự định sẽ đề cập ở đây.
(more…)Ngày 12 tháng 11 năm 2024 – ISW Press
Hậu quả của các cuộc tấn công của IDF vào Iran
Tác giả: Annika Ganzeveld
Bản chất chính xác của các cuộc tấn công của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào Iran vào ngày 25 tháng 10 đã che khuất thiệt hại đáng kể gây ra cho cơ sở hạ tầng quân sự quan trọng của Iran. IDF đã tiến hành các cuộc tấn công chính xác nhắm vào khoảng 20 địa điểm trên khắp Iran, bao gồm các cơ sở liên quan đến các chương trình máy bay không người lái và tên lửa của Iran và mạng lưới phòng không. [1] Các cuộc tấn công ban đầu dường như gây ra rất ít thiệt hại phụ và thương vong. Mặc dù các cuộc tấn công gây ra tương đối ít sự phá hủy có thể nhìn thấy, nhưng chúng có khả năng sẽ gây ra hậu quả đáng kể và lâu dài bằng cách phá vỡ khả năng sản xuất một số loại tên lửa đạn đạo của Iran cho chính họ và các đối tác cũng như làm suy yếu nghiêm trọng khả năng phòng thủ của Iran trước các cuộc tấn công trên không trong tương lai.
(more…)QuaVivian Salama – ,Alex Leary , Và Alexander
Đã cập nhậtNgày 11 tháng 11 năm 2024 9:41 chiều và
Ngày 11 tháng 11 năm 2024 – ISW Press
Cập nhật về Iran, ngày 11 tháng 11 năm 2024
Alexandra Braverman, Kelly Campa, Andie Parry, Katherine Wells, Ria Reddy và Brian Carter
Thông tin đóng cửa: 2:00 chiều ET
Dự án Critical Threats (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) công bố Bản cập nhật Iran, cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động của Iran và do Iran tài trợ làm suy yếu sự ổn định trong khu vực và đe dọa các lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của CTP và ISW về các hoạt động trên bộ của Israel. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
(more…)của Emily Brooks và Mychael Schnell – 24/11/24 5:44 chiều ET
Trump chọn Stephen Miller làm chính sách hàng đầu của Nhà Trắng, Stefanik làm đại sứ Liên Hợp Quốc
UP NEXT IN 10Tiêu đề của The Hill – Ngày 10 tháng 11 năm 2024
Total Users : 2301922
Views This Month : 764
Total views : 880629
Server Time : 2024-11-24
ĐẠI HẠ GIÁ
Total Users : 2301922 Views This Month : 764 Total views : 880629 Server Time : 2024-11-24
