Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 5 tháng 7 năm 2024
Ngày 5 tháng 7 năm 2024 – ISW Press
![](https://www.understandingwar.org/sites/default/files/styles/square_thumbnail/public/ISW%20LOGO%20FINAL%20ACRONYM%20%20%20NAME_ISW%20LOGO%20FINAL%20ACRONYM%20NAME%20CMYK_2215.png?itok=FYi6957Q)
Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 5 tháng 7 năm 2024
Riley Bailey, Grace Mappes, Angelica Evans, Christina Harward và Frederick W. Kagan
Ngày 5 tháng 7 năm 2024, 7:20 tối ET
Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Nhấp vào đây để xem bản đồ địa hình kiểm soát địa hình 3D của ISW tại Ukraine. Khuyến khích sử dụng máy tính (không phải thiết bị di động) để sử dụng công cụ dữ liệu nặng này.
Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Những bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian này hàng tháng.
Lưu ý: Thời hạn cập nhật dữ liệu cho sản phẩm này là 1:00 chiều theo giờ miền Đông ngày 5 tháng 7. ISW sẽ đề cập đến các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga ngày 6 tháng 7.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã sử dụng cuộc gặp với Thủ tướng Hungary Viktor Orban vào ngày 5 tháng 7 để phản đối hoàn toàn lệnh ngừng bắn được đàm phán và bày tỏ cam kết theo đuổi một kết thúc “cuối cùng” cho cuộc chiến tranh sẽ đạt được mục tiêu của ông là phá hủy nhà nước Ukraine. Putin đã gặp Orban tại Moscow và được cho là đã thảo luận về Ukraine và khả năng đạt được một thỏa thuận ngừng bắn được đàm phán.[1] Putin đã rõ ràng từ chối sự tham gia của Nga vào bất kỳ cuộc đàm phán có ý nghĩa nào về thỏa thuận ngừng bắn vào ngày 4 tháng 7, khác hẳn với sự quan tâm giả vờ thường thấy của ông đối với các cuộc đàm phán, và Putin đã thẳng thừng từ chối bất kỳ lệnh ngừng bắn được đàm phán nào trong một cuộc họp báo với Orban vào ngày 5 tháng 7.[2] Putin tuyên bố rằng một thỏa thuận giữa Nga và Ukraine không nên dẫn đến lệnh ngừng bắn tạm thời vì điều này sẽ cho phép Ukraine tập hợp lại và tái vũ trang và thay vào đó, Nga ủng hộ một kết thúc “hoàn toàn” và “cuối cùng” cho cuộc xung đột.[3] Tuy nhiên, Putin hiện không muốn chấp nhận bất cứ điều gì ngoài việc phá hủy nhà nước và bản sắc của Ukraine, như những phát biểu và yêu cầu của ông đã minh họa một cách nhất quán.[4]
Putin đang yêu cầu cả việc đầu hàng một phần đáng kể lãnh thổ và người dân Ukraine cho sự chiếm đóng của Nga và sự đầu hàng của quân đội Ukraine trước bất kỳ cuộc đàm phán nào về một trạng thái kết thúc chiến tranh. Putin kêu gọi Ukraine rút quân hoàn toàn khỏi “Donbas và Novorossiya” như một điều kiện tiên quyết để chấm dứt chiến tranh trong cuộc họp báo của ông với Orban — ám chỉ đến yêu cầu ngày 14 tháng 6 của Putin rằng Ukraine phải công nhận sự chiếm đóng của Nga đối với các tỉnh Kherson, Zaporizhia, Donetsk và Luhansk bị chiếm đóng và Ukraine phải giao nộp toàn bộ lãnh thổ mà Nga hiện không nắm giữ trong bốn tỉnh này.[5] Tuy nhiên, các đường biên giới tưởng tượng của “Novorossiya” đang bị tranh chấp giữa những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Nga, và Putin cùng Điện Kremlin thường xuyên ám chỉ rằng họ có mục tiêu chinh phục lãnh thổ vượt ra ngoài ranh giới hành chính của bốn tỉnh mà Nga đã sáp nhập bất hợp pháp.[6] Putin cũng đã nêu ra những lo ngại vào ngày 4 tháng 7 về việc tái thiết và mở rộng quân đội Ukraine trong một lệnh ngừng bắn tiềm tàng để kêu gọi “phi quân sự hóa” “không thể đảo ngược” của Ukraine như một điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán.[7] Putin từ lâu đã kêu gọi “phi quân sự hóa” Ukraine — một yêu cầu rằng Ukraine từ bỏ khả năng chống lại sự xâm lược của Nga để Putin có thể tự do áp đặt ý chí của mình lên Ukraine.[8] Putin gần như chắc chắn sẽ sử dụng sự đầu hàng của Ukraine để đạt được mục tiêu khác của mình là lật đổ chính phủ được bầu cử dân chủ của Ukraine và thay thế bằng một chính phủ thân Nga và một hệ thống chính trị theo ý thích của ông.
Các hoạt động phản công của Ukraine giải phóng lãnh thổ có ý nghĩa quan trọng về mặt hoạt động vẫn là hướng đi đúng đắn nhất để làm giảm lòng tin và cam kết của Putin đối với mục tiêu cuối cùng mà ông mong muốn trong cuộc chiến xâm lược Ukraine. Việc Putin từ chối bất kỳ lệnh ngừng bắn nào cho thấy ông ngày càng tự tin vào đánh giá của mình rằng Nga có thể theo đuổi chiến thắng bằng cách tiếp tục tiến quân từng bước vào Ukraine, kéo dài sự ủng hộ của phương Tây đối với Ukraine và giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao lực lượng Ukraine.[9] Những yêu cầu của Putin, đạt được thông qua việc Ukraine đầu hàng hoặc cuộc chiến kéo dài mà ông đánh giá là lực lượng Nga có thể tiến hành thành công, không phù hợp với sự tồn tại của một nhà nước Ukraine độc lập hoặc người dân Ukraine, cũng không tương thích với các lợi ích an ninh quan trọng của NATO. Niềm tin của Putin vào khả năng khuyến khích đầu hàng hoặc giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao lực lượng kéo dài của Nga dựa trên đánh giá rằng Ukraine sẽ không thể tiến hành các hoạt động phản công có ý nghĩa về mặt hoạt động.[10] Phương Tây phải nhanh chóng cung cấp cho Ukraine sự hỗ trợ cần thiết để tiến hành các hoạt động phản công nhằm vô hiệu hóa tính toán của Putin và tránh kéo dài chiến tranh hơn mức cần thiết để đảm bảo một nền hòa bình được Ukraine và các đối tác chấp nhận.[11]
Việc Putin bác bỏ bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào trái ngược với nỗ lực trước đó của Điện Kremlin nhằm đổ gánh nặng đàm phán cho phương Tây và Ukraine. Putin đổ lỗi cho phương Tây và Ukraine vì thiếu đàm phán trong khi rõ ràng từ chối sự tham gia của Nga trong tương lai vào bất kỳ cuộc đàm phán ngừng bắn có ý nghĩa nào trong cuộc họp báo ngày 4 tháng 7 của ông tại Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO), một sự mâu thuẫn rõ ràng trong lời lẽ của ông.[12] Putin cũng bác bỏ khả năng bất kỳ tổ chức quốc tế hoặc nguyên thủ quốc gia nào có thể làm trung gian cho một thỏa thuận ngừng bắn giữa Nga và Ukraine, mặc dù trước đó đã trình bày Trung Quốc và nhiều nhà lãnh đạo phương Tây khác nhau là những bên có thể mà Nga có thể đàm phán. Cơ quan đối lập của Nga Meduza đưa tin vào ngày 5 tháng 7 rằng họ đã có được một hướng dẫn của Điện Kremlin ra lệnh cho các phương tiện truyền thông nhà nước Nga và ủng hộ Điện Kremlin nêu bật các tuyên bố ngày 4 tháng 7 của Putin đổ lỗi cho phương Tây và Ukraine cản trở các cuộc đàm phán hòa bình bằng “tối hậu thư” và coi Nga là một bên đàm phán thiện chí, sẵn sàng.[13] Hướng dẫn khuyến nghị rằng các phương tiện truyền thông nhà nước Nga nên trình bày các yêu cầu của Putin về việc Ukraine đầu hàng là hợp lý và thực tế và Ukraine và phương Tây là không đáng tin cậy và lừa dối. Những tuyên bố của Putin trong cuộc họp báo ngày 4 tháng 7 và các cuộc họp ngày 5 tháng 7 có thể sẽ làm phức tạp thêm nỗ lực đang diễn ra của Điện Kremlin nhằm thuyết phục một số đối tượng được chọn rằng Nga vẫn quan tâm đến các cuộc đàm phán.[14]
Putin đã cố gắng miêu tả Orban như một đại diện của EU có thể nói thay mặt cho EU – một tuyên bố mà các quan chức EU đã phủ nhận một cách rõ ràng. Putin đã tuyên bố trước các cuộc hội đàm với Orban rằng ông hiểu rằng Orban đã đến thăm Nga “không chỉ với tư cách là đối tác lâu năm [của Nga], mà còn là chủ tịch của Hội đồng EU.”[15] Putin tuyên bố rằng ông hy vọng Orban sẽ nói về lập trường của “các đối tác châu Âu” của Orban trong cuộc thảo luận của họ. Orban tuyên bố rằng ông muốn thảo luận về lập trường của Nga về các vấn đề “quan trọng đối với châu Âu” và tuyên bố rằng Hungary có thể sẽ sớm trở thành quốc gia duy nhất ở châu Âu có thể nói chuyện với tất cả các bên trong cuộc chiến ở Ukraine. Bộ Ngoại giao Ukraine (MFA) tuyên bố rằng Orban đã đến thăm Nga mà không có sự đồng ý hoặc phối hợp với Ukraine và nhấn mạnh rằng không thể có bất kỳ thỏa thuận nào về Ukraine nếu không có Ukraine.[16] Cao ủy EU Josep Borrell và Chủ tịch Hội đồng châu Âu Charles Michel đều tuyên bố rõ ràng rằng chức chủ tịch Hội đồng EU không trao cho Orban quyền đến thăm Nga và Orban không hành động thay mặt cho EU.[17] Borrell tuyên bố rằng chuyến thăm Nga của Orban “hoàn toàn” nằm trong khuôn khổ quan hệ song phương Hungary-Nga và lưu ý rằng EU loại trừ các cuộc tiếp xúc chính thức giữa EU và Putin.[18] Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cũng tuyên bố rằng Orban đại diện cho Hungary, không phải NATO.[19] Putin đã nhiều lần mô tả phương Tây là đối tác đàm phán mà ông hình dung trong một thỏa thuận ngừng bắn nhưng đáng chú ý là đã bác bỏ tất cả các bên trung gian là những người có thể làm trung gian cho một thỏa thuận giữa Ukraine và Nga vào ngày 4 tháng 7.[20] Những nỗ lực của Putin nhằm mô tả Orban là đại diện hợp pháp của EU, người có thẩm quyền để nói về các cuộc đàm phán có thể xảy ra vào ngày 5 tháng 7 hoàn toàn trái ngược với tuyên bố của Putin vào ngày 4 tháng 7 rằng những người trung gian không có năng lực và thẩm quyền để làm trung gian chấm dứt chiến tranh.[21]
Các cuộc thăm dò trong nước gần đây của Nga cho thấy các hoạt động thông tin của Điện Kremlin đang tác động đến sự ủng hộ trong nước của Nga đối với cuộc chiến ở Ukraine. Tổ chức thăm dò ý kiến độc lập của Nga Levada Center đã công bố kết quả của một cuộc thăm dò vào tháng 6 năm 2024 vào ngày 4 tháng 7 cho thấy 58 phần trăm số người được hỏi tin rằng Nga chắc chắn nên bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine trong thời gian tới hoặc nên bắt đầu các cuộc đàm phán sớm hơn là muộn, mức cao nhất mọi thời đại kể từ khi bắt đầu chiến tranh nhưng chỉ tăng không đáng kể kể từ cuộc thăm dò gần đây nhất của Levada vào tháng 5 năm 2024.[22] Trung tâm Levada lưu ý rằng sự ủng hộ của Nga đối với các cuộc đàm phán trước đây đạt đỉnh ở mức 57 phần trăm vào tháng 10 năm 2022 và tháng 11 năm 2023 và sự ủng hộ đối với các cuộc đàm phán đã dao động trong khoảng từ 48 đến 53 phần trăm kể từ tháng 1 năm 2024. Các quan chức cấp cao của Điện Kremlin phần lớn đã duy trì các hoạt động thông tin nhằm mục đích miêu tả Nga sẵn sàng đàm phán với Ukraine nhưng chỉ theo các điều khoản của Nga, điều này đồng nghĩa với sự đầu hàng và hủy diệt hoàn toàn của Ukraine.[23] Levada lưu ý rằng 41 phần trăm người Nga tin rằng Nga quan tâm đến các cuộc đàm phán hơn là Ukraine; rằng con số này tương đối ổn định kể từ năm 2023; và những người được hỏi phần lớn tin rằng Nga “đang đi đúng hướng”, chấp thuận Tổng thống Nga Vladimir Putin và tin tưởng thông tin về cuộc chiến từ phương tiện truyền thông truyền hình (thay vì thông tin từ internet).
Các hoạt động thông tin nổi bật của Điện Kremlin biện minh cho cuộc chiến ở Ukraine đã tác động đến sự ủng hộ trong nước đối với cuộc chiến. Levada báo cáo rằng hai phần ba số người được hỏi đổ lỗi cho Hoa Kỳ và NATO về cuộc chiến ở Ukraine và thương vong do đó gây ra, rằng con số này đã tăng từ khoảng 53 phần trăm kể từ tháng 6 năm 2023 và một nửa trong số những người được hỏi này tin rằng cuộc chiến ở Ukraine có thể leo thang thành một cuộc đối đầu trực tiếp giữa Nga và NATO.[24] Levada lưu ý rằng người Nga vẫn lo ngại về cuộc chiến; 95 phần trăm số người được hỏi bày tỏ ít nhất một số lo ngại về việc Ukraine pháo kích các khu vực biên giới và các cuộc không kích vào các khu vực hậu phương và khoảng 86 phần trăm số người được hỏi lo ngại về “việc sử dụng vũ khí hạt nhân” (không xác định tác nhân) và việc phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine. Levada lưu ý rằng 34 phần trăm người Nga tin rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine “có thể được biện minh” nhưng hơn một nửa số người được hỏi vẫn trực tiếp phản đối.
Các cuộc thăm dò của Nga này chỉ ra rằng những người Nga chỉ trích việc tiến hành chiến tranh ở Ukraine vẫn ủng hộ chiến tranh vì lòng yêu nước và sự tước quyền công dân. Tổ chức xã hội học Nga Public Sociological Laboratory (PS Lab) đã nói với kênh đối lập Verstka trong một bài báo được xuất bản vào ngày 5 tháng 7 rằng “những người không phản đối” chiến tranh ngày càng chỉ trích chiến tranh ở Ukraine nhưng vẫn tin rằng Nga nên tiếp tục chiến tranh và sẽ không nói rằng chiến tranh là một sai lầm.[25] PS Lab định nghĩa “những người không phản đối” là những người ủng hộ, biện minh hoặc xa lánh chiến tranh và hầu hết biện minh cho chiến tranh nhưng không phải là “những người ủng hộ có niềm tin”. PS Lab tuyên bố rằng hầu hết “những người không phản đối” đều có chung ba đặc điểm: họ phi chính trị và có “sự tách biệt” khỏi quyền lực, họ có những khiếu nại nghiêm trọng và cụ thể về chính phủ, và họ trích dẫn lòng yêu nước cho cả lý lẽ biện minh cho chiến tranh và những lời chỉ trích chiến tranh của họ. PS Lab lưu ý rằng những “người không phải đối thủ” này tin rằng họ không thể tác động đến chính phủ Nga nhưng cũng cảm thấy gắn bó hơn với chính phủ và bản sắc Nga so với trước chiến tranh, cho thấy tuyên truyền của Điện Kremlin đang thành công trong việc thiết lập một mức độ thống nhất trong nước mà “những người không phải đối thủ” coi trọng hơn là phản đối Điện Kremlin vì sự bất mãn của họ về hành vi của chiến tranh. Levada báo cáo rằng tỷ lệ người Nga tự hào về các hành động quân sự của Nga ở Ukraine đã tăng lên 48 phần trăm, tăng từ 45 phần trăm vào tháng 11 năm 2023 và 38 phần trăm so với tháng 9 năm 2023 – nhưng vẫn thấp hơn mức đỉnh điểm 51 phần trăm sau khi chiến tranh nổ ra vào tháng 2 và tháng 3 năm 2022.[26] Tuyên truyền của Nga đã tạo ra một lớp lòng yêu nước có khả năng đóng vai trò như một lớp đệm giữa những lời phàn nàn về hành vi của chiến tranh và chính phủ mà Điện Kremlin có thể chịu đựng được và sự phản đối có ý nghĩa mà Điện Kremlin không muốn hoặc không thể dung thứ.
PL Lab nói với Verstka rằng tỷ lệ “những người không phải đối thủ” thực sự trong nước Nga rất khó ước tính, nhưng Verstka đã gợi ý một số chỉ số cho thấy tỷ lệ này có thể dao động trong khoảng từ 30 đến 50 phần trăm. Verstka lưu ý rằng khoảng 49 phần trăm số người được hỏi trong cuộc thăm dò của Levada vào tháng 3 năm 2024 đã nêu lý do thương vong về người là lý do có thể khiến cuộc chiến ở Ukraine phải dừng lại và số người được hỏi tránh đánh giá cuộc chiến ngày càng tăng.[27] Cuộc thăm dò của Levada vào tháng 6 năm 2024 báo cáo rằng 31 phần trăm số người được hỏi theo dõi cuộc chiến nhưng không chú ý nhiều trong khi 19 phần trăm theo dõi chặt chẽ cuộc chiến.[28]
Nhiều “người không phản đối” chiến tranh của Nga có những lời chỉ trích tương tự như những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Nga, nhưng họ lại không có sự quan tâm chặt chẽ đến cuộc chiến và mong muốn thay đổi chính trị để ủng hộ các mục tiêu chiến tranh của Nga như những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan . PS Labs nói với Verstka rằng những “người không phản đối” được khảo sát đã nói về các cuộc trò chuyện với các thành viên gia đình đang chiến đấu ở Ukraine, những người phàn nàn rằng truyền hình Nga nói dối về tình hình thực tế ở tiền tuyến – lặp lại lời chỉ trích lâu đời của những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Nga rằng phương tiện truyền thông nhà nước Nga thường xuyên mô tả tình hình ở tiền tuyến tốt hơn thực tế.[29] Niềm tin của “người không phản đối” rằng họ không thể tác động đến chính phủ và sự thiếu quan tâm của họ đến các chi tiết của cuộc chiến là một sự thay đổi hoàn toàn so với tiếng nói của những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Nga, nhiều người trong số họ tin rằng họ có thể tác động đến chính sách và đã ủng hộ việc đối xử tốt hơn với quân nhân Nga, tiến hành chiến tranh tốt hơn ở Ukraine và thậm chí đã cố gắng thực hiện các chiến dịch chính trị nhằm thúc đẩy sự thay đổi cho các mục đích này.[30]
Lực lượng Ukraine đã tiến hành thành công các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào các mục tiêu ở các tỉnh Tambov và Rostov và Krasnodar Krai vào ngày 4 và 5 tháng 7. Truyền thông Ukraine đưa tin rằng các nguồn tin trong cơ quan tình báo Ukraine tuyên bố rằng Tổng cục Tình báo Quân sự Chính của Ukraine (GUR) đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái thành công vào một nhà máy thuốc súng ở Kotovsk, Tỉnh Tambov vào ngày 4 tháng 7 và GUR đang làm rõ hậu quả của cuộc tấn công.[31] Cơ quan truyền thông đối lập của Nga SOTA đã đăng tải đoạn phim tuyên bố cho thấy cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào nhà máy thuốc súng Tambov.[32] Người phát ngôn của GUR Andriy Yusov từ chối bình luận về cuộc tấn công được báo cáo vào ngày 5 tháng 7 nhưng tuyên bố rằng nhà máy thuốc súng này là một doanh nghiệp quân sự quan trọng của Nga và cho rằng Nga sẽ phải vật lộn để khởi động lại hoạt động tại nhà máy.[33]
Các cảnh quay được công bố vào ngày 4 và 5 tháng 7 cho thấy một máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công kho dầu “Rostovskyi” của nhà máy lọc dầu Novoshakhtinsky (NZNP) ở Rostov-on-Don và gây ra một vụ nổ và hỏa hoạn sau đó tại kho vào đêm ngày 4 đến ngày 5 tháng 7.[34] Thống đốc tỉnh Rostov Vasily Golubev tuyên bố rằng hệ thống phòng không của Nga đã phá hủy 10 máy bay không người lái trên không phận tỉnh Rostov và các mảnh vỡ từ máy bay không người lái của Ukraine đã gây ra hỏa hoạn ở tỉnh Rostov.[35] NZNP được cho là nhà cung cấp các sản phẩm dầu mỏ lớn nhất ở miền nam nước Nga và rất có thể Quân khu miền Nam (SMD) của Nga (có trụ sở tại Rostov-on-Don) sử dụng các sản phẩm từ kho dầu Rostovskyi.[36]
Các nguồn tin trong các dịch vụ khẩn cấp của Krasnodar Krai nói với hãng tin đối lập Astra của Nga rằng một số máy bay không người lái của Ukraine và ít nhất hai tên lửa không xác định đã tấn công căn cứ không quân Primorsko-Akhtarsk của Nga tại Krasnodar Krai vào đêm ngày 4 đến ngày 5 tháng 7 và làm hư hại một trạm biến áp gần đó, làm gián đoạn nguồn điện cho các khu dân cư gần đó.[37] Astra tuyên bố rằng cuộc tấn công đã làm bị thương một quân nhân người Nga và lưu ý rằng Trung đoàn hàng không tấn công cận vệ số 960 của Nga (Sư đoàn hàng không hỗn hợp cận vệ số 1, Không quân cận vệ số 4 và Quân đoàn phòng không) đang đồn trú tại căn cứ không quân và thường được trang bị máy bay tấn công Su-25, Su-25UB và Su-25SM3. Các quan chức Ukraine chưa bình luận về cuộc tấn công Krasnodar Krai cho đến thời điểm báo cáo này và thiệt hại đối với sân bay hiện vẫn chưa rõ ràng. Ủy ban điều tra Nga được cho là đã mở một cuộc điều tra hình sự về cuộc tấn công Krasnodar Krai với cáo buộc khủng bố.[38]
Những điểm chính cần ghi nhớ:
- Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tận dụng cuộc gặp với Thủ tướng Hungary Viktor Orban vào ngày 5 tháng 7 để phản đối hoàn toàn lệnh ngừng bắn được đàm phán và bày tỏ cam kết theo đuổi mục tiêu “chấm dứt” chiến tranh để đạt được mục tiêu phá hủy nhà nước Ukraine.
- Putin đang yêu cầu cả việc đầu hàng một phần đáng kể lãnh thổ và người dân Ukraine cho lực lượng chiếm đóng của Nga và đầu hàng quân đội Ukraine trước bất kỳ cuộc đàm phán nào về việc chấm dứt chiến tranh.
- Các hoạt động phản công của Ukraine nhằm giải phóng lãnh thổ quan trọng vẫn là phương án hành động đúng đắn nhất để làm giảm lòng tin và cam kết của Putin đối với mục tiêu cuối cùng mà ông mong muốn trong cuộc chiến xâm lược Ukraine.
- Việc Putin từ chối bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào đều trái ngược với nỗ lực trước đây của Điện Kremlin nhằm đổ trách nhiệm đàm phán cho phương Tây và Ukraine.
- Putin đã cố gắng miêu tả Orban như một đại diện của EU có thể phát ngôn thay mặt cho EU – một tuyên bố mà các quan chức EU đã phủ nhận một cách rõ ràng.
- Các cuộc thăm dò ý kiến trong nước gần đây của Nga cho thấy các hoạt động thông tin của Điện Kremlin đang tác động đến sự ủng hộ của người dân Nga đối với cuộc chiến ở Ukraine.
- Các cuộc thăm dò ý kiến của Nga cho thấy những người Nga chỉ trích việc tiến hành chiến tranh ở Ukraine vẫn ủng hộ chiến tranh vì lòng yêu nước và sự bất bình.
- Nhiều “người không phản đối” cuộc chiến của Nga có những lời chỉ trích tương tự như những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở Nga, tuy nhiên họ không quan tâm chặt chẽ đến cuộc chiến và không mong muốn thay đổi chính trị để ủng hộ mục tiêu chiến tranh của Nga như những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan .
- Lực lượng Ukraine đã tiến hành thành công các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào các mục tiêu ở tỉnh Tambov và Rostov và vùng Krasnodar vào ngày 4 và 5 tháng 7.
- Lực lượng Nga gần đây đã tiến gần Vovchansk, Toretsk và thành phố Donetsk.
- Các quan chức Bộ Quốc phòng Nga (MoD) vẫn tiếp tục khẳng định họ cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế đầy đủ và các hỗ trợ khác cho binh lính Nga đã chiến đấu ở Ukraine trong bối cảnh có nhiều chỉ trích cho rằng bộ tư lệnh quân đội Nga cử những người lính bị thương ra chiến trường.
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/DraftUkraineCoT%20July%205%2C%202024.png)
Chúng tôi không báo cáo chi tiết về tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được đưa tin rộng rãi trên phương tiện truyền thông phương Tây và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine và đặc biệt là đối với hoạt động chiến đấu ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án hành vi vi phạm luật xung đột vũ trang và Công ước Geneva cũng như các tội ác chống lại loài người của Nga mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.
- Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm ba nỗ lực chính phụ)
- Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #1 – Đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi biên giới quốc tế với Tỉnh Belgorod và tiếp cận trong phạm vi pháo binh của Thành phố Kharkiv
- Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #2 – Chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông Tỉnh Kharkiv và bao vây phía bắc Tỉnh Donetsk
- Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #3 – Chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk
- Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
- Chiến dịch Không quân, Tên lửa và Máy bay không người lái của Nga
- Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
- Sự thích nghi công nghệ của Nga
- Hoạt động ở các khu vực do Nga chiếm đóng
- Nỗ lực xây dựng căn cứ công nghiệp quốc phòng của Ukraine
- Hoạt động thông tin và tường thuật của Nga
- Hoạt động quan trọng ở Belarus
Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #1 – Tỉnh Kharkiv ( Mục tiêu của Nga: Đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi biên giới quốc tế với Tỉnh Belgorod và tiếp cận trong phạm vi pháo binh của Thành phố Kharkiv)
Người phát ngôn của Nhóm lực lượng Kharkiv Ukraine, Đại tá Yuriy Povkh tuyên bố vào ngày 5 tháng 7 rằng các lực lượng Ukraine đang tiếp tục xác định và tiêu diệt các thành phần của một nhóm phá hoại và trinh sát của Nga ở Sotnytskyi Kozachok (ngay trên biên giới Tỉnh Kharkiv-Belgorod và cách Thành phố Kharkiv khoảng 45km về phía tây bắc).[39] Một blogger quân sự người Nga tuyên bố rằng vẫn tiếp tục có báo cáo về việc các lực lượng Nga chiếm giữ khu định cư, nhưng ISW chưa quan sát thấy xác nhận trực quan về sự hiện diện lâu dài của Nga trong Sotnytskyi Kozachok.[40]
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20July%205%2C%202024.png)
Lực lượng Nga và Ukraine tiếp tục tranh chấp địa hình bên trong Vovchansk (phía đông bắc thành phố Kharkiv) trong bối cảnh giao tranh vẫn tiếp diễn ở phía bắc và đông bắc thành phố Kharkiv vào ngày 4 và 5 tháng 7. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 4 tháng 7 cho thấy lực lượng Nga tấn công bộ binh Ukraine và lực lượng Ukraine rút quân bị thương ở vùng ngoại ô phía đông bắc của Vovchansk, cho thấy lực lượng Ukraine có khả năng vẫn giữ nguyên vị trí trong khu vực.[41] Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 5 tháng 7 cho thấy lực lượng Nga gần đây đã tiến vào bên trong trung tâm Vovchansk.[42] Povkh tuyên bố rằng giao tranh đã leo thang theo hướng Kharkiv và lực lượng Nga thường xuyên đưa thêm các đơn vị vào chiến đấu để luân phiên thay thế các đơn vị bị suy yếu.[43] Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đang phản công ở phía bắc thành phố Kharkiv gần Lyptsi và Hlyboke và phía đông bắc thành phố Kharkiv gần Tykhe.[44] Các thành phần của biệt đội tấn công “Severyan” của Nga được cho là đang hoạt động bên trong Vovchansk.[45]
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/Vovchansk%20Battle%20Map%20Draft%20July%205%2C%202024.png)
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #2 – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông Tỉnh Kharkiv và phía bắc Tỉnh Donetsk)
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công dọc theo tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna vào ngày 5 tháng 7, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận ở tiền tuyến. Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng lực lượng Nga đã chiếm được Stepova Novoselivka (phía tây bắc Svatove), nhưng ISW chưa thấy xác nhận về tuyên bố này.[46] Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công về phía đông bắc Kupyansk gần Synkivka; phía tây bắc Svatove gần Stelmakhivka và Stepova Novoselivka; phía tây bắc Kreminna gần Nevske, Makiivka và Hrekivka; phía tây Kreminna gần Terny; và phía nam Kreminna gần khu vực rừng Serebryanske vào ngày 4 và 5 tháng 7.[47] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga theo hướng Lyman hoạt động tích cực nhất gần Terny vào ngày 5 tháng 7.[48] Người phát ngôn của một lữ đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Kupyansk tuyên bố rằng lực lượng Nga liên tục tiến hành các cuộc tấn công bộ binh nhỏ theo hướng Borova (phía tây Svatove) và định kỳ sử dụng xe bọc thép và vũ khí hóa học không gây chết người (có thể ám chỉ đến nhiều Chất chống bạo loạn [RCA] mà lực lượng Nga đang sử dụng rộng rãi trên khắp mặt trận).[49]
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/Luhansk%20Battle%20Map%20Draft%20July%205%2C%202024.png)
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #3 – Tỉnh Donetsk (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Tỉnh Donetsk, lãnh thổ được tuyên bố là của lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công gần Siversk vào ngày 5 tháng 7, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận đối với tiền tuyến ở khu vực này. Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía đông bắc Siversk gần Bilohorivka; phía đông Siversk gần Verkhnokamyanske; và phía đông nam Siversk gần Spirne và Vyimka vào ngày 4 và 5 tháng 7.[50] Các thành phần của Lữ đoàn súng trường cơ giới số 6 của Nga (Quân đoàn Lục quân Cộng hòa Nhân dân Luhansk số 2 [LNR] [AC]) được cho là đang hoạt động gần Bilohorivka.[51]
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công gần Chasiv Yar vào ngày 5 tháng 7, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận đối với tiền tuyến trong khu vực này. Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng các thành phần của Sư đoàn Không vận 98 (VDV) của Nga đã chiếm giữ Kanal Microraion (Chasiv Yar cực đông) và rằng các lực lượng Ukraine đã rút khỏi microraion đến các vị trí phía tây Kênh đào Siverskyi Donetsk-Donbas – phù hợp với tuyên bố của các quan chức quân sự Ukraine và các nhà quan sát quân sự vào ngày 4 tháng 7.[52] Người phát ngôn của một biệt đội Ukraine hoạt động theo hướng Chasiv Yar tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bộ binh gần Kurdyumivka (phía đông nam Chasiv Yar) nhưng không sử dụng xe bọc thép.[53] Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía bắc Chasiv Yar gần Kalynivka và Hryhorivka; trong Novyi Microraion (phía đông Chasiv Yar); phía đông Chasiv Yar gần Ivanivske; và phía đông nam Chasiv Yar gần Klishchiivka vào ngày 4 và 5 tháng 7.[54] Một miliblogger người Nga tuyên bố vào ngày 5 tháng 7 rằng lực lượng Ukraine đã phản công không thành công gần Klishchiivka.[55]
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/Chasiv%20Yar%20Battle%20Map%20Draft%20July%205.%202024.png)
Lực lượng Nga gần đây đã tiến gần Toretsk trong bối cảnh giao tranh vẫn tiếp diễn trong khu vực vào ngày 5 tháng 7. Các cảnh quay được định vị địa lý được công bố vào ngày 4 và 5 tháng 7 cho thấy lực lượng Nga gần đây đã tiến vào phía nam Pivnichne (phía đông Toretsk) và phía nam Niu York (phía nam Toretsk).[56] Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã chiếm hoàn toàn Yurivka (phía nam Niu York) và tiến gần Druzhba (phía đông bắc Toretsk) và Pivdenne (phía đông nam Toretsk), bên trong phía bắc Pivnichne và xa hơn nữa bên trong phía nam Niu York.[57] Tuy nhiên, ISW vẫn chưa thấy xác nhận về những tuyên bố này của Nga. Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công gần Toretsk; phía đông bắc Toretsk gần Druzhba; phía đông Toretsk gần Pivnichne; và phía đông nam Toretsk gần Niu York, Yurivka và Zalizne vào ngày 4 và 5 tháng 7.[58] Các thành phần của Lữ đoàn tấn công “Cựu chiến binh” Nga (Quân đoàn tình nguyện Nga) được cho là đang hoạt động theo hướng Toretsk.[59]
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/Toretsk%20Battle%20Map%20Draft%20July%205%2C%202024.png)
Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công gần Avdiivka vào ngày 5 tháng 7, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận đối với tiền tuyến ở khu vực này. Các milblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến về phía tây bắc và tây nam của Novooleksandrivka (phía tây bắc của Avdiivka), phía bắc Sokil (phía tây bắc của Avdiivka), bên trong Yevhenivka (phía tây bắc của Avdiivka), giữa Sokil và Novopokrovske (phía tây bắc của Avdiivka), phía bắc Umanske (phía tây của Avdiivka) và gần Karlivka (phía tây nam của Avdiivka).[60] Một nguồn tin của Nga tuyên bố rằng có những báo cáo mâu thuẫn về những bước tiến của Nga dọc theo tuyến đường sắt phía bắc Sokil.[61] Tuy nhiên, ISW chưa thấy xác nhận về những bước tiến được cho là của Nga này. Một milblogger người Nga nổi tiếng tuyên bố rằng giao tranh đang diễn ra ở vùng ngoại ô phía đông của Voskhod, phản đối tuyên bố rộng rãi của Nga rằng lực lượng Nga đã chiếm được khu định cư vào ngày 4 tháng 7.[62] Giao tranh tiếp tục diễn ra ở phía tây bắc Avdiivka gần Kalynove, Novooleksandrivka, Vozdvyzhenka, Lozuvatske, Yevhenivka, Prohres, Voskhod và Novoselivka Persha; phía tây Avdiivka gần Yasnobrodivka; và phía tây nam Avdiivka gần Netaylove, Karlivka và Nevelske vào ngày 4 và 5 tháng 7.[63] Các thành phần của Lữ đoàn súng trường cơ giới số 9 của Nga (Cộng hòa Nhân dân Donetsk số 1 [DNR] AC) được cho là đang hoạt động gần Karlivka.[64]
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/West%20of%20Avdiivka%20Battle%20Map%20Draft%20July%205%2C%202024.png)
Lực lượng Nga gần đây đã tiến về phía tây nam của Thành phố Donetsk trong bối cảnh các hoạt động tấn công liên tục của Nga ở phía tây và tây nam Thành phố Donetsk vào ngày 5 tháng 7. Các cảnh quay được định vị địa lý được công bố vào ngày 4 tháng 7 cho thấy lực lượng Nga gần đây đã tiến về phía bắc Paraskoviivka (phía tây nam Thành phố Donetsk).[65] Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến đến ngoại ô Kostyantynivka và gần Heorhiivka, nhưng ISW chưa thấy xác nhận về những tuyên bố này.[66] Người phát ngôn của một lữ đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Kurakhove tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tạm dừng các cuộc tấn công và tăng số lượng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái theo hướng này sau khi chịu tổn thất nặng nề.[67] Tuy nhiên, ISW chưa quan sát thấy nhịp độ các hoạt động tấn công của Nga trong khu vực cho thấy một sự tạm dừng chiến thuật. Giao tranh vẫn tiếp diễn ở phía tây Thành phố Donetsk gần Krasnohorivka và Heorhiivka và phía tây nam Thành phố Donetsk gần Pobieda, Paraskoviivka, Kostyantynivka, Vodyane và Volodymyrivka vào ngày 4 và 5 tháng 7.[68] Các thành phần của Lữ đoàn Pháo binh 238 của Nga (Tập đoàn quân vũ trang hợp thành số 8 [CAA], Quân khu phía Nam [SMD]) được cho là đang hoạt động gần Krasnohorivka.[69]
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/Donetsk%20Battle%20Map%20Draft%20July%205%2C%202024.png)
Các cuộc giao tranh định vị tiếp tục diễn ra ở khu vực biên giới Donetsk-Zaporizhia Oblast gần Staromayorske, Urozhaine và Makarivka (tất cả đều ở phía nam Velyka Novosilka) vào ngày 4 và 5 tháng 7.[70] Các thành phần của Không quân số 11 và Tập đoàn quân Phòng không Nga (Lực lượng Không gian Vũ trụ Nga [VKS] và Quân khu phía Đông [EMD]) được cho là đang hoạt động gần Urozhaine.[71]
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/Zaporizhia%20Battle%20Map%20Draft%20July%205%2C%202024.png)
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực phía sau chống lại các cuộc tấn công của Ukraine)
Giao tranh vị trí hạn chế tiếp tục ở phía tây Tỉnh Zaporizhia vào ngày 5 tháng 7, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận ở tiền tuyến. Giao tranh tiếp tục diễn ra gần Robotyne và đông bắc Robotyne gần Mala Tokmachka vào ngày 4 và 5 tháng 7.[72] Người phát ngôn của một lữ đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Zaporizhia tuyên bố vào ngày 5 tháng 7 rằng lực lượng Nga đang ngày càng sử dụng các nhóm tấn công có hai đến ba nhân sự và hiếm khi triển khai các nhóm tấn công có quy mô tiểu đội.[73] Người phát ngôn của Ukraine cho rằng lực lượng Nga triển khai các nhóm tấn công nhỏ này là do hệ thống hỏa lực trinh sát (RFC) hiệu quả của Ukraine trong khu vực.[74] Người phát ngôn của Ukraine nói thêm rằng các nhóm tấn công của Nga đang cố gắng tìm ra những điểm yếu trong tuyến phòng thủ của Ukraine theo hướng Zaporizhia và về cơ bản đang tiến hành các hoạt động trinh sát có vũ trang thay vì tấn công.[75] Các thành phần của Trung đoàn Nhảy dù 56 (VDV) của Nga (Sư đoàn 76 VDV) được cho là đang hoạt động trong khu vực do Nhóm lực lượng “Dnepr” của Nga chịu trách nhiệm (từ bờ đông [trái] Tỉnh Kherson đến phía tây Tỉnh Zaporizhia).[76] Người đứng đầu Cộng hòa Chechnya Ramazan Kadyrov tuyên bố vào ngày 5 tháng 7 rằng các thành phần của Tiểu đoàn “Yug-Akhmat” Chechnya đang tham gia vào các cuộc tấn công gần Novoandriivka (phía tây bắc Robotyne).[77] Các thành phần của Lữ đoàn Yểm trợ 69 của Nga (Tập đoàn quân vũ trang hợp thành 35 [CAA], Quân khu phía Đông [EMD]) được cho là đang hoạt động gần Dorozhnyanka (phía nam Hulyaipole).[78]
Giao tranh vị trí tiếp tục diễn ra ở bờ đông Kherson Oblast, bao gồm cả gần Krynky, vào ngày 5 tháng 7.[79] Một miliblogger người Nga tuyên bố rằng giao tranh cũng tiếp tục diễn ra trên các đảo trên sông Dnipro và rằng lực lượng Ukraine có năng lực máy bay không người lái vượt trội trong khu vực.[80] Các nguồn tin trên mạng xã hội tuyên bố vào ngày 5 tháng 7 rằng lực lượng Ukraine đã tấn công một căn cứ của Lữ đoàn chỉ huy 66 của Nga (CAA 49, Quân khu phía Nam [SMD]) gần Nova Kakhovka bằng sáu máy bay không người lái.[81]
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/Kherson-Mykolaiv%20Battle%20Map%20Draft%20July%205%2C%202024.png)
Chiến dịch Không quân, Tên lửa và Máy bay không người lái của Nga (Mục tiêu của Nga: Nhắm vào cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự của Ukraine ở hậu phương và tiền tuyến)
Lực lượng Nga đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Ukraine vào đêm ngày 4 đến ngày 5 tháng 6. Trung tướng Mykola Oleshchuk, Tư lệnh Không quân Ukraine, tuyên bố rằng lực lượng Nga đã phóng 32 máy bay không người lái Shahed-136/131 từ Tỉnh Kursk và Primorsko-Akhtarsk, Krasnodar Krai và rằng lực lượng Ukraine đã bắn hạ tất cả 32 chiếc Shahed trên các tỉnh Mykolaiv, Odesa, Kherson, Dnipropetrovsk, Kyiv, Chernihiv và Cherkasy.[82] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga từ ngày 29 tháng 6 đến ngày 5 tháng 7 đã nhắm vào các sân bay, cơ sở công nghiệp quốc phòng (DIB) và cơ sở lưu trữ tên lửa của Ukraine tại Ukraine.[83]
Lực lượng Nga tiếp tục nỗ lực né tránh và làm kiệt quệ hệ thống phòng không của Ukraine trong các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái. Chỉ huy Lữ đoàn tên lửa phòng không số 96 của Ukraine, Đại tá Serhii Yaremenko tuyên bố vào ngày 5 tháng 7 rằng lực lượng Nga tiếp tục rút kinh nghiệm từ các cuộc tấn công và thường xuyên thay đổi chiến thuật trong nỗ lực vượt qua và áp đảo hệ thống phòng không của Ukraine.[84] Yaremenko tuyên bố rằng lực lượng Nga đang ngày càng trang bị cho tên lửa các biện pháp đối phó phòng không, bao gồm cả máy gây nhiễu radar.[85]
Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không cần tiến hành huy động chung)
Các quan chức Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tiếp tục tự mô tả mình là những người cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế và hỗ trợ đầy đủ cho những người lính Nga đã chiến đấu ở Ukraine trong bối cảnh có những chỉ trích liên tục rằng bộ chỉ huy quân đội Nga cử những người lính bị thương ra chiến trường. Thứ trưởng Quốc phòng Nga Viktor Goremykin và Anna Tsivileva đã đến thăm một bệnh viện quân y của Nga vào ngày 5 tháng 7 và trao giải thưởng cho những quân nhân bị thương, kiểm tra các dịch vụ phục hồi chức năng vật lý và kiểm tra việc sản xuất và lắp chân tay giả.[86] Tsivileva tuyên bố rằng Bộ Quốc phòng Nga đang nỗ lực cải thiện tình trạng y tế của mình để những người lính Nga có thể được điều trị y tế đầy đủ và đưa ra quyết định rõ ràng hơn về việc liệu người lính có thể trở lại nghĩa vụ quân sự hay nên xuất ngũ.[87] Tsivileva có thể muốn xoa dịu những lời phàn nàn gần đây của những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Nga rằng Bộ Quốc phòng Nga đang cung cấp dịch vụ chăm sóc quân sự không đầy đủ cho những người lính bị thương và đưa những người bị thương trở lại phục vụ một cách không đúng mực, bao gồm cả việc chiến đấu ở tiền tuyến.[88] Các milblogger người Nga đã phàn nàn cụ thể về một lời kêu gọi gần đây từ những người lính bị thương của Trung đoàn xe tăng 26 của Nga (Sư đoàn xe tăng 47, Tập đoàn quân xe tăng cận vệ 1, Quân khu Moscow) tuyên bố rằng các chỉ huy Nga đã cử họ ra tiền tuyến để chiến đấu mà không được chăm sóc y tế và rằng những người lính này chỉ được chăm sóc y tế sau khi có sự phản đối của các milblogger theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan người Nga.[89] Một milblogger người Nga tuyên bố rằng chính quyền quân sự Nga đã cử Artem Sharipov, người lính Nga đã ghi lại và công bố lời kêu gọi từ những người lính bị thương của Trung đoàn xe tăng 26, đến văn phòng chỉ huy quân đội tại Zaitseve bị chiếm đóng, Tỉnh Luhansk vào ngày 3 tháng 7.[90] Milblogger lưu ý rằng Zaitseve là địa điểm của một tầng hầm nhà tù quân sự nổi tiếng và bộ chỉ huy Nga đã cử những người lính bị buộc tội bất tuân lệnh đến nhà tù này và tra tấn họ.[91]
Sự thích ứng công nghệ của Nga (Mục tiêu của Nga: Giới thiệu những cải tiến công nghệ để tối ưu hóa hệ thống sử dụng tại Ukraine)
Không có gì đáng chú ý để báo cáo.
Nỗ lực công nghiệp quốc phòng của Ukraine (Mục tiêu của Ukraine: Phát triển cơ sở công nghiệp quốc phòng để trở nên tự chủ hơn khi hợp tác với các đối tác Hoa Kỳ, Châu Âu và quốc tế)
ISW hiện không công bố thông tin về những nỗ lực của ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine.
Các hoạt động ở các khu vực do Nga chiếm đóng (Mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc công dân Ukraine phải hòa nhập vào các hệ thống xã hội, văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị của Nga)
Chính quyền Nga tiếp tục đàn áp người di cư ở Ukraine bị chiếm đóng. Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) Denis Pushilin tuyên bố vào ngày 3 tháng 7 rằng Cục An ninh Liên bang (FSB) của DNR, Bộ Nội vụ (MVD) và Rosgvardia đã tiến hành một hoạt động chung để bắt giữ 33 người di cư ở Mariupol bị chiếm đóng vì vi phạm luật di cư của Nga.[92] Pushilin tuyên bố rằng chính quyền Nga đã trục xuất 24 người di cư trong số này.
Chính quyền chiếm đóng của Nga tiếp tục trục xuất trẻ em Ukraine sang Nga theo nhiều chương trình khác nhau. Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR) tuyên bố vào ngày 4 tháng 7 rằng chính quyền chiếm đóng của Nga đã trục xuất gần 100 trẻ em Ukraine từ Alchevsk, Luhansk Oblast bị chiếm đóng đến Vologda như một phần của chương trình văn hóa và giáo dục, có khả năng nhằm mục đích Nga hóa những thanh thiếu niên Ukraine này và như một phần của nỗ lực xóa bỏ bản sắc dân tộc và văn hóa Ukraine độc lập.[93]
Hoạt động thông tin và tường thuật của Nga
BBC đã công bố một cuộc điều tra vào ngày 2 tháng 7, nêu chi tiết cách một mạng lưới các tổ chức tin tức có trụ sở tại Nga đang sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để khuếch đại thông tin sai lệch nhằm phá hoại cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ và làm suy yếu sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Ukraine.[94] BBC đưa tin rằng các tổ chức tin tức có trụ sở tại Nga tự xưng là các tờ báo địa phương của Hoa Kỳ đang sử dụng AI để “bẻ cong” các bài viết từ các tổ chức tin tức hợp pháp và sau đó đăng phiên bản có tính thuyết âm mưu hơn của bài viết trên trang web của họ. Các tổ chức tin tức có trụ sở tại Nga được cho là đang xuất bản hàng nghìn bài viết tiếng Anh mỗi tuần và thậm chí tạo ra các tài liệu giả mạo và video YouTube để hỗ trợ các bài viết, một số trong số đó nhận được tỷ lệ tương tác cao trên phương tiện truyền thông xã hội. BBC đưa tin rằng Newsguard, một công ty theo dõi các trang web thông tin sai lệch, đã tuyên bố rằng ít nhất 170 trang web được kết nối với hoạt động này.
Hoạt động đáng kể ở Belarus (Nỗ lực của Nga nhằm tăng cường sự hiện diện quân sự tại Belarus và đưa Belarus vào khuôn khổ có lợi cho Nga và hoạt động của Tập đoàn Wagner tại Belarus)
Các quan chức Belarus tiếp tục đưa ra những câu chuyện mô tả Ukraine là một mối đe dọa, có thể là trong nỗ lực khôi phục các hoạt động thông tin nhằm thu hút lực lượng Ukraine đến một khu vực không hoạt động của tiền tuyến dọc biên giới Ukraine-Belarus. Phó Tổng tham mưu trưởng Belarus, Thiếu tướng Vladimir Kupriyanyuk tuyên bố vào ngày 5 tháng 7 rằng lực lượng Ukraine đã tích lũy được 15.000 quân gần biên giới Belarus với Ukraine và lực lượng Ukraine tiếp tục tiến hành các hành động khiêu khích trong khu vực.[95] Kupriyanyuk tuyên bố rằng lực lượng Belarus sẽ tăng cường các vị trí của họ gần biên giới Belarus-Ukraine nhưng sẽ không làm leo thang tình hình.[96] Belarus trước đây đã ủng hộ các nỗ lực thông tin của Điện Kremlin nhằm nêu lên mối quan ngại của Ukraine về sự leo thang dọc biên giới Belarus-Ukraine sau khi Nga sử dụng Belarus làm bàn đạp cho cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, nhằm mục đích khuyến khích Ukraine rút lực lượng từ những nơi khác dọc tiền tuyến.[97]
Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu mật nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin công khai và sử dụng rộng rãi các báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraina và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này. Tài liệu tham khảo về tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích cuối mỗi bản cập nhật.
![](https://understandingwar.org/sites/default/files/Babel%20Street%20logo_217.jpg)
[1] http://kremlin dot ru/events/president/news/74474
[2] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4-2024 ; https://tass dot ru/politika/2188909
[3] https://tass dot ru/politika/2188909
[4] https://isw.pub/UkrWar112823 ; https://isw.pub/UkrWar120123 ; https://isw.pub/UkrWar120823 ; https://isw.pub/UkrWar121023 ; https://isw.pub/UkrWar121323 ; https://isw.pub/UkrWar121423 ; https://isw.pub/UkrWar121723 ; https://isw.pub/UkrWar121923 ; https://isw.pub/UkrWar010224 ; https://isw.pub/UkrWar012724 ; https://understandingwar.org/backgrounder/how-delays-western-aid-gave-russia-initiative-ukrainian-counteroffensive-kharkiv
[5] https://isw.pub/UkrWar061424 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-14-2024
[6] https://isw.pub/UkrWar112823 ; https://isw.pub/UkrWar120123 ; https://isw.pub/UkrWar120823 ; https://isw.pub/UkrWar121023 ; https://isw.pub/UkrWar121323 ; https://isw.pub/UkrWar121423 ; https://isw.pub/UkrWar121723 ; https://isw.pub/UkrWar121923 ; https://isw.pub/UkrWar010224 ; https://isw.pub/UkrWar012724
[7] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4-2024
[8] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4-2024 ; https://isw.pub/UkrWar030124 ; https://isw.pub/UkrWar020824
[9] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-30-2024 ; https://isw.pub/UkrWar060724
[10] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-30-2024 ; https://understandingwar.org/backgrounder/how-delays-western-aid-gave-russia-initiative-ukrainian-counteroffensive-kharkiv
[11] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-30-2024
[12] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4-2024 ; https://isw.pub/UkrWar030724
[13] https://meduza dot io/feature/2024/07/05/initsiativa-rossii-mozhet-v-kratchayshie-sroki-zavershit-konflikt
[14] https://isw.pub/UkrWar062024 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-3-2024 ; https://isw.pub/UkrWar030224 ; https://isw.pub/UkrWar022924 ; https://isw.pub/UkrWar011124 ; https://isw.pub/UkrWar020924 ; https://isw.pub/UkrWar040424 ; https://isw.pub/UkrWar020824
[15] http://kremlin dot ru/events/president/news/74474
[16] https://mfa.gov dot ua/news/komentar-mzs-ukrayini-shchodo-vizitu-premyer-ministra-ugorshchini-do-moskvi
[17] https://x.com/CharlesMichel/status/1808901878140330222; https://www.eeas.europa.eu/eeas/russia-statement-high-representative-visit-prime-minister-orb%C3%A1n-moscow_en?channel=eeas_press_alerts&date=2024-07-05&newsid=0&langid=en&source=mail
[18] https://www.eeas.europa.eu/eeas/russia-statement-high-representative-visit-prime-minister-orb%C3%A1n-moscow_en?channel=eeas_press_alerts&date=2024-07-05&newsid=0&langid=en&source=mail
[19] https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_227314.htm
[20] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4-2024
[21] https://tass dot ru/politika/21278449
[22] https://www.levada dot ru/2024/07/04/konflikt-s-ukrainoj-osnovnye-indikatory-otvetstvennost-povody-dlya-bespokojstva-ugroza-stolknoveniya-s-nato-i-primeneniya-yadernogo-oruzhiya/
[23] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-2-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-26-2024; https://isw.pub/UkrWar062024; https://isw.pub/UkrWar061824; https://isw.pub/UkrWar061624
[24] https://www.levada dot ru/2024/07/04/konflikt-s-ukrainoj-osnovnye-indikatory-otvetstvennost-povody-dlya-bespokojstva-ugroza-stolknoveniya-s-nato-i-primeneniya-yadernogo-oruzhiya/
[25] https://verstka dot media/voyna-s-ukrainoy-rossiyane-nedovolny-no-ne-nazyvayut-eyo-oshibkoy
[26] https://www.levada dot ru/2024/07/04/konflikt-s-ukrainoj-osnovnye-indikatory-otvetstvennost-povody-dlya-bespokojstva-ugroza-stolknoveniya-s-nato-i-primeneniya-yadernogo-oruzhiya/
[27] https://verstka dot media/voyna-s-ukrainoy-rossiyane-nedovolny-no-ne-nazyvayut-eyo-oshibkoy; https://www.levada dot ru/2024/03/05/konflikt-s-ukrainoj-massovye-otsenki-fevralya-2024-goda/
[28] https://www.levada dot ru/2024/07/04/konflikt-s-ukrainoj-osnovnye-indikatory-otvetstvennost-povody-dlya-bespokojstva-ugroza-stolknoveniya-s-nato-i-primeneniya-yadernogo-oruzhiya/
[29] https://verstka dot media/voyna-s-ukrainoy-rossiyane-nedovolny-no-ne-nazyvayut-eyo-oshibkoy; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-8-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-8-2023; https://isw.pub/UkrWar091623 ; https://isw.pub/UkrWar091523 ; https://isw.pub/UkrWar081023 ; https://isw.pub/UkrWar092423
[30] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-20-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-12-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-25-2023; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-3-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-9-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-19-2023
[31] https://t.me/army_tv/4203 ; https://suspilne dot media/783639-droni-gur-atakuvali-tambovskij-porohovij-zavod-dzerelo/
[32] https://t.me/sotaproject/82942
[33] https://armyinform.com dot ua/2024/07/05/urazhennya-dronamy-rosijskogo-porohovogo-zavodu-shho-kazhut-u-gur-mou/
[34] https://t.me/etorostov/58041; https://t.me/kiber_boroshno/8907 ; https://x.com/GirkinGirkin/status/1809018536599134431; https://x.com/666_mancer/status/1809089148571050432 ; https://t.me/astrapress/58939 ; https://t.me/astrapress/58946
[35] https://t.me/tass_agency/258796; https://t.me/tass_agency/258797 ; https://t.me/golubev_vu/1425
[36] https://nznp dot ru
[37] https://t.me/astrapress/58975
[38] https://t.me/tass_agency/258827 ; https://t.me/tass_agency/258852
[39] https://suspilne dot media/kharkiv/784039-u-sotnickomu-kozacku-prodovzuut-zacisati-zaliski-rosijskih-diversantiv-otu-harkiv/;
[40] https://t.me/wargonzo/20877
[41] https://t.me/RVvoenkor/71831 ; https://x.com/giK1893/status/1808970180757700677
[42] https://t.me/murchiki57/31; https://t.me/creamy_caprice/5982
[43] https://suspilne dot media/kharkiv/784039-u-sotnickomu-kozacku-prodovzuut-zacisati-zaliski-rosijskih-diversantiv-otu-harkiv/
[44] https://t.me/dva_majors/46776 ; https://t.me/rybar/61560 ; https://t.me/RVvoenkor/71851 ; https://t.me/DnevnikDesantnika/12476
[45] https://t.me/RVvoenkor/71851
[46] https://t.me/mod_russia/40702
[47] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid033DGZnQChzur9YAH8H6z5wgrU2VjMFPqXhiypPRV9YE2No3Nr473MMqk2YteCPdrVl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0APoGjpZTfSSf5gXBomZWXeXSLLGJRqnHjHvNZpUu8gkgHSbfqn2doGJ8qvThaev1l ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nFbVSC6MhFdVMDAs63hHDHZajh3fTuwKZys5cnxGoMuh8kh8gkKQASpbsgn3Disyl
[48] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid033DGZnQChzur9YAH8H6z5wgrU2VjMFPqXhiypPRV9YE2No3Nr473MMqk2YteCPdrVl
[49] https://suspilne dot media/kharkiv/783895-koli-berut-masom-to-roblat-ce-sistemno-recnik-3-i-osbr-pro-te-ak-rosiani-vouut-u-napramku-borovoi/
[50] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nFbVSC6MhFdVMDAs63hHDHZajh3fTuwKZys5cnxGoMuh8kh8gkKQASpbsgn3Disyl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0APoGjpZTfSSf5gXBomZWXeXSLLGJRqnHjHvNZpUu8gkgHSbfqn2doGJ8qvThaev1l; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid033DGZnQChzur9YAH8H6z5wgrU2VjMFPqXhiypPRV9YE2No3Nr473MMqk2YteCPdrVl
[51] https://t.me/sons_fatherland/15405
[52] https://t.me/dva_majors/46776 ; https://t.me/rybar/61560; https://t.me/voin_dv/9574; https://t.me/EnotHersonVDV/3094 ; https://t.me/grey_zone/23442 ; https://t.me/milinfolive/125443 ; https://t.me/wargonzo/20877; https://t.me/rusich_army/15608; https://t.me/wargonzo/20877; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4-2024
[53] https://armyinform dot com.ua/2024/07/04/okupanty-namagayutsya-prodavyty-pihotoyu-oboronu-na-pivdni-chasovogo-yaru/
[54] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nFbVSC6MhFdVMDAs63hHDHZajh3fTuwKZys5cnxGoMuh8kh8gkKQASpbsgn3Disyl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0APoGjpZTfSSf5gXBomZWXeXSLLGJRqnHjHvNZpUu8gkgHSbfqn2doGJ8qvThaev1l; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid033DGZnQChzur9YAH8H6z5wgrU2VjMFPqXhiypPRV9YE2No3Nr473MMqk2YteCPdrVl ; https://t.me/wargonzo/20877
[55] https://t.me/wargonzo/20877
[56] https://x.com/MilitarySummary/status/1809170448325738579; https://t.me/RVvoenkor/71830; https://x.com/GeoRaccoon/status/1809212412693741576 ; https://t.me/wargonzo/20892; https://t.me/creamy_caprice/5983
[57] https://t.me/dva_majors/46776 ; https://t.me/rybar/61560; https://t.me/NgP_raZVedka/18306; https://t.me/rybar/61566 ; https://t.me/RVvoenkor/71830 ; https://t.me/wargonzo/20877; https://t.me/RVvoenkor/71855
[58] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid033DGZnQChzur9YAH8H6z5wgrU2VjMFPqXhiypPRV9YE2No3Nr473MMqk2YteCPdrVl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0APoGjpZTfSSf5gXBomZWXeXSLLGJRqnHjHvNZpUu8gkgHSbfqn2doGJ8qvThaev1l ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nFbVSC6MhFdVMDAs63hHDHZajh3fTuwKZys5cnxGoMuh8kh8gkKQASpbsgn3Disyl; https://t.me/rybar/61552; https://t.me/rybar/61566; https://t.me/RVvoenkor/71855
[59] https://t.me/ua_dshv/3104 ; https://armyinform.com dot ua/2024/07/05/poliski-desantnyky-pokazaly-dolenosnu-zustrich-zi-zradnykamy-tak-zvanoyi-dnr/
[60] https://t.me/rybar/61551; https://t.me/rybar/61552; https://t.me/rybar/61576; https://t.me/rybar/61576; https://t.me/wargonzo/20877
[61] https://t.me/rybar/61576
[62] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-4-2024; https://t.me/rybar/61576
[63] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid033DGZnQChzur9YAH8H6z5wgrU2VjMFPqXhiypPRV9YE2No3Nr473MMqk2YteCPdrVl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0APoGjpZTfSSf5gXBomZWXeXSLLGJRqnHjHvNZpUu8gkgHSbfqn2doGJ8qvThaev1l; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nFbVSC6MhFdVMDAs63hHDHZajh3fTuwKZys5cnxGoMuh8kh8gkKQASpbsgn3Disyl; https://t.me/rybar/61576 ; https://t.me/rybar/61576; https://t.me/wargonzo/20877
[64] https://t.me/wargonzo/20884
[65] https://x.com/lost_warinua/status/1809157056353739149; https://t.me/echoTrophyHunters/80
[66] https://t.me/dva_majors/46776 ; https://t.me/rybar/61560; https://t.me/voenkorKotenok/57406
[67] https://armyinform dot com.ua/2024/07/04/na-kurahivskomu-napryamku-vorog-chekaye-pidvozu-novogo-myasa/
[68] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nFbVSC6MhFdVMDAs63hHDHZajh3fTuwKZys5cnxGoMuh8kh8gkKQASpbsgn3Disyl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0APoGjpZTfSSf5gXBomZWXeXSLLGJRqnHjHvNZpUu8gkgHSbfqn2doGJ8qvThaev1l; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid033DGZnQChzur9YAH8H6z5wgrU2VjMFPqXhiypPRV9YE2No3Nr473MMqk2YteCPdrVl ; https://t.me/dva_majors/46776; https://t.me/rybar/61581; https://t.me/wargonzo/20877 ; https://t.me/voin_dv/9562
[69] https://t.me/nm_dnr/12454 ; https://t.me/RVvoenkor/71868
[70] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0APoGjpZTfSSf5gXBomZWXeXSLLGJRqnHjHvNZpUu8gkgHSbfqn2doGJ8qvThaev1l; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nFbVSC6MhFdVMDAs63hHDHZajh3fTuwKZys5cnxGoMuh8kh8gkKQASpbsgn3Disyl; https://t.me/rybar/61552; https://t.me/voin_dv/9562
[71] https://t.me/voin_dv/9559
[72] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid033DGZnQChzur9YAH8H6z5wgrU2VjMFPqXhiypPRV9YE2No3Nr473MMqk2YteCPdrVl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0APoGjpZTfSSf5gXBomZWXeXSLLGJRqnHjHvNZpUu8gkgHSbfqn2doGJ8qvThaev1l ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nFbVSC6MhFdVMDAs63hHDHZajh3fTuwKZys5cnxGoMuh8kh8gkKQASpbsgn3Disyl ; https://t.me/wargonzo/20877
[73] https://armyinform.com dot ua/2024/07/05/u-sylah-oborony-rozpovily-yak-zminylas-taktyka-voroga-na-zaporizkomu-napryamku/
[74] https://armyinform.com dot ua/2024/07/05/u-sylah-oborony-rozpovily-yak-zminylas-taktyka-voroga-na-zaporizkomu-napryamku/
[75] https://armyinform.com dot ua/2024/07/05/u-sylah-oborony-rozpovily-yak-zminylas-taktyka-voroga-na-zaporizkomu-napryamku/
[76] https://t.me/DnevnikDesantnika/12459
[77] https://t.me/RKadyrov_95/4902
[78] https://t.me/voin_dv/9550 ; https://x.com/moklasen/status/1808980304893448470
[79] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0APoGjpZTfSSf5gXBomZWXeXSLLGJRqnHjHvNZpUu8gkgHSbfqn2doGJ8qvThaev1l ; https://t.me/SJTF_Odes/10318
[80] https://t.me/dva_majors/46776 ; https://t.me/rybar/61560
[81] https://x.com/bayraktar_1love/status/1809172998143836608; https://t.me/dosye_shpiona/555;
[82] https://t.me/ComAFUA/335 ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0tVjB8nNNtHmj7CvrMXRhw12i8UTCvqBJbTBdWDGf9QJxJnPt9opbKSkXcM1TEWol
[83] https://t.me/mod_russia/40702
[84] https://armyinform.com dot ua/2024/07/04/u-povitryanyh-sylah-rozpovily-pro-taktyku-vorozhyh-atak-i-kombinovani-udary/ ; https://www.ukrinform dot ua/rubric-ato/3881486-sergij-aremenko-komandir-96i-zenitnoi-raketnoi-brigadi.html
[85] https://armyinform.com dot ua/2024/07/04/u-povitryanyh-sylah-rozpovily-pro-taktyku-vorozhyh-atak-i-kombinovani-udary/ ; https://www.ukrinform dot ua/rubric-ato/3881486-sergij-aremenko-komandir-96i-zenitnoi-raketnoi-brigadi.html
[86] https://t.me/mod_russia/40705; https://t.me/mod_russia/40706; https://t.me/mod_russia/40708
[87] https://t.me/mod_russia/40707
[88] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-2-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-30-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-23-2024;
[89] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-2-2024
[90] https://t.me/akashevarova/7392
[91] https://t.me/akashevarova/7392; https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20Offensive%20Campaign%20Assessment%2C%20November%2028%20PDF.pdf; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-28; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-10; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-24-2023
[92] https://t.me/PushilinDenis/4846 ; https://t.me/tass_agency/258372
[93] https://t.me/sons_fatherland/15386
[94] https://www.bbc.com/news/articles/c72ver6172do
[95] https://t.me/modmilby/40130; https://t.me/modmilby/40132;https://t.me/belta_telegramm/256783;https://t.me/belta_telegramm/256784;https://t.me/belta_telegramm/256785; https://t.me/belta_telegramm/256788; https://t.me/belta_telegramm/256789; https://t.me/belta_telegramm/256791; https://t.me/belta_telegramm/256790
[96] https://t.me/modmilby/40130; https://t.me/modmilby/40132;https://t.me/belta_telegramm/256783;https://t.me/belta_telegramm/256784;https://t.me/belta_telegramm/256785; https://t.me/belta_telegramm/256788; https://t.me/belta_telegramm/256789; https://t.me/belta_telegramm/256791; https://t.me/belta_telegramm/256790
[97] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-11
Overlay7
Tags: Hoa kỳ, Nga, tin tức thế giới, Ukraine