ISW đánh giá chiến sự Nga – Ukraine ngày 29 tháng 9 năm 2023

Ngày 29 tháng 9 năm 2023 – Báo chí ISW

Đánh giá chiến dịch tấn công của Nga, ngày 29 tháng 9 năm 2023

Christina Harward, Riley Bailey, Nicole Wolkov, Grace Mappes và Frederick W. Kagan

8:15 tối theo giờ ET ngày 29 tháng 9 năm 2023

Bấm vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraina của Nga. Những bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian này hàng tháng.

Lưu ý: Hạn chót cung cấp dữ liệu cho sản phẩm này là 2 giờ chiều theo giờ ET ngày 29 tháng 9. ISW sẽ đưa ra các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga vào ngày 30 tháng 9.

Lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động phản công ở phía tây tỉnh Zaporizhia và khu vực Bakhmut vào ngày 29 tháng 9. Các nguồn tin Nga cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công phía bắc Robotyne (cách Orikhiv 10 km về phía nam) và gần Verbove (cách Orikhiv 18 km về phía đông nam) và Novoprokopivka (cách Orikhiv 13 km về phía nam). ) vào ngày 28 và 29 tháng 9.[1] Các blogger Nga hôm 29/9 tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã cố gắng tiến về phía đông tuyến đường sắt phía nam Bakhmut gần Klishchiivka (cách Bakhmut 7 km về phía tây nam) và Kurdyumivka (cách Bakhmut 13 km về phía tây nam) không thành công và báo cáo giao tranh ác liệt trên tuyến Klishchiivka-Andriivka-Kurdyumivka. [2]

Chính phủ Nga đã công bố thông tin chi tiết về chu kỳ tòng quân nửa năm sẽ bắt đầu vào ngày 1 tháng 10 ở hầu hết nước Nga, được cho là bao gồm cả các vùng lãnh thổ bị sáp nhập bất hợp pháp ở Ukraine. Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Điều động và Tổ chức Chính của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga, Chuẩn Đô đốc Vladimir Tsimlyansky ngày 29/9 tuyên bố rằng chu kỳ nghĩa vụ quân sự nửa năm sẽ bắt đầu vào ngày 1/10, ngoại trừ một số vùng Viễn Bắc của Nga nơi thực hiện nghĩa vụ quân sự. sẽ bắt đầu vào ngày 1 tháng 11 do thời tiết xấu.[3] Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh vào ngày 29 tháng 9 nêu rõ quân đội Nga sẽ nhập ngũ 130.000 quân nhân từ tháng 10 đến tháng 12 năm 2023, so với 147.000 quân nhân nhập ngũ trong chu kỳ nhập ngũ mùa xuân theo Tsimlyansky.[4] Tsimlyansky tuyên bố rằng Nga sẽ không gửi lính nghĩa vụ tham gia cuộc chiến ở Ukraine và lính nghĩa vụ sẽ phục vụ trong 12 tháng. [5] Tsimlyansky tuyên bố rằng chu kỳ tòng quân mùa thu sẽ diễn ra “ở tất cả các thực thể cấu thành của Liên bang Nga,” bao gồm cả các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ở Ukraine theo nhiều cơ quan truyền thông nhà nước Nga.[6] Luật pháp của Nga sáp nhập bất hợp pháp lãnh thổ Ukraina ở các tỉnh Donetsk, Luhansk, Zaporizhia và Kherson vào Nga vào tháng 10 năm 2022 quy định rằng chế độ tòng quân ở các vùng lãnh thổ này sẽ bắt đầu vào năm 2023, nhưng các quan chức chính phủ Nga đã tuyên bố một ngày trước khi bắt đầu chế độ tòng quân mùa xuân năm 2023 chu kỳ rằng việc tòng quân ở những vùng lãnh thổ này “sẽ không diễn ra cho đến khi có thông báo mới.”[7]

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gặp Thứ trưởng Quốc phòng Nga Yunus-Bek Yevkurov và cựu chỉ huy Tập đoàn Wagner và nhân viên hiện tại của Bộ Quốc phòng (MoD) Andrey Troshev vào ngày 29 tháng 9, báo hiệu rằng Putin có thể sẽ ủng hộ MoD trong nỗ lực cạnh tranh rõ ràng với Quốc gia Nga. Guard (Rosgvardia) để tuyển dụng nhân sự hiện tại và trước đây của Wagner. Putin tuyên bố rằng trong cuộc gặp cuối cùng của ông với Troshev (ký hiệu “Sedoy”), cả hai đã thảo luận rằng Troshev sẽ tham gia vào việc thành lập các đội tình nguyện thực hiện nhiệm vụ chiến đấu chủ yếu ở Ukraine.[8] Các nguồn tin liên kết với Wagner cho rằng Troshev đã rời Wagner sau cuộc nổi dậy ngày 24 tháng 6 của Wagner để làm việc cho công ty quân sự tư nhân Redut (PMC) trực thuộc Bộ Quốc phòng Nga (MoD), và người phát ngôn của Điện Kremlin, Dmitry Peskov, đã thừa nhận vào ngày 29 tháng 9 rằng Troshev làm việc cho MoD. .[9] Các nguồn tin của Nga đã xác định rộng rãi các đội tình nguyện mà Putin giao nhiệm vụ cho Troshev thành lập là đội hình Redut PMC.[10] Putin cũng tuyên bố trong cuộc gặp với Troshev rằng Troshev vẫn duy trì mối quan hệ với các đồng chí cũ của mình, đồng thời gợi ý thêm rằng Bộ Quốc phòng đang tìm cách tận dụng mối quan hệ của Troshev với Wagner. [11] Yevkurov đã giám sát nỗ lực của Bộ Quốc phòng trong việc đưa các thành viên Wagner ra nước ngoài và có khả năng tham gia sâu vào chiến dịch của Bộ Quốc phòng nhằm tuyển dụng nhân sự Wagner cho các PMC trực thuộc Bộ Quốc phòng hoạt động tại Ukraine.[12] Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh (MoD) báo cáo vào ngày 29 tháng 9 rằng hàng trăm cựu chiến binh Wagner đã trở về Ukraine trong những tuần qua cùng với lực lượng chính quy hoặc PMC của Nga.[13]

Ngày càng có nhiều báo cáo cho rằng nhân viên của Wagner đang hoạt động cùng với Rosgvardia và Duma Quốc gia sẽ xem xét một dự luật được đề xuất cho phép Rosgvardia thành lập các đội tình nguyện.[14] Chỉ huy hiện tại của Wagner, Anton Yelizarov (ký hiệu “Lotos”) được cho là đang đàm phán với Rosgvardia để nhân viên Wagner hiện tại tham gia đội hình tình nguyện dưới quyền Rosgvardia với những điều kiện có lợi hơn cho Wagner.[15] Một nguồn tin nội bộ của Nga cho biết các thành phần của đội Wagner ở Belarus không muốn ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng hoặc Rosgvardia và thay vào đó có kế hoạch tham gia nỗ lực của Tổng thống Belarus Lukashenko nhằm tạo ra một PMC có trụ sở tại Belarus cho các máy bay chiến đấu Wagner dưới sự chỉ huy của Wagner. người chỉ huy với ký hiệu gọi “Brest. ”[16] Sự ủng hộ của Putin đối với nỗ lực của Bộ Quốc phòng có thể có ý nghĩa quan trọng đối với động lực phe phái trong giới lãnh đạo quân sự Nga và bộ máy an ninh Nga nói chung, nhưng nó không báo hiệu việc tái triển khai đáng kể nhân sự của Wagner tới Ukraine. Việc triển khai từng phần các cựu nhân viên của Wagner tới bất kỳ khu vực nào ở tiền tuyến khó có thể tạo ra bất kỳ tác động chiến lược hoặc thậm chí cục bộ đáng kể nào trên chiến trường ở Ukraine.[17]

Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) có thể hỗ trợ sửa đổi dự luật Duma Quốc gia Nga nhằm mở rộng các công cụ của chủ nghĩa độc tài kỹ thuật số để giám sát người dùng của các công ty internet, ngân hàng và viễn thông Nga. Tờ Kommersant của Nga đưa tin vào ngày 29 tháng 9 rằng dự luật sẽ cho phép các cơ quan thực thi pháp luật Nga truy cập, chỉnh sửa và xóa thông tin từ xa trong cơ sở dữ liệu của các doanh nghiệp tư nhân Nga.[18] Duma Quốc gia Nga được cho là đang đề xuất những sửa đổi này để bảo vệ dữ liệu cá nhân của các thẩm phán Nga, nhân viên FSB và cảnh sát khỏi bị rò rỉ dữ liệu thông tin cá nhân.[19] Kommersant đã báo cáo rằng Hiệp hội Dữ liệu lớn của Nga – bao gồm gã khổng lồ internet Yandex của Nga, các công ty viễn thông và ngân hàng của Nga – đã phản đối các sửa đổi và tuyên bố rằng việc truy cập như vậy có thể dẫn đến rò rỉ dữ liệu mới.[20] Những nỗ lực của FSB nhằm giành quyền kiểm soát cơ sở dữ liệu của các công ty lớn có thể là một phần trong nỗ lực tăng cường các biện pháp giám sát đối với người dân Nga và người dân ở Ukraine bị chiếm đóng. FSB cũng có ý định sử dụng khả năng truy cập mới vào cơ sở dữ liệu để che giấu hoạt động của mình dễ dàng hơn. Khả năng truy cập mới tiềm năng của FSB vào cơ sở dữ liệu của các công ty tư nhân có thể ảnh hưởng đến an ninh thông tin ở các quốc gia khác sử dụng dịch vụ do Hiệp hội Dữ liệu lớn Nga cung cấp. Vào tháng 8, Điện Kremlin đã cố gắng ép Yandex cung cấp dữ liệu người dùng quốc tế cho FSB.[21]

Sự tự kiểm duyệt rõ ràng trong không gian thông tin rộng lớn hơn của Nga có thể đã mở ra cơ hội cho một số phần tử bên lề trực tiếp chỉ trích và suy đoán về các chỉ huy quân sự cấp cao của Nga mà không bị phản đối. Một miliblogger người Nga được cho là có liên kết với lực lượng Dù Nga (VDV) gần đây tuyên bố rằng Tổng tham mưu trưởng Nga và tổng tư lệnh chiến trường, Tướng Valery Gerasimov đã loại bỏ Tư lệnh VDV, Đại tướng Mikhail Teplinsky làm phó tư lệnh ở Ukraine, và không có nguồn tin nào của Nga đưa ra lời đề nghị này. những tuyên bố nhất quán với điều này cho đến gần đây.[22] ISW không có cách độc lập để xác minh những tuyên bố và suy đoán của các kênh cũng như không sẵn sàng đánh giá rằng vai trò của Teplinsky đã thay đổi, nhưng sự xuất hiện và lan truyền của những tuyên bố như vậy, mặc dù hiện tại còn hạn chế, trong không gian thông tin của Nga là điều đáng chú ý trong bối cảnh bất thường này. Môi trường thông tin Nga.

Phản ứng của không gian thông tin rộng lớn hơn của Nga trước những tuyên bố bên lề về vai trò của Teplinsky trong cuộc chiến ở Ukraine có thể báo trước một điểm ngoặt trong các cuộc thảo luận về bộ chỉ huy quân sự Nga. Một nguồn tin nội bộ của Nga, người công bố danh sách hàng tháng được cho là của cái gọi là “nội các chiến tranh” của Tổng thống Nga Vladimir Putin, đã loại Teplinsky ra khỏi danh sách tháng 9 của họ.[23] Milblogger người Nga phàn nàn rằng Teplinsky không xuất hiện trong danh sách này lần đầu tiên kể từ khi được thêm vào tháng 4 năm 2023.[24] Việc loại Teplinsky ra khỏi danh sách “nội các chiến tranh” phù hợp với tuyên bố ngày 22 tháng 9 của một blogger người Nga rằng Gerasimov đã loại bỏ Teplinsky khỏi nhiệm vụ phó chỉ huy ở Ukraine.[25] ISW đã quan sát thấy rằng nguồn tin nội bộ này là một trong số những nguồn thông tin thường là điềm báo cho những cuộc trò chuyện lớn hơn trong không gian thông tin rộng lớn hơn của Nga, đặc biệt là về những thay đổi và động lực trong giới lãnh đạo Nga. ISW hiện không đánh giá liệu Bộ chỉ huy quân sự Nga đã loại bỏ Teplinsky khỏi một số nhiệm vụ của ông ta hay chưa. Những tuyên bố này có thể thúc đẩy một cuộc thảo luận rộng rãi hơn trong không gian thông tin Nga về những thay đổi trong động lực chỉ huy và phe phái trong giới lãnh đạo Nga vốn ngày càng im ắng kể từ cuộc nổi dậy ngày 24 tháng 6 của Wagner. Tuy nhiên, nếu không gian thông tin rộng hơn của Nga tiếp tục phớt lờ những cuộc trò chuyện bên lề này về Teplinsky, thì điều này có thể gợi ý thêm rằng các nguồn tin của Nga đang tham gia vào quá trình tự kiểm duyệt – hoặc nói cách khác, rằng các tuyên bố đó vô nghĩa đến mức không cần phản hồi.

Một nguồn tin nội bộ của Nga suy đoán về ý định của Gerasimov đối với các hoạt động phòng thủ của Nga ở miền nam Ukraine, có thể là nhằm khơi dậy sự thù địch đối với Gerasimov. Một nguồn tin nội bộ của Nga tuyên bố vào ngày 4 tháng 9 rằng Gerasimov muốn bảo toàn lực lượng Nga để bảo vệ Melitopol và Berdyansk, có thể phải trả giá bằng việc bảo vệ Tokmak.[26] Các nguồn mạng xã hội lan truyền tin đồn này vào ngày 27 và 28 tháng 9, sau đó nguồn tin nội bộ Nga cho biết Gerasimov cũng sẵn sàng rút lực lượng khỏi Bakhmut và muốn bảo vệ Melitopol để ngăn chặn lực lượng Ukraine đưa pháo binh đến gần Crimea.[27] Tuyên bố rằng Gerasimov có ý định rút lực lượng Nga về Melitopol để tăng cường khả năng phòng thủ của Nga ở đó vượt xa khuôn mẫu hành vi được quan sát của Gerasimov.[28] Tuy nhiên, ISW không có bằng chứng xác nhận tuyên bố của nguồn tin nội bộ. Nếu những tuyên bố này là sai, điều đó có thể cho thấy rằng có một nỗ lực phối hợp trong không gian thông tin của Nga nhằm làm mất uy tín của Gerasimov,

Điểm chính:

Lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động phản công ở phía tây tỉnh Zaporizhia và ở khu vực Bakhmut vào ngày 29 tháng 9.
Chính phủ Nga đã công bố thông tin chi tiết về chu kỳ tòng quân nửa năm sẽ bắt đầu vào ngày 1 tháng 10 ở hầu hết nước Nga, được cho là bao gồm cả các vùng lãnh thổ bị sáp nhập bất hợp pháp ở Ukraine.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gặp Thứ trưởng Quốc phòng Nga Yunus-Bek Yevkurov và cựu chỉ huy Tập đoàn Wagner và nhân viên hiện tại của Bộ Quốc phòng (MoD) Andrey Troshev vào ngày 29 tháng 9, báo hiệu rằng Putin có thể sẽ ủng hộ MoD trong nỗ lực cạnh tranh rõ ràng với Quốc gia Nga. Guard (Rosgvardia) để tuyển dụng nhân sự hiện tại và trước đây của Wagner.
Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) có thể hỗ trợ sửa đổi dự luật Duma Quốc gia Nga nhằm mở rộng các công cụ của chủ nghĩa độc tài kỹ thuật số để giám sát người dùng của các công ty internet, ngân hàng và viễn thông Nga.
Sự tự kiểm duyệt rõ ràng trong không gian thông tin rộng lớn hơn của Nga có thể đã mở ra cơ hội cho một số phần tử bên lề trực tiếp chỉ trích và suy đoán về các chỉ huy quân sự cấp cao của Nga mà không bị phản đối.
Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công dọc theo tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna, gần Bakhmut, dọc theo tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk, ở khu vực biên giới tỉnh Zaporizhia phía tây Donetsk-đông và ở phía tây tỉnh Zaporizhia và tiến công ở một số khu vực vào ngày 29/9.
Nga có thể đang tiếp tục nỗ lực lách các biện pháp trừng phạt thông qua hợp tác kỹ thuật quân sự với các nước thành viên Cộng đồng các quốc gia độc lập (CIS).
Nga đang nới lỏng các biện pháp kiểm soát hộ chiếu đối với công dân Ukraine xuất nhập cảnh vào Nga nhằm đơn giản hóa việc di chuyển của công dân Ukraine sang Nga.

Chúng tôi không đưa tin chi tiết về tội ác chiến tranh của Nga vì những hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin đầy đủ và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với hoạt động chiến đấu ở các khu vực đô thị Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính phụ)
Nỗ lực chính cấp dưới số 1 của Nga – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông tỉnh Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính số 2 của cấp dưới Nga – Đánh chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính cấp dưới số 1 của Nga – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào phía đông tỉnh Kharkiv và phía bắc tỉnh Donetsk)

Lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công hạn chế trên mặt đất dọc theo phòng tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna nhưng không đạt được thành tựu nào được xác nhận vào ngày 29 tháng 9. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga gần Bilohorivka, tỉnh Luhansk (cách Kreminna 12km về phía nam), và rằng Lực lượng Nga không tiến hành bất kỳ hành động tấn công nào theo hướng Kupyansk.[29] Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã mở rộng quyền kiểm soát đối với các vị trí không xác định gần Torske (cách Kreminna 12km về phía tây), mặc dù ISW chưa thấy xác nhận về tuyên bố này.[30]

Các lực lượng Nga tiếp tục nhắm vào các tuyến liên lạc mặt đất (GLOC) của Ukraina ở các khu vực gần hậu phương theo hướng Kupyansk. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 28 tháng 9 cho thấy lực lượng Nga tấn công một cây cầu bắc qua sông Oskil phía tây Kupyansk.[31] Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã phá hủy ít nhất bốn cây cầu bắc qua sông Oskil ở Kupyansk và phía nam khu định cư trong những ngày gần đây.[32] Người viết blog này tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã thiết lập các cầu phao gần những cây cầu bị hư hỏng.[33]

Bộ Quốc phòng Nga (MoD) ngày 29 tháng 9 tuyên bố rằng lực lượng Nga đã đẩy lùi 12 cuộc phản công của Ukraine gần Torske (cách Kreminna 15km về phía tây) và tại khu vực rừng Serebryanske (cách Kreminna 11km về phía nam) trong khoảng thời gian từ ngày 24 đến ngày 29 tháng 9.[34]

Nỗ lực chính thứ 2 của Nga – Tỉnh Donetsk (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền bởi các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động tấn công ở khu vực Bakhmut vào ngày 29 tháng 9 và được cho là đã tiến triển gần đây. Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã chiếm được một độ cao gần Klishchiivka (cách Bakhmut 7km về phía tây nam) vào một ngày không xác định.[35] Các blogger Nga cho rằng giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn gần Klishchiivka, Andriivka (cách Bakhmut 10 km về phía tây nam) và Kurdyumivka (cách Bakhmut 13 km về phía tây nam).[36] Các miblogger cho rằng lực lượng Ukraine đã tấn công gần Kurdyumivka và cố gắng vượt qua tuyến đường sắt chia cắt khu định cư không thành công.[37] Một miblogger thân với Điện Kremlin tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã nhanh chóng vượt qua tuyến đường sắt gần Klishchiivka vào ngày 28 tháng 9 trước khi lực lượng Nga đẩy lùi lực lượng Ukraine về phía tây tuyến đường sắt.[38]

Lực lượng Nga tiếp tục phản công hạn chế ở khu vực Bakhmut vào ngày 29 tháng 9 nhưng không đạt được bất kỳ lợi ích nào được xác nhận. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga gần Klishchiivka.[39] Một miblogger người Nga cho rằng lực lượng Nga đã phản công không thành công gần Andriivka, Klishchiivka và Hryhorivka (cách Bakhmut 8km về phía tây bắc).[40] Một miblogger khác tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tập hợp lại gần Klishchiivka và lên kế hoạch tái chiếm khu định cư, nhưng các lực lượng Nga này hiện có thể thiếu khả năng chiến đấu cần thiết để làm điều đó.[41] Một miblogger người Nga cho rằng Lữ đoàn 88 Nga (Quân đoàn Cộng hòa Nhân dân Luhansk số 2 [LNR]) đã thay thế Lữ đoàn súng trường cơ giới số 85 (Quân đoàn LNR số 2) trong một cuộc luân chuyển ở khu vực Bakhmut.

Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công nhưng không tiến vào phòng tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk vào ngày 29 tháng 9. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga ở phía nam Avdiivka và Tonenke (cách Avdiivka 7km về phía tây bắc) và gần Nevelske (ngay phía tây Donetsk). City), Marinka (ở ngoại ô phía tây nam của Thành phố Donetsk) và Novomykhaidivka (cách Thành phố Donetsk 10 km về phía tây nam).[44] Các nguồn tin Nga ngày 28/9 khẳng định các đơn vị chưa xác định thuộc Sư đoàn súng trường cơ giới số 150 của Nga (Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 8, Quân khu phía Nam) tiếp tục chiến đấu ở khu vực Marinka.[45]

Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và đảm bảo các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các nguồn tin Nga cho rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công ở khu vực biên giới Zaporizhia Oblast phía đông Donetsk nhưng không tiến lên vào ngày 29 tháng 9. Các blogger Nga cho rằng lực lượng Ukraine đã tấn công không thành công ở phía bắc Zavitne Bazhannya (cách Velyka Novosilka 12 km về phía nam).[46] Người phát ngôn Nhóm Lực lượng Miền Đông Nga Oleg Chekhov khẳng định lực lượng Ukraine tấn công không thành công gần Pryyutne (cách Velyka Novosilka 16 km về phía Tây Nam), còn Bộ Quốc phòng Nga (MoD) khẳng định từ ngày 24/9 đến ngày 29/9, lực lượng Ukraine đã tiến hành 4 cuộc tấn công bất thành gần Pryyutne. [47]

Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công ở khu vực biên giới Zaporizhia Oblast phía đông Donetsk-đông và được cho là đã tiến quân vào ngày 29 tháng 9. Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã phản công thành công ở phía bắc Pryyutne và đạt được những thành công không xác định.[48] Bộ Tổng tham mưu Ukraina báo cáo rằng lực lượng Nga đã tấn công không thành công ở phía tây Staromayorske (cách Velyka Novosilka 9km về phía nam) và gần Urozhaine (cách Velyka Novosilka 9km về phía nam).[49]

Lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công ở phía tây tỉnh Zaporizhia nhưng không tiến lên vào ngày 29 tháng 9. Một người viết blog người Nga tuyên bố vào ngày 28 tháng 9 rằng lực lượng Ukraine đã tấn công không thành công ở phía bắc Robotyne (cách Orikhiv 10km về phía nam).[50] Các nguồn tin Nga tuyên bố vào ngày 28 và 29 tháng 9 rằng lực lượng Ukraine đã cố gắng chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga gần Novoprokopivka (cách Orikhiv 13km về phía nam) nhưng không nêu rõ kết quả.[51] Một miliblogger người Nga tuyên bố vào ngày 29 tháng 9 rằng lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động tấn công hướng tới Novoprokopivka và Verbove (cách Orikhiv 18km về phía đông nam).[52] Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành 8 cuộc tấn công không thành công gần Robotyne và Verbove từ ngày 24 tháng 9 đến ngày 29 tháng 9.[53]

Lực lượng Nga tiến hành các hoạt động tấn công ở phía tây tỉnh Zaporizhia nhưng không tiến lên vào ngày 29 tháng 9. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đã tấn công không thành công gần Robotyne, Verbove và Chervone (cách Hulyaipole 9km về phía đông).[54] Một miblogger người Nga cho rằng lực lượng Nga đã tấn công ở vùng ngoại ô phía tây của Robotyne nhưng không nêu rõ kết quả.[55]

Lực lượng phòng không Nga được cho là đã bắn hạ một máy bay chiến đấu Su-35 của Nga gần Tokmak vào ngày 29 tháng 9, mặc dù tình hình vẫn chưa rõ ràng.[56] Phương tiện truyền thông Ukraina và phương Tây đã đưa tin về vụ việc huynh đệ tương tàn ở Nga, nhưng các nguồn tin Nga vẫn chưa thừa nhận hay phủ nhận vụ việc.[57] Đoạn phim được báo cáo về sự kiện này không rõ ràng, nhưng sự cố này, nếu đúng, sẽ không gây sốc vì cả lực lượng Ukraine và Nga đều sử dụng máy bay thời Liên Xô, khiến tai nạn do xác định sai dễ xảy ra hơn trong không phận có mức độ tắc nghẽn và tranh chấp cao.[58] Sự cố huynh đệ tương tàn có thể xảy ra ở Nga này không nhất thiết cho thấy vấn đề mang tính hệ thống của hệ thống phòng không Nga.

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không cần tiến hành tổng động viên)

Nga có thể đang tiếp tục nỗ lực lách các biện pháp trừng phạt thông qua hợp tác kỹ thuật quân sự với các nước thành viên Cộng đồng các quốc gia độc lập (CIS). Các phái đoàn từ Bộ Quốc phòng Nga, Azerbaijan, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan và Uzbekistan đã đến Tula Oblast để thảo luận về hợp tác quân sự và kỹ thuật quân sự vào ngày 29 tháng 9.[59] Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu tuyên bố rằng các bộ trưởng quốc phòng của CIS cũng đã thành lập một tổ chức nghiên cứu quân sự và một đơn vị rà phá bom mìn nhân đạo chung.[60]

Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (Mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc công dân Ukraina phải hòa nhập vào các hệ thống văn hóa xã hội, kinh tế, quân sự và quản trị của Nga)

Nga đang nới lỏng các biện pháp kiểm soát hộ chiếu đối với công dân Ukraine xuất nhập cảnh vào Nga nhằm đơn giản hóa việc di chuyển của công dân Ukraine sang Nga. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký một đạo luật vào ngày 29 tháng 9 cho phép công dân Ukraina vào hoặc rời khỏi Nga mà không cần thị thực Nga và có hộ chiếu nội địa hoặc nước ngoài hợp lệ hoặc hết hạn.[61] Các yêu cầu mới có hiệu lực hồi tố kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2023, khi chế độ miễn thị thực giữa công dân Nga và Ukraina từ năm 1997 hết hạn.[62]

Các quan chức quản lý chiếm đóng của Nga tiếp tục cưỡng bức trục xuất trẻ em từ Ukraine bị chiếm đóng sang Nga. Cơ quan quản lý chiếm đóng của tỉnh Kherson, Bộ Chính sách lao động và xã hội tuyên bố vào ngày 28 tháng 9 rằng thượng nghị sĩ Nga của tỉnh Kherson bị chiếm đóng Konstantin Basyuk và người đứng đầu vùng chiếm đóng của tỉnh Kherson là Vladimir Saldo đã tổ chức một “chuyến du lịch” cho 20 trẻ em và một số lượng người lớn không xác định từ tỉnh Kherson bị chiếm đóng. tới Vladivostok, Primorsky Krai, trong một khoảng thời gian không xác định.[63] Cựu Cố vấn của Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR), người đứng đầu Rodion Miroshnik tuyên bố vào ngày 28 tháng 9 rằng 20 trẻ em và 17 bà mẹ từ các khu vực tiền tuyến của tỉnh Donetsk bị chiếm đóng đã đến viện điều dưỡng Klyazma ở tỉnh Moscow để tham gia một chương trình phục hồi do Quỹ “Giúp đỡ Chính chúng ta” tổ chức. tổ chức. [64] Miroshnik tuyên bố rằng tổ chức “Helping Our Own” đã gửi 150 người từ các tỉnh Donetsk và Luhansk bị chiếm đóng đến các viện điều dưỡng ở Nga trong sáu tháng qua.[65] Quan chức chiếm đóng tỉnh Zaporizhia, Vladimir Rogov đã đăng đoạn phim vào ngày 29 tháng 9 cho thấy 20 trẻ em từ các vùng bị chiếm đóng Luhansk, Donetsk, Zaporizhia và Kherson nhận hộ chiếu Nga tại Bảo tàng Chiến thắng ở Moscow.[66]

Chính phủ Nga có thể không quan tâm đến việc tài trợ cho các dự án tái thiết lớn trên khắp Ukraine bị chiếm đóng. Bộ trưởng Bộ Xây dựng, Nhà ở và Dịch vụ xã hội Nga Irek Fayzullin tuyên bố vào ngày 29 tháng 9 rằng chính phủ Nga có thể không xây dựng lại tất cả các thành phố bị phá hủy trong chiến sự ở Ukraine bị chiếm đóng, với lý do thiếu dân số ở một số thành phố bị phá hủy.[67] Fayzullin cũng tuyên bố rằng thiếu kinh phí để khôi phục các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.[68] ISW thường xuyên quan sát thấy các báo cáo về việc Điện Kremlin chuyển trách nhiệm tài chính trong việc khôi phục cơ sở hạ tầng ở Ukraine bị chiếm đóng cho các chủ thể liên bang của Nga.[69]

Hoạt động đáng kể ở Belarus (Nỗ lực của Nga nhằm tăng cường hiện diện quân sự ở Belarus và đưa Belarus hội nhập hơn nữa vào các khuôn khổ có lợi cho Nga và hoạt động của Tập đoàn Wagner ở Belarus)

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã bổ nhiệm Đại tá Alexander Bykov làm Phó Tư lệnh thứ nhất Lực lượng Nội vụ của Bộ Nội vụ Belarus (MVD) vào ngày 28 tháng 9.[70] Bykov thay thế Thiếu tướng Igor Burmistrov sau khi Burmistrov nhập ngũ dự bị do tuổi tác.[71]

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hàng ngày hoạt động quân sự được quan sát của Nga và Belarus ở Belarus như một phần trong nỗ lực của Điện Kremlin nhằm tăng cường kiểm soát đối với Belarus và các hành động khác của Nga ở Belarus.

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu mật nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa nhiều vào báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn về mặt thương mại và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://t.me/rusich_army/11073 ; https://t.me/dva_majors/26430 ; https://t.me/RVvoenkor/53831; https://t.me/wargonzo/15349

[2] https://t.me/dva_majors/26430; https://t.me/RtrDonetsk/20569; https://t.me/wargonzo/15349; https://t.me/boris_rozhin/98846; https://t.me/readovkanews/66828; https://t.me/DnevnikDesantnika/3573; https://t.me/Sladkov_plus/8647; https://t.me/DnevnikDesantnika/3594; https://t.me/sashakots/42479

[3] https://t.me/mod_russia/30939 ; https://telegra dot ph/Brifing-zamestitelya-nachalnika-Glavnogo-organizacionno-mobilizacionnogo-upravleniya-Generalnogo-shtaba-VS-RF-kontr-admirala-Vla-09-28

[4] https://t.me/mod_russia/30964 ; http://publication dot pravo.gov.ru/document/0001202309290005?index=1 ; https://t.me/mod_russia/30939 ; https://telegra dot ph/Brifing-zamestitelya-nachalnika-Glavnogo-organizacionno-mobilizacionnogo-upravleniya-Generalnogo-shtaba-VS-RF-kontr-admirala-Vla-09-28

[5] https://t.me/mod_russia/30939 ; https://telegra dot ph/Brifing-zamestitelya-nachalnika-Glavnogo-organizacionno-mobilizacionnogo-upravleniya-Generalnogo-shtaba-VS-RF-kontr-admirala-Vla-09-28

[6] https://tass dot ru/armiya-i-opk/18871475 ; https://lenta dot ru/news/2023/09/29/prizyv/ ; https://russian dot rt.com/russia/article/1209991-minoborony-rossiya-osennii-prizyv-detali

[7] http://www.kremlin dot ru/acts/bank/48365 ; http://www.kremlin dot ru/acts/bank/48367 ; http://kremlin dot ru/acts/bank/48356 ; http://www.kremlin dot ru/acts/bank/48355 ; https://tass dot ru/armiya-i-opk/17405487

[8] http://kremlin dot ru/events/president/news/72391

[9] https://isw.pub/UkrWar082023 ; https://ria dot ru/20230929/peskov-1899411148.html ; https://www.kommersant dot ru/doc/6250426 ; https://t.me/astrapress/39020 ; https://t.me/bbcrussian/53048 ; https://t.me/bbcrussian/53060

[10] https://t.me/vchkogpu/42145 ; https://t.me/basurin_e/5939 ; https://t.me/nonetutto/959 ; https://t.me/arbat/1709 ; https://t.me/… https://t.me/Sladkov_plus/8647

[11] http://kremlin dot ru/events/president/news/72391

[12] https://isw.pub/UkrWar091723 ; https://isw.pub/UkrWar091623 ; https:…

[13] https://x.com/DefenceHQ/status/1707633440760189266?s=20

[14] https://isw.pub/UkrWar092123

[15] https://isw.pub/UkrWar092623

[16] https://t.me/vizioner_rf/5897

[17] https://isw.pub/UkrWar092723

[18] https://www.kommersant dot ru/doc/6239907 ; https://t.me/astrapress/39027 ; https://meduza dot io/news/2023/09/29/assotsiatsiya-bolshih-dannyh-ne-podderzhala-zakonoproekt-dayuschiy-silovym-strukturam-pryamoy-dostup-k-bazam-s-personalnymi-dannymi

[19] https://www.kommersant dot ru/doc/6239907 ; https://t.me/astrapress/39027 ; https://meduza dot io/news/2023/09/29/assotsiatsiya-bolshih-dannyh-ne-podderzhala-zakonoproekt-dayuschiy-silovym-strukturam-pryamoy-dostup-k-bazam-s-personalnymi-dannymi

[20] https://www.kommersant dot ru/doc/6239907 ; https://t.me/astrapress/39027 ; https://meduza dot io/news/2023/09/29/assotsiatsiya-bolshih-dannyh-ne-podderzhala-zakonoproekt-dayuschiy-silovym-strukturam-pryamoy-dostup-k-bazam-s-personalnymi-dannymi

[21] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[22] https://t.me/vdv_ZA_teplinsky/444 ; https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20Offensive…

[23] https://t.me/russicatrend/2978

[24] https://t.me/vdv_ZA_teplinsky/446

[25] https://t.me/russicatrend/2978 ; https://t.me/vdv_ZA_teplinsky/419

[26] https://t.me/kremlin_secrets/2758

[27] https://t.me/kremlin_secrets/2880 ; https://twitter.com/The_Real_ITDUDE/status/1707092599922688060/photo/1; https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1707087317486182634 ; https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1707039975701668260; https://twitter.com/Thibli2/status/1707101046894383214; https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1707088231324418559; https://tw…

[28] https://understandingwar.org/backgrounder/kremlin%E2%80%99s-pyrrhic-vict… ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… ; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass… ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… ; https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20Offensive… ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[29] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0gDkKaPBBtoJYTJEtMkG… https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02J9UWT4RbxPx6HVVEit…

[30] https://t.me/dva_majors/26430

[31] https://twitter.com/EjShahid/status/1707494580545884500; https://t.me/Aviahub34/1422

[32] https://t.me/DnevnikDesantnika/3599