407-123-4567
Independence Ave -
World
World
Zip
info@stopexpansionism.org
Xi’s broken model
Why China’s economy won’t be fixed. An increasingly autocratic government is making bad decisions
Nguồn: The Economist – Why China’s economy won’t be fixed
28/8/2023
Một chính phủ ngày càng chuyên quyền đang đưa ra những quyết định tồi tệ
Ngày 24 tháng 8 năm 2023
(more…)
Viết bởi Tiến sĩ Jeroen WP Wijnendaele, Thành viên cao cấp, Trung tâm nghiên cứu nô lệ và phụ thuộc Bonn
Đăng ngày 26/08/2023 – 10:55 • Cập nhật 20:31
(more…)Nguồn: Stephen M. Walt, “Here’s How Scared of China You Should Be,” Foreign Policy, 07/08/2023
Stephen M. Walt là chuyên gia bình luận của Foreign Policy và là giáo sư về quan hệ quốc tế tại Đại học Harvard.
Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng – 16/8/2023
Võ Thái Hà tổng hợp
Đàm phán trần nợ ở Washington bước vào những ngày cuối
Chủ tịch Hạ viện Mỹ Kevin McCarthy nói đàm phán nâng trần nợ giữa ông và tổng thống Joe Biden sẽ tiếp tục vào thứ Hai. Hai nhà lãnh đạo đã nói chuyện qua điện thoại sau khi ông Biden gọi các yêu cầu của đảng Cộng hòa — bao gồm mạnh tay cắt giảm chi tiêu — là “không thể chấp nhận được” tại một cuộc họp báo sau hội nghị G7 ở Nhật Bản. Đàm phán đang ngày càng nóng lên trong những ngày gần đây.
(more…)Tổng thống Pháp mạo hiểm hy sinh an ninh phương Tây để thúc đẩy kinh tế
JEREMY WARNER Ngày 26 tháng 4 năm 2023 • 9:13 sáng
Đổ lỗi tất cả cho Richard Nixon nếu bạn muốn. Nixon là tổng thống Hoa Kỳ đã bắt đầu quá trình hội nhập kinh tế sau chiến tranh với Trung Quốc, làm như vậy đã gây tổn hại nghiêm trọng đến quyền về một tương lai độc lập có chủ quyền của Đài Loan .
(more…)Liên Thành 2 giờ tới 119 lượt xem
Công ty phân tích Gallup Poll vào ngày 7 tháng 3 đã công bố kết quả thăm dò cho thấy, thiện cảm của người Mỹ đối với Trung Quốc đã giảm mạnh. Trong khi đó, số người Mỹ coi Trung Quốc là kẻ thù, thậm chí là kẻ thù số 1 đã tăng đột biến.
(more…)G
Võ Thái Hà tổng hợp – HD Press bổ sung.
Tòa Bạch Ốc ra lệnh xóa TikTok khỏi các thiết bị của chính phủ
Một chiếc điện thoại thông minh có logo TikTok hiển thị được đặt trên bo mạch chủ của máy điện toán trong hình minh họa này được chụp hôm 23/02/2023. (Ảnh: Dado Ruvic/Reuters)
Hôm thứ Hai (27/02), Tòa Bạch Ốc đã ra lệnh xóa ứng dụng TikTok do Trung Quốc sở hữu ra khỏi tất cả các thiết bị và hệ thống của chính phủ trong vòng 30 ngày nhằm giữ an toàn cho dữ liệu của Hoa Kỳ.
Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) cho biết trên Twitter rằng chính phủ Tổng thống (TT) Biden “đã xem việc thúc đẩy an ninh mạng của quốc gia chúng ta là một ưu tiên rac đầu.”
Cơ quan này viết: “Hôm nay, OMB sẽ đưa ra hướng dẫn về việc khai triển ‘Đạo luật Không sử dụng TikTok trên các Thiết bị của Chính phủ’, yêu cầu các cơ quan ngừng sử dụng ứng dụng này trừ một số trường hợp nhất định.”
Giám đốc OMB Shalanda Young đã ban hành chỉ thị này cho tất cả các cơ quan liên bang, yêu cầu họ chặn lưu lượng truy cập internet đến công ty thuộc sở hữu của Trung Quốc như một phần của kế hoạch loại bỏ ứng dụng này.
Một bản ghi nhớ của OMB nêu rõ rằng các cơ quan phải giải quyết mọi hoạt động sử dụng TikTok của các nhà cung cấp CNTT thông qua hợp đồng trong vòng 90 ngày. Hơn nữa, họ phải đưa lệnh cấm mới đối với TikTok vào tất cả các yêu cầu mới trong vòng 120 ngày.
Theo bản ghi nhớ này, mặc dù một vài cơ quan sử dụng ứng dụng này trên các thiết bị của chính phủ có thể được phép — chẳng hạn như cho các hoạt động an ninh quốc gia, thực thi pháp luật hoặc nghiên cứu bảo mật — nhưng các trường hợp miễn trừ cho toàn bộ cơ quan sẽ không được phép.
Tuy nhiên, theo bản ghi nhớ, lãnh đạo cơ quan phải chấp thuận các hoạt động như vậy.
Úc, Nhật Bản có thể tuần tra chung với Philippines và Mỹ ở Biển Đông – Thu Hằng /RFI
01/3/2023
Lực lượng tuần duyên Philippines tuần tra tại khu vực bãi Đá Vành Khăn (Whitsun Reef), trong vùng Biển Đông, ngày 14/04/2021. AP
Philippines đang bàn với Mỹ về khả năng tổ chức tuần tra chung bốn bên, kết hợp với Úc và Nhật Bản ở Biển Đông. Ngày 27/02/2023, đại sứ Jose Manuel Romualdez của Philippines tại Mỹ cho biết « các cuộc họp đã được ấn định », đồng thời nhấn mạnh đó vẫn chỉ là « ý tưởng đang thảo luận ».
Theo đại sứ Jose Manuel Romualdez, các cuộc tuần tra chung nhằm « bảo đảm là có bộ luật ứng xử và tự do lưu thông hàng hải » ở Biển Đông. Ba nước Mỹ, Úc và Nhật Bản vẫn tổ chức các đợt tập trận chung. Các đợt tuần tra chung với ba nước này có lẽ « tốt cho Philippines và cả khu vực ». Đại sứ Philippines tại Mỹ khẳng định : « Chúng tôi muốn có tự do lưu thông hàng hải ».
Trước đó, Úc và Mỹ đã lần lượt thảo luận với Philippines về các cuộc tuần tra song phương. Ông Romualdez cho rằng các cuộc tuần tra « ban đầu có thể xuất phát từ nước này với nước kia » nhưng cũng có thể được mở rộng « vì đó là những đồng minh của chúng tôi (Philippines), những nước có chung ý tưởng ».
Theo Reuters, nếu kế hoạch được xúc tiến, đây là lần đầu tiên Philippines tham gia các cuộc tuần tra đa phương ở Biển Đông. Quyết định này có thể khiến Bắc Kinh tức giận nhưng cho thấy lo ngại của chính quyền Manila trước những tham vọng chủ quyền quá đáng của Trung Quốc ở Biển Đông.
Viễn cảnh 4 nước tuần tra chung trong khu vực còn là thông điệp về đoàn kết gửi đến Trung Quốc cùng với khẳng định về sự hiện diện thường trực của vài trăm chiến hạm ở Biển Đông nhằm bảo vệ chủ quyền của Philippines và luật pháp quốc tế.
Diễn tập quân sự lớn nhất Đông Nam Á, 7.000 người từ 30 nước tham gia
Thủy quân lục chiến Mỹ tham gia cuộc tập trận tấn công đổ bộ trong khuôn khổ cuộc tập trận quân sự chung “Cobra Gold 2020” (CG20) tại một căn cứ quân sự ở Chonburi, Thái Lan, ngày 27/2/2020. (Ảnh: Aniwat phromrungsee / Shutterstock)
Mỹ và Thái Lan đã khởi động cuộc tập trận quân sự chung kéo dài hai tuần vào thứ Ba (ngày 28/2), với hơn 7.000 người từ 30 nước tham gia. Cuộc tập trận hàng năm có thêm nội dung diễn tập “An ninh vũ trụ”.
Ra đời vào năm 1982, “Hổ Mang Vàng” (Cobra Gold) là một trong những cuộc tập trận quân sự đa phương kéo dài nhất trên thế giới và lớn nhất ở Đông Nam Á. Cuộc tập trận do Lực lượng Vũ trang Hoàng gia Thái Lan và Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của Mỹ đồng tổ chức.
Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) tiếp tục bành trướng ở Biển Đông và quấy nhiễu Đài Loan thường xuyên hơn, căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương ngày càng trở nên gay gắt. Cuộc tập trận quy mô lớn đã trở thành một nền tảng quan trọng để Mỹ củng cố các liên minh ở châu Á.
Reuters đưa tin, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của Mỹ, Tướng John Aquilino, cho biết cuộc tập trận thu nhỏ quy mô trong thời kỳ đại dịch COVID-19, nhưng năm nay sẽ có gần 6.000 binh sĩ Mỹ tham gia. Đây là cuộc tập trận có số lượng quân tham gia nhiều nhất trong 10 năm.
Hãng tin AP đưa tin, cuộc tập trận bao gồm 3 phần – huấn luyện thực địa, diễn tập nhân viên “sở chỉ huy” và diễn tập cứu trợ thiên tai và nhân đạo. Huấn luyện thực địa sẽ bao gồm một cuộc diễn tập đổ bộ, một chiến dịch đổ bộ đường không chiến lược, sơ tán phi chiến đấu và một cuộc diễn tập phối hợp bắn đạn thật.
Trong một cuộc phỏng vấn với các phóng viên, ông Aquilino cho biết: “Cuộc tập trận Cobra Gold củng cố khả năng lập kế hoạch và thực hiện các hoạt động gìn giữ hòa bình an ninh cấp cao chung trong tất cả các lĩnh vực. Chúng tôi sẽ làm việc với các đối tác của mình trên bộ, trên biển, trên không và không gian mạng để triển khai hành động toàn diện.”
Ông nói, cuộc tập trận sẽ kéo dài đến ngày 10/3, phản ứng chung sẽ giúp “duy trì một khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và cởi mở để tất cả các quốc gia có thể duy trì hòa bình, ổn định và thịnh vượng”.
Năm nay, lần đầu tiên cuộc tập trận chỉ huy sẽ bao gồm huấn luyện về cách ứng phó với một thảm họa không gian có thể xảy ra.
Một tuyên bố từ Đại sứ quán Mỹ cho biết, cuộc tập trận không gian mới năm nay tập trung vào việc tìm hiểu tác động của các hiện tượng trên không như bão mặt trời đối với các hoạt động quân sự, thông tin liên lạc và vệ tinh.
Tuyên bố cho biết, các cơ quan không gian quân sự và dân sự từ Thái Lan, Mỹ và Nhật Bản sẽ tham gia vào phần này của cuộc tập trận.
Tổng cộng có 7.394 thành viên từ 30 quốc gia đã tham gia cuộc tập trận Cobra Gold năm nay. Ngoài Mỹ và Thái Lan, Nhật Bản, Singapore, Hàn Quốc, Malaysia và Indonesia nằm trong số 7 nước tham gia chính thức sẽ tham gia đầy đủ vào cuộc tập trận và lập kế hoạch kéo dài 2 tuần.
23 quốc gia khác tham gia với tư cách là đối tác tập trận hoặc quan sát viên. Bắc Kinh, Ấn Độ và Úc tham gia diễn tập nhân đạo.
Theo Lý Ngôn, Epoch Times
Đài Loan: 19 máy bay của không quân Trung Quốc bay vào vùng phòng không của hòn đảo – 01/3/2023
Bản đồ Đài Loan
Bộ Quốc phòng Đài Loan hôm thứ Tư (1/3) cho biết họ phát hiện 19 máy bay của không quân Trung Quốc trong vùng nhận dạng phòng không của họ trong 24 giờ qua. Đài Bắc gọi là đó hành vi quấy rối thường xuyên của Bắc Kinh, theo Reuters.
Trung Quốc nói các hoạt động của họ trong khu vực này là hợp pháp để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của mình và cảnh báo Hoa Kỳ chớ “thông đồng” với Đài Loan.
Bộ Quốc phòng Đài Loan cho biết 19 máy bay chiến đấu J-10 đã bay vào góc tây nam của vùng nhận dạng phòng không của hòn đảo (còn gọi là ADIZ), mặc dù vùng này gần bờ biển Trung Quốc hơn là bờ biển Đài Loan theo bản đồ mà bộ này công bố.
Bộ này cho biết thêm rằng các lực lượng của Đài Loan đã theo dõi tình hình, bao gồm cả việc điều chiến đầu cơ của họ lên, và phát các thông báo như thường lệ trong phản ứng trước các cuộc xâm nhập như vậy của Trung Quốc.
Tuy nhiên, các máy bay Trung Quốc không vượt qua đường ranh giới nhạy cảm trên eo biển Đài Loan, nơi trước đây đóng vai trò là rào cản không chính thức giữa hai bên, nhưng lực lượng không quân của Trung Quốc đã bay qua gần như hàng ngày kể từ Bắc Kinh tổ chức các cuộc tập trận gần Đài Loan vào tháng 8 năm ngoái.
Chưa có phát súng nào được bắn ra và máy bay Trung Quốc chỉ bay trong vùng ADIZ của Đài Loan, chưa phải trong không phận lãnh thổ của Đài Loan.
ADIZ là một khu vực rộng lớn hơn mà Đài Loan giám sát và tuần tra nhằm có thêm thời gian để đối phó với bất kỳ mối đe dọa nào.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết tình hình ở Bakhmut
Một thành phố miền đông đang bị quân Nga bao vây, ngày càng “khó khăn hơn.” Nga nỗ lực chiếm thành phố này trong nhiều tháng qua; và giao tranh trở nên khốc liệt trong những tuần gần đây. Bakhmut sẽ là thắng lợi lớn đầu tiên của Nga ở Ukraine trong hơn nửa năm.
G20 họp cấp bộ trưởng ở Ấn Độ
Các ngoại trưởng G20 sẽ khó có được tiếng nói chung khi gặp nhau ở Delhi vào thứ Tư. Ấn Độ muốn dùng chiếc ghế chủ nhà để truyền đạt quan điểm về các vấn đề quốc tế của mình tới các thành viên khác trong câu lạc bộ các nền kinh tế lớn. Nhưng sự kiện này sẽ bị chi phối bởi cuộc chiến của Nga ở Ukraine và căng thẳng Mỹ-Trung (ngoại trưởng của cả ba cường quốc dự kiến sẽ tham dự).
Hội nghị thượng đỉnh các bộ trưởng tài chính G20 vào tuần trước tại Bengaluru, một thành phố khác của Ấn Độ, đã không đạt được nhiều kết quả khi Nga và Trung Quốc từ chối ký vào biên bản cuộc họp có đề cập đến nghị quyết lên án chiến tranh của Liên Hợp Quốc. Các lãnh đạo phương Tây bày tỏ thất vọng vì thiếu các cuộc thảo luận mang tính xây dựng; trong khi Nga cáo buộc phương Tây sử dụng diễn đàn này để đưa ra các văn kiện chống Nga. Bên cạnh các vấn đề trên còn có tranh chấp biên giới kéo dài của Ấn Độ với Trung Quốc. Subrahmanyam Jaishankar, bộ trưởng ngoại giao của Ấn Độ, sẽ chủ trì một cuộc họp căng thẳng.
Tổng thống Pháp Macron công du châu Phi
Với cả Nga lẫn Trung Quốc đều đang thách thức ảnh hưởng của Pháp ở lục địa, Emmanuel Macron sẽ bắt đầu chuyến công du bốn nước châu Phi vào thứ Tư. Tổng thống Pháp sẽ bắt đầu bằng việc đồng tổ chức “hội nghị thượng đỉnh một khu rừng” ở Libreville, Gabon, để kêu gọi bảo tồn đa dạng sinh học ở lưu vực sông Congo, nơi có rừng nhiệt đới lớn thứ hai thế giới sau Amazon. Sau đó, ông sẽ đến Angola, Congo, và Cộng hòa Dân chủ Congo.
Trước khi rời Paris, ông Macron kêu gọi “quan hệ đối tác bình đẳng” với châu Phi, một tầm nhìn ông đã đặt ra ngay sau khi đắc cử năm 2017. Nhưng chuyến công du của tổng thống sẽ diễn ra trong bối cảnh tâm lý bài Pháp gia tăng ở nhiều khu vực bởi tuyên truyền của Nga. Các lực lượng vũ trang của Pháp, vốn tham gia chiến dịch chống khủng bố ở Mali, đã rời đi vào năm ngoái sau khi chính quyền Mali thuê tập đoàn Wagner của Điện Kremlin để đảm bảo an ninh. Quân đội Pháp gần đây cũng đã rời Burkina Faso. Tại Paris, ông Macron tuyên bố tiếp tục thu hẹp các căn cứ quân sự của Pháp trên lục địa và biến chúng thành trung tâm huấn luyện cho quân đội địa phương — nhưng sẽ không đóng cửa hoàn toàn.
Hội nghị bảo thủ thường niên ở Mỹ khai mạc
Những người cánh hữu Mỹ sẽ tề tựu về Washington, DC, vào thứ Tư để dự Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ năm nay. Sau một cuộc bầu cử giữa kỳ đáng thất vọng vào năm ngoái, các nhân vật Cộng hòa với tham vọng chạy đua vào năm 2024 sẽ muốn dùng sự kiện 4 ngày này để kêu gọi ủng hộ. Cựu tổng thống Donald Trump, người đã tuyên bố chạy đua từ tháng 11, và cựu ngoại trưởng của ông, Mike Pompeo, nằm trong số “những người yêu nước phi thường” dự kiến sẽ phát biểu. Ngoài ra còn có Nikki Haley, đại sứ của chính quyền Trump tại Liên Hợp Quốc, người đã tuyên bố chạy đua trong tháng này.
Tất cả các ứng viên Cộng hòa ngoài Trump đều đứng trước một câu hỏi hóc búa. Họ vừa muốn đánh bại ông vừa muốn thu hút người ủng hộ của ông, hiện vẫn là lực lượng lớn nhất và nhiệt tình nhất trong đảng Cộng hòa. Và càng nhiều người tranh cử ông Trump càng có nhiều khả năng chiến thắng. Thống đốc bang Florida Ron DeSantis hiện là người có tiềm năng nhất để thách thức ông Trump, nhưng ông vẫn chưa tuyên bố tranh cử. Ông DeSantis vắng mặt trong đội hình phát biểu, nhưng chắc chắn sẽ được nhắc đến nhiều: ông đã công bố bản “kế hoạch chi tiết cho sự hồi sinh của nước Mỹ” vào thứ Ba.
Liệu Úc có thoát được suy thoái?
Úc có một khả năng tránh suy thoái rất kỳ lạ. Họ đi qua khủng hoảng tài chính châu Á 1997 không hề hấn, rồi đứng vững trong khủng hoảng tài chính toàn cầu và bất ổn giá khoáng sản sau đó. Ngay cả khi đại dịch chấm dứt 30 năm tăng trưởng, Úc cũng chỉ trải qua suy thoái ngắn. Và các số liệu được công bố vào thứ Tư dự kiến sẽ cho thấy Úc đang chầm chậm đi qua đà giảm kinh tế toàn cầu hiện nay. Các dự báo cho thấy GDP tăng 2,7% trong cả năm 2022 và 0,7% trong quý cuối năm.
Nhưng rủi ro suy thoái đang gia tăng. IMF dự đoán tăng trưởng sẽ giảm hơn nữa trong năm nay, xuống còn 1,6%. Sau khi dự đoán lạm phát đạt đỉnh vào cuối năm ngoái, ngân hàng trung ương Úc đã trở nên diều hâu hơn. Họ đã tăng lãi suất chín lần liên tiếp, nhưng tỷ lệ lạm phát hàng năm vẫn ở mức 7,8%. Thị trường đang dự đoán nhiều đợt tăng hơn nữa. Hãy chờ xem Úc có kéo dài được vận may kinh tế của mình hay không.
UAE khánh thành trung tâm thờ phượng chung cho ba tôn giáo khởi nguồn từ Abraham
Ngôi nhà Gia đình Abraham, một trung tâm liên tôn bao gồm một nhà thờ Thiên chúa giáo, một giáo đường Do Thái, và một nhà thờ Hồi giáo, sẽ khai trương vào thứ Tư trên đảo Saadiyat ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. UAE từ lâu đã tự coi mình là một quốc gia hoà hợp; họ là nước đầu tiên ở bán đảo Ả Rập đón Giáo hoàng thăm chính thức (năm 2019) và bình thường hóa quan hệ với Israel (năm 2020). Trung tâm Abraham được lập ra bởi Sir David Adjaye, một kiến trúc sư người Anh-Ghana, người cũng đã thiết kế Nhà thờ Quốc gia Ghana ở Accra và Bảo tàng Quốc gia về Lịch sử và Văn hóa của người Mỹ gốc Phi ở Washington, DC, Mỹ.
Ba tòa nhà của trung tâm nằm trong một khu vườn khép kín sẽ làm không gian chung cho các cộng đồng liên tôn của UAE. Trong một tuyên bố chung để đánh dấu lễ khánh thành, Giáo hoàng Francis và Đại Imam al-Tayeb của al-Azhar, người thường được xem là nhân vật có thẩm quyền cao nhất của Hồi giáo Sunni, nói “Chúng ta đã bước vào một giai đoạn mới trong lịch sử của các tôn giáo.”
Tỷ phú Elon Musk tham gia cuộc đua phát triển đối thủ cạnh tranh ChatGPT
Tỷ phú Elon Musk gần đây đã liên hệ với các nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo (AI) nhằm thảo luận về việc thành lập một phòng thí nghiệm nghiên cứu mới nhằm phát triển một giải pháp thay thế cho công cụ đối thoại có trang bị AI là ChatGPT, theo hãng tin Reuters.
CEO Elon Musk. (Ảnh: Naresh111/Shutterstock)
Cụ thể, ông chủ Tesla đã đàm phán để thuê Igor Babuschkin (một chuyên gia nghiên cứu tại DeepMind AI của tập đoàn Alphabet) dẫn đầu một nhóm phát triển phần mềm chatbot cạnh tranh với Chat GPT.
Bài viết trên The Information đăng ngày 27/2 cho hay rằng tỷ phú Elon Musk và Babuschkin đang trong quán trình thảo luận để tập hợp một nhóm theo đuổi nghiên cứu AI. Tuy nhiên, dự án vẫn đang ở giai đoạn đầu và chưa lên kế hoạch chi tiết để phát triển các sản phẩm cụ thể.
Tờ The Information cho biết việc xây dựng một phần mềm với ít biện pháp bảo vệ nội dung không phải là mục tiêu của tỷ phú Musk.
Trước đây, vị tỷ phú này từng lên tiếng chỉ trích ChatGPT. “AI đang mạnh đến mức nguy hiểm”, ông Musk đăng tải nội dung tweet hồi tháng 12/2022.
Vào ngày 26/2, tỷ phú Musk tiếp tục bày tỏ một chút lo ngại về sự tồn tại của AI. “Một trong những rủi ro lớn nhất đối với tương lai của nền văn minh là AI”, tỷ phú Musk phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Chính phủ Thế giới ở Dubai.
ChatGPT là một phần mềm hỏi đáp do công ty OpenAI có trụ sở tại San Francisco (Mỹ) phát triển. Từ khi ra mắt vào tháng 11 năm ngoái, công cụ này đã thu hút sự chú ý của thế giới nhờ khả năng viết luận, làm thơ hoặc viết code theo yêu cầu chỉ trong vài giây. Đây là phần mềm có tốc độ thu hút người dùng nhanh nhất khi đạt 57 triệu người dùng sau 1 tháng ra mắt và cán mốc 100 triệu tính đến 31/1 vừa qua. Tuy nhiên, công cụ này cũng đặt ra nhiều vấn đề bất cập về mặt đạo đức và pháp lý.
Phan Anh
Nhật Bản ra lệnh trừng phạt thêm 143 cá nhân và tổ chức có quan hệ với Nga
Trừng phạt Nga. (Ảnh: Kordin Viacheslav/Shutterstock)
Hôm 28/2 vừa qua, Nhật Bản đã quyết định bổ sung thêm 143 cá nhân và tổ chức có quan hệ với Nga vào danh sách trừng phạt, theo hãng tin Kyodo News.
Cụ thể, quyết định của Nhật Bản được đưa ra sau khi các nhà lãnh đạo thuộc Nhóm các nước công nghiệp phát triển hàng đầu thế giới (G7) hồi tuần trước cam kết áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt nhằm vào Nga liên quan đến chiến dịch quân sự ở Ukraine.
Các biện pháp trừng phạt của Nhật Bản gồm phong tỏa tài sản và cấm các công ty Nhật Bản xuất khẩu hàng hóa cho Nga, nhằm vào các chính trị gia, giới chức quân đội, doanh nhân và các công ty ở Nga.
Kể từ khi Nga tiến hành cuộc tấn công nhắm vào Ukraine hồi cuối tháng 2/2022, Nhật Bản và phương Tây đã áp đặt hàng loạt biện pháp trừng phạt nhằm vào Moskva như phong tỏa tài sản của các cá nhân và Ngân hàng trung ương Nga.
Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida, người chủ trì Hội nghị thượng đỉnh trực tuyến G7 hôm 24/2 vừa qua, đã thể hiện sự sẵn sàng thúc đẩy trừng phạt Nga. Trong tuyên bố chung sau hội nghị này, G7 đã cam kết thực hiện các biện pháp với mục tiêu nhằm siết chặt trừng phạt kinh tế của Nga.
Phan Anh
Trung Quốc: Lệnh cấm TikTok là “lạm dụng quyền lực nhà nước”
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh. (Nguồn: Wikipedia)
Trung Quốc chỉ trích động thái các cơ quan Chính phủ Hoa Kỳ cấm TikTok là “lạm dụng quyền lực nhà nước”, theo Sky News đưa tin 28/2. “Mỹ, siêu cường hàng đầu thế giới, có thể không tự tin đến mức nào khi sợ một ứng dụng yêu thích của giới trẻ đến mức độ như vậy?”, không rõ tại sao bà Mao Ninh, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc lại dùng lối khích tướng này.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh cho biết, động thái cấm TikTok của Chính phủ Hoa Kỳ là đang “mở rộng khái niệm an ninh quốc gia và lạm dụng quyền lực nhà nước để đàn áp các công ty của các nước khác.”
Ứng dụng TikTok của Trung Quốc có tai tiếng về vấn đề an ninh bảo mật và tuyên truyền nội dung không lành mạnh. Quốc hội và hơn một nửa số bang của Hoa Kỳ đã cấm TikTok khỏi các thiết bị di động của nhà nước.
Canada, ÚC, và EU cũng có các động thái tương tự với Hoa Kỳ. Không rõ chỉ trích và khích tướng của Trung Quốc có ám chỉ cả những quốc gia ngoài Hoa Kỳ hay không?
Video: TikTok chuyên đẩy nội dung nhảm nhí và đầu độc cho hải ngoại, một Youtuber chứng minh bằng cách so sánh TikTok phiên bản quốc tế và phiên bản nội địa Trung Quốc (Douyin)
Nhật Tân
TT Belarus đến Bắc Kinh để tiến hành các cuộc đàm phán với ông Tập
Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko và Chủ tịch Tập Cận Bình tại Bắc Kinh hôm thứ Ba (Reuteurs)
Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã đến Bắc Kinh vào ngày thứ Ba (28/2) trong khuôn khổ chuyến đi ba ngày. Tại đây, ông đã gặp người đồng cấp Trung Quốc Tập Cận Bình.
Chuyến thăm của ông Lukashenko – một đồng minh quan trọng của Tổng thống Nga Vladimir Putin – được thực hiện sau khi Bắc Kinh phát hành một bài báo về cuộc chiến Nga Nga ở Ukraine, trong đó khẳng định bản thân đứng ở vị trí trung lập và kêu gọi đối thoại giữa hai bên.
Trước chuyến thăm của ông Lukashenko, Bắc Kinh đã ca ngợi quan hệ đối tác chiến lược “tốt đẹp và toàn diện” của mình với Minsk.
Trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin nhà nước Trung Quốc Tân Hoa Xã, nhà lãnh đạo Belarus cho hay, ông đang mong chờ được gặp gỡ với “người bạn cũ” Tập Cận Bình của mình.
Ông cũng ca ngợi bài báo tích cực của Bắc Kinh là “một bằng chứng cho chính sách đối ngoại hòa bình của họ, cũng như một bước đột phá mới có tác động tới toàn thế giới,” theo Tân Hoa Xã.
Tổng thống Belarus nhấn mạnh vai trò đặc biệt của Bắc Kinh trong việc giải quyết xung đột: “Giờ đây không có bất cứ vấn đề nào trên thế giới có thể giải quyết được mà không có Trung Quốc.”
Ông Tập cũng từng có cuộc gặp gỡ ông Putin ngay trước thời điểm cuộc chiến bắt đầu, nhưng không làm vậy với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.
Ông Lukashenko là một đồng minh thân cận của ông Putin và ông bày tỏ thái độ ủng hộ cuộc xâm lược của Moscow ở Ukraine. Belarus có chung biên giới với cả Ukraine và Nga, nhưng phụ thuộc về tài chính và chính trị vào chính quyền Putin
Một năm sau khi cho phép Nga sử dụng Belarus làm bệ phóng cho cuộc tấn công của Ukraine, ông Lukashenko khẳng định ông sẵn sàng làm như vậy một lần nữa nếu cảm thấy bị đe dọa.
Kyiv cũng đã bày tỏ quan ngại rằng Belarus có thể hỗ trợ Moscow một lần nữa trong nỗ lực chiến tranh của họ.
Tháng 9 năm ngoái, ông Tập và Lukashenko đã gặp nhau tại thành phố Samarkand của Uzbek. Tại đây hai nhà lãnh đạo đã ca ngợi quan hệ đối tác “toàn diện” của họ.
Chuyến thăm của Bắc Kinh của ông Lukashenko cũng diễn ra trong bối cảnh phương Tây cảnh báo Trung Quốc về việc cung cấp viện trợ vũ khí sát thương cho Nga trong cuộc chiến với Ukraine, nhấn mạnh rằng điều đó sẽ mang lại hậu quả nặng nề.
Nhật Minh (Theo Breitbart)
Nghị viện châu Âu cấm TikTok trên điện thoại của nhân viên
Động thái này diễn ra một ngày sau khi Nhà Trắng đưa ra thời hạn 30 ngày cho các cơ quan liên bang để xóa TikTok khỏi tất cả các thiết bị của chính phủ.
Nghị viện Châu Âu đã quyết định cấm ứng dụng chia sẻ video ngắn TikTok của Trung Quốc khỏi điện thoại của nhân viên vì lý do bảo mật, trở thành tổ chức mới nhất của EU làm như vậy sau Ủy ban Châu Âu và Hội đồng Châu Âu.
Lệnh cấm theo kế hoạch cũng sẽ áp dụng cho các thiết bị cá nhân có cài đặt email của Quốc hội và các quyền truy cập mạng khác, một quan chức EU cho biết hôm thứ Ba, đồng thời cho biết thêm rằng quyết định này dự kiến sẽ sớm được công bố.
Tuần trước, Hội đồng Châu Âu, cơ quan lập pháp chính của EU và cơ quan điều hành Ủy ban Châu Âu đã cấm nhân viên của họ cài đặt TikTok trên các thiết bị được sử dụng để làm việc trong bối cảnh lo ngại về bảo mật dữ liệu.
TikTok, có công ty mẹ ByteDance tại Trung Quốc, đã phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng của các nước phương Tây trong những tháng gần đây vì lo ngại về mức độ truy cập của Bắc Kinh đối với dữ liệu người dùng.
Quốc hội Đan Mạch hôm thứ Ba cũng thông báo rằng họ đã yêu cầu các nghị sĩ và tất cả nhân viên xóa nền tảng chia sẻ video khỏi thiết bị di động vì “nguy cơ bị gián điệp”.
Các động thái của Nghị viện Châu Âu và Quốc hội Đan Mạch diễn ra một ngày sau khi Nhà Trắng cho tất cả các cơ quan liên bang 30 ngày để xóa TikTok khỏi tất cả các thiết bị của chính phủ Hoa Kỳ.
Văn phòng Quản lý và Ngân sách Hoa Kỳ gọi hướng dẫn đã công bố là “một bước tiến quan trọng trong việc giải quyết các rủi ro do ứng dụng gây ra đối với dữ liệu nhạy cảm của chính phủ”.
Một số cơ quan của Hoa Kỳ, bao gồm Bộ Quốc phòng, Bộ An ninh Nội địa và Ngoại giao, đã áp dụng các hạn chế này. Hướng dẫn của Hoa Kỳ kêu gọi phần còn lại của chính phủ liên bang tuân theo trong vòng 30 ngày.
Đáp lại động thái cấm TikTok của Hoa Kỳ, chính phủ Trung Quốc nói rằng động thái này bộc lộ sự bất an của chính Washington và là sự lạm dụng quyền lực nhà nước.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ning cho biết trong cuộc họp báo hàng ngày rằng chính phủ Hoa Kỳ “đã mở rộng quá mức khái niệm an ninh quốc gia và lạm dụng quyền lực nhà nước để đàn áp các công ty của các nước khác”.
“Mỹ, siêu cường hàng đầu thế giới, có thể không tự tin đến mức nào mà lại sợ ứng dụng yêu thích của một người trẻ đến mức độ như vậy?”, bà nói.
TikTok cho biết những lo ngại bắt nguồn từ thông tin sai lệch và phủ nhận việc sử dụng ứng dụng này để theo dõi người Mỹ.
TikTok cũng cáo buộc Ủy ban Châu Âu vào tuần trước đã không tham khảo ý kiến của họ về quyết định cấm ứng dụng trên điện thoại của nhân viên vì lý do an ninh mạng.
Canada hôm thứ Hai cũng tuyên bố cấm TikTok khỏi các thiết bị do chính phủ cấp, nói rằng nó gây ra mức độ rủi ro “không thể chấp nhận được” đối với quyền riêng tư và bảo mật.
Ấn Độ và Đài Loan gần đây cũng đã quyết định chặn TikTok khỏi các thiết bị của chính phủ.
Các hành động do chính phủ thực hiện không ảnh hưởng đến những người sử dụng TikTok trên các thiết bị thuộc sở hữu của cá nhân hoặc công ty.
Lê Vy
ĐỌC THÊM:
Video: Putin giận dữ chống lại phương Tây, bảo vệ cuộc xâm lược Ukraine trong bài phát biểu thường niên về tình trạng quốc gia
IDEAS MASON CLARK NGÀY 24 THÁNG 2 NĂM 2023 10:43 SA EST (Ý kiến của tổ chức Nghiên Cứu Chiến Tranh ISW tại Hoa Kỳ)
Clark là Nhà phân tích cao cấp và Trưởng nhóm về Nga tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh.
Cuộc kháng chiến anh dũng của Ukraine chống lại năm đầu tiên cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine và những thất bại của Nga tiếp tục làm choáng váng thế giới, nhưng kết quả của cuộc chiến vẫn còn là điều đáng nghi ngờ. Ukraine đã đạt được những thành công nổi bật vào năm 2022 nhờ lập kế hoạch hoạt động thông minh, sử dụng hiệu quả sự hỗ trợ quy mô lớn của phương Tây và ý chí bền bỉ của người dân Ukraine. Ukraine đã đánh bại lúc ban đầu cuộc xâm lược của Nga, tiến hành thành công một số cuộc phản công, gây ra tổn thất nặng nề cho quân đội Nga. Khi Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, ít người dự đoán được mức độ thành công của Ukraine trong một năm sau đó.
Putin dường như sẽ không bao giờ thay đổi ý định theo chủ nghĩa tối đa của mình để đảm bảo quyền kiểm soát đối với Ukraine. Putin từ lâu đã bác bỏ chủ quyền của Ukraine và sự tồn tại của một quốc gia Ukraine độc lập, nhiều lần tuyên bố rằng Nga “đã tạo ra” Ukraine và chỉ Nga mới có thể là “sự đảm bảo thực sự duy nhất cho chủ quyền của Ukraine”. Như đồng nghiệp ISW Nataliya Bugayova lập luận, Putin đã cố gắng giành quyền kiểm soát Ukraine theo những cách ngày càng cực đoan trong hai thập kỷ – đầu tiên là tìm cách thống trị nền chính trị Ukraine vào những năm 2000 và đầu những năm 2010; thông qua can thiệp quân sự vào năm 2014 và thao túng khuôn khổ hòa bình Minsk II sau đó; và cuối cùng sử dụng đến một cuộc xâm lược toàn diện và có khả năng diệt chủng vào năm 2022. Putin chỉ từ bỏ từng nỗ lực này để kiểm soát Ukraine sau khi bị đánh bại và sẽ không dễ dàng từ bỏ cuộc xâm lược hiện tại của mình – nhưng Ukraine có thể và phải đánh bại ông ta một lần nữa.
Đọc thêm: Tại sao nhân dân Ukraine sẽ chiến thắng
Ukraine hoàn toàn có khả năng đánh bại cuộc chiến tranh xâm lược vô cớ của Nga và loại bỏ khả năng quân sự của Nga chinh phục Ukraine. Tuy nhiên, Mỹ và các đối tác của họ phải giúp Ukraine làm như vậy. Các lực lượng Nga đã không rút khỏi Kyiv, Kherson Oblast, hay Kharkiv Oblast hữu ngạn vì Điện Kremlin thay đổi mục tiêu, họ rút lui vì các lực lượng Ukraine đã buộc họ phải rút lui. Năm 2014, Kremlin định đánh chiếm 6 vùng ở Ukraine trong khuôn khổ dự án Novorossiya và thất bại không phải vì mục tiêu của Putin thay đổi mà vì Ukraine ngăn cản Nga. Phương Tây sẽ không thể thay đổi ý định của Putin, nhưng nó có thể tạo điều kiện cho Ukraine hạn chế hơn nữa khả năng tiến hành chiến tranh chống Ukraine của ông ta. Một kết thúc thỏa đáng cho cuộc chiến – một kết cục lâu dài sẽ đảm bảo lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine và củng cố Ukraine trước sự xâm lược của Nga trong tương lai – có thể đạt được với sự hỗ trợ bền vững và đáng kể của phương Tây.
Cốt lõi của vấn đề, Ukraine chỉ đơn giản là có quyền đạo đức và pháp lý. Putin đang tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược vô cớ chống lại Ukraine, và việc Kiev khăng khăng giành lại quyền kiểm soát các đường biên giới được quốc tế công nhận là lập trường bình thường của một quốc gia tự bảo vệ mình trước một cuộc chiến tranh xâm lược, không phải là một yêu cầu của chủ nghĩa chuyên chế. Phó Tổng thống Kamala Harris ngày 18/2 tuyên bố Mỹ đánh giá Nga đã phạm tội ác chống lại loài người ở Ukraine, như ISW đã đánh giá từ lâu. Các lực lượng Nga tìm cách thực hiện mệnh lệnh không có thật của Putin để “phi hạt nhân hóa” Ukraine thông qua quá trình “lọc” – trên thực tế, giết hại có chủ đích bất kỳ ai mà lực lượng Nga coi là mối đe dọa. Vụ thảm sát ở Bucha và việc phát hiện ra những ngôi mộ tập thể ở Izyum là những ví dụ đáng chú ý nhất nhưng không phải là ngoại lệ.
Hơn nữa, tạo điều kiện cho một chiến thắng quyết định của Ukraine là lợi ích quốc gia thiết yếu của Hoa Kỳ từ mọi góc độ, điều này ngày càng được chấp nhận rộng rãi ở Hoa Kỳ. Sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế sống còn của Mỹ với châu Âu và các nghĩa vụ thông qua liên minh NATO – vốn rất cần thiết đối với an ninh và thịnh vượng quốc gia của Mỹ – đòi hỏi phải đánh bại các mối đe dọa đối với an ninh châu Âu như cuộc xâm lược Ukraine hiện nay của Nga. Ukraine phải chiếm lại thêm một số khu vực cụ thể dưới sự chiếm đóng của Nga để đảm bảo an ninh lâu dài và khả năng kinh tế của mình—cả hai đều có lợi cho Hoa Kỳ. An ninh của NATO sẽ được tăng cường đáng kể nhờ lực lượng Ukraine giải phóng Crimea. Những tổn thất quân sự nữa của Nga ở Ukraine sẽ làm giảm khả năng vốn đã cạn kiệt nghiêm trọng của Nga trong việc đe dọa NATO hoặc phô trương sức mạnh trên phạm vi quốc tế.
Các mục tiêu của Điện Kremlin ở Ukraine sẽ không thay đổi và các lực lượng Nga sẽ sử dụng bất kỳ lãnh thổ nào được bảo đảm trước khi ngừng bắn sớm làm điểm khởi đầu cho các cuộc xâm lược tiếp theo chống lại Ukraine. Bất kỳ cuộc xâm lược nào của Nga vào Ukraine, hiện tại hoặc trong tương lai, chắc chắn sẽ gây tổn hại cho Âu châu, gây nguy hiểm cho NATO và kéo theo nguy cơ leo thang chiến tranh thông thường hoặc hạt nhân. Hoa Kỳ không được bỏ qua vấn đề bằng cách chấp nhận hoặc tệ hơn là thúc đẩy một lệnh ngừng bắn tạm thời để ngăn chặn cuộc giao tranh hiện tại trong khi làm tăng nguy cơ một cuộc xâm lược mới của Nga. Thay vào đó, Mỹ nên giúp Ukraine đánh bại toàn diện cuộc xâm lược hiện tại của Nga và củng cố bản thân mình trước sự xâm lược hơn nữa của Nga.
1) Putin đạt được mục tiêu tối đa của mình là kiểm soát Ukraine thông qua một số kết hợp của việc chinh phục lãnh thổ trực tiếp và/hoặc áp đặt thay đổi chế độ đối với một nhà nước Ukraine suy tàn. Kết quả này khó có thể xảy ra vào năm 2023 hoặc 2024 trừ khi có điều gì đó bất ngờ và thảm khốc xảy ra.
2) Ukraine thuyết phục thành công Putin từ bỏ cuộc xâm lược hiện tại bằng cách giải phóng lãnh thổ bị chiếm đóng và tiếp tục làm suy yếu quân đội thông thường của Nga. Ukraine dự định và có thể giành được một chiến thắng hoàn toàn, và phương Tây có thể—và nên—hỗ trợ Ukraine thực hiện điều đó thông qua sự hỗ trợ kịp thời, bền vững và lâu dài. Chiến thắng này và việc cải tạo các biên giới quốc tế của Ukraine sẽ không chấm dứt vĩnh viễn mối đe dọa của Nga đối với Ukraine, nhưng sẽ đánh bại mối đe dọa lớn nhất của Nga cho đến nay và làm tê liệt sức mạnh quân sự của Nga, giúp Ukraine có thể cứng rắn hơn trước bất kỳ hành động gây hấn mới nào của Nga trong những thập kỷ tới.
3) Nga và Ukraine ký thỏa thuận ngừng bắn, cho phép Điện Kremlin giành được một chiến thắng quan trọng nhưng thiếu quyết đoán và đưa cuộc xung đột ở Ukraine trở lại giai đoạn tĩnh như từ năm 2015 đến năm 2022, mặc dù với các điều kiện có lợi hơn nhiều cho Nga. Các tiền tuyến được thiết lập bởi bất kỳ lệnh ngừng bắn nào sẽ tạo điều kiện cho không chỉ các cuộc đàm phán và tái thiết, mà quan trọng hơn là cho bất kỳ cuộc xâm lược mới nào của Nga, như ISW đã nhiều lần lập luận. Điện Kremlin đã nhiều lần vi phạm lệnh ngừng bắn ở Syria và Ukraine, đã sử dụng các lệnh ngừng bắn tạm thời như một công cụ có chủ ý. Bất kỳ dự báo hoặc khuyến nghị chính sách nào tuyên bố tập trung hoàn toàn vào kết quả “cuối cùng” của lệnh ngừng bắn hoặc hiệp định đình chiến, bỏ qua bất kỳ hành vi vi phạm ngừng bắn tạm thời nào, bỏ qua hướng hành động có thể xảy ra của Điện Kremlin – trong đó việc tạm dừng để tái cấu trúc (bổ sung) lực lượng Nga và chia rẽ các đối thủ của Điện Kremlin là một phần có chủ tâm trong thiết kế chiến dịch của Nga. Hơn nữa, việc ngừng chiến quy mô lớn bằng cách buộc Ukraine nhượng bộ (tạm thời) ngừng giao tranh quy mô lớn nhưng sẽ không ngăn cản được sự giết chóc, người Ukraine bị mắc kẹt sau chiến tuyến của kẻ thù vì không thể tự vệ và có khả năng tạo điều kiện cho các lực lượng Nga tập trung vào các biện pháp thanh lọc và chiếm đóng hơn nữa.
Điện Kremlin đang chuẩn bị muộn màng cho cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga cho một cuộc chiến quy mô lớn, kéo dài. Putin đã tuyên bố rõ ràng vào ngày 7 tháng 12 rằng “chiến dịch quân sự đặc biệt” ở Ukraine sẽ “kéo dài” và nhắc lại cam kết của ông về một cuộc chiến lâu dài ở Ukraine trong bài phát biểu ngày 21 tháng 2 trước quốc hội Nga. Điện Kremlin bắt đầu thực hiện các bước vào tháng 12 năm 2022 để huy động muộn màng cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga để hỗ trợ một cuộc chiến kéo dài, tập trung kiểm soát sản xuất và tăng kết quả mong muốn. Các cơ quan tình báo phương Tây gần đây đã lưu ý rằng Điện Kremlin ngày càng nhận ra rằng sản lượng công nghiệp thấp của Nga là một “điểm yếu nghiêm trọng” và trong khi Nga có thể sản xuất số lượng lớn vũ khí nhỏ, tên lửa và xe tăng, thì nước này sẽ phải vật lộn để thay thế thiết bị cao cấp và bù đắp ảnh hưởng của các biện pháp trừng phạt của phương Tây. Nga vẫn không thể tăng năng lực công nghiệp của mình một cách nhanh chóng, chắc chắn là không kịp để ảnh hưởng đến kết quả của cuộc tấn công hiện tại của Nga hoặc cuộc phản công mùa xuân có thể xảy ra ở Ukraine, nhưng Điện Kremlin có thể và sẽ bắt đầu khắc phục những thách thức về huy động và công nghiệp của mình trong những năm tới.
Đọc thêm: Ukraine xoay chuyển tình thế chống lại Nga như thế nào
Bộ Quốc phòng Nga công bố một số dự định thay đổi sâu rộng đối với cơ cấu lực lượng của Nga vào tháng 1 năm 2023 để chuẩn bị cho quân đội Nga tham gia chiến tranh thông thường quy mô lớn và bền vững. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu ngày 17/1 tuyên bố sẽ thực hiện các cải cách sâu rộng (được đề xuất công khai lần đầu vào cuối tháng 12/2022) từ năm 2023-2026. Những thay đổi dự định này bao gồm tăng quy mô quân đội Nga từ 1,35 lên 1,5 triệu; thành lập 12 sư đoàn cơ động mới (gần như chắc chắn dựa trên các lữ đoàn hiện có); và tăng số lượng cơ sở đào tạo và chuyên gia. Trên danh nghĩa, Nga có thể thành lập các sư đoàn mới, nhưng vẫn chưa rõ liệu Nga có thể tạo ra đủ nhân sự để biên chế đầy đủ các sư đoàn này theo sức mạnh cuối cùng trên giấy tờ của họ trong bối cảnh chiến tranh đang diễn ra hay không. Tuy nhiên, quân đội Nga có thể tạo ra sự thay đổi nhanh chóng trên quy mô lớn về năng lực quân sự nếu Putin sẵn sàng đặt Nga vào tình thế chiến tranh trong vài năm và chuyển hướng một phần lớn ngân sách liên bang – điều mà ông ấy có thể sẵn sàng thực hiện. Những cải cách và mở rộng này sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến cuộc chiến ở Ukraine trong nhiều tháng nhưng có thể thay đổi tương quan lực lượng trong năm 2024 và có thể tạo điều kiện cho mối đe dọa quân sự ghê gớm hơn nhiều của Nga đối với các nước láng giềng, bao gồm cả các quốc gia NATO, trong những năm tới.
Các binh sĩ của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine đang được huấn luyện chiến đấu tại một bãi tập quân sự bên ngoài thủ đô. Việc đào tạo kéo dài khoảng sáu đến tám tuần. Ngày 24 tháng 2 năm 2023 đánh dấu kỷ niệm một năm cuộc chiến tranh xâm lược của Nga đối với Ukraine. Kay Nietfeld-dpa
Tương quan lực lượng có lợi hiện nay của Ukraine chống lại Nga sẽ giảm đi trong một cuộc chiến tranh kéo dài khi Điện Kremlin xây dựng lại khả năng quân sự của mình. Ukraine về tổng thể ít có khả năng thay thế các tổn thất trong chiến đấu do cơ sở nhân lực nhỏ hơn. Đòn bẩy hiện tại của Ukraine một mặt được thúc đẩy bởi sự huy động đầy đủ của Ukraine, và mặt khác là việc Putin không huy động đầy đủ. Tuy nhiên, khi Điện Kremlin chuyển sang thế đứng thời chiến một cách muộn màng và gặp nhiều khó khăn, quân đội Nga có thể bắt đầu tự phục hồi khi các lực lượng Ukraine chịu thêm tổn thất. Ý chí quốc gia Ukraine vẫn cao và quân đội Ukraine duy trì sự hỗ trợ toàn cầu. Tuy nhiên, sự hỗ trợ này có thể giảm dần theo thời gian khi nguy cơ thất bại hoàn toàn trước mắt ngày càng giảm đi. Hỗ trợ của phương Tây cho Ukraine sẽ giảm trong thời gian dài, khi sự thống nhất của phương Tây trôi đi và các cuộc khủng hoảng khác trong tương lai chiếm hết sự chú ý và nguồn lực của quốc tế. Mặc dù chúng ta không nên coi dự báo này là chắc chắn và phương Tây nên duy trì sự ủng hộ dành cho Ukraine chừng nào còn cần thiết để đảm bảo Ukraine chiến thắng, tương quan lực lượng tương đối rất có thể sẽ thay đổi theo hướng có lợi cho Nga trong một cuộc chiến tranh kéo dài—làm tăng không chỉ cơ hội của Nga chiến thắng ở Ukraine, nhưng khôi phục khả năng của Nga trong việc đe dọa NATO thông thường.
Nguy cơ leo thang thông thường của Nga chống lại NATO hoặc mở rộng chiến tranh trong khu vực hiện đang ở gần mức thấp nhất—có khả năng xảy ra vào tháng 10 năm 2022, ngay sau các cuộc phản công thành công của Ukraine và trước khi Nga bắt đầu tái thiết lực lượng của mình. Quy mô của các mối đe dọa thông thường của Điện Kremlin đối với NATO không tương ứng với khả năng hiện tại của Nga. Bên trong Ukraine, Điện Kremlin có lợi ích sống còn trong việc ngăn chặn các chuyến hàng viện trợ của phương Tây đến Ukraine và đã nhiều lần tuyên bố rằng họ coi viện trợ của phương Tây là một mục tiêu quân sự. Tuy nhiên, chúng tôi đã không quan sát thấy khả năng hay ý định nhất quán và lâu dài của Điện Kremlin trong việc tấn công viện trợ quân sự của phương Tây. Nếu Điện Kremlin có khả năng và thực sự có ý định làm gián đoạn các chuyến hàng viện trợ của phương Tây, thì gần như chắc chắn họ đã làm như vậy sớm hơn trong cuộc chiến, trước khi hứng chịu những tổn thất nặng nề do vũ khí và vật tư của phương Tây gây ra. Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace ước tính vào ngày 15 tháng 2 rằng Nga có thể đã sử dụng tới 97% quân đội của mình tham chiến ở Ukraine và hiệu quả chiến đấu của họ đã giảm 40% do tổn thất đáng kể. Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) báo cáo thêm rằng Nga đã mất khoảng 50% số xe tăng T-72B và T-72B3M cùng nhiều xe tăng T-80, buộc các lực lượng Nga phải dựa vào các thiết bị cũ hơn. Các lực lượng Nga đang gặp khó khăn trong việc tấn công ở tỉnh Luhansk, ít đe dọa Ba Lan hoặc các nước Baltic hơn nhiều, và Nga hiện không có phương tiện thông thường để trực tiếp leo thang chống lại NATO.
Ngoài ra, Điện Kremlin vẫn cực kỳ khó có khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine hoặc chống lại NATO. Các mối đe dọa hạt nhân ngầm và rõ ràng của Putin (và việc rút khỏi hiệp ước START mới) nhằm đe dọa cả Ukraine và phương Tây và rất khó có khả năng báo trước việc sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine hoặc NATO. Như ISW đã đánh giá trước đây, Putin vẫn rất ít khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine. Các lực lượng của Nga có thể đã xuống cấp quá nhiều để sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật tấn công bằng cách tiến quân ngay sau một cuộc tấn công hạt nhân (như dự định trong học thuyết của Nga), và một cuộc tấn công khủng bố hạt nhân vào trung tâm dân cư Ukraine sẽ rất khó có thể buộc Ukraine phải đầu hàng. Putin có thể sẽ cần sử dụng nhiều vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine để thậm chí đạt được hiệu quả hoạt động phòng thủ là đóng băng tiền tuyến và ngăn chặn các cuộc phản công của Ukraine. Putin sẽ cần đánh giá rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ ngăn chặn các cuộc phản công của Ukraine; rằng thiệt hại đối với các lực lượng Ukraine sẽ lớn hơn những tổn thất thảm khốc có thể xảy ra mà các lực lượng Nga ở Ukraine sẽ phải gánh chịu trước phản ứng thông thường của Hoa Kỳ hoặc NATO; và các tác động sẽ xứng đáng với chi phí quốc tế đáng kể để phá vỡ điều cấm kỵ hạt nhân—một sự hội tụ các sự kiện rất khó xảy ra. Cuối cùng, nếu Putin sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine và nếu không kết thúc chiến tranh một cách dứt khoát, ông ấy sẽ loại bỏ một trong những nguồn đòn bẩy lớn nhất còn lại của Nga—mối đe dọa từ kho vũ khí hạt nhân của nước này.
Đọc thêm: Nga sẽ tiến tới hạt nhân?
Điện Kremlin thậm chí ít có khả năng trực tiếp sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Mỹ và NATO. Nguy cơ này sẽ luôn luôn tồn tại nếu vũ khí hạt nhân vẫn còn đó, nhưng không có lý do gì để tin rằng khả năng răn đe chiến lược đã thất bại. Các ranh giới đỏ mà Putin đã nêu ra đối với việc sử dụng vũ khí hạt nhân đã bị để vượt qua nhiều lần mà không có bất kỳ sự leo thang hạt nhân nào của Nga và Putin vẫn là một người ra quyết định thận trọng, như ISW đã lập luận trước đó . Putin vẫn quyết tâm chiến đấu trong một cuộc chiến thông thường ở Ukraine và chúng tôi không quan sát thấy dấu hiệu nào cho thấy Putin sẽ trực tiếp leo thang tấn công NATO bằng vũ khí hạt nhân.
Chính sách của Hoa Kỳ dựa trên giả định rằng Hoa Kỳ không bao giờ có thể gặp rủi ro leo thang hạt nhân với bất kỳ bên nào khiến Hoa Kỳ hoàn toàn tự răn đe và đặt chính sách an ninh quốc gia phụ thuộc vào bất kỳ bên nào sở hữu vũ khí hạt nhân, với những hậu quả tai hại đối với an ninh toàn cầu. Lập luận rằng phương Tây nên ép buộc Ukraine đàm phán với Điện Kremlin để tránh nguy cơ Putin sử dụng vũ khí hạt nhân để không thất bại, đã bỏ qua điểm cuối trong logic của chính họ. Giả định rằng Putin thà kết liễu thế giới còn hơn bị thất bại trong cuộc chiến thông thường ở Ukraine, thì giả định rằng ông ta là một nhà lãnh đạo điên rồ, muốn tự sát. Nếu đúng như vậy, làm thế nào để Ukraine (và phương Tây) đàm phán một nền hòa bình bền vững với một kẻ điên? Lập luận rằng Hoa Kỳ không nên giúp Ukraine giành lại lãnh thổ vì nó có thể dẫn đến hủy diệt hạt nhân có nghĩa là Ukraine không thể làm gì khác ngoài việc đầu hàng và bất cứ điều gì khác mà Putin muốn — chưa kể đến sự phân nhánh trong quan hệ với Trung Quốc. Hơn nữa, chính sách này sẽ khuyến khích mọi kẻ săn mồi và quốc gia theo chủ nghĩa xét lại không có vũ khí hạt nhân để có được chúng càng nhanh càng tốt. Một thế giới trong đó những cường quốc vũ trang hạt nhân nào cũng được trao quyền để bảo đảm các mục tiêu của họ (mà không có sự phản kháng) do chính sách đối ngoại tự răn đe của Hoa Kỳ, không thích hợp hơn là chấp nhận sự rủi ro rất nhỏ rằng Putin sẽ tự sát bằng hạt nhân.
Phương Tây có lý do để hài lòng với nhiều khía cạnh trong việc hỗ trợ Ukraine. Sự hỗ trợ của phương Tây đối với Ukraine rõ ràng là cần thiết cho sự tồn tại của Ukraine. Sự cố vấn và hỗ trợ của phương Tây trong những năm dẫn đến cuộc xâm lược năm 2022 của Nga đã giúp quân đội Ukraine chống lại cuộc tấn công ban đầu của Nga. Các hệ thống của phương Tây như tên lửa chống tăng Javelin giúp đẩy lùi cuộc tấn công của Nga vào Kyiv, và việc liên minh cung cấp các hệ thống vũ khí và đạn dược từ thời Liên Xô đã khiến Ukraine chiến đấu trong suốt mùa xuân và mùa hè. Việc cung cấp hệ thống tiên tiến hơn, đáng chú ý nhất là HIMARS, tạo điều kiện cho các cuộc phản công của Ukraine ở Kherson và Kharkiv Oblasts, và việc cung cấp xe bọc thép sẽ tạo điều kiện cho các cuộc phản công trong tương lai. Sự thống nhất của phương Tây đã tạo điều kiện cho sự hỗ trợ này là rất ấn tượng, và về cơ bản, Putin đã đánh giá thấp quy mô hỗ trợ quốc tế dành cho Ukraine mà cuộc xâm lược của ông sẽ kích động.
Tuy nhiên, phương Tây không thể tự mãn hay tự chúc mừng. Sự miễn cưỡng của phương Tây trong việc cung cấp các hệ thống cao cấp hơn đáng kể và đáng tin cậy cho Ukraine đã hạn chế Khả năng tiến hành phản công quy mô lớn của Ukraine. Sự hỗ trợ theo dòng chảy của phương Tây—cung cấp viện trợ một cách phản ứng và đáp lại các hành động được nhận thức của Nga—là đủ (mặc dù không phải là tối ưu) cho sự phòng thủ ban đầu của Ukraine trong những tháng đầu tiên của cuộc xâm lược. Cách tiếp cận này chưa và sẽ không bao giờ là đủ để các lực lượng Ukraine tiến hành các hoạt động phản công lớn cần thiết cho cả Ukraine để giải phóng lãnh thổ của mình và để Mỹ bảo đảm các lợi ích an ninh quốc gia của mình. Dự báo của phương Tây rằng cuộc chiến đang bước vào giai đoạn “bế tắc” đã bỏ qua thực tế rằng sự hỗ trợ từng phần của phương Tây cho Ukraine là yếu tố chính trong việc trì hoãn các cuộc phản công của Ukraine. Hoa Kỳ và NATO sẽ không bao giờ cung cấp cho lực lượng của họ theo cách này, và Ukraine có khả năng gặp khó khăn trong việc lập kế hoạch cho các hoạt động phản công tiếp theo do sự chậm trễ và dao động trong hỗ trợ của phương Tây. Có thể hiểu rằng Kyiv thận trọng trong việc lập kế hoạch và tiến hành các chiến dịch lớn trước khi biết rằng họ sẽ có đạn dược, thiết bị và đồ thay thế cần thiết để không chỉ bắt đầu mà còn duy trì chúng. Các cam kết gần đây của phương Tây cung cấp xe tăng và các phương tiện bọc thép khác cho Ukraine để phục vụ các hoạt động phản công tiếp theo là rất quan trọng, nhưng sự chậm trễ trong việc cung cấp các hệ thống như vậy có thể khiến Ukraine mất cơ hội phản công vào mùa đông này.
Một năm sau, Ukraine cần sự hỗ trợ kịp thời và lâu dài hơn nữa để giành chiến thắng trong cuộc chiến này. Cho phép Ukraine đánh bại Nga là điều cần thiết cho an ninh của Ukraine, thịnh vượng của châu Âu và ổn định toàn cầu. Ukraine có thể thắng cuộc chiến này, nhưng thời gian là điều cốt yếu. Nga càng phải tái thiết lực lượng và làm suy yếu sự thống nhất của phương Tây thì nguy cơ leo thang càng lớn. Một lệnh ngừng bắn thuận lợi của Điện Kremlin sẽ chỉ tạm thời ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga và làm giảm khả năng Ukraine tự cứng rắn trước sự gây hấn kéo dài của Nga. Mỹ và các đối tác không thể chậm khai triển thêm viện trợ cho Ukraine và phải đảm bảo Ukraine nhận được sự hỗ trợ kịp thời và lâu dài để Ukraine có thể thực hiện các cuộc phản công cần thiết nhằm giải phóng lãnh thổ Ukraine và tiêu diệt sức mạnh quân sự của Nga.
The TIME
https://time.com/6258132/what-the-west-must-help-ukraine-win-war/
Võ Thái Hà tổng hợp – HD Press bổ túc
Tổng thống Pháp tiếp đồng nhiệm Ukraina, cam kết tiếp tục hỗ trợ quân sự
Trọng Thành /RFI
09/02/2023
Sau Luân Đôn, Paris là chặng thứ hai trong chuyến công du châu Âu hôm qua, 08/02/2023, của tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky. Tiếp đồng nhiệp Ukraina tại điện Elysée tối qua, tổng thống Pháp Emmanuel Macron cam kết tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Kiev. Về phần tổng thống Zelensky, ông thúc giục các đồng minh châu Âu khẩn cấp viện trợ vũ khí tối tân, kể cả chiến đấu cơ, để giúp Ukraina đẩy lùi quân xâm lược Nga.
(more…)
Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine, những kẻ xâm lược Nga đã giết chết hơn 200 vận động viên và huấn luyện viên Ukraine. Ngoài ra, do sự xâm lược của quân đội Nga ở Ukraine, hơn 120 cơ sở thể thao đã bị phá hủy. – Denys Shmyhal, Thủ tướng Ukraine16:22
(more…)Võ Thái Hà tổng hợp – HD Press bổ sung.
Giao tranh ‘ác liệt’ ở phía bắc thành phố Bakhmut của Ukraine
05/02/2023 – Reuters
Thị trấn Bakhmut, Ukraine, bị Nga tấn công ngày 27/12/2022.
Người đứng đầu lực lượng dân quân tư nhân Wagner của Nga cho biết hôm Chủ nhật rằng giao tranh ác liệt đang diễn ra ở phía bắc thành phố Bakhmut của Ukraine, nơi là tâm điểm của các lực lượng Nga trong nhiều tuần qua.
Ông Yevgeniy Prigozhin, người sáng lập và là lãnh đạo nhóm Wagner, cho biết các chiến binh của ông đang “chiến đấu vì từng con phố, từng ngôi nhà, từng cầu thang” trước lực lượng Ukraine không chịu rút lui.
(more…)
Thực hiện: Viên Đăng Huy | Hiệu đính: Nguyễn Thế Phương
Đức cuối cùng cũng đồng ý chuyển giao xe tăng Leopard cho Ukraine
Sau nhiều tuần lưỡng lự, Đức đã đồng ý chuyển giao xe tăng Leopard 2 cho Ukraine, thứ vũ khí mà Kyiv hy vọng sẽ thay đổi chiến trường. Thủ tướng Đức Olaf Scholz tuyên bố quyết định chuyển 14 xe và cho phép các quốc gia khác làm điều tương tự. Trước đó, Mỹ đã công bố kế hoạch hỗ trợ cho Ukraine ít nhất 30 xe tăng M1 Abrams. Ukraine cho biết họ cần tổng cộng 300 xe tăng để giành chiến thắng trong cuộc chiến với Nga, xong đây là con số khó có thể đạt được. Tuy vậy, nếu mỗi nước đang vận hành Leopard 2 đồng ý hỗ trợ cho Kyiv 14 xe tăng, thì con số 100 chiếc xe tăng cũng có thể tạo rat hay đổi lớn.
(more…)
Võ Thái Hà tổng hợp – HD Press bổ sung
Mỹ : Thêm một khoản chi viện quân sự mới cho Ukraina – Minh Anh /RFI
20/01/2023
Ảnh tư liệu : Xe tăng Bradley của Hoa Kỳ được triển khai ở Garkalne, Latvia ngày 08/02/2017. REUTERS – Ints Kalnins
Hoa Kỳ ngày 19/01/2023 thông báo một gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraina, trị giá 2,5 tỷ đô la, chủ yếu bao gồm hàng trăm xe bọc thép các loại khác nhau, nhưng không có xe tăng hạng nặng Abrams. Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky hôm nay, 20/01/2023, lên tiếng cảm ơn Hoa Kỳ, nguồn hậu thuẫn quân sự hàng đầu cho Kiev trong cuộc chiến chống quân Nga xâm lược.
Khoản viện trợ mới này bao gồm 59 xe tăng Bradley, bổ sung cho đợt cung cấp 50 xe bọc thép hạng nhẹ đã được thông báo ngày 06/01, và 90 xe bọc thép chở quân Stryker. Trong thông cáo, bộ Quốc Phòng Mỹ nêu rõ, đợt chi viện mới này sẽ « trang bị cho Ukraina có được hai lữ đoàn xe thiết giáp ».
Quân đội Mỹ sẽ cung cấp thêm cho Ukraina 53 xe bọc thép chống mìn (MRAP) và 350 loại xe chở quân Humvee nổi tiếng M998.
Cho đến nay, Mỹ vẫn viện dẫn vấn đề bảo trì và đào tạo, để từ chối cung cấp cho Ukraina xe tăng hạng nặng Abrams.
Ngoài ra, Washington cũng sẽ cung cấp tên lửa cho các hệ thống phòng không NASAMS và HIMARS đã giao cho Ukraina và 8 hệ thống phòng không tầm ngắn Avenger – những loại vũ khí được lắp đặt trên những phương tiện di chuyển cùng nhịp với bộ binh – và hàng ngàn loại đạn dược khác nhau.
Theo AFP, với gói chi viện bổ sung này, tính đến nay Hoa Kỳ đã hỗ trợ tổng cộng 26,7 tỷ đô la quân sự cho Ukraina kể từ khi chiến tranh bùng nổ ngày 24/02/2022.
Thông báo được đưa ra một ngày trước khi bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ Lloyd Austin, dẫn đầu một phái đoàn đến Ramstein họp bàn với các đồng minh trong việc tiếp tục phối hợp hỗ trợ quân sự cho Ukraina.
Khảo sát bầu cử 2024: Cử tri Cộng hòa nghiêng về ông DeSantis hơn ông Trump
(Cựu Tổng thống Donald Trump và Thống đốc bang Florida Ron DeSantis/Ảnh minh họa: Getty Images)
Cuộc thăm dò của Yahoo! News/YouGov tiết lộ rằng Thống đốc bang Florida Ron DeSantis có lợi thế hơn chút đỉnh so với cựu Tổng thống Donald Trump trong trận chiến một-đối-một giả định cho đề cử Tổng thống năm 2024 của Đảng Cộng hòa. Trong số những người bầu chọn cho kết quả này, được biết có cả người ủng hộ ông Trump.
Cuộc khảo sát tổng thể đã ghi lại câu trả lời của 1.538 người trưởng thành ở Hoa Kỳ trong khoảng thời gian 5 ngày (12-16/1) nhằm thăm dò ưu tiên bỏ phiếu của các đảng viên Cộng hòa, Dân chủ và những cử tri độc lập.
Tuy nhiên, câu hỏi khảo sát giữa ông Trump và ông DeSantis chỉ liên quan đến những người bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa. Kết quả cho thấy 45% đứng về phía ông DeSantis và 42% ủng hộ ông Trump.
Trong phân tích độ tuổi, cả ông Trump và ông DeSantis đều chiếm ưu thế ở 2 phân khúc. Ông Trump dẫn đầu ở độ tuổi 18-29 và 30-44 với cách biệt 14% trong mỗi nhóm tuổi, trong khi ông Desantis dẫn đầu ở độ tuổi 45-64 và trên 65 tuổi. Thống đốc bang Florida đã giành chiến thắng trong nhóm 65 tuổi trở lên với ưu thế 22%.
Trong phân tích về giới tính, ông DeSantis (49%) đã đánh bại ông Trump (38%) trong số những người khảo sát là nam giới ở mọi lứa tuổi. Tuy nhiên, ông Trump (47%) đã giành chiến thắng trước ông DeSantis (40%) đối với nhóm người khảo sát là phụ nữ.
Trong phân tích thành phần chủng tộc, ông DeSantis (46%) đã vượt qua ông Trump (42%) trong nhóm người da trắng. Ngược lại, ông Trump (48%) có lợi thế hơn so với ông DeSantis (31%) trong số các cử tri gốc Tây Ban Nha. Khảo sát về thành phần chủng tộc không bao gồm người da đen.
Từ góc độ thu nhập, ông DeSantis đã dễ dàng giành chiến thắng trong số những người kiếm được từ 50.000 đến 100.000 USD mỗi năm, cũng như những người có mức lương hàng năm trên 100.000 USD.
Cuộc bầu cử sơ bộ năm 2024 của Đảng Cộng hòa có thể sẽ không bắt đầu như một trận chiến duy nhất giữa 2 bên là ông Trump và ông DeSantis.
Do đó, khi cuộc khảo sát tính đến các chính trị gia Cộng hòa khác, ông Trump (37%) vẫn chiếm ưu thế hơn ông DeSantis (36%).
Kết quả của các ứng cử viên khác bao gồm: Cựu Phó Tổng thống Mike Pence (5%), cựu Thống đốc New Jersey Chris Christie (3%), cựu Dân biểu Wyoming Liz Cheney (2%) và 3 người khác là cựu Thống đốc Nam Carolina Nikki Haley, cựu Thống đốc Maryland Larry Hogan, và cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo – tất cả đều ở mức 1%.
Cuộc khảo sát của Yahoo/YouGov cũng theo dõi xếp hạng tán thành công việc của Tổng thống đương nhiệm Joe Biden – với 43% người được hỏi ủng hộ công việc của tổng thống và 49% không hài lòng với nhiệm kỳ đầu tiên của ông Biden.
Một trong những điểm không tán thành lớn nhất đối với ông Biden liên quan đến tình trạng của nền kinh tế Hoa Kỳ. Ở hạng mục này, ông Biden giành được 36% ủng hộ so với 54% không ủng hộ.
Cuộc thăm dò của Yahoo/YouGov có tỷ lệ sai số là 3%.
Vy An (Theo Newsmax)
Châu Âu thông qua nghị quyết thành lập tòa án đặc biệt để truy tố Putin
Tổng thống Nga Vladimir Putin. (Ảnh: TASS).
Nghị viện châu Âu ngày 19 tháng 1 đã bỏ phiếu thông qua nghị quyết kêu gọi thành lập một tòa án quốc tế đặc biệt để truy tố tội ác xâm lược của Nga đối với Ukraina.
Theo trang tin Pravda, Nghị viện Châu Âu tin rằng việc thành lập một tòa án đặc biệt như vậy sẽ lấp đầy khoảng trống lớn trong hệ thống tư pháp hình sự quốc tế hiện tại. Tòa án đó sẽ dựa trên các tiêu chuẩn và nguyên tắc được dùng cho Tòa án Hình sự Quốc tế.
Nghị quyết nhấn mạnh rằng tòa án quốc tế đặc biệt này phải có thẩm quyền điều tra không chỉ Tổng thống Nga Vladimir Putin, mà còn cả Tổng thống tự xưng của Belarus, ông Alexander Lukashenko, cũng như giới lãnh đạo chính trị và quân sự ở Nga và Belarus.
Các thành viên của Nghị viện châu Âu nói rằng công tác chuẩn bị cho việc thành lập tòa án đặc biệt nên được bắt đầu ngay lập tức, tập trung vào việc thiết lập các điều khoản, hợp tác với Ukraina và hỗ trợ chính quyền Ukraina và quốc tế trong việc bảo đảm bằng chứng được sử dụng trong tương lai.
Các thành viên Nghị viện cũng kêu gọi các tổ chức của EU, đặc biệt là Ủy ban châu Âu và Cơ quan hành động đối ngoại châu Âu, giúp đỡ thành lập văn phòng công tố lâm thời trong thời gian chờ đợi. Văn phòng này sẽ là một bước tiến thiết thực trong quá trình điều tra và truy tố tội xâm lược Ukraina của Nga.
Một điều khoản khác của nghị quyết là cho phép sử dụng các tài sản nhà nước của Nga để bồi thường cho những vi phạm luật pháp quốc tế của Nga ở Ukraina.
Sau khi thông qua nghị quyết này, bà Roberta Metsola, Chủ tịch Nghị viện Châu Âu, nhận định rằng hậu quả của cuộc chiến tranh của Nga với Ukraina là rất lớn. Trẻ em, phụ nữ, đàn ông bị sát hại. Gia đình ly tán. Bệnh viện bị phá hủy. Nhà cửa bị phá hủy. Trường học bị hủy hoại.
Bà nói: “Hôm nay, Nghị viện Châu Âu kêu gọi thành lập một tòa án quốc tế đặc biệt khẩn cấp. Tội phạm chiến tranh phải bị đưa ra trước công lý. Ngay bây giờ.”
Hội An
Quan chức NATO: Nga vẫn là mối đe dọa ngay cả khi thua chiến tranh
Đô đốc Rob Bauer, Chủ tịch ủy ban quân sự của NATO (Reuteurs)
Nga sẽ vẫn là mối đe dọa đối với NATO ngay cả khi lực lượng của họ bị đánh bại ở Ukraine, một quan chức quân sự hàng đầu trong liên minh quân sự phương Tây cho biết hôm thứ Năm (19/1), theo Reuters.
Đô đốc Rob Bauer, Chủ tịch ủy ban quân sự của NATO, nói với các phóng viên tại trụ sở của liên minh ở Brussels: “Cho dù kết quả của cuộc chiến là gì, người Nga rất có thể vẫn sẽ có tham vọng tương tự… do đó mối đe dọa sẽ không biến mất”.
Ông Bauer cho biết, trong khi các lực lượng, thiết bị và đạn dược của Nga đều đã cạn kiệt vì chiến tranh, các nước NATO cho rằng Moscow sẽ cố gắng xây dựng lại và thậm chí tăng cường năng lực quân sự của mình.
“Niềm tin chung là người Nga sẽ khôi phục lại những gì họ đã có, họ cũng sẽ tự học hỏi từ cuộc xung đột này và cố gắng cải thiện những gì họ có”, ông Bauer phát biểu khi kết thúc cuộc họp kéo dài hai ngày của các sĩ quan quân sự hàng đầu từ các nước thành viên NATO.
“Vì vậy, điều đó rất có thể, trong tương lai xa hơn, sẽ có ý nghĩa đối với các kế hoạch của chúng tôi,” ông nói thêm.
Ông Bauer cho biết NATO sẽ cần thời gian để đánh giá xem Nga sẽ cần bao lâu để tái thiết và cải thiện lực lượng của mình.
“Đó có phải là 3 đến 5 năm không? Có phải là 3 đến 10 năm không? Đó là điều mà chúng ta sẽ phải thảo luận cùng nhau. Đó là điều mà các cơ quan tình báo sẽ xem xét”, ông nói.
Ngân Hà (theo Reuters)
Trung Quốc – Nga tổ chức tập trận tại Nam Phi
Trung Quốc, Nga và Nam Phi sẽ tiến hành các cuộc tập trận quân sự chung ngoài khơi bờ biển Nam Phi vào tháng Hai, theo The Epoch Times.
Bộ Quốc phòng Nam Phi đã thông báo về cuộc tập trận có tên là “Chiến dịch Mosi” vào ngày 19/1. Cuộc tập trận dự kiến diễn ra từ ngày 17 đến ngày 27/2 và sẽ trùng với dịp kỷ niệm một năm ngày Nga xâm lược Ukraine.
“Chiến dịch Mosi” nhằm “củng cố mối quan hệ vốn đã phát triển tốt đẹp giữa Nam Phi, Nga và Trung Quốc”, theo một tuyên bố được Lực lượng Phòng vệ Quốc gia Nam Phi chia sẻ trên mạng xã hội.
Theo tuyên bố, các cuộc tập trận đã được lên kế hoạch từ tháng 12 và sẽ bao gồm 350 nhân viên Nam Phi làm việc với các lực lượng Nga và Trung Quốc ở Durban và Vịnh Richards “với mục đích chia sẻ kiến thức và kỹ năng hoạt động”.
Hãng truyền thông nhà nước Nga TASS đưa tin rằng Nga sẽ cử hai tàu tham gia cuộc tập trận mà quốc gia này tin rằng sẽ “củng cố mối quan hệ đa phương giữa ba nước”.
Không rõ Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) sẽ gửi đơn vị nào tới tham gia.
Động thái xây dựng quan hệ quân sự với Nga và Trung Quốc có khả năng làm xấu đi mối quan hệ của Nam Phi với Hoa Kỳ, quốc gia từng là đối tác kinh tế và ngoại giao quan trọng trong khu vực.
Nam Phi đã phát triển tách biệt với các đối tác phương Tây kể từ khi ông Cyril Ramaphosa trở thành Tổng thống vào năm 2018. Ngay sau đó, vào năm 2019, quốc gia này đã tham gia cuộc tập trận quân sự ba bên đầu tiên với Nga và Trung Quốc.
Chính quyền Ramaphosa đã từ chối lên án cuộc chiến tranh xâm lược của Nga đối với Ukraine. Tuy nhiên, một cuộc khảo sát cho thấy gần 3/4 người dân Nam Phi tin rằng cuộc xâm lược là “một hành động cần phải bị lên án.”
“Điều này cho thấy rằng chính phủ Nam Phi, vốn đã từ chối lên án cuộc xâm lược và thậm chí đã tham gia vào các cuộc tập trận quân sự chung với Nga, đã mất liên lạc một cách vô vọng với các cử tri của mình, những người tin rằng đất nước nên đưa ra các biện pháp đạo đức, ngoại giao và thậm chí hỗ trợ quân sự cho các nền dân chủ bị các nước láng giềng xâm chiếm,” một báo cáo từ Quỹ Brenthurst, nơi tổ chức thực hiện cuộc khảo sát, cho biết.
Tương tự, chính quyền Ramaphosa đã tích cực giúp đỡ các thành viên chủ chốt trong chế độ của Tổng thống Nga Vladimir Putin tránh các lệnh trừng phạt quốc tế, cung cấp bến đỗ an toàn cho các nhà tài phiệt Nga bằng cách cho phép họ cập bến những siêu du thuyền bị trừng phạt ở Cape Town.
Nam Phi gần đây cũng đã đảm nhận chức chủ tịch khối địa chính trị BRICS, một nhóm bao gồm Brazil, Trung Quốc, Ấn Độ và Nga, và chủ yếu nhằm thách thức các tổ chức quản lý do Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu lãnh đạo trên toàn thế giới.
Liên minh Dân chủ, đảng đối lập chính của Nam Phi, nói rằng các cuộc tập trận là “ngớ ngẩn” và chứng minh rằng chính phủ hiện tại của quốc gia này “thiên vị” ủng hộ Moscow.
Việc ông Ramaphosa liên kết với Điện Kremlin và ĐCSTQ có thể báo hiệu thời kỳ khó khăn phía trước đối với Hoa Kỳ trong khu vực.
Để đạt được mục tiêu đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov và Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen sẽ thăm Nam Phi trong những tuần tới.
Lê Vy (theo The Epoch Times)
Vượt Apple, Amazon lấy lại vị trí thương hiệu giá trị nhất thế giới
Năm nay, tập đoàn thương mại điện tử của Mỹ là Amazon vẫn chiếm vị trí hàng đầu dù mất 51 tỷ USD giá trị. Trong khi đó, Google được xếp hạng là thương hiệu có giá trị lớn thứ 3 trên thế giới, theo hãng tin RT.
Cụ thể, bảng xếp hạng Brand Finance Global 500 vừa công bố cho thấy tập đoàn Amazon đã lấy lại vị trí thương hiệu giá trị nhất thế giới mặc dù giảm 15% giá trị trong năm nay.
Theo định giá, mặc dù Amazon đã giành lại vị trí dẫn đầu nhưng giá trị thương hiệu của họ đã giảm hơn 50 tỷ USD trong năm nay, từ 350,3 tỷ USD xuống còn 299,3 tỷ USD.
Xếp hạng của Amazon đã giảm từ mức AAA+ xuống AAA, do người tiêu dùng đánh giá khắt khe hơn vào thời hậu đại dịch COVID-19.
Nghiên cứu trên chỉ ra rằng mức đánh giá về dịch vụ khách hàng của tập đoàn thương mại điện tử Mỹ này giảm xuống, khi thời gian giao hàng kéo dài hơn và người tiêu dùng ít có khả năng giới thiệu Amazon cho người khác hơn.
“Cùng lúc với việc kết thúc các biện pháp kiểm soát của đại dịch, mọi người đang quay trở lại mua sắm trực tiếp, làm giảm nhẹ nhu cầu bán lẻ trực tuyến”, báo cáo cho biết.
Tập đoàn công nghệ Apple của Mỹ tụt xuống vị trí thứ 2, với giá trị thương hiệu giảm 16% từ 355,1 tỷ USD xuống còn 297,9 tỷ USD.
Theo Brand Finance, nguyên nhân sụt giảm năm nay của Apple là do dự báo doanh thu thấp hơn, khi chuỗi cung ứng bị gián đoạn và thị trường lao động hạn chế sẽ thu hẹp nguồn cung các sản phẩm của hãng này.
Tuy nhiên, Apple vẫn là công ty có giá trị lớn nhất thế giới về vốn hóa thị trường, tính đến ngày 18/1 là 2,163 nghìn tỷ USD, trong khi Amazon có vốn hóa thị trường là 979,8 tỷ USD. Google được xếp hạng là thương hiệu có giá trị lớn thứ 3 trên thế giới với giá trị tăng 7% lên 281,4 tỷ USD.
Một số thương hiệu có giá trị lớn khác phải kể đến nhà sản xuất ô tô điện Tesla, có giá trị tăng 44% lên 66,2 tỷ USD, và BYD có giá trị thương hiệu tăng 57% lên 10,1 tỷ USD, trong bối cảnh nhu cầu về ô tô điện tăng lên trên toàn cầu.
Phan Anh
Ukraine học kỹ thuật rà phá bom mìn từ chuyên gia Campuchia – 19/01/2023
Một chuyên gia rà phá bom mìn LHQ đến từ Campuchia trình diễn kỹ thuật chuyên môn ở đảo Síp, tháng 8/2015 (ảnh tư liệu).
Reuters cho biết một nhóm người Ukraine đã và đang học các kỹ thuật rà phá bom mìn ở Campuchia, một trong những quốc gia có bom mìn sót lại nhiều nhất thế giới sau nhiều thập kỷ nội chiến.
Tin của Reuters dẫn lời các quan chức Ukraine đưa ra ước tính rằng có thể mất ít nhất một thập kỷ để dọn sạch tất cả mìn và vật liệu nổ trên lãnh thổ và lãnh hải của họ sau khi chiến tranh với Nga kết thúc.
Các chuyên gia từ Cơ quan Khẩn cấp Nhà nước Ukraine làm việc với các nhân viên thuộc Trung tâm Hành động Bom mìn Campuchia (CMAC), tập kích nổ có điều khiển từ xa cũng như làm việc với máy dò mìn và chó nghiệp vụ.
Arseniy Diadchenko, một thành viên trong nhóm của Ukraine nói: “Đây là một khóa đào tạo rất hữu ích”.
Về phía Campuchia, họ dự kiến cử chuyên gia sang Ba Lan để tiếp tục huấn luyện cùng người Ukraine.
Phó Giám đốc CMAC Oum Phumro cho biết: “Tình hình ở đó thật là khác, đó là lý do vì sao chúng tôi sẽ tiếp tục công tác đào tạo ở châu Âu, nơi họ có thể áp dụng thiết bị và công nghệ này vào tình huống thực tế”.
Bản thân Campuchia đang phải xử lý bom mìn và vật liệu chưa nổ trên diện tích gần 4.000 km vuông do nội chiến để lại, theo một bản tin của Asia News Network (ANN).
Campuchia bắt đầu rà phá bom mìn khi chiến sự kết thúc vào năm 1992. Trong hơn 30 năm giải quyết vấn đề này, Campuchia đã chi hơn 200 triệu đô la, ANN cho hay.
Tính đến tháng 10/2022, ở vương quốc này, vẫn còn 2.001 km vuông đất bị ô nhiễm bom mìn – gồm 703 km vuông là các bãi mìn và 1.298 km vuông chứa bom chùm và vật liệu nổ còn sót lại sau chiến tranh.
Pháp: Hàng trăm ngàn người biểu tình phản đối dự án cải tổ hưu trí
Thanh Hà /RFI
19/01/2023
Hôm nay, 19/01/2023, là ngày « Thứ Năm Đen Tối », với các cuộc đình công và biểu tình phản đối kế hoạch kéo dài tuổi lao động của dân Pháp. Các công đoàn Pháp thông báo sẽ có từ 220 đến 250 cuộc tuần hành trên toàn quốc và dự báo 1 triệu người xuống đường để. Cải tổ của chính phủ dự trù là kể từ năm 2030, tuổi được nghỉ hưu sẽ là 64, thay vì 62 như hiện nay.
Tập đoàn đường sắt quốc gia Pháp SNCF thông báo hôm nay chỉ có thể bảo đảm 1/3, thậm chí là 1/5 chuyến tàu. Dân Paris và vùng phụ cận sáng nay gặp nhiều khó khăn trong việc đi lại : 1 tuyến métro đóng hoàn toàn, 13 tuyến khác hoạt động cầm chừng vào giờ cao điểm. Trong lĩnh vực hàng không, 80 % số chuyến bay quốc nội bị hủy tại phi trường Orly, ngoại ô phía nam Paris.
Có khoảng 70 % giáo viên cấp tiểu học bãi công. Nhiều chương trình trên các đài phát thanh công của Pháp bị gián đoạn do một bộ phận nhân viên đình công. Giới tài xế xe tải, nhân viên tại các ngân hàng cũng hưởng ứng kêu gọi đình công. Công đoàn CGT sáng nay cho biết tỷ lệ đình công lên tới từ 70 đến 100 % tại các nhà máy lọc dầu của hãng TotalEnergies. Họ không loại trừ khả năng phong tỏa trở lại các nhà máy lọc dầu, gây xáo trộn cho các hệ thống cung cấp xăng dầu trên toàn quốc như hồi mùa thu năm ngoái.
Lãnh đạo đảng Cộng Sản Pháp, Fabien Roussel, báo trước sẽ có 1 triệu người xuống đường thách thức dự luật cải tổ hưu trí của chính quyền Macron. Nhà chức trách thì dự báo sẽ có từ 550.000 đến 750.000 người biểu tình. Riêng tại thủ đô Paris sẽ có từ 50.000 đến 80.000 người tuần hành. Đoàn biểu tình xuất phát vào 2 giờ chiều nay từ quảng trường République và sẽ tuần hành tới quảng trường Nation. Bộ Nội Vụ hôm nay huy động 10.000 cảnh sát và hiến binh để bảo vệ an ninh cho hàng trăm cuộc tuần hành.
Theo giới quan sát, cuộc đình công, biểu tình hôm nay là một « bài toán trắc nghiệm » đối với tổng thống Emmanuel Macron và thủ tướng Elisabeth Borne. Từ tối qua, ông Macron đã quy trách nhiệm cho một số công đoàn muốn làm « tê liệt » đất nước. Các đảng cánh tả, cực tả và cực hữu mạnh mẽ chống đối dự luật cải tổ chế độ hưu bổng. Riêng đảng cánh hữu LR để ngỏ khả năng « đàm phán », và có thể sẽ bỏ phiếu thuận cho dự luật cải cách. Phát ngôn viên của chính phủ Olivier Véran thì nhấn mạnh : « Đình công là quyền của người lao động, nhưng không ai được quyền làm tê liệt đất nước ».
Pháp, cùng với Thụy Điển hay Na Uy, là quốc gia mà người lao động được về hưu sớm hơn so với nhiều nước châu Âu khác. Tại Đức, Bỉ hay Tây Ban Nha, phải đợi đến 65 tuổi mới được nghỉ hưu. Riêng Đan Mạch quy định tuổi về hưu là 67.
Xem thêm:
Nguồn: Carl O. Schuster, “Battle for Paracel Islands”, Historynet, 06/2017.
Biên dịch: Lê Đỗ Huy | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp
Carl O. Schuster là một sĩ quan Hải quân đã nghỉ hưu sau 25 năm công tác, với những năm cuối cùng phục vụ trong ngành tính báo quân sự. Hiện sống ở Honolulu, Schuster tham gia giảng dạy chương trình Ngoại giao và Khoa học Quân sự tại Hawaii Pacific University.
Ngày 11/01/1974, các sĩ quan Nam Việt Nam nhận được báo cáo về những động thái của Trung Quốc trên hai hòn đảo của Nam Việt Nam thuộc quần đảo Hoàng Sa. Hai ngày sau, Bộ tư lệnh Hải quân Sài Gòn phái hai tàu khu trục Lý Thường Kiệt HQ-16 và Trần Khánh Dư HQ-4 tới thám sát.
(more…)
ĐẠI HẠ GIÁ
NHÂN DỊP NĂM MỚI 2023
