Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích các thành viên của liên minh NATO đã không hỗ trợ các hoạt động quân sự của Mỹ chống lại Iran.

(more…)

Cuộc xung đột đã châm ngòi cho một cuộc khủng hoảng mới trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương vốn đã rạn nứt sau bế tắc về Greenland.

---

Bài viết về quà tặng đã được mở khóa

---

Tổng thống Trump đã bày tỏ sự “ghê tởm” đối với các đồng minh châu Âu vì không tham gia cuộc chiến của Mỹ-Israel chống lại Iran. Jonathan Ernst/Reuters

QuaMarcus Walker

VàDavid Luhnow

Cập nhật ngày 4 tháng 4 năm 2026, 18:47 giờ ET

• Quan hệ xuyên Đại Tây Dương giữa Mỹ và châu Âu đang xấu đi nhanh chóng do cuộc chiến tranh Iran, với việc Tổng thống Trump đặt câu hỏi về tương lai của NATO.

Quan hệ xuyên Đại Tây Dương giữa Mỹ và châu Âu đang xấu đi nhanh chóng, với những căng thẳng liên quan đến cuộc chiến tranh Iran làm gia tăng cảm giác rằng mối quan hệ đối tác địa chính trị quan trọng nhất thế giới đang trượt dần đến bờ vực tan vỡ.

Tổng thống Trump đã bày tỏ sự “ghê tởm” đối với các đồng minh châu Âu vì không tham gia cuộc chiến của Mỹ và Israel chống lại Iran, và đã bàn luận với các phụ tá và nhà báo về việc rút khỏi Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), liên minh 77 năm tuổi đã giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh và cho đến gần đây vẫn là nền tảng của phương Tây.

Về phía mình, các nhà lãnh đạo châu Âu đã kiên quyết phản đối một cuộc chiến mà họ không được tham vấn, và họ coi đó là bất hợp pháp và thiếu khôn ngoan. Sau một năm mà Trump áp thuế lên các sản phẩm của châu Âu, cắt giảm hầu hết sự hỗ trợ của Mỹ cho Ukraine, liên tục chế giễu các nhà lãnh đạo châu Âu và đe dọa chiếm đoạt lãnh thổ Greenland của Đan Mạch, họ và cử tri của họ không còn tâm trạng để giúp đỡ.

Điều đang bị đe dọa trong cuộc xung đột leo thang này chính là tương lai của NATO, tổ chức đã giữ an toàn cho châu Âu và cho phép châu Âu thịnh vượng trong nhiều thập kỷ. Cho đến những tuần gần đây, lời phàn nàn chính của Trump về NATO là về việc chia sẻ gánh nặng—rằng các quốc gia châu Âu không đóng góp đủ sức mình vào quốc phòng chung của lục địa.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte tại trụ sở liên minh ở Brussels. Ảnh: Virginia Mayo/AP.

Giờ đây, khi các thành viên châu Âu của NATO không tham gia chiến tranh, Trump đang đặt câu hỏi liệu việc bảo vệ châu Âu có còn phục vụ lợi ích của Mỹ hay không nếu người châu Âu không hỗ trợ các cuộc can thiệp quân sự của Mỹ ở Trung Đông hoặc các nơi khác. 

Điều này ngụ ý rằng: Vai trò của Mỹ trong NATO là một sự ưu ái dành cho châu Âu, và cần có sự trao đổi tương xứng để Mỹ thấy đáng giá. 

“Chúng tôi luôn sẵn sàng giúp đỡ họ. Nhưng họ đã không giúp đỡ chúng tôi”, ông Trump nói với tờ Telegraph của Anh tuần này. Ông cho rằng sự giúp đỡ của châu Âu đối với vấn đề eo biển Hormuz lẽ ra phải là “tự động”, giống như việc Mỹ tự động giúp đỡ Ukraine, điều mà “không phải là vấn đề của chúng tôi”.

Một phép thử ban đầu về mức độ thiệt hại đối với liên minh sẽ được thực hiện vào thứ Tư khi Tổng thư ký NATO Mark Rutte đến thăm Nhà Trắng. Ông Rutte, người luôn cố gắng duy trì mối quan hệ tốt với ông Trump, dự định sẽ có bài phát biểu tại Viện Quỹ Tổng thống Ronald Reagan ở Washington.

Siêu năng lực cô độc

Lập trường của Nhà Trắng là một sự đoạn tuyệt với chiến lược toàn cầu của Mỹ kể từ Thế chiến II, vốn coi sự ổn định và an ninh của châu Âu là lợi ích sống còn của Mỹ. Cam kết lâu dài với châu Âu xuất hiện sau khi Mỹ liên tục nhận thấy mình không thể phớt lờ hoặc đứng ngoài các cuộc xung đột lớn ở đó. 

Quy mô hiện diện quân sự của Mỹ ở châu Âu đã thu hẹp lại sau Chiến tranh Lạnh. Nhưng các tổng thống Mỹ trước ông Trump vẫn coi sự ổn định của châu Âu là quan trọng và vai trò lãnh đạo của Mỹ trong NATO là hữu ích cho mục tiêu đó. 

“Mặc dù có thể lập luận rằng mọi thứ đã thay đổi, nhưng phần lớn các nhà chiến lược Mỹ vẫn cho rằng châu Âu về mặt khách quan vẫn rất quan trọng, bởi sự tập trung của cải, sức mạnh quân sự thực tế hoặc tiềm tàng, và xu hướng lịch sử dẫn đến các cuộc xung đột nội bộ lớn”, Michael O’Hanlon , giám đốc nghiên cứu chính sách đối ngoại tại Viện Brookings ở Washington, cho biết. 

Một tàu chở hàng gần eo biển Hormuz, nơi đã bị đóng cửa hoàn toàn đối với giao thông hàng hải kể từ khi chiến tranh Iran bắt đầu. Reuters

Liên minh châu Âu gồm 27 quốc gia là đối tác thương mại và đầu tư lớn nhất của Mỹ. Và hai phần ba người Mỹ cho rằng Mỹ được hưởng lợi từ tư cách thành viên NATO. 

Ông Trump chưa bao giờ thích liên minh này, nhưng tuần vừa qua đánh dấu một sự thay đổi, theo nhận định của François Heisbourg , cố vấn đặc biệt tại Quỹ Nghiên cứu Chiến lược ở Paris và là cựu quan chức Pháp.

“Người Mỹ đang nói thẳng thắn và công khai về việc xóa bỏ NATO. Quan điểm cho rằng NATO thực sự có thể bị loại bỏ – đó là điều mới mẻ”, ông nói.

Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski cho biết hôm thứ Năm rằng các đồng minh cần phải xem xét nghiêm túc kịch bản chia tách . “Tất nhiên, chúng tôi muốn trở thành một đồng minh tốt và trung thành của Hoa Kỳ, nhưng chúng tôi không thể giả vờ như thể Tổng thống Mỹ không nói những điều ông ấy đang nói.”

Trong năm qua, ngay cả những đồng minh trung thành nhất cũng đã mất niềm tin vào khả năng phán đoán và ra quyết định của Mỹ, sau nỗ lực của Trump nhằm giành lại Greenland và cách tiếp cận cuộc chiến Nga-Ukraine được cho là thiên vị Moscow.

Thủ tướng Anh Keir Starmer , người thường xuyên bị Trump chế giễu, tuần trước cho biết Anh đang chuyển hướng sang châu Âu cả về chính sách kinh tế và an ninh. Hàm ý là: Anh không thể trông cậy vào Mỹ.

Đầu năm nay, ông Trump đã đe dọa chiếm đóng vùng lãnh thổ Greenland chiến lược của Đan Mạch. Ảnh: Oscar Scott Carl cho WSJ.

Mới đây vào tháng Hai, khi Mỹ rút khỏi một số vai trò chỉ huy trong NATO, thông điệp được truyền tải là Washington vẫn cam kết với liên minh nhưng châu Âu nên đảm nhận nhiều công việc hơn. Lập trường đó được xem là hợp lý ở châu Âu, theo Fabrice Pothier, giám đốc điều hành của công ty tư vấn địa chính trị Rasmussen Global. 

Về vấn đề Iran, Pothier cho biết: “Ông Trump đang phản đối kịch liệt vì ông ấy đã có một động thái đơn phương chỉ với Israel và giờ ông ấy nhận ra đó là một gánh nặng rất lớn. Mỹ sẽ trở thành một siêu cường cô độc hơn – với cái giá phải trả cao hơn”. 

Các đồng minh có biên giới

Sự giận dữ của chính quyền Trump đã bùng phát một phần vì các nước châu Âu, bao gồm Pháp, Anh, Ý và đặc biệt là Tây Ban Nha, đã đặt ra những giới hạn về cách Mỹ có thể sử dụng các căn cứ không quân và không phận của họ cho cuộc chiến. Các đồng minh châu Âu cũng đã bác bỏ yêu cầu của Trump về việc gửi lực lượng hải quân để giúp mở lại eo biển Hormuz trong khi chiến tranh vẫn đang diễn ra.

Tuy nhiên, châu Âu cũng đã âm thầm hỗ trợ chiến dịch chống lại Tehran. Máy bay và tàu chiến của Mỹ đã sử dụng các căn cứ ở Anh, Đức, Pháp, Ý, Bồ Đào Nha và Hy Lạp để hỗ trợ hậu cần cũng như thực hiện các cuộc tấn công chống lại Iran. Một số quốc gia châu Âu cũng đã gửi các khí tài phòng không để giúp bảo vệ các quốc gia vùng Vịnh thân thiện trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Tehran. 

Các quan chức châu Âu cho rằng NATO luôn là một mối quan hệ có giới hạn. Hiến chương của tổ chức này định nghĩa nó là một hiệp ước phòng thủ chung bao gồm châu Âu và Bắc Mỹ. Các thành viên không có nghĩa vụ phải ủng hộ các cuộc chiến tranh do Mỹ lựa chọn ở các khu vực khác như vùng Vịnh Ba Tư. 

Việc ông Trump khăng khăng cho rằng NATO đã không có mặt khi Mỹ cần đến bị xem là vô cùng bất công ở châu Âu. Kể từ khi thành lập năm 1949, điều khoản phòng thủ chung của NATO chỉ được kích hoạt duy nhất sau ngày 11 tháng 9 năm 2001, khi các đồng minh tập hợp về phía Mỹ và tham gia cuộc chiến do Mỹ dẫn đầu ở Afghanistan, chịu tổn thất hàng nghìn người trong cuộc chiến chống lại Taliban. Ông Trump đã hạ thấp vai trò của các đồng minh vào tháng Giêng, nói sai rằng họ đã ở lại phía sau tiền tuyến.

Các binh sĩ Pháp thuộc Lực lượng Hỗ trợ An ninh Quốc tế (ISAF) do NATO dẫn đầu rời căn cứ của họ ở Sarobi, Afghanistan, năm 2008. Ảnh: Shah Marai/AFP/Getty Images

“Sự phẫn nộ trước những bình luận đó ở châu Âu là rõ ràng và sâu sắc, theo một cách mà nhiều người ở Mỹ không nhận ra,” Philippe Dickinson, cựu nhà ngoại giao Anh và phó giám đốc Sáng kiến ​​An ninh xuyên Đại Tây Dương tại Hội đồng Đại Tây Dương, một tổ chức nghiên cứu của Mỹ, cho biết.

Các nhà lãnh đạo châu Âu vẫn hy vọng xoa dịu ông Trump bằng cách chỉ ra việc chi tiêu quân sự ngày càng tăng của họ. Văn phòng của Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb cho biết ông đã nói với ông Trump trong một cuộc điện thoại hôm thứ Tư rằng NATO đang thay đổi, với việc châu Âu gánh vác nhiều trách nhiệm hơn. 

Nhưng giờ đây, Trump đang đặt câu hỏi về toàn bộ ý nghĩa của NATO nếu tổ chức này không theo Mỹ tham gia cuộc chiến với Iran. “Những kẻ hèn nhát, và chúng ta sẽ ghi nhớ điều đó!”, ông ta giận dữ viết trong một bài đăng gần đây trên mạng xã hội về việc châu Âu không gửi lực lượng hải quân đến giúp mở lại eo biển Hormuz. 

Tại châu Âu, một số người coi đó là yêu cầu tái cấu trúc NATO thành lực lượng hỗ trợ cho các cuộc chiến tranh viễn chinh của Mỹ. 

Kamil Zwolski, một học giả tại Viện Nghiên cứu Quân sự Hoàng gia Anh ở London, cho biết: “Bản thân Trump không thấy giá trị nào khác ở NATO ngoài việc sử dụng nó như một công cụ để hỗ trợ các cuộc phiêu lưu đơn phương của ông ta”. 

Triệu chứng cai nghiện

Liên minh này chưa phải là dĩ vãng. Các quan chức Mỹ cho biết ông Trump vẫn chưa đưa ra quyết định. Một động thái rút khỏi liên minh sẽ vấp phải sự phản đối ở Washington. Hôm thứ Năm, Thượng nghị sĩ Mitch McConnell (Đảng Cộng hòa, bang Kentucky) và Chris Coons (Đảng Dân chủ, bang Delaware) đã đưa ra một tuyên bố hiếm hoi mang tính lưỡng đảng, khẳng định NATO củng cố an ninh của Mỹ.

Việc rút lui chính thức khỏi hiệp ước năm 1949 thành lập liên minh sẽ gặp nhiều khó khăn về mặt pháp lý. Một đạo luật được Quốc hội thông qua năm 2023 quy định rằng “tổng thống không được đình chỉ, chấm dứt, lên án hoặc rút Hoa Kỳ khỏi hiệp ước NATO” trừ khi Thượng viện đồng ý với đa số hai phần ba hoặc Quốc hội thông qua một đạo luật mới. 

Điều khoản đó—do Thượng nghị sĩ Marco Rubio (hiện là Ngoại trưởng dưới thời Trump) đồng bảo trợ —được thông qua sau khi các luật sư của Bộ Tư pháp trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump khẳng định rằng tổng thống có quyền duy nhất rút khỏi các hiệp ước.

Nhưng NATO có thể tan rã trên thực tế, ngay cả khi hiệp ước thành lập được pháp luật công nhận. Sức sống của liên minh nằm ở khả năng răn đe: nhận thức của các đối thủ tiềm tàng như Nga rằng việc tấn công một quốc gia thành viên NATO sẽ dẫn đến chiến tranh với toàn bộ liên minh, bao gồm cả Mỹ. Ông Trump cũng có thể làm suy yếu khả năng của NATO bằng cách cắt giảm sự hiện diện quân sự của Mỹ ở châu Âu.

Ông Pothier cho biết, sự đảm bảo an ninh của Mỹ dành cho các đồng minh “về cơ bản là một cam kết chính trị, chứ không phải là một cam kết pháp lý”. 

Theo Phillips O’Brien, một nhà sử học quân sự tại Đại học St. Andrews ở Scotland, ông Trump vẫn có lý do để trì hoãn việc chấm dứt NATO: Quốc hội sẽ phản đối, Mỹ vẫn muốn bán vũ khí cho các đồng minh châu Âu và việc rút khỏi NATO sẽ làm giảm ảnh hưởng của Mỹ trong các vấn đề thế giới.

Đối với châu Âu, việc chấm dứt liên minh cũng sẽ gây tổn thất lớn. Hầu hết các quốc gia trong khu vực đang tái thiết quân đội của mình sau nhiều năm bị bỏ bê, nhưng vẫn cần nhiều năm và những quyết định chi tiêu khó khăn trước khi họ có thể tự vệ mà không cần đến sự hỗ trợ của Mỹ.

Các quan chức lạc quan ở châu Âu cho rằng những lời đe dọa của Trump là một chiến thuật đàm phán nhằm gây áp lực lên các đồng minh để họ hỗ trợ nhiều hơn trong vấn đề Iran.

Nhưng câu hỏi đặt ra là liệu NATO có còn là một lực lượng răn đe hiệu quả hay không.

“Không còn chút niềm tin nào nữa,” Heisbourg nói. “Giống như ly hôn vậy: Khi đã nói ra những lời nhất định, không thể rút lại được.”

Theo Wall Street Journal

---

(more…)

Các tuyến cáp ngầm mang theo hàng tỷ tin nhắn và giao dịch tài chính đang bị nhắm tới trong một cuộc chiến dưới lòng đại dươngTrường MatthewPhóng viên công nghệ cao cấp

Chủ đề liên quan

30 tháng 11 năm 2024 12:00 trưa GMT

Là một thiết giáp hạm đồ sộ, HMS Agamemnon quen với việc mang theo đại bác hơn là công nghệ viễn thông.

Tuy nhiên, vào ngày 17 tháng 7 năm 1858, tàu hơi nước của Hải quân Hoàng gia đã chất đầy hơn 1.000 dặm cáp và đi đến giữa Đại Tây Dương.

Ở đó, bà gặp một con tàu chị em, USS Niagara, chở một cuộn đồng lớn. Hai sợi dây sau đó được nối lại với nhau, với Niagara giương buồm về phía tây hướng đến Newfoundland, và Agamemnon quay trở lại phía đông hướng đến Ireland.

Khi đến Đảo Valentia, gần Kerry, đoạn cáp cuối cùng của Agamemnon được tháo ra và gắn vào một nhà cáp gần đó.

Vào ngày 16 tháng 8, tuyến cáp này đã truyền tải thông điệp đầu tiên qua 2.000 dặm qua Đại Tây Dương, được gửi bằng Mã Morse bởi Công ty Điện báo Đại Tây Dương.Quảng cáo

“Châu Âu và Châu Mỹ được thống nhất bằng điện tín. Vinh quang cho Chúa trên trời cao; hòa bình trên trái đất, thiện chí đối với con người.”

Tuy nhiên, thành công này không kéo dài được lâu. Vài tuần sau, sau khi các kỹ sư thử nghiệm quá nhiệt tình, tuyến cáp được thiết kế kém này đã hỏng và làm gián đoạn liên lạc trong tám năm nữa.

Trong khi những tuyến cáp đầu tiên được thiết kế để chỉ truyền tải vài từ mỗi phút, công nghệ dưới biển hiện nay cho phép truyền tải 99% lưu lượng internet toàn cầu – truyền tải hàng tỷ tin nhắn và vô số giao dịch tài chính.

Theo Telegeography, một công ty nghiên cứu theo dõi cáp ngầm dưới biển, hiện có khoảng 600 tuyến cáp đang hoạt động và được quy hoạch dưới các đại dương trên thế giới, bao phủ tổng cộng 850.000 dặm.

Bao gồm 60 tuyến cáp truyền thông ngầm dưới biển ở vùng biển Vương quốc Anh, dựa trên vai trò tiên phong của Anh trong việc phát triển công nghệ này hơn 150 năm trước.

Bao gồm nhiều tuyến cáp đặt tại Bude, Cornwall, cũng như hàng chục tuyến cáp khác chạy qua Biển Ireland, Biển Bắc và Eo biển Manche.

Trong khi những tuyến cáp này phần lớn không được chú ý, thì hiện nay chúng ngày càng trở thành mục tiêu của các quốc gia thù địch trong một cuộc chiến tranh hỗn hợp dưới biển.

Hai tuần trước, hai tuyến cáp đã bị cắt một cách bí ẩn chỉ cách nhau vài giờ ở Biển Baltic.

Các nhà điều tra tin rằng tàu chở hàng rời treo cờ Trung Quốc, Yi Peng 3, đã cố tình cắt đứt dây cáp bằng cách kéo neo dọc theo đáy biển hơn 100 dặm.

Một trong những tuyến cáp bị ảnh hưởng là tuyến cáp quang C-Lion1 dài 730 dặm, đây là tuyến cáp duy nhất cùng loại giữa Trung Âu và Phần Lan. Một tuyến cáp thứ hai giữa Đức và Phần Lan cũng bị cắt.

Các tàu hải quân Đan Mạch đã truy đuổi tàu sân bay, buộc nó phải neo đậu ở eo biển Kattegan. Từ đó, người ta phát hiện ra rằng hành động phá hoại có thể do Nga chỉ đạo trong bối cảnh căng thẳng về Ukraine. Ningbo Yipeng Shipping, chủ sở hữu của Yi Peng 3, đã xác nhận rằng họ đang hợp tác với một cuộc điều tra về vụ việc.

Cáp ngầm, dày như ống nước tưới vườn với những sợi quang nhỏ xíu nằm bên trong nylon và đồng, đang ngày càng trở thành mục tiêu hấp dẫn đối với các quốc gia thù địch – một cách gây thiệt hại kinh tế dưới vỏ bọc phủ nhận.

Ví dụ, tàu chở hàng hoặc tàu đánh cá có thể được sử dụng để bí mật phá hoại cáp treo mang cờ của các quốc gia khác nhau.

Theo Telegeography, mỗi năm, người ta chi khoảng 2 tỷ đô la (1,6 tỷ bảng Anh) cho các tuyến cáp mới, trong đó mỗi tuyến có chi phí khoảng 300 triệu đô la.

Theo Sidharth Kaushal, nghiên cứu viên về sức mạnh hải quân tại Viện Royal United Services, những người như Vladimir Putin có thể sử dụng hoạt động phá hoại dưới nước để nhắm vào kẻ thù của mình ở nước ngoài.

Kaushal cho biết: “Thiệt hại không thể chối cãi đối với cơ sở hạ tầng dưới nước có thể là một phần trong chiến dịch rộng lớn hơn của Nga nhằm áp đặt chi phí cho sự hỗ trợ của phương Tây đối với Ukraine”.

Vụ phá hoại đường ống Nordstream 2 vào tháng 9 năm 2022 cho thấy việc đổ lỗi cho nguyên nhân bên dưới sóng biển khó khăn đến mức nào.

Trong khi Nga nhanh chóng bị cáo buộc làm hỏng đường ống dẫn khí bê tông, các quan chức Đức đã ban hành lệnh bắt giữ một công dân Ukraine.

Thủ phạm vẫn đang lẩn trốn và động cơ vẫn chưa rõ ràng, trong khi Điện Kremlin và Kyiv đều phủ nhận vụ tấn công.

Trong khi đó, tàu Trung Quốc bị đổ lỗi là đã phá hủy tuyến cáp nối Đài Loan với các đảo gần đó.

Vào năm 2023, 14.000 cư dân đã bị mất kết nối trong nhiều tuần sau khi hai đường dây điện bị cắt đứt trong một sự cố được cho là do tàu cá Trung Quốc gây ra, mặc dù Đài Loan không trực tiếp cáo buộc Bắc Kinh.

Là một hòn đảo, Vương quốc Anh phụ thuộc rất nhiều vào các tuyến cáp ngầm, nơi vận chuyển hàng nghìn tỷ bảng Anh giá trị giao dịch tài chính. Trong một báo cáo của Policy Exchange năm 2017, Rishi Sunak, khi đó là một nghị sĩ quốc hội, đã cảnh báo: “Một cuộc tấn công thành công sẽ giáng một đòn chí mạng vào an ninh và sự thịnh vượng của Anh. Mối đe dọa này không gì khác ngoài sự tồn tại”.

Đáng lo ngại là hệ thống cáp của chúng ta đã bộc lộ những lỗ hổng. Năm 2022, hai tuyến cáp kết nối Quần đảo Shetland đã bị hư hỏng, cắt đứt đường dây cố định và dịch vụ di động và internet.

Vụ việc được cho là do một tàu đánh cá vô tình phá hỏng, mặc dù nó làm dấy lên lo ngại rằng các tuyến cáp lộ thiên khác cũng có thể bị Nga nhắm tới.

Đô đốc Lord West, cựu Đô đốc Hải quân và Tham mưu trưởng Hải quân, cho biết một cuộc tấn công vào dây cáp ngầm là “một hành động hoàn hảo trong chiến tranh ngầm”.

Nga được cho là đã do thám các tuyến cáp ở Biển Bắc và Biển Ireland bằng tàu do thám bí mật. Một báo cáo năm 2024, cũng từ Policy Exchange, phát hiện ra rằng đã có “hơn 70 lần công khai nhìn thấy tàu Nga có hành vi bất thường gần cơ sở hạ tầng hàng hải quan trọng”.

Báo cáo cho biết thêm rằng các tuyến cáp ngầm không được bảo vệ “vẫn là điểm yếu của phương Tây”.

Đầu tháng này, tàu Yantar của hải quân Nga, được cho là tàu do thám, đã được một tàu tuần tra Ireland và Hải quân Hoàng gia hộ tống ra khỏi Biển Ireland.

Tình báo Hoa Kỳ tin rằng con tàu này chứa tàu ngầm có thể được sử dụng để cắt cáp.

Biển Ireland là mục tiêu đặc biệt dễ bị tấn công vì có nhiều tuyến cáp ngầm kết nối tới các trung tâm dữ liệu Dublin mà Google và Microsoft sử dụng.

Các cơ quan gián điệp cũng lo ngại về việc nghe lén. Sau vụ rò rỉ của Edward Snowden, người ta phát hiện ra rằng GCHQ đã khai thác các cáp ngầm dưới biển – bao gồm cả dây cáp tại Bude ở Cornwall – để theo dõi bằng hệ thống có tên là Tempora.

Vào những năm 1970, Hoa Kỳ đã khai thác thành công một đường cáp của Liên Xô ngoài khơi Bán đảo Kamchatka, sau đó kế hoạch này đã bị một điệp viên hai mang tiết lộ với người Nga.

Ngoài ra còn có sự đấu đá địa chính trị trong khu vực tư nhân. Hoa Kỳ âm thầm cung cấp các khoản tài trợ và hỗ trợ cho các công ty và đối tác nước ngoài đang làm việc trên các dự án cáp ngầm, trong khi đưa các nhà cung cấp Trung Quốc vào danh sách đen.

Sau báo cáo năm 2017 của Sunak, Anh cũng đã thực hiện các bước để tăng cường năng lực bảo vệ tài sản dưới nước của mình – nhưng các lựa chọn của chúng ta vẫn còn hạn chế.

Tom Sharpe, cựu chỉ huy Hải quân Hoàng gia, cho biết: “Khả năng phát hiện và ngăn chặn loại hoạt động này của chúng tôi cũng giống như nhiều nỗ lực phòng thủ khác – tuyệt vời, nhưng chưa đủ chặt chẽ”.

Ông nói thêm rằng Anh rất cần các khinh hạm Type 2026 bị trì hoãn, cũng như các khả năng tiên tiến hơn, chẳng hạn như tàu tuần tra tự động.

Để ứng phó với cuộc xâm lược Ukraine của Nga năm 2022, Bộ Quốc phòng dưới thời Bộ trưởng Quốc phòng lúc bấy giờ là Ben Wallace đã mua lại Topaz Tangaroa, một tàu hỗ trợ ngoài khơi.

Khoảng 70 triệu bảng Anh sau đó được chi ra để cải tạo con tàu thành tàu giám sát đại dương mang tên RFA Proteus.

Bộ trưởng Quốc phòng, Ngài Coaker, kể từ đó đã nói rằng Proteus dự kiến ​​sẽ là “chiếc đầu tiên trong số hai” tàu, cho thấy việc xác nhận tàu giám sát thứ hai sẽ được giải quyết trong đợt đánh giá quốc phòng vào năm tới.

West cho biết tốc độ mua Proteus “cho thấy mối đe dọa này tệ đến mức nào”. “Chúng ta đã có đủ chưa? Không, tôi nghĩ chúng ta cần bốn cái”, ông nói thêm.

Marcus Solarz Hendriks, người đứng đầu Đơn vị An ninh Quốc gia tại Policy Exchange, nói thêm: “Chúng ta cần một chiến lược tác chiến dưới nước thống nhất và đầu tư nhiều hơn vào đội tàu nổi và tàu ngầm của chúng ta”.

Policy Exchange đã khuyến nghị mở rộng đội tàu giám sát, triển khai các cảm biến dưới nước hợp tác với khu vực tư nhân tại các điểm nghẽn quan trọng và tăng cường chia sẻ dữ liệu với các nhà khai thác vệ tinh để theo dõi các mối đe dọa.

Tuy nhiên, hiện tại, việc cắt cáp vẫn là một lĩnh vực dễ bị tổn thương mà Điện Kremlin có thể dễ dàng khai thác, ông West cho biết: “Điều này hoàn toàn nằm trong chiến lược của Putin”.

The Telegraph

26 tháng 11 năm 2024

(more…)

Bởi Daphne Psaledakis và David Brunnstrom

Ngày 10 tháng 7 năm 2024 8:29 PM EDT Đã cập nhật 2 ngày trước

Mục 1 trong 3 Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg phát biểu khi đứng cạnh Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden trong bữa tối dành cho các đồng minh và đối tác NATO tại Nhà Trắng trong hội nghị thượng đỉnh kỷ niệm 75 năm thành lập NATO tại Washington, Hoa Kỳ, ngày 10 tháng 7 năm 2024. REUTERS/Evelyn Hockstein

(more…)

Do các nguyên thủ quốc gia và các chính phủ tham gia cuộc họp của Hội đồng Bắc Đại Tây Dương tại Washington, DC, ban hành ngày 10 tháng 7 năm 2024, bổ sung ngày 11 tháng 7, 2024

(more…)

Andrew Thornebrooke

Việt Luận/ Úc châu – 11/7/2024

Những lá cờ tung bay bên ngoài trụ sở NATO trước cuộc họp các bộ trưởng quốc phòng của liên minh này tại Brussels vào ngày 21/10/2021. (Ảnh: Pascal Rossignol/Reuters) 

(more…)

https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.650.0_en.html#goog_55276615

0 giây trong 1 phút, 46 giây Âm lượng 90%

Người đứng đầu NATO cho biết sự ủng hộ và tư cách thành viên là rất quan trọng đối với UkraineVideo4Hình ảnh10BỞI  

ELLEN KNICKMEYER VÀ 

LORNE COOKCập nhật 9:38 PM EDT, ngày 10 tháng 7 năm 2024Chia sẻ

WASHINGTON (AP) — Hôm thứ Tư, 32 thành viên của NATO đã chính thức tuyên bố Ukraine đang trên con đường “không thể đảo ngược” để trở thành thành viên của liên minh quân sự phương Tây , đưa ra lời cam kết bảo vệ rõ ràng nhưng có tính ràng buộc hơn sau khi cuộc chiến với Nga kết thúc.

(more…)

Jonathan Landay và Tom Balmforth

Thứ ba, ngày 9 tháng 7 năm 2024 lúc 12:45 CH EDT· 

1 / 2

(more…)

Bởi Krisztina Than và Niklas Pollard

Ngày 26 tháng 2 năm 2024 11:30 sáng theo giờ EST Cập nhật 7 phút trước

• Bản tóm tắt

• Thụy Điển gia nhập NATO sau khi Hungary phê chuẩn
• Tư cách thành viên NATO sẽ chấm dứt tình trạng không liên kết quân sự lâu dài
• Việc gia nhập NATO được thúc đẩy bởi việc Nga xâm chiếm Ukraine
• Phần Lan đã gia nhập NATO vào năm ngoái

BUDAPEST/STOCKHOLM, Reuters, ngày 26 tháng 2 – Quốc hội Hungary đã phê chuẩn việc gia nhập NATO của Thụy Điển vào hôm thứ Hai, xóa bỏ rào cản cuối cùng trước bước đi lịch sử của quốc gia Bắc Âu trung lập kéo dài qua hai cuộc chiến tranh thế giới và cuộc xung đột âm ỉ trong Chiến tranh Lạnh. Cuộc bỏ phiếu ở Hungary đã chấm dứt nhiều tháng trì hoãn trong việc thay đổi chính sách an ninh của Thụy Điển và diễn ra sau chuyến thăm của Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson vào thứ Sáu, trong đó hai nước đã ký một thỏa thuận vũ khí .

“Hôm nay là một ngày lịch sử,” Kristersson nói trên X. “Thụy Điển sẵn sàng gánh vác trách nhiệm của mình đối với an ninh Euro-Atlantic.”Tư cách thành viên NATO của Thụy Điển được 188 nhà lập pháp trong quốc hội Hungary ủng hộ với 6 phiếu chống và không có phiếu trắng. Chính phủ của Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã phải đối diện với áp lực từ các đồng minh NATO để buộc Thụy Điển phải chấp thuận Thụy Điển gia nhập liên minh này. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg ngay lập tức hoan nghênh việc Hungary phê chuẩn. Ông nói trên X. “Tư cách thành viên của Thụy Điển sẽ làm cho tất cả chúng ta mạnh mẽ và an toàn hơn”.

Stockholm đã từ bỏ chính sách không liên kết để được an toàn cao hơn trong Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào năm 2022. Với việc Thụy Điển theo chân Phần Lan gia nhập NATO, Tổng thống Vladimir Putin đã đạt được một cách hiệu quả chính điều mà ông tìm cách ngăn chặn khi phát động cuộc chiến ở Ukraine – sự mở rộng của liên minh, các nhà lãnh đạo phương Tây cho biết. Trong khi Phần Lan trở thành thành viên NATO vào năm ngoái, Thụy Điển vẫn phải chờ đợi khi Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary, cả hai đều duy trì mối quan hệ tốt hơn với Nga so với các thành viên khác trong liên minh do Mỹ dẫn đầu, đã lên tiếng phản đối.

CON ĐƯỜNG DÀI ĐẾN PHÊ CHUẨN

[1/5] Toàn cảnh Quốc hội Hungary, trước cuộc bỏ phiếu phê chuẩn tư cách thành viên NATO của Thụy Điển tại Budapest, Hungary, ngày 26 tháng 2 năm 2024. REUTERS/Bernadett Szabo 

Thổ Nhĩ Kỳ từ chối phê chuẩn tư cách thành viên của Thụy Điển và yêu cầu hành động cứng rắn hơn chống lại các chiến binh thuộc Đảng Công nhân người Kurd (PKK) mà họ cho rằng đã lập trụ sở ở Thụy Điển.

Thụy Điển đã thay đổi luật và nới lỏng các quy định về bán vũ khí để xoa dịu Thổ Nhĩ Kỳ. Tổng thống Tayyip Erdogan cũng liên kết việc phê chuẩn với việc Mỹ chấp thuận bán máy bay chiến đấu F-16 cho Thổ Nhĩ Kỳ, với việc Ankara hiện mong đợi Mỹ sẽ nỗ lực để đảm bảo sự chấp thuận của Quốc hội Mỹ.

Sự chậm trễ của Hungary về bản chất ít rõ ràng hơn khi Budapest chủ yếu bày tỏ sự khó chịu trước những lời chỉ trích của Thụy Điển về đường hướng phát triển dân chủ dưới thời thủ tướng theo chủ nghĩa dân tộc Orban hơn là bất kỳ yêu cầu cụ thể nào. Orban – người đã từ chối gửi vũ khí tới nước láng giềng Ukraine và liên tục chỉ trích các lệnh trừng phạt của phương Tây chống lại Nga – hôm thứ Hai một lần nữa kêu gọi ngừng bắn ở Ukraine.

Sự gia nhập của Thụy Điển, quốc gia không có chiến tranh kể từ năm 1814, và Phần Lan là sự mở rộng đáng kể nhất của liên minh kể từ khi nước này chuyển sang Đông Âu vào những năm 1990. Trong khi Thụy Điển đã tăng cường hợp tác với liên minh này trong những thập kỷ gần đây, góp phần vào các hoạt động ở những nơi như Afghanistan, tư cách thành viên của nước này được thiết lập để đơn giản hóa việc lập kế hoạch và hợp tác quốc phòng ở sườn phía bắc của NATO.

Robert Dalsjo, nhà phân tích cấp cao tại Cơ quan Nghiên cứu Quốc phòng Thụy Điển, một cơ quan nghiên cứu của chính phủ, cho biết: “NATO có được một thành viên nghiêm túc và có năng lực và điều này sẽ loại bỏ yếu tố bất ổn ở Bắc Âu”. “Thụy Điển đạt được an ninh trong đám đông… được hỗ trợ bởi khả năng răn đe hạt nhân của Mỹ.” Thụy Điển cũng đưa các nguồn lực như tàu ngầm tiên tiến phù hợp với điều kiện Biển Baltic và một phi đội máy bay chiến đấu Gripen sản xuất trong nước khá lớn vào liên minh. Nước này đang tăng chi tiêu quân sự và sẽ đạt ngưỡng 2% GDP của NATO trong năm nay. Việc phê chuẩn giờ đây sẽ được chủ tịch quốc hội và tổng thống Hungary ký trong vòng vài ngày, sau đó các thủ tục còn lại, chẳng hạn như gửi tài liệu gia nhập tại Washington, có thể sẽ được hoàn tất nhanh chóng.

Báo cáo của Krisztina Than ở Budapest, Niklas Pollard, Simon Johnson và Johan Ahlander ở Stockholm; báo cáo bổ sung của Marie Mannes và Tom Little; Viết bởi Niklas Pollard và Krisztina Than; Chỉnh sửa bởi Emelia Sithole-Matarise và Ros Russell

Tiêu chuẩn của chúng tôi: Nguyên tắc ủy thác của Thomson Reuters.

Theo Reuters

---

(more…)

Ngày 10 tháng 11 năm 2023 |   

Văn bản của tuyên bố sau đây được Chính phủ Hoa Kỳ và Ấn Độ đưa ra nhân dịp Đối thoại Bộ trưởng 2+2 thường niên Mỹ-Ấn Độ lần thứ 5 vào năm 2023.

Bắt đầu văn bản:

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Rajnath Singh và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Tiến sĩ S. Jaishankar hoan nghênh Ngoại trưởng Antony J. Blinken và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd J. Austin III tham dự Đối thoại Bộ trưởng 2+2 Mỹ-Ấn Độ lần thứ năm tại New Delhi.

(more…)

Tổng thống Romania Klaus Iohannis cho rằng nếu xác máy bay được xác nhận là của Nga thì đó sẽ là hành vi “vi phạm nghiêm trọng” chủ quyền của một thành viên NATO.

(more…)

BỞI JON JACKSON

 VÀO NGÀY 31/8/23 LÚC 11:23 SÁNG EDT

(more…)