” Ngoại thương và cán cân mậu dịch (hay cán cân ngoại thương) là các lãnh vực phức tạp và khô khan nên rất khó nuốt; dù vậy, trong những dòng sau đây, người viết xin mạo muội:
I. Giải trình cán cân mậu dịch là gì và các tài khoản của nó.
II. Trích dẫn dữ liệu thống kê chọn lọc từ Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF), và những cảm thán của các chuyên gia và học giả về chiến thuật và chiến lược cũng như sự thực thi kế sách phát triển kinh tế Việt Nam gần đây, như dữ liệu thống kê phơi bày.
III. Dựa vào các dữ liệu thống kê trích dẫn, thử lượng giá hoạt động kinh tế vĩ mô của Việt Nam.
Lạm phát có thể đang dần hạ nhiệt, nhưng người Mỹ trung bình vẫn phải chi nhiều tiền hơn cho những nhu cầu thiết yếu hàng ngày.
Theo tính toán mới từ nhà kinh tế trưởng Mark Zandi của Moody’s Analytics, một hộ gia đình điển hình ở Mỹ cần phải trả thêm 213 USD mỗi tháng trong tháng 1 để mua cùng loại hàng hóa và dịch vụ như cách đây một năm do lạm phát vẫn ở mức cao .
Người Mỹ đang phải trả trung bình thêm 605 USD mỗi tháng so với cùng thời điểm hai năm trước và tăng thêm 1.019 USD so với ba năm trước, trước khi cuộc khủng hoảng lạm phát bắt đầu.
Phân tích cho thấy rằng trong khi lạm phát đã giảm từ mức cao vào giữa năm 2022, nhiều gia đình vẫn chưa thấy được sự hỗ trợ về mặt vật chất.
Lisa Sturtevant, kinh tế trưởng của Bright MLS cho biết: “Lạm phát nhìn chung đang đi đúng hướng… Nhưng điều quan trọng cần nhớ là tỷ lệ lạm phát thấp hơn không có nghĩa là giá của hầu hết mọi thứ đều giảm”. “Đúng hơn, điều đó đơn giản có nghĩa là giá cả đang tăng chậm hơn. Người tiêu dùng vẫn đang cảm thấy khó chịu về mức giá cao hơn đối với những thứ họ mua thường xuyên nhất.”
Bộ Lao động hôm thứ Ba cho biết chỉ số giá tiêu dùng, thước đo rộng rãi về giá hàng hóa hàng ngày bao gồm xăng, hàng tạp hóa và tiền thuê nhà, đã tăng 0,3% trong tháng 1 so với tháng trước. Giá tăng 3,1% so với cùng kỳ năm ngoái. Cả hai con số này đều cao hơn mức tăng 0,2% hàng tháng và con số tiêu đề 2,9% mà các nhà kinh tế Refinitiv dự báo.
Tuy nhiên, khi so sánh với tháng 1 năm 2021, ngay trước khi cuộc khủng hoảng lạm phát bắt đầu , giá vẫn tăng ở mức đáng kinh ngạc là 17,97%.
Lạm phát đã tạo ra áp lực tài chính nghiêm trọng cho hầu hết các hộ gia đình ở Mỹ, họ buộc phải trả nhiều tiền hơn cho những nhu cầu thiết yếu hàng ngày như thực phẩm và tiền thuê nhà. Gánh nặng này được gánh chịu một cách không cân xứng bởi những người Mỹ có thu nhập thấp, những người có mức lương vốn đã căng thẳng đang bị ảnh hưởng nặng nề bởi biến động giá cả.
Mọi người mua sắm tại một cửa hàng sửa chữa nhà cửa ở Brooklyn vào ngày 25 tháng 1 năm 2024, tại Thành phố New York. (Ảnh của Spencer Platt/Getty Images / Getty Images)
Chỉ số giá tiêu dùng vẫn cao hơn nhiều so với mức thông thường trước đại dịch và chi phí cho các nhu yếu phẩm như thực phẩm, xăng dầu, tiền thuê nhà và chăm sóc trẻ em vẫn đắt hơn nhiều so với chỉ một năm trước.
Chi phí nhà ở là nguyên nhân lớn nhất gây ra lạm phát trong tháng trước. Giá thuê tăng 0,6% trong tháng và tăng 6,1% so với cùng kỳ năm ngoái. Giá thuê tăng đáng lo ngại vì chi phí nhà ở cao hơn ảnh hưởng trực tiếp và sâu sắc nhất đến ngân sách hộ gia đình.
Các mức tăng giá khác cũng tỏ ra dai dẳng trong tháng Giêng. Giá thực phẩm , một lời nhắc nhở hiển nhiên về lạm phát đối với nhiều người Mỹ, đã tăng 0,4% trong suốt tháng. Giá hàng tạp hóa cũng tăng 0,4% trong tháng trước và tăng 1,2% so với cùng kỳ năm ngoái.
Giá của cả bảo hiểm y tế và bảo hiểm ô tô cũng tăng vọt trong tháng 1, tăng 1,4% trong tháng. Khi so sánh với một năm trước, giá bảo hiểm ô tô đã tăng đáng kinh ngạc 20,6%.
Robert Frick, nhà kinh tế doanh nghiệp của Liên minh Tín dụng Liên bang Hải quân, cho biết: “Lạm phát tổng thể tiếp tục giảm, nhưng mức giảm lạm phát cơ bản hầu như đã dừng lại vào tháng trước, chủ yếu là do giá nhà ở”. “Các chi phí dịch vụ khác vẫn ở mức cao, trong khi giá thực phẩm tăng đặc biệt nghiêm trọng. Việc phá vỡ mức 3% tỏ ra khó khăn hơn dự kiến.”
Một khách hàng mua thịt tại Safeway vào ngày 12 tháng 4 năm 2023, ở San Rafael, California. (Hình ảnh Justin Sullivan / Getty)
Khi họ chi tiêu nhiều hơn cho hàng hóa hàng ngày, người Mỹ đang đốt tiền tiết kiệm của mình và ngày càng chuyển sang sử dụng thẻ tín dụng để trang trải những chi phí cơ bản đó.
Theo dữ liệu gần đây của Cục Dự trữ Liên bang New York, nợ thẻ tín dụng đã tăng lên mức cao kỷ lục mới vào cuối tháng 12.
Theo báo cáo , trong khoảng thời gian ba tháng từ tháng 10 đến tháng 12, tổng nợ thẻ tín dụng đã tăng lên 1,13 nghìn tỷ USD, tăng 50 tỷ USD, tương đương 4,6% so với quý trước. Nó đánh dấu mức cao kỷ lục trong dữ liệu của Fed kể từ năm 2003 và là mức tăng hàng năm thứ 10 liên tiếp.
” Thị trường chứng khoán Trung Quốc đang lao dốc một cách đáng báo động. Bắc Kinh dường như đang tìm cách thay đổi tình hình, nhưng liệu họ có thành công? Đây là câu hỏi được tác giả Milton Ezrati giải đáp trong bài báo “Liệu ĐCSTQ [Đảng Cộng sản Trung Quốc] có cứu [được] thị trường chứng khoán Trung Quốc”, đăng ngày 5/2, trên tờ The Epoch Times. Chuyên gia Ezrati là nhà kinh tế trưởng của Vested, công ty truyền thông có trụ sở tại New York”.
Một nhà đầu tư xem bảng điện tử chứng khoán vào ngày 19/6/2018 tại Hàng Châu, Trung Quốc. (Ảnh: VCG/Getty Images)
Reuters – Ngày 16 tháng 1 năm 20249:20 tối theo giờ EST Đã cập nhật 21 phút trước
[1/2] Một người phụ nữ và một đứa trẻ ngồi trong công viên ở Bắc Kinh, Trung Quốc ngày 12 tháng 1 năm 2024. REUTERS/Tingshu Wang/ảnh chụp Có được quyền cấp phép, mở tab mới
” Thống kê cho thấy, quý I năm ngoái, vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Trung Quốc là 101,2 tỷ USD; trong quý II năm nay, đầu tư nước ngoài vào doanh nghiệp Trung Quốc chỉ đạt 4,9 tỷ USD, mức thấp nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính Đông Nam Á năm 1998.
Một dữ liệu khác: Năm 2023, chỉ có 8 quỹ ngoại tệ được huy động ở Trung Quốc; so với 114 vào cùng kỳ năm trước; và 792 trong cùng kỳ năm trước nữa. Trong nửa đầu năm 2023, các quỹ đầu tư tư nhân tập trung vào Trung Quốc chỉ huy động được 1,4 tỷ USD. So với gần 50 tỷ USD nửa đầu năm 2021, số liệu này cũng “cơ bản tiệm cận con số 0”.
Tập Cận Bình được cho là đã có những hành động lớn lao gần đây. Ngoài việc chi tiền cho Sáng kiến Vành đai và Con đường, ông ta còn đang mở cửa cho đầu tư nước ngoài vào thị trường Trung Quốc. Còn gì nữa không? Hết. Không còn. ĐCSTQ vẫn có thể giải quyết được tình trạng khó khăn kinh tế hiện tại bất chấp mọi sức mạnh của mình? Có vẻ như không thể được. Tại sao? Trước tiên chúng ta hãy xem xét các điều kiện ban đầu gây ra tình trạng khó xử về kinh tế này.
Tổng thống Mỹ Joe Biden gặp nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình trong tuần lễ Các nhà lãnh đạo Hợp tác Kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương (APEC) tại Woodside, California, Mỹ, vào ngày 15/11/2023. (Ảnh: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP qua Getty Images)
15 năm sau vụ ngân hàng Mỹ Lehman Brother’s phá sản gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, đến lượt Trung Quốc bị lôi vào vòng xoáy của một cuộc khoảng địa ốc âm ỉ từ 2021. Tại một quốc gia mà hơn 1/4 tín dụng ngân hàng « rót » vào các công trình xây dựng và các tập đoàn trong ngành chiếm 20 % trị giá trên sàn chứng khoán thì mối lo có lẽ lại càng lớn.
Trong bài tham luận đăng trên nhật báo Le Monde hôm 22/09/2023 kinh tế gia Victor Lequillerier thuộc cơ quan tư vấn BSI Paris báo động, tại Trung Quốc, « chỉ từ nay đến 2025, 13 tỉnh thành với trọng lượng kinh tế 20 % GDP toàn quốc bị đe dọa mất khả năng thanh toán ».
Theo The Epoch Times – Huyền Anh biên dịch – 22/8/2023
Nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình (trên màn ảnh) đọc diễn văn trong lễ kỷ niệm 100 năm Ngày thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc tại Quảng trường Thiên An Môn, Bắc Kinh ngày 1/7/2021. (Ảnh: Wang Zhao/AFP/Getty Images)
Eugene Chausovsky: Gót chân Ashin của Đài Loan: Năng lượng
Cuộc cạnh tranh công nghệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc ngày càng gia tăng, đặc biệt trong lĩnh vực chất bán dẫn. Đài Loan với Công ty Sản xuất Vật liệu bán dẫn Đài Loan (TSMC) chiếm 90% chip tiên tiến nhất thế giới, đóng một vai trò quan trọng trong cuộc cạnh tranh này. Đài Loan đã hợp tác với Hoa Kỳ để hạn chế khả năng Trung Quốc tiếp cận được dòng chip tiên tiến này. Tuy nhiên, các điểm yếu về nguồn cung cấp năng lượng của Đài Loan cũng có thể tạo đòn bẩy cho Trung Quốc trong cuộc cạnh tranh này. Sở dĩ như vậy bởi vì hơn 97% nhu cầu năng lượng của Đài Loan phụ thuộc vào nhập khẩu, trong đó khí đốt tự nhiên và than đá đặc biệt quan trọng trong việc sản xuất điện. Chỉ riêng TSMC chiếm hơn 6% mức tiêu thụ năng lượng của Đài Loan.
Bởi vậy có nhiều kịch bản mà Đài Loan có thể bị tổn thương. Trung Quốc có thể tăng cường các cuộc tập trận hải quân xung quanh Đài Loan để cản trở các con đường cung cấp năng lượng cho Đài Loan mà không cần phải triển khai một cuộc phong tỏa hoàn toàn hay can thiệp quân sự. Trung Quốc có thể thao túng nguồn cung cấp năng lượng của Đài Loan thông qua các cơ chế pháp lý, áp đặt các thanh tra môi trường tại các cảng của Trung Quốc. Trung Quốc cũng có thể thuyết phục các nhà cung cấp năng lượng quan trọng của Đài Loan là Nga, Qatar hoặc Indonesia chuyển hướng xuất khẩu sang Trung Quốc với lợi thế của một thị trường tiêu thụ lớn hơn nhiều. Một số quốc gia thân thiện, chẳng hạn như Úc và Hoa Kỳ, cung cấp nguồn nhập khẩu đáng kể, nhưng có những giới hạn trong việc hỗ trợ đầy đủ nhu cầu năng lượng của Đài Loan.
Những hình thức thao túng năng lượng tinh vi này có thể nâng cao vị thế chiến lược của Trung Quốc trong cuộc cạnh tranh vật liệu bán dẫn, và tác giả cho rằng Hoa Kỳ và Đài Loan cần phải xem xét nghiêm túc nguy cơ này.
TSMC thành lập liên doanh ở Đức để đưa sản xuất vật liệu bán dẫn tiên tiến tới Châu Âu
TSMC, Bosch, Infineon và NXP Semiconductors đã công bố liên doanh đầu tư vào Công ty Sản xuất Vật liệu bán dẫn Châu Âu (ESMC) tại Dresden, Đức. Liên doanh nhằm mục đích xây dựng một fab 300 mm để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của ngành ô tô và công nghiệp. Nhà máy sẽ có công suất sản xuất hàng tháng là 40.000 tấm wafer 300 mm, sử dụng các công nghệ xử lý CMOS và FinFET tiên tiến của TSMC. Liên doanh, với TSMC sở hữu 70% và Bosch, Infineon và NXP, mỗi công ty có 10% cổ phần, đang chờ phê duyệt theo quy định. Dự án dự kiến sẽ tạo ra
2.000 việc làm chuyên nghiệp công nghệ cao và được hỗ trợ bởi Liên minh Châu Âu và chính phủ Đức. Việc xây dựng dự kiến sẽ bắt đầu vào nửa cuối năm 2024, với việc sản xuất dự kiến sẽ bắt đầu vào cuối năm 2027. Khoản đầu tư này củng cố hệ sinh thái sản xuất liệu bán dẫn của Châu Âu và hỗ trợ đổi mới trong lĩnh vực ô tô và công nghiệp.
Ấn Độ hạn chế nhập khẩu máy tính xách tay và máy chủ để thúc đẩy sản xuất trong nước
Delhi đang hạn chế nhập khẩu máy tính xách tay, máy tính bảng và máy chủ trong một động thái nhằm thúc đẩy sản xuất trong nước. Chính phủ của Thủ tướng Narendra Modi đang tìm cách nâng tầm Ấn Độ thành một trung tâm sản xuất công nghệ.
Bộ trưởng Thương mại Hàn Quốc, Ahn Duk-geun, cho biết chính sách “can thiệp tùy tiện vào hoạt động kinh doanh” của Bắc Kinh đang khiến các công ty Hàn Quốc giảm tiếp xúc với Trung Quốc. Washington đang lôi kéo các nhà sản xuất chip và nhà sản xuất pin nới lỏng quan hệ với thị trường đối lập với họ.
Các nhà khoa học Hàn Quốc tuyên bố một bước đột phá lớn
Các nhà khoa học Hàn Quốc tuyên bố đã phát triển chất siêu dẫn đầu tiên trên thế giới có khả năng hoạt động ở nhiệt độ và áp suất phòng. Nếu đúng thì chuyện này lớn rồi.
Sukbae Lee và Ji-Hoon Kim đã phát triển một loại vật liệu có chì, oxy, lưu huỳnh và phốt pho có tên là LK-99 và khẳng định đó là một chất siêu dẫn ở nhiệt độ và áp suất phòng, báo trước “một kỷ nguyên mới cho loài người.” Hiện giờ các nước khác đang chạy đua để sao chép kết quả của họ.
Nếu LK-99 là chất siêu dẫn như tuyên bố của các nhà khoa học Hàn Quốc, nó có thể tạo ra một cuộc cách mạng trong mọi lĩnh vực sử dụng điện hoặc nam châm, với những sản phẩm, thiết bị mạnh hơn, hiệu quả hơn và chi phí rẻ hơn, trong đó có thiết bị lượng tử. Hiện tuyên bố đột phá này vẫn đang được chờ kiểm tra kỹ lưỡng trong sự hoài nghi.
Agathe Demarais: Đe dọa cấm xuất khẩu khoáng sản quan trọng của Trung Quốc là một trò lừa bịp
Từ việc Nga vũ khí hóa các dòng khí đốt và áp dụng cho việc Trung Quốc đang đe doạ kiềm chế xuất khẩu các nguyên liệu thô quan trọng, tác giả rút ra năm bài học. Thứ nhất, cú sốc giá đối với các nguyên liệu thô quan trọng không nhất thiết là điều xấu. Thứ hai, việc tìm kiếm các nhà cung cấp hàng hóa thay thế không bao giờ là không thể. Thứ ba, quá trình chuyển đổi xanh mang đến cơ hội phát triển cơ sở hạ tầng của phương Tây. Thứ tư, các cuộc khủng hoảng thúc đẩy sự hợp tác giữa các đồng minh. Và thứ năm, Trung Quốc chẳng thu được gì từ việc phát tín hiệu rằng họ là một nhà cung cấp không đáng tin cậy.
John Seaman (2023) China’s Weaponization of Gallium and Germanium- The Pitfalls of Leveraging Chokepoints
Trong một báo cáo được xuất bản vào cuối tháng 7 bởi Viện Quan hệ Quốc tế của Pháp, nhà nghiên cứu John Seaman lập luận rằng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu gali và germanium gần đây của Trung Quốc có thể không có tác động lớn nhưng phát đi tín hiệu mạnh mẽ rằng Bắc Kinh sẵn sàng tham gia vào trò chơi leo thang có đi có lại về các hạn chế thương mại và công nghệ với Washington.
Các biện pháp này được đưa ra 9 tháng sau khi Hoa Kỳ, trong một bước chuyển lớn trong chiến lược nhằm cản trở sự phát triển công nghệ của Trung Quốc trong các lĩnh vực lưỡng dụng, công bố các biện pháp kiểm soát xuất khẩu gay gắt đối với vật liệu bán dẫn tiên tiến nhất, cũng như các công cụ và bí quyết cần thiết để sản xuất chúng. Phản ứng trực tiếp của Trung Quốc đối với việc gia tăng áp lực của Hoa Kỳ trong các lĩnh vực công nghệ cao đã xuất hiện khá chậm, và quyết định của nước này nhằm báo hiệu sự sẵn sàng tận dụng lợi thế nguyên liệu thô của mình là một bước quan trọng với những tác động tiềm ẩn sâu rộng.
Nhưng các biện pháp chưa được xác định rõ ràng của Bắc Kinh làm nổi bật hai đặc điểm quan trọng trong bối cảnh phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế phức tạp. Thứ nhất, bắt đầu từ thời điểm một nền kinh tế tuyên bố sẵn sàng vũ khí hóa lợi thế của mình, sức mạnh vị thế của nó bắt đầu bị xói mòn khi các nền kinh tế khác tìm cách giảm bớt các điểm yếu của họ theo thời gian. Thứ hai, tính dễ bị tổn thương lẫn nhau là đặc điểm trung tâm của nền kinh tế kết nối toàn cầu ngày nay. Thật vậy, việc vũ khí hóa gali và gecmani trên diện rộng sẽ không chỉ gây hại cho những đối tượng mà nó đặt ra mục tiêu và thúc ép họ phát triển các nguồn cung cấp thay thế, mà còn làm suy yếu đáng kể, và thậm chí có thể làm suy yếu một cách không tương xứng các lợi ích công nghiệp của chính Trung Quốc.