Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Thanh Hà /RFI – 22/02/2024

” Cho đến nay sự hiện diện của Hải Quân Nga và Trung Quốc gần sát lãnh hải của Mỹ không phải là một mối đe dọa, nhưng thể hiện quyết tâm của trục Matxcơva – Bắc Kinh « muốn thách thức Hoa Kỳ ngoài phạm vi vùng tây Thái Bình Dương, gần sát lãnh thổ của Hoa Kỳ ». Điều đó cũng chứng tỏ là Vladimir Putin và Tập Cận Bình « không hài lòng với trật tự thế giới hiện tại » và sẵn sàng thách thức Mỹ trên biển.

Trong điều kiện đó, Peter Dombrowski, thuộc Học Viện Hải Quân Mỹ NWC và Simon Reich, thuộc Đại Học Rutgers bang New Jersey, kết luận : Cái khó đối với Mỹ trong mục tiêu « củng cố chiến lược Ấn Độ -Thái Bình Dương » là phải huy động thêm sức lực vào lúc mà tiềm năng quân sự của Hoa Kỳ đã bị chiến tranh Ukraina và xung đột ở Gaza cũng như tình hình ở Hồng Hải chi phối”.

Ảnh minh họa: Các trực thăng hạ cánh xuống hàng không mẫu hạm trong cuộc tập trận Malabar của Hải quân các nước Bộ Tứ (Ấn Độ, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Úc) ngày 17/11/2020, trong khuôn khổ sáng kiến khu vực nhằm chống lại sự hung hăng của Trung Quốc tại Ấn Độ – Thái Bình Dương. AP 

Bất chấp chiến tranh Ukraina và những tính toán về địa chính trị của Nga, trong mắt các nhà chiến lược Mỹ, Trung Quốc vẫn là thách thức lớn nhất đe dọa an ninh Hoa Kỳ. Từ 2022, chính quyền Biden đã xác định rõ : Ấn Độ -Thái Bình Dương là « tâm điểm về địa chính trị của thế kỷ XXI ». Vậy Washington đã làm những gì để duy trì ảnh hưởng trong khu vực ? 

Trong bài phân tích đăng trên tạp chí chuyên đề Diplomatie số tháng 2/3, Peter Dombrowski, Học Viện Hải Quân Mỹ NWC và Simon Reich, Đại Học Rutgers bang New Jersey, đã tập trung vào vế quân sự trong tiến trình « đẩy mạnh chiến lược Ấn Độ – Thái Bình Dương » dưới chính quyền Biden. Bài viết mang tựa đề : « Une année décisive ? L’approfondissement de la stratégie américaine dans l’Indo-Pacifique ».

Trump-Biden : « khác lọ, cùng nước » 

Mở đầu bài phân tích, hai đồng tác giả ghi nhận : « Sau những năm tháng khá lộn xộn dưới chính quyền Trump, Joe Biden đã thận trọng quay trở lại Ấn Độ -Thái Bình Dương từ khi ông lên cầm quyền vào tháng 1/2021 ». Điều bất ngờ là, khi phân tích kỹ các tài liệu về chiến lược Ấn Độ -Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, hai tác giả này đã nhận thấy « có nhiều điểm tương đồng trong cách tiếp cận về khu vực này » dưới hai chính quyền Mỹ liên tiếp. Cả hai cùng xem Ấn Độ – Thái Bình Dương là « ưu tiên hàng đầu », cùng quan niệm Hoa Kỳ phải là « cường quốc ở Thái Bình Dương và đó là điều thiết yếu ». Cả hai chính quyền Mỹ liên tiếp « cùng sẵn sàng huy động các nguồn lực ngoại giao và quân sự to lớn để khẳng định sự hiện diện của Hoa Kỳ trong khu vực ».

Tuy nhiên có hai khác biệt lớn trong cách tiếp cận của hai chính quyền Donald Trump và Joe Biden với các đối tác trong vùng : Trump có những tuyên bố ồn ào, nông nổi, thậm chí là thô bạo ngay cả với những nước đồng minh. Chính quyền Biden thì khéo léo hơn. Khác biệt thứ nhì là ông Biden « tập trung » vào việc đối phó trước một đối tượng mà Washington xem là « một mối cạnh tranh », rồi một « đối thủ » thậm chí là một « phe thù nghịch » của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ ý thức được là đã bị gắn kết quá chặt chẽ với Trung Quốc về thương mại, công nghệ và cả trong chuỗi cung ứng, cho nên đã hối hả hướng tới mục tiêu tự chủ hơn trước cường quốc kinh tế này.

Chiến lược quân sự của Mỹ ở Ấn Độ -Thái Bình Dương 

Các cuộc đối đầu về công nghệ, về kinh tế, thương mại tuy quan trọng nhưng không hiển thị rõ rệt như trong lĩnh vực quân sự. Đây chính là điểm nổi bật hơn cả trong chính sách Ấn Độ -Thái Bình Dương của tổng thống Biden.

Bởi, như một số chuyên gia về về quốc phòng của Mỹ lo ngại, « khả năng quân sự của Hoa Kỳ mà yếu đi thì đây có thể là dấu hiệu khuyến khích Trung Quốc xâm chiếm Đài Loan ». Trước mắt, về quân sự, theo hai đồng tác giả bài phân tích trên tạp chí Diplomatie, Mỹ vẫn chiếm thế thượng phong tại Ấn Độ -Thái Bình Dương, cho dù « Trung Quốc đang thu hẹp khoảng cách ».

Peter Dombrowski và Simon Reich lưu ý Washington đã huy động những nguồn lực quan trọng hơn, trong nhiều lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là trong các chiến dịch bảo vệ tự do  hàng hải, chủ yếu là ở Biển Hoa Đông và Biển Đông. Chính quyền Biden tổ chức thường xuyên hơn các cuộc tập trận song phương và đa phương « tại những điểm nóng », đồng thời mở rộng hoặc thiết lập thêm nhiều căn cứ quân sự trong vùng.

Hai nhà nghiên cứu thuộc Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ NWC và Đại Học Rutgers đưa ra những thống kê cụ thể : Trong năm 2023, Nhà Trắng đầu tư « hơn 1,2 tỷ đô la vào các sáng kiến hợp tác an ninh trong khu vực Ấn Độ -Thái Bình Dương nhằm củng cố tiềm lực cho các đối tác, đặc biệt là trong lĩnh vực hàng hải, đẩy mạnh khả năng kháng cự trước những hành vi hù dọa » (tài liệu của Bộ Quốc Phòng Mỹ ngày 27/12/2023).

Chính quyền Biden cũng đã tăng ngân sách cho chương trình mang tên PDI nhằm hỗ trợ các đối tác của Mỹ trước những « hành vi gây hấn từ phía Trung Quốc và Bắc Triều Tiên ». Ngân sách của chính phủ liên bang Mỹ 2024 dự trù hẳn một khoản hơn 9 tỷ đô la cho chương trình PDI. Nhưng đó chỉ là « một phần rất nhỏ trong ngân sách quốc phòng của Mỹ dành cho vùng Ấn Độ Thái Bình Dương ».  

Căn cứ quân sự, tiền đồn của Mỹ nếu có chiến tranh 

Ngoài các phương tiện tài chính, Hoa Kỳ cũng đã đặc biệt chú ý đến việc thiết lập, nâng cấp các căn cứ quân sự trong vùng. Hiện có khoảng 375.000 quân nhân Mỹ đang đồn trú ở các căn cứ tại Ấn Độ -Thái Bình Dương. Có thể là Washington sẽ « không tăng thêm quân » tại các căn cứ này trong những năm sắp tới.

Tuy nhiên, « chính quyền Trump và Biden cũng đã huy động nhiều phương tiện để tăng cường khả năng chiến đấu cho các lực lượng của Hoa Kỳ (…) đặc biệt là để đối phó trong trường hợp bị Trung Quốc tấn công ». Không quân Mỹ dự trù trong thời gian từ « 10 đến 15 năm nữa, sẽ từng bước khởi động lại một số các căn cứ đã bị cho ngủ quên ». Peter Dombrowski và Simon Reich nhấn mạnh đến một sự tiếp nối giữa hai chính quyền Biden và Trump.

Liên quan đến các chương trình tập trận chung, hai tác giả bài viết nhận định « số lượng và địa điểm cũng như tính đa dạng trong các bài tập thể hiện tầm nhìn về chính sách đối ngoại và an ninh của một quốc gia ». Joe Biden cho mở những cuộc tập trận mới, mở rộng thêm một số khác trong vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương. Đây là cơ hội để các đồng minh của Mỹ như Úc, Nhật hay Ấn Độ nâng cao khả năng phối hợp hành động trong lĩnh vực phòng không, hay bổ sung những công cụ để thực hiện mục tiêu bảo vệ an ninh hàng hải và quyền tự do hàng hải. Đương nhiên các cuộc tập trận đó cũng là phương tiện răn đe trước mọi ý đồ gây hấn với các đồng minh của Hoa Kỳ.    

Trong số những hoạt động dồn dập thời gian gần đây của Hoa Kỳ ở Ấn Độ-Thái Bình Dương, mọi chú ý nhắm vào các chiến dịch FONOP bảo vệ tự do hàng hải. Hai tác giả bài phân tích trên tạp chí Diplomatie nhắc lại từ 1979 Lầu Năm Góc đã khởi động các chiến dịch FONOP trong khuôn khổ Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển UNCLOS. Trong vùng Ấn Độ -Thái Bình Dương, các chiến dịch này được tổ chức « thường xuyên hơn trong những năm gần đây : 9 lần dưới nhiệm kỳ tổng thông Donal Trump ; 19 lần trong năm 2021 và 9 lần trong năm 2022 dưới chính quyền Biden ».

Chiến lược của Mỹ bị trục Nga-Trung Quốc phá rối ?

Nhưng bước sang năm 2023, Mỹ bớt năng động trong vùng Ấn Độ -Thái Bình Dương do chiến tranh Ukraina kéo dài và thêm vào đó là xung đột Israel -Hamas ở Cận Đông. Cùng lúc đó, liên hệ chặt chẽ của trục Matxcơva – Bắc Kinh khiến Washington đề cao cảnh giác.

Năm 2021, Matxcơva và Bắc Kinh đã khởi động chiến dịch thao dượt chung trên biển. Hai năm sau, Nga và Trung Quốc « tuần tra chung » ở khu vực quần đảo Aleut trong vùng biển Berings, gần Alaska của Mỹ. Lầu Năm Góc lập tức điều tàu khu trục và máy bay tuần tra P-8 Poseidon để theo dõi các hoạt động của Hải Quân Nga và Trung Quốc.

Cho đến nay sự hiện diện của Hải Quân Nga và Trung Quốc gần sát lãnh hải của Mỹ không phải là một mối đe dọa, nhưng thể hiện quyết tâm của trục Matxcơva – Bắc Kinh « muốn thách thức Hoa Kỳ ngoài phạm vi vùng tây Thái Bình Dương, gần sát lãnh thổ của Hoa Kỳ ». Điều đó cũng chứng tỏ là Vladimir Putin và Tập Cận Bình « không hài lòng với trật tự thế giới hiện tại » và sẵn sàng thách thức Mỹ trên biển.

Trong điều kiện đó, Peter Dombrowski, thuộc Học Viện Hải Quân Mỹ NWC và Simon Reich, thuộc Đại Học Rutgers bang New Jersey, kết luận : Cái khó đối với Mỹ trong mục tiêu « củng cố chiến lược Ấn Độ -Thái Bình Dương » là phải huy động thêm sức lực vào lúc mà tiềm năng quân sự của Hoa Kỳ đã bị chiến tranh Ukraina và xung đột ở Gaza cũng như tình hình ở Hồng Hải chi phối.

Vấn đề còn lại là liệu Washington có đủ sức để « duy trì tất cả các chiến dịch quân sự ở nhiều nơi một cách lâu dài mà vẫn giữ được khả năng răn đe Bắc Kinh trước những tham vọng của Trung Quốc với vùng Ấn Độ -Thái Bình Dương.Câu trả lời có lẽ là không ». 

https://www.rfi.fr/vi

Overlay7

Tin thế giớiTin tức

Thế giới hôm nay: 22/12/2025 (the Economist)

2025-12-22 / CBT01

Tin thế giớiĐan MạchĐan Mạch

Việc ông Trump bổ nhiệm đặc phái viên đến Greenland khiến Đan Mạch tức giận, khiến nước này triệu tập đại sứ Mỹ.

2025-12-22 / CBT01

Tin tức

Mỹ đang truy đuổi tàu chở dầu thứ ba gần Venezuela, các quan chức cho biết.

2025-12-21 / CBT01

Hoa KỳNam MỹVenezuela

Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ lên tàu chở dầu của Venezuela (New York Times)

2025-12-20 / CBT01

Nam HànVenezuela

Tin độc quyền (Reuters): Mỹ chặn bắt và thu giữ tàu ngoài khơi bờ biển Venezuela, các quan chức cho biết.

2025-12-20 / CBT01

Tin thế giớiUkraine

Rubio: Mỹ là quốc gia duy nhất có khả năng làm trung gian hòa giải hòa bình cho Ukraine.

2025-12-20 / CBT01

SyriaTin thế giới

Mỹ tiến hành các cuộc tấn công trả đũa quy mô nhằm vào ISIS ở Syria

2025-12-19 / CBT01

Quê Hương tổng hợp

Bộ Nông nghiệp đề nghị xác minh hơn bốn ngàn tàu cá không bật giám sát hành trình

RFA – 22/02/2024

Ảnh minh họa: Một sĩ quan Cảnh sát biển Hoàng gia Thái Lan bắt giữ các ngư dân Việt Nam trên thuyền của họ ở tỉnh Narathiwat, miền nam Thái Lan. Cảnh sát biển Hoàng gia Thái Lan đã bắt quả tang hai tàu cá Việt Nam và thủy thủ đoàn đánh bắt trái phép trên vùng biển Thái Lan vào ngày 18 tháng 4 năm 2020 

Võ Thái Hà tổng hợp

Chiến tranh Ukraina : Liên Âu thông qua loạt trừng phạt thứ 13 đối với Nga

Trọng Thành /RFI – 22/02/2024

Đại sứ 27 quốc gia thành viên Liên Hiệp Châu Âu, trong cuộc họp hôm qua, 21/02/2024, tại Bruxelles, đã bật đèn xanh cho việc thông qua loạt trừng phạt mới đối với Matxcơva. Đây là loạt thứ 13 kể từ khi Nga tấn công Ukraina ngày 24/02/2022. Liên Âu muốn nhanh chóng thông qua loạt trừng phạt nhắm vào khoảng 200 tổ chức và cá nhân ngay trước dịp tròn 2 năm cuộc xâm lăng Ukraina của Nga. 

Trụ sở Ủy Ban Châu Âu, tại Bruxelles, Bỉ. © Yves Herman / Reuters 

Sự chia rẽ trong Quốc hội về viện trợ cho Ukraine, cùng với sự chậm trễ trong việc cung cấp vũ khí cho Đài Loan, một số người đang tìm kiếm sự đảm bảo hơn trước áp lực từ Trung Quốc.

Dân biểu Mỹ Brian Fitzpatrick và cựu Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cho rằng Ukraine phải thắng Nga. Ông Pompeo tìm cách xoa dịu lo ngại rằng nhiệm kỳ tổng thống của Trump sẽ gây tổn hại cho Ukraine. 

Maryna Shashkova | Ngày 20 tháng 2 năm 2024, 3:25 chiều | 

Bất chấp chủ nghĩa bại trận năm 1938 ở Munich, không ai nên bị lừa bởi những tưởng tượng của Putin

AMBROSE EVANS-PRITCHARD Ngày 20 tháng 2 năm 2024 •

Quê Hương tổng hợp

Tòa án Anh yêu cầu VietJet không can thiệp việc thu hồi máy bay mà hãng thuê nhưng nợ tiền

BBC News

18 tháng 2 2024

Nguồn hình ảnh, Reuters

Võ Thái Hà tổng hợp

Chiến tranh Ukraina, xung đột Gaza: Hội nghị An ninh Munich không mang lại được giải pháp

Trọng Thành /RFI

19/02/2024

Hội nghị An ninh Munich thường niên lần thứ 60 tại Đức, khép lại hôm qua, 18/02/2024, sau ba ngày làm việc, đã không mang lại triển vọng giải quyết hai cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất của thế giới trong thời điểm hiện tại, cuộc xâm lăng Ukraina của Nga và xung đột Israel – Hamas tại Gaza. 

Thủ tướng Đức Olaf Scholz phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich, tại Khách sạn Bayerischer Hof, Munich, Đức, ngày 17/02/2024. AP – Matthias Schrader 

NHỮNG TIN QUAN TRỌNG

Ngày 18 tháng 2 năm 2024 – Báo chí ISW

Tải xuống bản PDF

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 18 tháng 2 năm 2024

Karolina Hird, Angelica Evans, Christina Harward, Nicole Wolkov và Frederick W. Kagan

8 giờ tối theo giờ ET ngày 18 tháng 2 năm 2024

Bấm vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Gia đình Navalny yêu cầu chính phủ Nga giao nộp hài cốt của ông

Bởi Anders Hagstrom  Tin tức Fox

Được phát hành 12:15 chiều ngày 18 tháng 2 năm 2024 theo giờ EST

https://static.foxnews.com/static/orion/html/video/iframe/vod.html?v=20240214183034#uid=fnc-embed-1&url=www.foxnews.com%2Fworld%2Fnavalnys-body-reportedly-found-signs-bruising-russia-claims-he-died-sudden-death-syndrome

Biden không gây ra cho Putin ‘hậu quả tàn khốc’ mà ông đã hứa với Navalny: Domenech

Thi thể của thủ lĩnh phe đối lập Nga Alexei Navalny được cho là đã được tìm thấy với “dấu bầm tím” vào cuối tuần này, trong khi các nhân viên chính phủ nói với mẹ ông hôm thứ Bảy rằng Navalny chết vì “hội chứng đột tử”.

Các nhân viên tại nhà tù nơi Navalny qua đời nói với mẹ anh rằng thi thể anh không thể được giao nộp cho đến khi cuộc điều tra hoàn tất. Họ cho biết thi thể của anh đã được gửi đến nhà xác gần đó.

Một nhân viên y tế giấu tên tự xưng làm việc cho nhà xác nói với hãng tin độc lập Novaya Gazeta Europe rằng vết bầm tím phù hợp với việc một người bị giữ chặt trong khi lên cơn động kinh.

Nhân viên y tế giấu tên nói với hãng tin này: “Thông thường, thi thể của những người chết trong tù được đưa thẳng đến Cục Pháp y trên phố Glazkova, nhưng trong trường hợp này, thi thể được đưa đến bệnh viện lâm sàng vì lý do nào đó”.

NAVALNY TRÔNG TUYỆT VỜI, CƯỜI TRONG VIDEO TÒA ÁN MỘT NGÀY TRƯỚC KHI CHẾT

Các quan chức chính phủ đã nói với mẹ của Alexei Navalny hôm thứ Bảy rằng lãnh đạo phe đối lập Nga qua đời vì “hội chứng đột tử”.

Trong khi đó, các nhà lãnh đạo thế giới và người phát ngôn của chính Navalny đã tuyên bố rằng trên thực tế, ông đã bị chế độ của Tổng thống Nga Vladimir Putin sát hại.

Các quan chức nhà tù cho biết Navalny, 47 tuổi, bất tỉnh và chết ngay sau đó vào thứ Sáu. Anh ta đã phải thụ án khoảng 30 năm trong một trại hình sự.

Ivan Zhdanov, người chỉ đạo Tổ chức chống tham nhũng của Navalny, thông báo trên mạng xã hội: “Khi luật sư và mẹ của Alexei đến thuộc địa vào sáng nay, họ được thông báo rằng nguyên nhân cái chết của Navalny là do hội chứng đột tử”.

Hội chứng đột tử là một thuật ngữ y học rộng, không phải là một tình trạng hoặc chẩn đoán chính thức. Nó đúng hơn đề cập đến một loạt các tình huống dẫn đến cái chết đột ngột và không lường trước được.

GEN KEane NÓI PUTIN TIN CHÚNG TÔI, CHÂU ÂU ‘BẮT ĐẦU’ TRÊN UKRAINE

Các nhà lãnh đạo thế giới và người phát ngôn của chính Navalny đã tuyên bố rằng thủ lĩnh phe đối lập Nga đã bị chế độ của Tổng thống Nga Vladimir Putin sát hại. (Ảnh của Pavel Bednykov/Sputnik/Kremlin Pool qua AP)

Theo người phát ngôn của ông, Kira Yarmysh, thi thể của Navalny vẫn nằm trong tay chính phủ và gia đình ông đang yêu cầu giao thi thể của ông cho họ.

Yarmysh cho biết: “Alexei Navalny đã bị sát hại. Cái chết của anh ấy xảy ra vào ngày 16 tháng 2 lúc 2:17 chiều giờ địa phương, theo tin nhắn chính thức gửi cho mẹ của Alexei”. “Một nhân viên của khu vực nói rằng thi thể của Navalny hiện đang ở Salekhard.”

Người phát ngôn cho biết: “Xác đã được các nhà điều tra của IC thu giữ. Bây giờ họ đang tiến hành ‘cuộc điều tra’ với anh ta”. “Chúng tôi yêu cầu thi thể của Alexei Navalny phải được bàn giao cho gia đình anh ấy ngay lập tức.”

BIDEN, SAU KHI NAVALNY CHẾT, NÓI ‘KHÔNG NGHI NGỜ’ RẰNG ‘PUTIN VÀ NHỮNG THUGS CỦA NGÀI’ ĐÃ ĐÓN ĐÓNG

Navalny trước đây đã tổ chức các cuộc biểu tình chống chính phủ và tranh cử để vận động cải cách chống lại cái mà ông gọi là tham nhũng ở Nga. Anh ta là nạn nhân của một vụ ám sát vào năm 2020 khi anh ta bị đầu độc do nghi ngờ là chất độc thần kinh Novichok.

Navalny trước đây đã tổ chức các cuộc biểu tình chống chính phủ và tranh cử để vận động cải cách chống lại cái mà ông gọi là tham nhũng ở Nga. (AP/Pavel Golovkin)

Tổng thống Biden nói với các phóng viên tại Nhà Trắng hôm thứ Sáu rằng “chúng tôi không biết chính xác chuyện gì đã xảy ra, nhưng không nghi ngờ gì rằng cái chết của Navalny là hậu quả của một việc mà Putin và những tên côn đồ của ông ta đã làm”.

BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ NHẬN ỨNG DỤNG TIN TỨC FOX

Ngoại trưởng Antony Blinken cho biết “cái chết của Navalny trong nhà tù ở Nga cùng sự cố chấp và sợ hãi của một người đàn ông chỉ làm nổi bật sự yếu kém và mục nát ở trung tâm của hệ thống mà Putin đã xây dựng.”

Reuters đã đóng góp cho báo cáo này.

Anders Hagstrom là phóng viên của Fox News Digital đưa tin về chính trị quốc gia và các sự kiện tin tức nóng hổi. Gửi mẹo tới Anders.Hagstrom@Fox.com hoặc trên Twitter: @Hagstrom_Anders.

Theo Fox News

Ngày 16 tháng 2 năm 2024 – Báo chí ISW

Tải xuống bản PDF

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 16 tháng 2 năm 2024

Riley Bailey, Karolina Hird, Angelica Evans, Grace Mappes, Christina Harward và Frederick W. Kagan 

8 giờ tối theo giờ ET ngày 16 tháng 2 năm 2024

Bấm vào  đây  để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này. 

Bởi Guy Faulconbridge và Felix Light

Ngày 16 tháng 2 năm 2024 3:00 chiều theo giờ EST 

• Bản tóm tắt

• Navalny chết trong tù sau khi đi bộ, người phục vụ trong tù cho biết
• Lãnh đạo phe đối lập được cho là đã bất tỉnh, và đã chết
• Putin được thông báo về cái chết của nhà chống đối chính trong nước của ông
• Người ủng hộ cho rằng Navalny bị sát hại, không thể xác nhận cái chết
• Quan chức phương Tây ca ngợi Navalny, lên án Putin

MOSCOW, ngày 16 tháng 2 (Reuters) – Alexei Navalny, đối thủ trong nước đáng gờm nhất của Tổng thống Nga Vladimir Putin, đã bất tỉnh và qua đời hôm Thứ Sáu sau khi đi dạo tại trại giam hình sự “Sói Bắc Cực” ở Bắc Cực, nơi ông ta đang thụ án ba mươi năm tù, nhà chức trách cho biết .

Những bức ảnh 37 Ảnh Ngày 16 tháng 2 năm 2024 8:25 sáng EST