ISW đánh giá chiến dịch tấn công công của Nga ngày 26/01/2023


Ngày 26 tháng 1 năm 2023 – Nhấn ISW

Tải xuống bản PDF

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 26 tháng 1 năm 2023

Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Riley Bailey, Grace Mappes, Layne Philipson, Nicole Wolkov và Frederick W. Kagan

Ngày 26 tháng 1, 9 giờ tối theo giờ ET


Nhấn vào  đây  để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.


Những điểm chính rút ra

  • Các lực lượng Nga đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái trên khắp Ukraine vào ngày 26 tháng 1.
  • Xung đột gần đây giữa nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner và cựu sĩ quan Nga Igor Girkin đang phơi bày một lĩnh vực mới cho sự cạnh tranh giữa các nhóm dân tộc chủ nghĩa Nga nhằm giành ảnh hưởng chính trị ở Nga trong bối cảnh thất bại quân sự của Nga ở Ukraine.
  • Tổng thống Nga Vladimir Putin tiếp tục chiến dịch chống lại những tiếng nói chỉ trích và đối lập bằng cách đàn áp một số cơ quan truyền thông đối lập lớn.
  • Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố các biện pháp trừng phạt mới nhắm vào mạng lưới hỗ trợ toàn cầu của Tập đoàn Wagner, có thể là để đáp lại những nỗ lực mới của Tập đoàn Wagner nhằm khôi phục hoạt động của họ bên ngoài Ukraine.
  • Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã khởi động lại các hoạt động phản công gần Kreminna.
  • Các lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ xung quanh Bakhmut, ngoại ô phía tây của Thành phố Donetsk và trong khu vực Vuhledar.
  • Các quan chức Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga ở Zaporizhia Oblast không tiến hành các hoạt động tấn công ở quy mô hoặc quy mô cần thiết cho một cuộc tấn công toàn diện.
  • Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công trên bộ hạn chế và cục bộ ở Zaporizhia Oblast.
  • Tập đoàn Wagner có thể đã trải qua những tổn thất đáng kể trong các hoạt động tấn công tiêu hao ở miền đông Ukraine trong vài tháng qua.
  • Các quan chức chiếm đóng của Nga được cho là đang tiếp tục “quốc hữu hóa” tài sản và đóng cửa các nơi thờ cúng thuộc cộng đồng Cơ đốc giáo Baptist Tin lành Ukraine ở tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng trong nỗ lực thiết lập Nhà thờ Chính thống Tổ phụ Moscow trực thuộc Điện Kremlin như một tín ngưỡng thống trị trong khu vực.

Các lực lượng Nga đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái trên khắp Ukraine vào ngày 26 tháng 1. Tổng tư lệnh Ukraine, Tướng Valery Zaluzhnyi tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã phóng 55 tên lửa trên không và trên biển, bao gồm Kh-101, Kh-555, Kh-47 và Kh-95 tên lửa Kalibr và Kinzhal vào Ukraine từ Tu-95 , Su-35 và máy bay MiG-31K từ vùng biển của Biển Đen.[1] Phòng không Ukraine đã bắn hạ 47 trong số 55 tên lửa và tất cả 24 máy bay không người lái Shahed 136 và 131.[2] Một số tên lửa tấn công cơ sở hạ tầng quan trọng ở các tỉnh Vinnytsia và Odesa.[3] Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov đã báo cáo đáng chú ý rằng các lực lượng Nga có 90 máy bay không người lái do Iran sản xuất còn lại tính đến ngày 7 tháng 1.[4] Các lực lượng Nga chỉ có đủ máy bay không người lái cho một vài cuộc tấn công quy mô lớn hơn trừ khi họ đã nhận hoặc sẽ sớm nhận được một lô hàng máy bay không người lái mới từ Iran.


Xung đột gần đây giữa nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner và cựu sĩ quan Nga Igor Girkin đang phơi bày một lĩnh vực mới cho sự cạnh tranh giữa các nhóm dân tộc chủ nghĩa Nga nhằm giành ảnh hưởng chính trị ở Nga. Girkin cáo buộc Prigozhin vào ngày 25 tháng 1 cố tình hiểu sai những lời chỉ trích của ông về khát vọng chính trị của Prigozhin và việc khai thác không gian thông tin như một cuộc tấn công vào lực lượng Wagner đang chiến đấu ở Ukraine.[6] Girkin tuyên bố rằng cửa hàng trực thuộc Wagner  của RiaFan cuộc phỏng vấn với một chỉ huy giấu tên của Wagner, người đã đổ lỗi cho Girkin vì đã từ bỏ các vị trí ở Donbas vào năm 2014 là một nỗ lực nhằm làm mất uy tín của anh ta một cách ẩn danh.[7] Girkin cũng cáo buộc Prigozhin tiếp tục để lực lượng Wagner hỗ trợ các hoạt động ở Syria và các nước châu Phi thay vì triển khai lính đánh thuê của mình để giành chiến thắng trong cuộc chiến ở Ukraine.

Prigozhin trả lời rằng anh ta không có tham vọng chính trị và tuyên bố rằng nhóm của anh ta đã cố gắng hối lộ Girkin nhằm dập tắt những lời chỉ trích của anh ta đối với lực lượng Wagner, điều có thể dẫn đến việc bỏ tù các chiến binh của anh ta vì hoạt động đánh thuê bất hợp pháp.[8] Prigozhin cũng đã phóng đại quyền lực của mình bằng cách tuyên bố rằng ông không thể rút Wagner khỏi châu Phi vì ông đã “hứa với một số tổng thống” rằng ông sẽ “bảo vệ họ”, tuyên bố rằng Wagner “trên thực tế” đã chiến thắng trong cuộc chiến Syria, và lưu ý rằng Wagner đã bị đuổi khỏi Donbas vào năm 2015.[9] Prigozhin nhắc lại rằng anh ta đã thành lập, kiểm soát và tài trợ cho Wagner, đồng thời mỉa mai mời Girkin tham gia một trong những đơn vị tấn công của Wagner ở Luhansk Oblast bị chiếm đóng, điều mà Girkin nói rằng anh ta sẽ làm nếu Prigozhin gửi cho anh ta một lời mời nghiêm túc.


Prigozhin và Girkin – cả hai đều chỉ trích cách tiến hành chiến tranh của Tổng thống Nga Vladimir Putin – có khả năng cạnh tranh để giành ảnh hưởng và sự bảo trợ giữa các chính trị gia ủng hộ chiến tranh đã vỡ mộng với tiến trình của cuộc chiến. ISW đã đánh giá vào ngày 4 tháng 10 rằng những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga bị chia thành ba nhóm riêng biệt theo đuổi các mục tiêu khác nhau trong khi đơn phương chỉ trích Bộ Quốc phòng Nga (MoD): các cựu chiến binh Nga hoặc ủy nhiệm, những người theo chủ nghĩa dân tộc với lực lượng riêng của họ, và các blogger và phóng viên chiến trường Nga. [12] Girkin đại diện cho phe cựu chiến binh do có mối liên hệ với các tổ chức cựu chiến binh như Hội đồng sĩ quan toàn Nga, trong khi Prigozhin là một người theo chủ nghĩa dân tộc tự xưng có quyền truy cập vào một cấu trúc quân sự song song.[13] Mặc dù cả hai đều thẳng thừng phủ nhận nguyện vọng chính trị của họ ở Nga, nhưng họ vẫn tiếp tục chỉ trích Bộ Quốc phòng Nga và Điện Kremlin trong nỗ lực nâng cao vị thế của họ trong xã hội Nga trong bối cảnh quân đội Nga thất bại. [14] Prigozhin và Girkin có khả năng cạnh tranh để giành được sự ủng hộ với cùng một mạng lưới bảo trợ theo chủ nghĩa dân tộc ủng hộ chiến tranh trong Điện Kremlin được đại diện bởi các chính trị gia theo chủ nghĩa dân tộc thẳng thắn. Chẳng hạn, Prigozhin đang lôi kéo các thành viên của Đảng Một nước Nga công bằng – Vì sự thật và Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin theo khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa để hợp pháp hóa lính đánh thuê Wagner ở Nga.[15] Tuy nhiên, Girkin đã chia tay với nhiều quan chức có luận điệu dân tộc chủ nghĩa mạnh mẽ như Volodin, và có thể thất vọng vì ông ta không thể đạt được quyền lực chính trị như ông ta đã thể hiện vào năm 2014 trong thời gian chiếm đóng Crimea, và một phần của các tỉnh Donetsk và Luhansk.[16] ] đang lôi kéo các thành viên của Đảng Một nước Nga công bằng – Vì Sự thật và Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin theo khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa để hợp pháp hóa những người lính đánh thuê Wagner ở Nga.[15] Tuy nhiên, Girkin đã chia tay với nhiều quan chức có luận điệu dân tộc chủ nghĩa mạnh mẽ như Volodin, và có thể thất vọng vì ông ta không thể đạt được quyền lực chính trị như ông ta đã thể hiện vào năm 2014 trong thời gian chiếm đóng Crimea, và một phần của các tỉnh Donetsk và Luhansk.[16] ] đang lôi kéo các thành viên của Đảng Một nước Nga công bằng – Vì Sự thật và Chủ tịch Duma Quốc gia Vyacheslav Volodin theo khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa để hợp pháp hóa những người lính đánh thuê Wagner ở Nga.[15] Tuy nhiên, Girkin đã chia tay với nhiều quan chức có luận điệu dân tộc chủ nghĩa mạnh mẽ như Volodin, và có thể thất vọng vì ông ta không thể đạt được quyền lực chính trị như ông ta đã thể hiện vào năm 2014 trong thời gian chiếm đóng Crimea, và một phần của các tỉnh Donetsk và Luhansk.[16] ]


Tuy nhiên, cuộc tấn công của Prigozhin vào Girkin có thể có lợi cho Putin. Prigozhin rất nổi bật trong không gian thông tin của Nga, và nhiều blogger cáo buộc Girkin thiếu kinh nghiệm chiến đấu và hèn nhát khi đáp lại cuộc trao đổi này.[17] Prigozhin có thể đã cố gắng làm suy yếu Girkin để giành ảnh hưởng trong không gian dân tộc chủ nghĩa đồng thời nhưng không nhất thiết cố ý làm mất uy tín của một trong những người chỉ trích Putin nổi bật nhất.


Prigozhin có thể đang cố gắng tối đa hóa ảnh hưởng của mình để tránh số phận của Girkin. Điện Kremlin dường như đã loại bỏ Girkin sau khi các chiến binh của ông ta rút lui khỏi Slovyansk và sau khi ông ta tham gia vào vụ bắn rơi Chuyến bay 17 của Malaysia Airlines vào tháng 7 năm 2014.[18] Girkin đã bị cách chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) vào tháng 8 năm 2014 và kể từ đó đã không phục hồi ảnh hưởng của mình trong Điện Kremlin. Tuy nhiên, Prigozhin đang cố gắng xây dựng cơ sở hỗ trợ trong Điện Kremlin và trong xã hội Nga để củng cố sự hiện diện của mình trong các vấn đề đối nội của Nga ngay cả khi Wagner phải vật lộn trên chiến trường.


Tổng thống Nga Vladimir Putin tiếp tục chiến dịch của mình chống lại những tiếng nói chỉ trích và đối lập bằng cách trấn áp một số cơ quan truyền thông đối lập lớn trong khi tiếp tục hỗ trợ các blogger có tính chỉ trích cao của Nga. Putin đã ký một đạo luật vào ngày 25 tháng 1 chỉ định một số cơ quan điều tra và truyền thông lớn bằng tiếng Nga, bao gồm  Meduza ,  Những câu chuyện quan trọng ,  Bellingcat ,  The Bell và  The Insider  là các tổ chức không mong muốn ở Nga, cấm xuất bản, phân phối hoặc hỗ trợ tài chính cho các tổ chức và ấn phẩm của họ.[19] Văn phòng Tổng công tố Nga tuyên bố rằng các hoạt động của  Meduza và các cơ quan khác đe dọa “nền tảng của trật tự hiến pháp và an ninh” của Nga.[20] Nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner đã đặc biệt kêu gọi Văn phòng Tổng Công tố Nga kiểm duyệt  Meduza  vào tháng 7 năm 2022, tuyên bố rằng hãng tin này cố tình lan truyền thông tin sai lệch nhằm chia rẽ xã hội Nga.[21] Tuy nhiên, Putin đã thất bại trong việc kiềm chế các blogger theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa cực đoan của Nga, những người từ lâu đã chỉ trích và làm suy yếu Bộ Quốc phòng Nga (MoD), Điện Kremlin và thậm chí cả chính Putin, như ISW đã đưa tin trước đây.[22] Putin có thể hy vọng sẽ nuôi dưỡng một nhóm các blogger trung thành để làm suy yếu các đối thủ đang lên khác, chẳng hạn như Prigozhin và người đứng đầu Cộng hòa Chechnya Ramzan Kadyrov.[23]


Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố các biện pháp trừng phạt mới nhắm vào mạng lưới hỗ trợ toàn cầu của Tập đoàn Wagner, có thể là để đáp lại những nỗ lực mới của Tập đoàn Wagner nhằm hỗ trợ các hoạt động của họ bên ngoài Ukraine. Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã chỉ định 16 thực thể hỗ trợ các hoạt động quân sự của Tập đoàn Wagner là các thực thể bị trừng phạt, bao gồm một công ty công nghệ có trụ sở tại Nga, một công ty hình ảnh vệ tinh có trụ sở tại Trung Quốc, một công ty an ninh của Cộng hòa Trung Phi được kiểm soát bởi Tập đoàn Wagner, một công ty hàng không có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và một số công dân Nga.[24] OFAC đã chỉ định lại Tập đoàn Wagner là một tổ chức tội phạm xuyên quốc gia quan trọng và viện dẫn vai trò của tổ chức này trong các hoạt động của Nga ở Ukraine và sự tham gia của tổ chức này vào hoạt động tội phạm nghiêm trọng ở Cộng hòa Trung Phi và Mali. [25] Thông báo về các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với các thực thể được chỉ định bên ngoài nước Nga và việc tập trung vào các hoạt động của Tập đoàn Wagner ở Sahel cho thấy Bộ Tài chính Hoa Kỳ đang cố gắng hạn chế khả năng tập trung mới của Tập đoàn Wagner vào việc tiến hành các hoạt động bên ngoài Ukraine. Tập đoàn Wagner có thể đã đổi mới các nỗ lực nhằm tăng cường vai trò xây dựng năng lực an ninh và chống khủng bố ở các nước châu Phi, những vai trò mà Tập đoàn Wagner đã tập trung rất nhiều trước khi cam kết nguồn lực nghiêm túc cho cuộc xâm lược Ukraine của Nga.[26]


Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì những hoạt động đó được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

  • Cuộc phản công của Ukraine—Miền Đông Ukraine
  • Nỗ lực chính của Nga—Miền Đông Ukraine (bao gồm một nỗ lực cấp dưới và một nỗ lực hỗ trợ);
  • Nỗ lực chính của cấp dưới Nga—Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
  • Nỗ lực hỗ trợ của Nga—Trục phía Nam
  • Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
  • Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Các cuộc phản công của Ukraine  (những nỗ lực của Ukraine nhằm giải phóng các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng)

Đông Ukraina:  (Đông Kharkiv Oblast-Tây Luhansk)

Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng quân đội Ukraine đã khởi động lại các hoạt động phản công gần Kreminna vào ngày 26 tháng 1. Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công nhằm vào các vị trí của Sư đoàn súng trường cơ giới 144 (Quân đoàn vũ trang liên hợp 20, Quân khu phía Tây) gần Kreminna vào đêm 25 tháng 1. [27] Người viết blog cho rằng Sư đoàn súng trường cơ giới 144 đã đẩy lùi cuộc tấn công và buộc quân đội Ukraine phải rút lui về vị trí ban đầu, nhưng quân đội Ukraine đã bắt đầu lại các nỗ lực tấn công các vị trí của Nga từ hướng Torske (14 km về phía tây của Kreminna) vào sáng ngày 26 tháng Giêng.[28] Các nguồn tin Nga đã đăng đoạn phim được cho là về các cuộc tấn công của Nga vào các vị trí của Ukraine gần Kreminna. [29] Đoạn phim chiến đấu được định vị địa lý đăng bởi Lữ đoàn súng trường cơ giới số 4 của Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR) ban đầu được đăng vào ngày 12 tháng 1 được cho là cho thấy lực lượng LNR bắn phá một phương tiện Ukraine trong khu vực rừng gần Kreminna.[30] Bộ Tổng tham mưu Ukraine tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công hạn chế trên bộ ở Chervonopopivka (6 km về phía bắc Kreminna).[31]

Nỗ lực chính của Nga—Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới của Nga—Donetsk Oblast  (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Các lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ xung quanh Bakhmut vào ngày 26 tháng 1. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng quân đội Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga vào chính Bakhmut; phía đông bắc của Bakhmut gần Verkhnokamyanske (30 km về phía đông bắc), Blahodatne (8 km về phía đông bắc), Spirne (27 km về phía đông bắc) và Rozdolivka (15 km về phía đông bắc); và phía nam Bakhmut gần Klishchiivka (7km về phía tây nam).[32] Đoạn phim định vị được đăng vào ngày 25 tháng 1 cho thấy các lực lượng Nga đã có những bước tiến gia tăng ở vùng ngoại ô phía đông nam của Bakhmut.[33] Các blogger Nga tiếp tục thảo luận về cuộc chiến trong chính Bakhmut.[34] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine Serhiy Cherevaty báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành 39 trận giao tranh trong một ngày theo hướng Bakhmut và các lực lượng Nga đã mất gần như toàn bộ tiểu đoàn trong các trận giao tranh chỉ riêng vào ngày 25 tháng 1.

Các lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ vào vùng ngoại ô phía tây của Thành phố Donetsk vào ngày 26 tháng 1. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng quân đội Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga vào Marinka, vùng ngoại ô phía tây nam của Thành phố Donetsk.[37] Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang tiếp tục chiến đấu cho phần phía tây của Marinka.[38] Một blogger người Nga khác tuyên bố rằng Lữ đoàn súng trường cơ giới số 1 của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) đã nắm quyền kiểm soát Vodiane, ở vùng ngoại ô phía tây bắc của Thành phố Donetsk.[39] Blogger người Nga lưu ý rằng lực lượng DNR đã kiệt sức vì phải chiến đấu trong các trận chiến khác nhau trên trục này và họ đang thiếu nhân lực để giữ lãnh thổ hoặc theo đuổi những bước tiến xa hơn gần Thành phố Donetsk.[40]

Các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn ở phía tây Donetsk Oblast vào ngày 26 tháng 1. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng quân đội Nga đã tấn công Vuhledar và Pavlivka, cách thành phố Donetsk khoảng 30 km về phía tây nam.[41] Các nguồn tin Nga tuyên bố rộng rãi rằng quân đội Nga đã chặn đường cao tốc Pokrovske-Vuhledar, mặc dù không có đường cao tốc rõ ràng nào chạy từ Pokrovske (75km về phía tây bắc của Vulhedar) đến Vuhledar, điều đó có thể có nghĩa là các nguồn tin Nga đang tuyên bố kiểm soát một đoạn của T0509 Velyka Đường cao tốc Novoselivka-Pavlivka chạy ngay phía nam Vuhledar.[42] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chọc thủng tuyến phòng thủ của Ukraine ở ngoại ô phía nam Vuhledar và giành được các vị trí ở chính Vuhledar.[43] Một đoạn video do quân đội Ukraine quay tại khu vực Vuhledar cho thấy khói dày đặc gần Vuhledar, và một người lính Ukraine tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang tích cực xông vào khu định cư.[44] Một số nguồn tin của Nga nhấn mạnh rằng các lực lượng Nga vẫn chưa kiểm soát được toàn bộ Vuhledar nhưng giao tranh ác liệt đang diễn ra.[45]

Hỗ trợ Nỗ lực—Trục phía Nam  (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các quan chức Ukraine đã báo cáo vào ngày 26 tháng 1 rằng các lực lượng Nga ở Zaporizhia Oblast không tiến hành các hoạt động tấn công ở quy mô hoặc quy mô cần thiết cho một cuộc tấn công toàn diện, hỗ trợ cho đánh giá trước đó của ISW.[46] Người đứng đầu Trung tâm báo chí chung Ukraine của Lực lượng phòng thủ hướng Tavriisk Yevhen Yerin tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã không tập hợp một nhóm tấn công đủ mạnh để tiến hành một cuộc tấn công theo hướng Zaporizhia nhưng cảnh báo rằng các lực lượng Nga đã tăng cường phần nào sự hiện diện nhân lực của họ ở tỉnh Zaporizhia tại chi phí của các đơn vị khác và hướng dẫn trước.[47] Yerin lưu ý rằng quân đội Nga tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công trên bộ với đội hình 10 người (cỡ tiểu đội) và bắn vào lực lượng Ukraine bằng pháo ống và tên lửa. [48] ​​Yerin cũng tuyên bố rằng các lực lượng Nga có thể có ý định bố trí lực lượng Ukraine dọc theo tiền tuyến Zaporizhia Oblast. Những nỗ lực này không phù hợp với hoạt động thông tin liên tục của Nga về một cuộc tấn công đang diễn ra và thành công của Nga ở Zaporizhia Oblast.[49]

Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công trên bộ hạn chế và cục bộ ở Zaporizhia Oblast vào ngày 26 tháng 1. Các blogger Nga, bao gồm cả một người đã được chứng minh là đã bịa đặt thông tin sai lệch về tình hình ở tiền tuyến, tuyên bố rằng các lực lượng Nga và Ukraine đã chiến đấu gần Shcherbaky, Mali Shcherbaky, Novodanylivka và Novopokrovka.[50] Một blogger người Nga đã mô tả các hoạt động tấn công của Nga trong khu vực là “tấn công theo vị trí” và tuyên bố rằng tiền tuyến không thay đổi, hỗ trợ cho đánh giá trước đó của ISW rằng tốc độ và hiệu quả của các cuộc tấn công trên bộ của Nga trong khu vực là thấp.[51] Các nguồn tin của Nga và Ukraine tiếp tục báo cáo rằng các lực lượng Nga đã nã pháo vào các khu vực mà quan chức chiếm đóng Zaporizhia Oblast Vladimir Rogov trước đó tuyên bố lực lượng Nga kiểm soát,

Một số blogger Nga tiếp tục cảnh báo về một cuộc phản công của Ukraine theo hướng Zaporizhia, chỉ ra rằng các cuộc tấn công trên bộ đang diễn ra ở khu vực này và hoạt động thông tin đi kèm, có khả năng nhằm mục đích làm hỏng các nỗ lực của Ukraine. Rogov tiếp tục tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đang chuẩn bị cho một nỗ lực quyết định chống lại Melitopol và Berdyansk trong những tháng tới, nhưng những thành công trên chiến trường của Nga sẽ làm giảm khả năng tiến hành nỗ lực này của các lực lượng Ukraine.[53] Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn cho một cuộc tấn công được nối lại của Nga ở khu vực Kamianske-Stepove gần Orikhiv, cho thấy mối lo ngại tiếp tục về các hành động của Ukraine trên mặt trận này.

Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã cố gắng tiến hành một cuộc đổ bộ khác vào phía đông (trái) ngân hàng Kherson Oblast vào ngày 26 tháng 1. Các blogger Nga, bao gồm cả một người đã bịa đặt thông tin trước đó, tuyên bố rằng hỏa lực pháo binh Nga đã ngăn cản lực lượng Ukraine đổ bộ gần Kakhovka hoặc Dnipriany trong đêm 25-26 tháng Giêng.[56] Các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc đột kích thành công gần Kakhovka vào ngày 23-24 tháng 1, như ISW đã báo cáo trước đó.[57]

Các cơ quan chiếm đóng của Nga tiếp tục nỗ lực khôi phục các tuyến hậu cần của Nga qua Crimea vào các tỉnh phía nam Kherson và Zaporizhia. Các cơ quan chiếm đóng thông báo vào ngày 26 tháng 1 rằng các cơ quan chức năng đã khôi phục nhịp thứ ba trong tổng số bốn nhịp cầu cần thiết để sửa chữa cầu đường Kerch Strait và dự định lắp đặt nhịp thứ tư vào ngày 31 tháng 1.[58] Các cơ quan chiếm đóng của Nga khẳng định rằng họ sẽ hoàn thành việc khôi phục cầu đường bộ Eo biển Kerch vào tháng 3 năm 2023.[59]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng  (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Các nguồn tin chính thức của Ukraine tiếp tục báo cáo rằng các quan chức Nga đang chuẩn bị cho đợt huy động thứ hai. Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã báo cáo vào ngày 26 tháng 1 rằng các quan chức Nga ở Crimea bị chiếm đóng đang tiến hành các biện pháp chuẩn bị cho một làn sóng động viên mới và đang yêu cầu tất cả các tổ chức nhà nước và tư nhân ở Crimea nộp danh sách nhân viên để động viên cho văn phòng tuyển quân trước ngày 29 tháng 1.[ 60] Các nguồn tin chính thức của Ukraine đã báo cáo trong tháng qua rằng các quan chức Nga đang chuẩn bị cho đợt huy động thứ hai và đã dự báo ngày các quan chức Nga sẽ tiến hành các nỗ lực huy động khác nhau.[61] Có khả năng các quan chức Nga đang nhận lệnh chuẩn bị bộ máy tuyển quân Nga cho đợt huy động thứ hai, và các quan chức Ukraine có thể dựa trên dự đoán của họ về những mệnh lệnh này. Một Báo cáo của CNN  từ ngày 25 tháng 1 cho thấy rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể chưa quyết định khi nào bắt đầu một làn sóng huy động khác và ông dự định tiến hành một làn sóng kín đáo để tránh phản ứng dữ dội hơn nữa trong nước.[62] Các dự báo trước đây của Ukraine có thể đã sai vì Putin tiếp tục trì hoãn quyết định ra lệnh bắt đầu quá trình huy động hoặc thậm chí có thể đưa ra quyết định do lo ngại về phản ứng của công chúng Nga.

Các quan chức Ukraine tiếp tục báo cáo rằng các lực lượng Nga đang cưỡng chế huy động cư dân vi phạm luật pháp quốc tế. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Hana Malyar đã báo cáo vào ngày 26 tháng 1 rằng các lực lượng Nga đang tiếp tục huy động cưỡng bức cư dân ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và cố ý gửi những người Ukraine này đến các vị trí tiền tuyến mà không được cung cấp và huấn luyện thích hợp.[63] Malyar báo cáo rằng các quân nhân Nga thường xuyên tấn công và quấy rối những người Ukraine bị huy động cưỡng bức này.[64] Điều 51 của Công ước Geneva nghiêm cấm một thế lực chiếm đóng ép buộc những người dân thường được bảo vệ không phải là chiến binh phục vụ trong các lực lượng vũ trang hoặc lực lượng phụ trợ của mình. [65] Ấn tượng có hệ thống của cư dân Ukraine từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng vào Lực lượng vũ trang Nga cũng có khả năng tạo ra các đội hình có hiệu quả chiến đấu dưới tiêu chuẩn và thiếu sự gắn kết với các đội hình khác của Nga. Quân đội Nga có thể đang tham gia vào nỗ lực tạo lực lượng không đạt tiêu chuẩn này nhằm giảm dân số Ukraine tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và hỗ trợ một chiến dịch thanh trừng sắc tộc có chủ ý.[66]

Tập đoàn Wagner có thể đã trải qua những tổn thất đáng kể trong các hoạt động tấn công tiêu hao ở miền đông Ukraine trong vài tháng qua. New York Times  và  Reuters  đều công bố các báo cáo điều tra về một nghĩa trang do Tập đoàn Wagner điều hành ở Bakinskaya, Krasnodar Krai vào ngày 26 tháng 1 cho thấy rằng Tập đoàn Wagner đã chôn cất một số lượng lớn nhân sự tại địa điểm này trong những tháng trước.[67] Hình ảnh vệ tinh được báo cáo cho thấy một khu chôn cất tại địa điểm mở rộng theo hệ số bảy trong khoảng thời gian từ ngày 24 tháng 11 năm 2022 đến ngày 24 tháng 1 năm 2023 và  Reuters các nhà báo đến thăm khu chôn cất đã báo cáo rằng có khoảng 200 ngôi mộ tại khu vực này và hầu như không còn mảnh đất trống nào.[68] Tập đoàn Wagner bắt đầu sử dụng khu chôn cất sau khi nó được cho là đã hết chỗ tại một nhà nguyện trực thuộc Wagner ở thị trấn Goryachy Klyuch gần đó, theo  The New York Times báo cáo có 882 ô chôn lấp.[69] Hai khu chôn cất có thể chứa 1.000 nhân viên của Tập đoàn Wagner đã chết, một phần lớn trong số họ có thể đã chết trong các hoạt động của Tập đoàn Wagner quanh Bakhmut. Phần lớn nhân viên của Tập đoàn Wagner được chôn cất tại các địa điểm này được cho là tù nhân, kết quả của việc Tập đoàn Wagner phụ thuộc quá nhiều vào việc tuyển dụng tù nhân và việc sử dụng những nhân viên này trong các cuộc tấn công tốn kém.[70] Con số thương vong cao có khả năng hạn chế khả năng tiếp tục các hoạt động tấn công với tốc độ cao của Tập đoàn Wagner và có khả năng sẽ thúc đẩy các nỗ lực tuyển mộ tù nhân hơn nữa.

Quân đội Nga tiếp tục tham gia vào các nỗ lực tạo lực lượng độc đáo có khả năng làm giảm hiệu quả của quân đội Nga thông thường. Các nguồn truyền thông xã hội và Nga đã khuếch đại cảnh quay nhằm mục đích cho thấy một nhóm trinh sát thuộc Sư đoàn Dù cận vệ 106 của Lực lượng Dù Nga (VDV) đang hoạt động ở miền đông Ukraine, nhóm này hoàn toàn bao gồm các nhân viên từ một câu lạc bộ côn đồ bóng đá.[71] Một blogger người Nga tuyên bố rằng đội hình này là một trong những đội hình Nga có động lực và sẵn sàng chiến đấu nhất ở Ukraine.[72] Báo cáo rằng VDV, trong lịch sử được coi là một trong những lực lượng tinh nhuệ nhất của Nga thông thường,

Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng  (mục tiêu của Nga: củng cố quyền kiểm soát hành chính và các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraina hòa nhập vào các hệ thống văn hóa xã hội, kinh tế, quân sự và quản trị của Nga)

Các quan chức chiếm đóng của Nga được cho là đang tiếp tục “quốc hữu hóa” tài sản và đóng cửa các địa điểm thờ cúng thuộc cộng đồng Cơ đốc giáo Baptist Tin lành Ukraine ở Tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng trong nỗ lực thiết lập Nhà thờ Chính thống Tổ phụ Moscow trực thuộc Điện Kremlin như một tín ngưỡng thống trị trong khu vực. Trung tâm Kháng chiến Ukraine đã báo cáo vào ngày 26 tháng 1 rằng các quan chức chiếm đóng của Nga đã chiếm giữ tòa nhà của một nhà thờ Tin lành ở Melitopol và lưu ý rằng người Nga đang bức hại những người đại diện cho các giáo phái khác ngoài Nhà thờ Chính thống Tổ phụ Moscow do Điện Kremlin hậu thuẫn.[73] Trung tâm cũng báo cáo rằng Hiệp hội Bảo vệ Tự do Tôn giáo Nga, được tài trợ bởi các khoản trợ cấp từ Tổng thống Nga Vladimir Putin, chịu trách nhiệm “hòa nhập” các nhà thờ Ucraina bị chiếm đóng vào “không gian văn hóa xã hội Nga” bằng cách tịch thu tài sản và nơi thờ tự của họ.[74] Cộng đồng những người theo đạo Tin Lành Baptist người Ukraine cũng thông báo rằng chính quyền chiếm đóng của Nga đã đóng cửa hai nhà cầu nguyện ở Berdyansk thuộc cộng đồng vào ngày 22 và 23 tháng 1.[75] Cộng đồng trước đó đã báo cáo rằng chính quyền chiếm đóng của Nga đã đóng cửa một nhà thờ Cơ đốc giáo Baptist Tin lành Ukraine ở Chkalove, Tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng, trong buổi cầu nguyện buổi tối vào cuối tháng 9.[76] Các hãng tin Ukraine đưa tin rằng quân nhân Nga có vũ trang đã làm gián đoạn hoạt động của Nhà thờ Tin lành Ukraine “Blahodat” ở Melitopol vào đầu tháng 9, bắt giữ hai mục sư.

Các quan chức Nga đang chính thức hóa việc thành lập các thuộc địa hình sự trong các khu vực bị chiếm đóng. Một sắc lệnh của chính phủ Nga ngày 23 tháng 1 quy định việc mở 27 thuộc địa hình sự trên khắp Ukraine bị chiếm đóng—13 ở Donetsk Oblast, 7 ở Luhansk Oblast, 3 ở Kherson Oblast và 3 ở Zaporizhia Oblast.[79] Các quan chức Nga có thể sử dụng các thuộc địa hình sự này để mở rộng kiểm soát xã hội ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng bằng cách đe dọa bỏ tù những cư dân vì các hoạt động ủng hộ Ukraine và đảng phái. Ngoài ra, các nhà chức trách Nga có thể tìm cách sử dụng các thuộc địa hình sự này để củng cố nguồn lực huy động trong các khu vực bị chiếm đóng. Các nguồn tin Ukraine gần đây đã báo cáo về những nỗ lực của Nga nhằm huy động cưỡng bức các tù nhân Ukraine trong các nhà tù của Nga.[80] Việc thành lập các nhà tù ở các khu vực bị chiếm đóng có thể là một phần của cùng một nỗ lực.

Các quan chức Nga và chính quyền chiếm đóng đang tiếp tục nỗ lực để tích hợp các trường học Ukraine vào bộ máy giáo dục Nga. Vladimir Rogov, quan chức chiếm đóng tỉnh Zaporizhia, tuyên bố vào ngày 26 tháng 1 rằng dự luật về hội nhập giáo dục vào hệ thống của Nga được thông qua lần đọc đầu tiên sẽ công nhận bằng cấp và danh hiệu đạt được ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng là hợp lệ ở Nga.[81] Rogov tuyên bố rằng dự luật sẽ cung cấp thông tin xác thực tạm thời cho các trường học có hiệu lực cho đến ngày 2 tháng 1 năm 2026. Rogov cũng tuyên bố rằng dự luật sẽ miễn các yêu cầu về chứng chỉ cho giáo viên ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng cho đến ngày 1 tháng 9 năm 2024.[82]

Các cơ quan chiếm đóng của Nga đang tiếp tục nỗ lực củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Bộ Nội vụ Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR) tuyên bố vào ngày 26 tháng 1 rằng bốn phân khu nữa của Cục Dịch vụ Di trú của Bộ Nội vụ LNR bắt đầu chấp nhận các tài liệu để lấy hộ chiếu Nga ở bốn huyện của Tỉnh Luhansk bị chiếm đóng.[83] Bộ Nội vụ LNR cũng thông báo vào ngày 26 tháng 1 rằng họ đang tìm kiếm cư dân ở tỉnh Luhansk bị chiếm đóng để phục vụ trong các cơ quan của Bộ Nội vụ LNR.[84]

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày tại Belarus.

Dự báo cảnh báo về hành động nguy hiểm nhất của ISW về một cuộc tấn công lớn tiềm ẩn của Nga nhằm vào miền bắc Ukraine từ Belarus dường như ngày càng khó xảy ra. ISW hiện đánh giá nguy cơ Nga xâm lược Ukraine từ Belarus là rất thấp. ISW sẽ tiếp tục báo cáo các chỉ số quan sát được mà chúng tôi đang sử dụng để tinh chỉnh các đánh giá và dự báo của mình, chúng tôi dự kiến ​​sẽ cập nhật thường xuyên.

Các hoạt động quân sự quan trọng đã quan sát được ở Belarus trong 24 giờ qua cho thấy nhiều khả năng xảy ra một cuộc tấn công từ Belarus:

  • Không có gì đáng kể để báo cáo.

Đã quan sát thấy hoạt động quân sự quan trọng ở Belarus trong 24 giờ qua không rõ ràng:

  • Các lực lượng Nga và Belarus tiếp tục diễn tập bay chiến thuật chung vào ngày 26 tháng 1.[85]

Đã quan sát thấy hoạt động quân sự quan trọng ở Belarus trong 24 giờ qua cho thấy khả năng xảy ra một cuộc tấn công từ Belarus:

  • Bộ Tổng tham mưu Ukraine nhắc lại rằng họ không quan sát thấy các lực lượng Nga ở Belarus hình thành một nhóm tấn công kể từ ngày 26 tháng 1.[86]
  • Người phát ngôn Bộ Tư lệnh Lực lượng Không quân Ukraine Yuri Ihnat tuyên bố vào ngày 26 tháng 1 rằng các cuộc tập trận hàng không chung giữa Belarus và Nga nhằm tạo áp lực tâm lý và không gây ra mối đe dọa từ hướng bắc.[87]

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.


[1]  https://www.facebook.com/CinCAFU/posts/pfbid0kSgCB6CCtjqWeDFJ2oMEzxqw4SP…

[2]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid04J6g1ojcCP4MqX7BvSG… net/ukraine/4556697-politsiia-pokazala-zbytu-na-kyivschyni-raketu-kh-55

[3]  https://www.facebook.com/watch/?v=1425699164912683; https://t.me/milita… https://t.me/Bratchuk_Sergey/27991

[4]  https://isw.pub/UkrWar010723

[5]  https://isw.pub/UkrWar012323

[6]  https://t.me/strelkovii/3802

[7]  https://t.me/strelkovii/3803; https://t.me/strelkovii/3802; https://t….

[8]  https://t.me/concordgroup_official/348

[9]  https://t.me/concordgroup_official/348

[10]  https://t.me/strelkovii/3810

[11]  https://t.me/concordgroup_official/350; https://t.me/concordgroup_official/352

[12]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[13]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[14]  https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass… https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[15]  https://t.me/concordgroup_official/355; https://under Hiểuwar.org/ba… https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[16]  https://t.me/strelkovii/3289; https://t.me/strelkovii/3288

[17]  https://t.me/vladlentatarsky/18849; https://t.me/rlz_the_kraken/56063 … https://t.me/m0sc0wcalling/18761

[18]  https://www.rosbalt chấm ru/ukraina/2014/07/07/1289266.html; https://www.theguardian.com/world/2022/nov/17/three-men-found-guilty-of-…

[19]  https://meduza dot io/short/2023/01/26/rossiyskaya-vlast-pytaetsya-unichtozhit-nezavisimye-media-ob-yavlyaya-ih-nezhelatelnymi-no-u-vlasti-nichego-ne-poluchaetsya ; https://www.bbc.com/russian/news-64410978

[20]  https://www.interfax dot ru/russia/883376

[21]  https://t.me/Prigozhin_hat_1551; https://kommersant dot ru/doc/5470781

[22]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://isw.pub/UkrWar011323

[23]  https://isw.pub/UkrWar011323

[24]  https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1220

[25]  https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1220

[26]  https://www.politico.com/news/2023/01/09/russias-wagner-group-ramping-up…

[27]  https://t.me/vysokygovorit/10624

[28]  https://t.me/vysokygovorit/10624

[29]  https://t.me/vysokygovorit/10626; https://t.me/rusich_army/7406; https…

[30]  https://twitter.com/Danspiun/status/1618639206666088449?s=20&t=ii9y1cE0b…

[31]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0RYCxpJex4U2knbQUNpn…

[32]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0RYCxpJex4U2knbQUNpn…

[33]  https://www.tiktok.com/ @skala_battalion/video/7192718873869798662?_r=1&_t=8ZKrzwrdje9; https://twitter.com/klinger66/status/1618410185248354304

[34]  https://t.me/boris_rozhin/76447; https://t.me/boris_rozhin/76473  

[35]  https://armyinform.com dot ua/2023/01/26/v-rajoni-bahmuta-vorog-vtrachaye-shhodnya-bataljon-ubytymy-sergij-cherevatyj/; https://t.me/militarymediacenter/966

[36]  https://www.facebook.com/eastforces/posts/pfbid0JZh8ud7jNxTovFoET3ZqP…

[37]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0RYCxpJex4U2knbQUNpn…

[38]  https://t.me/rybar/43005  

[39]  https://t.me/voenkorKotenok/44725

[40]  https://t.me/voenkorKotenok/44725

[41]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0RYCxpJex4U2knbQUNpn…

[42]  https://t.me/miroshnik_r/10342; https://ria dot ru/20230126/ugledar-1847551459.html; https://t.me/epoddubny/14677; https://t.me/readovkanews/51426; https://…

[43]  https://t.me/rybar/43005; https://t.me/readovkanews/51393

[44]  https://t.me/karymat/1505; https://twitter.com/cryogenicbreez/status/16…

[45]  https://t.me/readovkanews/51442; https://t.me/nm_dnr/9782; https://tm..

[46]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[47]  https://armyinform.com dot ua/2023/01/26/vorog-ne-stvoryv-potuzhnogo-udarnogo-ugrupovannya-dlya-nastupu-na-zaporizkomu-napryamku-yevgen-yerin/; https://armyinform dot com.ua/2023/01/26/sytuacziya-na-tavrijskomu-napryamku-zalyshayetsya-stabilno-skladnoyu-yevgenij-yerin/

[48]  ​​https://armyinform dot com.ua/2023/01/26/sytuacziya-na-tavrijskomu-napryamku-zalyshayetsya-stabilno-skladnoyu-yevgenij-yerin/

[49]  https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[50]  https://t.me/wargonzo/10530; https://t.me/rybar/43005

[51]  https://t.me/rybar/42997; https://t.me/rybar/43005; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[52]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0RYCxpJex4U2knbQUNpn… https://t.me/rybar/42999

[53]  https://t.me/vrogov/7348

[54]  https://t.me/rybar/43005

[55]  https://t.me/wargonzo/10530

[56]  https://t.me/wargonzo/10530; https://t.me/vrogov/7345; https://t.me/readovkanews/51389

[57]  https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[58]  https://t.me/boris_rozhin/76456; https://t.me/voenkorKotenok/44736

[59]  https://t.me/boris_rozhin/76456

[60]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0RYCxpJex4U2knbQUNpn…

[61]  https://isw.pub/UkrWar123022 ; https://www.under Hiểuwar.org/backgr…

[62]  https://www.cnn.com/2023/01/24/politics/ukraine-shift-tactics-bakhmut/in…

[63]  https://t.me/annamaliar/525

[64]  https://t.me/annamaliar/525

[65]  https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciv-1949/article-51

[66]  https://isw.pub/RusCampaignOct15

[67]  https://www.reuters.com/investigates/special-report/ukraine-crisis-russi…

[68]  https://www.reuters.com/investigates/special-report/ukraine-crisis-russi…

[69]  https://www.reuters.com/investigates/special-report/ukraine-crisis-russi…

[70]  https://www.reuters.com/investigates/special-report/ukraine-crisis-russi…

[71]  https://t.me/Oleg_Blokhin/58571; https://t.me/vysokygovorit/10633; htt… com/milinfolive?w=wall-124751034_6374; https://t.me/Oleg_Blokhin/58571; https://t.me/Oleg_Blokhin/58574

[72]  https://t.me/Oleg_Blokhin/58571;

[73]  https://sprotyv.mod dot gov.ua/2023/01/26/rosiyany-peresliduyut-protestantski-konfesiyi-na-tot/

[74]  https://sprotyv.mod dot gov.ua/2022/12/26/okupanty-hochut-zachystyty-tot-vid-nepidkontrolnyh-kremlyu-czerkov/

[75]  https://slovoproslovo dot info/okupanti-rf-zakrili-dvi-baptistski-tserkvi-u-berdyansku/; https://www.facebook.com/BaptistsofUkraine/posts/pfbid02mqGnefvpSMPW5tZh…

[76]  https://slovoproslovo dot info/okupanti-zakrili-dim-molitvi-baptistiv-v-okupovaniy-chastini-zaporizkoi-oblasti/

[77]  https://slovoproslovo dot info/u-melitopoli-okupanti-uvirvalisya-do-tserkvi-pryamo-pid-chas-bogosluzhinnya-pastori-areshtovani/

[78]  https://slovoproslovo dot info/u-melitopoli-okupanti-uvirvalisya-do-tserkvi-pryamo-pid-chas-bogosluzhinnya-pastori-areshtovani/

[79]  https://sprotyv.mod dot gov.ua/2023/01/26/okupanty-planuyut-vidkryty-oficzijni-vyaznyczi-na-tot/; http://publication dot pravo.gov.ru/Document/View/0001202301240007?index=0&rangeSize=1

[80]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02MrUsmE6jyBwrzjckoL…

[81]  https://t.me/vrogov/7355

[82]  https://t.me/vrogov/7355

[83]  https://t.me/mvdlnr_official/2371

[84]  https://telegra dot ph/Rovenkovskij-GOVD-MVD-LNR-obyavlyaet-nabor-na-sluzhbu-01-26

[85]  https://t.me/modmilby/22080; https://t.me/modmilby/22079

[86]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0pvGZ6qCVdKhxgsJfSVi…

[87]  https://t.me/militarymediacenter/968; https://armyinform.com dot ua/2023/01/26/manevry-rosijskoyi-aviacziyi-u-bilorusi-nesut-psyhologichnyj-tysk-rechnyk-povitryanyh-syl/

Thẻ

Dự án UcrainaTập tin đính kèm: Biểu tượng hình ảnhDự thảoUkraineCOTJan26,2023.pngBiểu tượng hình ảnhDự thảo bản đồ trận chiến Kharkiv 26 tháng 1,2023.pngBiểu tượng hình ảnhBản thảo Bản đồ Trận chiến Donetsk 26 tháng 1,2023.pngBiểu tượng hình ảnhBản thảo Bản đồ Trận chiến Kherson-Mykolaiv 26/01/2023.png

Tags: , , ,

Comments are closed.