Kiểm điểm 6 tháng gây chiến: Putin đã gây ra chiến tranh với Ukraine như thế nào và sức mạnh quân sự của Nga gặp nguy hiểm


BỞI WILLIAM M. ARKIN VÀO NGÀY 24/08/22 LÚC 5:00 SÁNG EDT

Cover FE Putin Sai lầm BANNER
Không ai, ít nhất là Vladimir Putin, nghĩ rằng Ukraine có thể cầm chân đội quân xâm lược của mình. Nhà lãnh đạo Nga đã sai gì, và tại sao.

Cuộc chiến Ukraine đã đạt một cột mốc đáng kinh ngạc: Sáu tháng sau khi Vladimir Putin xâm lược, nó vẫn đang tiếp diễn. Hầu như không ai — và chắc chắn không phải chính Putin — nghĩ rằng Ukraine có thể cầm chân quân đội Nga hùng mạnh, từ cuối tháng Hai đến tháng Tám, chỉ với một lượng vũ khí vừa phải từ phương Tây, một số tuyên bố ủng hộ từ các nhà lãnh đạo phương Tây và câu nói “Chúng tôi đứng với Ukraine ”các dấu hiệu trên bãi cỏ Hoa Kỳ.

Các lực lượng phòng thủ Ukraine thực sự đã quyết tâm rất cao, trong khi quân đội Nga phải đối đầu với những nhà lãnh đạo chiến trường tồi, vũ khí kém cỏi và chuỗi cung ứng không hoạt động. Họ cũng đã từng tập tễnh bởi chính Putin. Anh ta đã hiểu sai tình hình thế giới và đích thân ra lệnh cho một cuộc xâm lược thảm khốc, tìm cách lật đổ chính phủ ở Kyiv. Ông đã chỉ đạo một nỗ lực bất thành để chiếm Donbas, làm tiêu hao lực lượng vũ trang Nga trong quá trình này. Ông ta đã phớt lờ, chỉ trích và sa thải các tướng lĩnh của chính mình (trong khi hàng chục người khác đã chết trong chiến tranh); và vì sợ làm ông ta tức giận, các tướng lĩnh của ông ta đã giấu kín thông tin quan trọng từ nhà lãnh đạo Nga, theo các quan chức tình báo Mỹ, những người đã theo dõi cuộc chiến. Putin đã đàn áp không kém với người dân Nga, đàn áp các quyền tự do trong nước và che giấu sự thật về những mất mát của Nga,

Các nhà lãnh đạo quân đội và tình báo Hoa Kỳ nói với Newsweek rằng họ đã rất ngạc nhiên về những gì họ thấy. Nhưng cái nhìn sâu sắc nhất mà họ thu thập được là mức độ mà Tổng thống Nga làm suy yếu chính người của mình.

Bài học kinh hoàng Các nhà lãnh đạo quân sự Hoa Kỳ học được khi theo dõi cuộc xâm lược của Putin

“Putin, giống như mọi nhà độc tài khác mà chúng ta từng biết trong kỷ nguyên hiện đại, nghĩ rằng ông ấy hiểu rõ hơn, nhiều hơn quân đội của chính mình và hơn bất kỳ chuyên gia nào”, một quan chức tình báo cấp cao làm việc về Nga (và yêu cầu giấu tên) nói với Newsweek . Putin chỉ phục vụ vài tháng trong quân đội Liên Xô vào năm 1975, trong pháo binh, trước khi trở thành một sĩ quan KGB phục vụ lâu dài. Là người đứng đầu chính phủ Nga trong 22 năm qua, ông đã đứng sau ba cuộc chiến tranh ở ngoài nước, cũng như các hoạt động ở Syria.

Những cuộc chiến đó đã nuôi dưỡng niềm tin của ông rằng ông là vị tướng hàng đầu của Nga, đồng thời thuyết phục ông rằng các lực lượng vũ trang Nga đã hoàn toàn hiện đại hóa và cập nhật, không thể sai lầm. Giờ đây, nhận định tồi tệ và cái tôi quá lớn của nhà lãnh đạo Nga đã trở thành những yếu tố quyết định lớn nhất đến việc cuộc chiến Ukraine sẽ kết thúc như thế nào. Putin có thể sống sót sau khi thua trong cuộc chiến Ukraine, nhưng quân đội Nga đã bị suy yếu và đất nước đã đến bờ vực của sự đổ nát.

FE Putin sai lầm 03
Putin tin rằng quân đội Nga sẽ được chào đón với lòng biết ơn khi họ ra tay giải phóng người dân đang chờ đợi ở Ukraine. Hai ngày sau cuộc xâm lược, những gì còn lại của một tòa nhà ở thủ đô sau khi bị một hỏa tiễn Nga bắn trúng.DANIEL LEAL / AFP / GETTY

Sai lầm đầu tiên
Khi Tổng thống Putin ra lệnh xâm lược Ukraine, tất cả các cơ quan tình báo Mỹ hiện đều đồng ý, ông tin rằng quân đội Nga sẽ được chào đón với lòng biết ơn khi họ ra tay giải phóng người dân đang chờ đợi. Putin đã nói với bản thân và người dân Nga từ rất lâu rằng hai nước là một, có chung lịch sử, văn hóa, tôn giáo và thậm chí cả ngôn ngữ, ông dường như bắt đầu tin vào điều đó.

Sau khi chiếm Crimea và các phần của Donbas vào năm 2014, Putin đã lên kế hoạch cho một cuộc xâm lược lần thứ hai, khi nghĩ rằng Ukraine đã suy yếu hơn trong tám năm – do một cựu diễn viên hài theo nghĩa đen có chiến thắng nổi tiếng nhất trước đó trong phiên bản Dancing của Ukraine với các Ngôi sao. Cuộc xâm lược vào tháng Hai được thiết kế để lật đổ Volodymyr Zelensky và chiếm toàn bộ đất nước, và Nga đã triển khai hàng chục nghìn quân ở Belarus đến phía bắc Ukraine, đe dọa Kyiv.

Với ưu thế vượt trội về quân số của Nga, Putin dự kiến ​​chính phủ ở Kyiv sẽ tiêu diệt trong vòng 72 giờ. Theo một cách nào đó, phương Tây đã góp phần vào suy nghĩ này bằng cách lớn tiếng đánh giá quá cao năng lực chiến tranh của Nga và đánh giá thấp khả năng tự vệ của Ukraine. Nhưng chỉ riêng Putin là người tin rằng sự yếu kém của Ukraine và quân số của ông ta có nghĩa là một chiến thắng chắc chắn và nhanh chóng.

Mặt trận Kyiv gần như bế tắc ngay lập tức. Mọi thứ về các giả định trong kế hoạch chiến tranh của Nga đều tan rã. Lực lượng mặt đất không thể di chuyển đủ nhanh, phụ thuộc vào những con đường bị tắc nghẽn và cung cấp nhanh chóng nguồn cung ứng của mình. Lực lượng đặc biệt và lính dù đổ bộ, thấy mình bị thách thức và bị bao vây. Các lực lượng hỏa tiễn và không quân dự định vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ của Ukraine, phản ánh cách làm của Mỹ, đã bắn trượt mục tiêu hoặc không áp dụng đủ (hoặc đúng) nỗ lực, cũng thất bại trong nhiệm vụ đó.

Giám đốc CIA William Burns cho biết tại Diễn đàn An ninh Aspen tháng trước: “Ông ấy nghĩ rằng có thể thiết lập sự thống trị của ông đối với Ukraine rất nhanh chóng. “Thật khó để không coi đây là một thất bại chiến lược vào thời điểm này đối với Putin và Nga.”

FE Putin sai lầm 08
Bản tường thuật về sự tuyệt vọng của Ukraine đã giúp Tổng thống Zelensky đạt được mục tiêu quan trọng nhất sau cuộc tấn công dữ dội ban đầu: củng cố lời yêu cầu phương Tây gửi vũ khí và hỗ trợ trước khi quá muộn. Zelensky quan sát thiệt hại ở Kharkiv.TỔNG THỐNG UKRAINE / CƠ QUAN ANADOLU / GETTY

Không có Kế hoạch B
Khi chiến tranh tiếp diễn, Ukraine đã xoay sở để thay đổi chiến thuật, đặc biệt là với vũ khí và đạn dược mới của phương Tây. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov nói: “Chúng tôi không có đủ nguồn lực để xả vào lãnh thổ bằng xác và đạn pháo như Nga. Đối với Ukraine, ông nói, “cần phải thay đổi chiến thuật, để chiến đấu theo một cách khác.”

Nói một cách hình tượng và nghĩa đen, sự thay đổi chiến lược của Ukraine được cho là nhờ việc họ mua được HIMARS của Mỹ, hệ thống tên lửa pháo cơ động cao. Theo cách nào đó, HIMARS chỉ đơn thuần là một từ ngữ chỉ toàn cảnh Mỹ và Tây Âu đã cung cấp nhiều bệ phóng tên lửa (và pháo tầm xa), tính năng quan trọng nhất của chúng không nhất thiết là tầm bắn mà là hỏa tiễn và đạn mặt đất chính xác của chúng. Điều này cho phép ít nỗ lực hơn để có được những tác động tương tự, như các cuộc tấn công tầm xa vào cầu Dnepr và các căn cứ của Nga đã chứng minh.

Nhưng Putin vẫn bế tắc, không thể hoặc không sẵn sàng đáp ứng với các điều kiện đã thay đổi trên thực địa. Binh lính Nga và các nguồn cung cấp mà họ cần ngày càng thiếu hụt, và các chiến thuật của Nga, do Điện Kremlin kiểm soát chặt chẽ, vẫn bị đóng băng một cách ngoan cố.

Nhiều nguồn tin tình báo Mỹ nói với Newsweek rằng Putin rất tức giận với các tướng lĩnh của mình . Nhưng tính toán sai lầm lớn nhất của ông là việc ông khăng khăng rằng các lực lượng của ông mở bốn mặt trận riêng biệt, phía bắc tấn công thủ đô, phía đông chống lại thành phố lớn thứ hai của Ukraine là Kharkiv, phía đông nam chống lại Donbas và phía tây nam xa xôi hướng về trung tâm Ukraine và cảng thành phố Odesa. Trong chiến lược mở rộng với giả định chiến thắng nhanh chóng này, Putin không quan tâm đến việc lập kế hoạch chiến tranh tầm xa hơn. Ông ấy không có kế hoạch B.

Giờ đây, Moscow không thể tăng số lượng các cuộc tấn công hỏa tiễn của mình vì họ đã cạn kiệt nguồn cung. Nó không thể tăng cường các cuộc không kích vào hậu phương của Ukraine vì máy bay của họ vẫn dễ bị phòng không bắn hạ (và hiệu suất của chúng không gây ấn tượng). Lực lượng mặt đất đã mất hơn một phần ba khả năng và không còn lại bất kỳ chiến dịch nào trong người. Điều này phần lớn khiến pháo binh và hỏa tiễn tầm ngắn có thể gây ra thiệt hại trước khi quân tiến về phía trước. Nga không có khả năng tiến hành chiến tranh vô hạn, và mặc dù Putin đã tiếp tục điều động các lực lượng vũ trang trong cuộc tấn công trực diện kiên cố của mình, nhưng cuối cùng đây vẫn là một chiến lược thua cuộc.

Hơn nữa, Ukraine, mặc dù bị thiệt hại nặng nề, hiện có thể huy động số quân gấp bảy lần số quân của Nga trên mặt đất – nhân lực không còn là vấn đề đối với Kyiv. Nguồn nhân lực quân sự của Ukraine luôn lớn hơn so với mô tả của các phương tiện truyền thông tin tức, và đất nước này luôn tràn ngập tình nguyện viên. Nhiều nhà quan sát phương Tây dường như bỏ lỡ thực tế về ưu thế của Ukraine ở đây, họ vẫn đang sống trong thời đại mà Mỹ đang chiến đấu với Saddam Hussein và “quân đội lớn thứ tư trên thế giới” của ông ta. Giờ đây, các nhà quan sát nên biết rằng những con số có thể đánh lừa, và cũng nên học cách đánh giá cao tác động của vũ khí hiện đại. Một quân đội có thể bắn nhiều pháo hoặc thả nhiều bom trong một cuộc xung đột, nhưng một vài loại vũ khí có mục tiêu tốt, đánh đúng mục tiêu sẽ có tác dụng lớn hơn. Ukraine hiện vượt trội về điều này.

Burns nói: “Putin đã sai lầm khi giả định về việc phá vỡ liên minh và phá vỡ ý chí của người Ukraine. Và bởi vì mọi thứ đã diễn ra quá sai lầm, Burns nói, CIA tin rằng Putin “đã thu hẹp các mục tiêu của mình.” Putin không còn tìm cách chiếm Ukraine hoặc nắm giữ lãnh thổ ngoài Donbas.

FE Putin sai lầm 13
Quyền tự do báo chí và internet ngày càng bị nhắm tới với lý do báo chí tự do đang quảng bá “tin tức giả” về Ukraine. Cảnh sát Nga tạm giữ một người biểu tình phản chiến.GETTY

Niềm tin thất bại
Chỉ ba tuần sau cuộc chiến bắt đầu, Putin đã đưa ra quyết định rút khỏi mặt trận Kyiv. Ông đã sa thải các chỉ huy chiến trường và thậm chí còn bổ nhiệm một tướng mới làm tổng tư lệnh ở miền nam. Theo nhiều nguồn tin của chính phủ Mỹ, Putin đã chiến đấu với Bộ trưởng Quốc phòng và Cục trưởng Cục Tình báo của chính mình, đồng thời gạt những người phản đối và hoài nghi sang một bên. Và sau đó Putin làm mọi thứ trở nên phức tạp hơn: Ông ta phá hoại kế hoạch tiến công mặt trận Donbas để chiếm lãnh thổ – nhiệm vụ trung tâm – bằng cách kiên quyết mở rộng mục tiêu phía nam, tuyên bố rằng chiếm toàn bộ Ukraine dọc theo bờ Biển Đen sẽ được thực hiện.

Trung tướng Sir Jim Hockenhull, Giám đốc cơ quan tình báo quân đội Anh, cho biết động thái này đã làm gia tăng khoảng cách tin cậy giữa Putin và quân đội vào đầu tháng 8.

“Sự can thiệp chính trị của Điện Kremlin đang gây ra hậu quả đáng tiếc”, một quan chức tình báo quân sự cấp cao của Mỹ, được giấu tên thẳng thắn nói với Newsweek. “Putin kêu gọi đổi mới nhiều hơn đồng thời nhấn mạnh vào việc tập trung hóa nghiêm ngặt việc ra quyết định. Nếu không có sự phân quyền và cởi mở chấp nhận sáng kiến ​​và rủi ro trên chiến trường, bạn đang quay trở lại với một chiến lược cứng nhắc. Do đó, việc quay trở lại với sự phụ thuộc của Nga vào hỏa lực, các cuộc tấn công tầm xa bằng pháo, MRL [bệ phóng nhiều hỏa tiễn] và hỏa tiễn. ” Nga đang ì ạch về phía trước trong khi hậu quả là gây ra thiệt hại lớn. Không có cơ hội để tấn công sau lưng của Ukraine.

Những sai sót và thất bại của Putin là rất đáng kể, nhưng cuộc chiến cũng là một sự giáng họa không thương tiếc đối với quân đội Nga. Mặc dù trong vài năm qua đã có nhiều bài viết về học thuyết “chiến tranh hỗn hợp” mới của Nga – kết hợp lợi thế quân số của nước này với các hoạt động đặc biệt và chiến tranh mạng – nhưng điều đó không tạo ra nhiều khác biệt ở Ukraine. Phần còn lại của các lực lượng vũ trang truyền thống – xe tăng, bộ binh và pháo binh – trong khi đó đã bị suy yếu bởi các vấn đề hệ thống. Theo các nhà quan sát quân đội Nga, tình trạng tham nhũng tràn lan, một hệ thống cổ hủ và gây tổn hại cùng chính sách phân công tàn nhẫn bỏ qua sự mệt mỏi và trạng thái tinh thần của những người chiến đấu đã khiến một lực lượng mặt đất kiệt sức, sợ hãi, mất tinh thần và bất phục tùng. Theo các nhà quan sát tình báo, số lượng binh sĩ đã rời bỏ chiến trường hoặc từ chối chiến đấu đang ở mức bệnh hoạn. Khoảng 80.000 quân Nga đã bị giết hoặc bị thương ở Ukraine; Bộ Quốc phòng Nga đang đứng cuối bảng trong việc tìm kiếm và trang bị vũ khí mạnh mẽ cho những người phục vụ, cung cấp tiền thưởng và lợi ích nhưng vẫn không thể sử dụng lực lượng này.

Mặc dù đã có nhiều lời chỉ trích đối với lính đánh thuê Nga – đặc biệt là những người từ nhóm Wagner tư nhân, những người đã tăng cường lực lượng vũ trang mặc đồng phục và sử dụng các chiến thuật tàn bạo – họ đã trở thành một phần không thể thiếu trong nỗ lực chiến tranh. Matxcơva đang đưa các nhà thầu vào một cách chính xác để tránh các thủ tục giấy tờ và các luật điều chỉnh việc nhập ngũ, quyền của người lính và tiền lương. Họ cũng đã nuôi dưỡng Chechnya và các tiểu đoàn “tình nguyện” khác, nhiều người trong số đó đã được tập hợp ngoài luật quản lý hợp đồng và lính nghĩa vụ. Và với rất nhiều nam nữ thanh niên Nga từ chối chiến đấu ở Ukraine, Nga đang cố gắng lôi kéo các tù nhân và những thường dân có hoàn cảnh khó khăn khác tham gia, cấp cho họ mức lương đặc biệt cao và quy chế cựu chiến binh ngay khi họ đến.

Putin cũng đang thiết lập một phong trào thanh niên mới trên toàn quốc gợi nhớ đến Những người tiền phong thời Xô Viết – một chương trình mà tình báo Mỹ cho rằng nhằm mục đích quân sự hóa xã hội và tạo sự hỗ trợ cho các lực lượng vũ trang chống lại sự xâm nhập ngày càng tăng của các phương tiện truyền thông toàn cầu và văn hóa phương Tây vào Nga. Quyền tự do báo chí và internet ngày càng bị nhắm tới với lý do báo chí tự do đang quảng bá “tin tức giả” về Ukraine. Bất kỳ sự đồng cảm nào mà công dân có thể bày tỏ đối với thiệt hại về nhân mạng của cuộc chiến đang bị đổ lỗi cho “sự dễ dãi quá mức” trong xã hội. Hàng ngàn người biểu tình chống chiến tranh đã bị bắt kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Ảnh hưởng của các cuộc đàn áp của Putin đối với xã hội Nga là khó đánh giá, nhưng các quan chức tình báo Mỹ nói với Newsweek CIA nhận thấy rằng những người Nga có khả năng rời khỏi đất nước đang rời bỏ đất nước, với số lượng những người đã rời đi và không quay trở lại tăng gấp đôi so với cùng kỳ năm trước – lên tới hai triệu người kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

FE Putin Sai lầm 02
Putin vẫn bị mắc kẹt, không thể hoặc không sẵn sàng đáp ứng với các điều kiện đã thay đổi trên thực địa. Ba tuần sau chiến tranh, một phụ nữ được sơ tán khỏi một tòa nhà chung cư đang cháy ở Kyiv.ARIS MESSINIS / AFP / GETTY

Lựa chọn đe dọa hạt nhân
Với khả năng không thể thay đổi chiến lược trên thực địa và thiếu nhân lực và thiết bị để leo thang hơn nữa, Putin có thể chấp nhận đàm phán hoặc tuyên bố chiến thắng một cách chán nản. Hoặc anh ta có thể tin rằng một cuộc đe dọa hạt nhân là con đường tốt nhất để anh ta chiến thắng (hoặc sống sót). Ông John Hockenhull cho biết vào đầu tháng này, vũ khí hạt nhân của Putin tiếp tục được theo dõi “rất, rất chặt chẽ”. Các nhà lãnh đạo Mỹ đã làm việc để hạ nhiệt độ hạt nhân và hùng biện ngay từ đầu cuộc xung đột, âm thầm gây áp lực buộc Kyiv không nên tấn công các mục tiêu trên đất Nga vì sợ leo thang. Điều này dẫn đến lợi thế chiến thuật cho Moscow, có thể tấn công (và tiếp tế lực lượng của mình) từ một khu bảo tồn của Belorussia và Nga, chỉ cách biên giới Ukraine vài dặm. Bằng cách đó, vũ khí hạt nhân có hiệu quả ‘

Mặt khác, rất khó để tưởng tượng Putin ra lệnh sử dụng chúng. Không có mục tiêu quân sự nào đủ sinh lợi hoặc đủ quan trọng để xử dụng vũ khí hạt nhân. Ba phần tư triệu quân Ukraine được dàn trải dọc theo chiến tuyến dài 1.500 dặm, khắp hậu phương và tại nhiều căn cứ quân sự và không quân của Ukraine. So sánh điều đó với khoảng 15 triệu người đối đầu với nhau trên chiến tuyến ở mặt trận Châu Âu của Đức Quốc xã và Liên Xô trong Thế chiến thứ hai. Chính trong thời đại ồ ạt trên chiến trường này, toàn bộ khái niệm về vũ khí hạt nhân “chiến thuật” đã ra đời.

Lỗ hổng trong suy nghĩ của những người ủng hộ hạt nhân là trong việc di chuyển các chiến trường lịch sử này ngày nay, bất chấp thực tế là lực lượng Nga chỉ có 110.000 binh sĩ trên mặt đất ở Ukraine. Mô tả đáng ngại về cuộc chiến Ukraine là “trận chiến lớn nhất kể từ Thế chiến thứ hai” làm duy trì quan điểm rằng vũ khí hạt nhân có công dụng trên chiến trường. Điều bí ẩn là liệu bản thân Putin có tin rằng vũ khí hạt nhân có thể là người chiến thắng trong chiến tranh hay không.

FE Putin Sai lầm 11
Khi binh lính mặt đất của Nga tiến lên phía trước, nó đã diễn ra với tốc độ cực kỳ chậm chạp và phải trả giá rất đắt. Hình: Xe quân sự của Nga bị phá hủy trong một bãi rác ở Bucha, UkraineAZIZ KARIMOV / GETTY

‘Năm tới’
Nga kết thúc cuộc chiến kéo dài một thập kỷ ở Afghanistan vào năm 1989. Liệu sự rút lui đó có phải là hình mẫu cho Ukraine? Từ 72 giờ đến vài tuần và sau đó là nhiều tháng của cuộc chiến, quân đội của Putin luôn được miêu tả là luôn tiến về phía trước trong khi Ukraine được miêu tả là hầu như không giữ được của mình, sống dựa vào thời gian. Bức tranh về sự tuyệt vọng của Ukraine đã giúp Tổng thống Zelensky đạt được mục tiêu quan trọng nhất khi Ukraine tập hợp lại sau cuộc tấn công dữ dội ban đầu: củng cố lời yêu cầu phương Tây gửi vũ khí và hỗ trợ trước khi quá muộn. Trên thực tế, chính Matxcơva đang cố gắng tránh một thất bại nhục nhã khác ở cả phía nam và phía tây.

Kể từ khi Nga rút khỏi khu vực Kyiv và bắt đầu cuộc tấn công thứ hai của Putin ở Donbas gần bốn tháng trước, Nga đã không thể tung ra đòn hạ gục nào. Nó đã giành được chiến thắng trên lãnh thổ ở Severodonetsk và Lysychansk (với chi phí lớn về con người) và sau đó chiếm hầu hết khu vực Luhansk, nhưng quân đội của Putin sau đó lại rơi vào bế tắc. Khi binh lính mặt đất của Nga tiến về phía trước, nó đã diễn ra với tốc độ cực kỳ chậm chạp và phải trả giá rất đắt, sự lên xuống và dòng chảy của cuộc chiến đang làm suy yếu dần lực lượng đã suy yếu của Moscow. Hoa Kỳ và Tình báo NATO đồng ý rằng Ukraine đã bị thiệt hại nhiều như Nga, nhưng tinh thần của lực lượng phòng thủ vẫn còn mạnh mẽ. Và trong khi Putin đưa những người lính Nga kiệt sức vào máy xay thịt, Ukraine đã tìm cách đưa quân và đơn vị mới vào, nhiều sự thay đổi chiến lược của họ nhằm mục đích đặc biệt để bảo vệ và giữ gìn binh lính Ukraine trên mặt đất.

Với sự lãnh đạo của Putin, cuộc chiến để chiếm một nửa còn lại của Donbas (vùng Donetsk) còn khốc liệt hơn là đạn. Với lực lượng được giữ vững trên mặt đất, Nga đã trở lại với cách thức chiến tranh lịch sử của mình, tiến hành các cuộc không kích và tên lửa, bắn rocket và tấn công quân phòng thủ Ukraine bằng hàng nghìn quả đạn pháo mỗi ngày. Ukraine luôn ở trong tình trạng thiếu súng ống, nhưng với nguồn cung cấp mới của phương Tây, Ukraine ngày càng có thể tham gia vào các cuộc tấn công tầm xa, áp dụng chất lượng hơn số lượng, độ chính xác hơn vũ lực.

Xa hơn về phía tây nam của Donbas, chiến trường trông khác hẳn. Nga đang mắc kẹt trên mặt đất và mất lãnh thổ, các vị trí ở phía tây sông Dnepr rộng lớn bị cắt đứt do Ukraine đã làm hư hại hoặc phá hủy các cầu đường bộ và đường sắt chính trên sông, cắt đứt nguồn cung cấp của lực lượng Nga. Tình báo Mỹ quan sát thấy Nga điều động lực lượng bổ sung đến khu vực, nhưng cũng đánh giá rằng 25.000 quân Nga ở phía tây sông đang đứng trước bờ vực bị cô lập.

Việc Ukraine chuyển hướng – từ giữ tiền tuyến sang bỏ đói các lực lượng tiền tuyến của Nga bằng cách đánh vào nguồn cung cấp của họ – trớ trêu thay cũng đang kéo dài chiến tranh. Sự tập trung không còn chỉ là vấn đề tiêu diệt quân lính và xe tăng trên tiền tuyến. Ukraine đang tấn công các kho đạn dược và vật tư, nhiên liệu và các nhu yếu phẩm khác của chiến tranh ở phía sau tiền tuyến.

Thiếu tướng Ukraine Dmytro Marchenko, một chỉ huy ở phía nam, nói với RBC Ukraine, “Kherson sẽ được giải phóng 100%.” Marchenko không đưa ra bất kỳ ngày cụ thể nào khi cuộc phản công của Ukraine ở vùng Kherson sẽ có kết quả. “Tôi không muốn đưa ra dự đoán,” ông nói. “Nhưng nếu chúng tôi có đủ số lượng vũ khí mà chúng thực sự cần, thì theo tôi, chúng tôi sẽ ăn mừng chiến thắng vào mùa xuân năm sau.”

Putin nghĩ rằng chiến tranh sẽ kết thúc từ lâu. Những kẻ thù cứng rắn và kiên định của anh ấy đang nhìn về phía trước với sự tự tin: “năm sau.”

FE Putin sai lầm 07
Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov nói: “Chúng tôi không có đủ nguồn lực để xả rác vào lãnh thổ bằng xác và đạn pháo như Nga. Hình: các tình nguyện viên Ukraine làm lưới ngụy trang.MYKOLA TYS / GETTY

Theo Newsweek

https://www.newsweek.com/2022/08/26/how-putin-botched-ukraine-war-put-russias-military-might-risk-1736311.html

Comments are closed.